Você está na página 1de 2

20/06/2023 06:40 Documento:20002726966

Poder Judiciário
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
5ª Câmara Cível
Avenida Borges de Medeiros, 1565 – Porto Alegre/RS – CEP 90110-906

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5101233-76.2022.8.21.7000/RS


TIPO DE AÇÃO: Indenização por dano moral
RELATOR: DESEMBARGADOR JORGE ANDRE PEREIRA GAILHARD
AGRAVANTE: LEONIR FRANCISCO DE ALMEIDA (EXECUTADO)
AGRAVADO: VALDECI MOTA DOS SANTOS (EXEQUENTE)

EMENTA

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE


CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ALEGAÇÃO
DE IMPENHORABILIDADE.  BEM  DE  FAMÍLIA. NÃO
COMPROVAÇÃO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO
AGRAVADA E DA PENHORA. 

I. CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA A


DECISÃO QUE NÃO ACOLHEU A ALEGAÇÃO DE
IMPENHORABILIDADE DE IMÓVEL DO AGRAVANTE,
MANTENDO A PENHORA SOBRE O BEM.

II. NO CASO CONCRETO, EM QUE PESE AS ALEGAÇÕES


DO AGRAVANTE, EM NENHUM MOMENTO RESTOU
COMPROVADO QUE O IMÓVEL PENHORADO É
EFETIVAMENTE A SUA RESIDÊNCIA, OU O ÚNICO BEM
QUE POSSUI, O QUE PODERIA AFASTAR A PENHORA
REALIZADA, NOS TERMOS DO ART. 1° DA LEI Nº
8.009/90. LOGO, DEVE SER MANTIDA A DECISÃO
AGRAVADA.

III. AINDA,  A ALEGAÇÃO DE QUE O IMÓVEL EM


QUESTÃO ESTÁ SENDO LOCADO FOI EFETUADA
APENAS EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. E,
COMO É SABIDO, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
SÃO UTILIZADOS QUANDO EXISTENTE
OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU PARA
SANAR ERRO MATERIAL, A TEOR DO ART. 1.022, DO
CPC. NESTAS CIRCUNSTÂNCIAS, EM HAVENDO
INOVAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA IMPUGNAÇÃO À
PENHORA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,
NÃO HÁ FALAR EM OMISSÃO PELO JUÍZO A QUO. 

https://portaldadefensoria.defpub.local/api/processos/documentos?id=11664384187300402263956967083&processo-numero=51012337620228… 1/2
20/06/2023 06:40 Documento:20002726966

IV. OS ARTIGOS DE LEI SUSCITADOS PELAS PARTES


CONSIDERAM-SE INCLUÍDOS NO ACÓRDÃO PARA FINS
DE PREQUESTIONAMENTO, A TEOR DO ART. 1.025, DO
CPC, SENDO DESNECESSÁRIA A REFERÊNCIA
EXPRESSA A TODOS OS DISPOSITIVOS AVENTADOS.

AGRAVO DESPROVIDO. 

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima


indicadas, a Egrégia 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio
Grande do Sul decidiu, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam
fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 28 de setembro de 2022.

Documento assinado eletronicamente por JORGE ANDRE PEREIRA GAILHARD, Desembargador


Relator, em 28/9/2022, às 15:35:53, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006. A autenticidade do
documento pode ser conferida no site https://eproc2g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?
acao=consulta_autenticidade_documentos, informando o código verificador 20002726966v4 e o código
CRC 3eb94c1f.

Informações adicionais da assinatura:


Signatário (a): JORGE ANDRE PEREIRA
GAILHARD
Data e Hora: 28/9/2022, às 15:35:53

 
5101233-76.2022.8.21.7000 20002726966
.V4

https://portaldadefensoria.defpub.local/api/processos/documentos?id=11664384187300402263956967083&processo-numero=51012337620228… 2/2

Você também pode gostar