ESTADO DE RONDONIA

PODER EXECUTIVO
MUNICIPIO DE ALTA FLORESTA D’OESTE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

CÍVEL DA COMARCA DE ALTA FLORESTA DO OESTE, ESTADO DE
RONDÔNIA.

Processo n. 7000813-43.2015.8.22.0017

Parte autora: MARIA YVONE MENDES DA SILVA

Parte requerida: MUNICÍPIO DE ALTA FLORESTA D´OESTE

MUNICÍPIO DE ALTA FLORESTA DO OESTE, por seu advogado infra-

assinado, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, consentir no cálculo
apresentado pela exequente, vez que, presumimos que o mesmo está compreendido
valor principal e sucumbência, cujo valor proposto na petição de execução de sentença
é de R$ 11.488,84 (onze mil quatrocentos e oitenta e oito reais e oitenta e quatro
centavos), sendo este o valor a ser homologado pelo juízo para a quitação da ação.
Desta forma, entendemos que não deverá ser acrescido honorários no cumprimento de
sentença, artigo 85, § 7º do CPC, vez que trata-se de expedição de precatório, in verbis:
Art. 85...
§ 7º Não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição
de precatório, desde que não tenha sido impugnada.

Também chamamos atenção ao juízo, no que tange a sucumbência em favor da

Fazenda Municipal, pois esta restou em ser definida junto a liquidação de sentença,
conforme expresso na sentença id 13316488:
...
Ainda nos termos do art. 86, CONDENO cada parte ao pagamento de honorários
advocatícios em favor do advogado da parte adversa no importe de 10% (dez por cento)
do valor atualizado da causa, o que faço com fundamento no art. 85, §§1º e 2º do
Código de Processo Civil. Fixei a base de cálculo dos honorários advocatícios como
sendo o valor atualizado da causa (CPC, art. 85) em razão da procedência parcial da
pretensão da parte autora e de corresponder, inclusive, ao proveito econômico que a
parte pretendia obter com a presente ação.
Deixo de estabelecer compensação entre as respectivas verbas honorárias em razão da
vedação expressa contida no § 14 do artigo 85 do CPC.

E junto ao Acordão id 63053147:

...

Em face do exposto, rejeito a preliminar arguida e dou parcial provimento

ao recurso de apelação para o fim de determinar que a apuração do valor devido à
Apelada a título de adicional noturno, observado o prazo prescricional, deverá ser
apurado somente em relação ao trabalho efetivamente prestado sobre o trabalho
noturno prestado, aferido dia a dia, excluindo-se do cômputo aquele não prestado
sob o regime de “horário misto”, compreendido aquele em que laborado durante
todo o trabalho noturno e estendido para o horário diurno.

Considerando, agora, a sucumbência parcial e a vedação imposta pelo

CPC/2015 da compensação de verba honorária sucumbencial (cf. art. 85, § 14º),
nova fixação deverá ser imposta pelo juízo a quo quando da liquidação, a teor
da previsão do art. 85, § 4º, II, do mesmo Codex.

Desta feita, como o valor do pedido foi de R$ R$ 166.113,63 e o valor atualizado da

causa chega ao montante de R$ 241.419,83, conforme extrai-se atualização do site do
TJ Ro:
Assim, como não restou definido junto ao Despacho ID 81668284 qual o percentual
dos honorários sucumbenciais em favor da fazenda publica, até mesmo porque junto
ao Acordão, restou definido que nova fixação deverá ser imposta pelo juízo a quo.

Levando-se em consideração que o proveito econômico obtido pela

contestação/apelação foi de aproximadamente R$230.000,00 e tendo em vista que o
artigo 85 § 3º do CPC:

Art. 85...

§ 3º Nas causas em que a Fazenda Pública for parte, a fixação dos honorários observará os critérios
estabelecidos nos incisos I a IV do § 2º e os seguintes percentuais:

I - mínimo de dez e máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação ou do proveito econômico
obtido até 200 (duzentos) salários-mínimos;

II - mínimo de oito e máximo de dez por cento sobre o valor da condenação ou do proveito econômico
obtido acima de 200 (duzentos) salários-mínimos até 2.000 (dois mil) salários-mínimos;

III - mínimo de cinco e máximo de oito por cento sobre o valor da condenação ou do proveito econômico
obtido acima de 2.000 (dois mil) salários-mínimos até 20.000 (vinte mil) salários-mínimos;

IV - mínimo de três e máximo de cinco por cento sobre o valor da condenação ou do proveito econômico
obtido acima de 20.000 (vinte mil) salários-mínimos até 100.000 (cem mil) salários-mínimos;

Assim requer-se que seja fixado os honorários de sucumbência em favor da fazenda

publica, levando-se em consideração tal dispositivo legal e em especial o proveito
econômico obtido pela fazenda.
 Alta Floresta D’ Oeste/RO, 10 de novembro de 2022.

DANIEL P. FOGAÇA HRYNIEWICZ

OAB/RO 2546