Machine Translated by Google

Anais do ECOS 2022 - A 35ª Conferência Internacional sobre

Eficiência, Custo, Otimização, Simulação e Impacto Ambiental de Sistemas de Energia
4 a 7 de julho de 2022, Copenhague, Dinamarca

Integração ideal de diferentes chillers de absorção

em sistemas de trigeração geotérmica com Rankine Orgânico
ciclos

Christopher Schifflechner e , Ludwig Irrgang b, Florian Kaufmann c , Carmen Martins

Apolinário , Christoph Wieland e e Hartmut Spliethoff f
d

a Universidade Técnica de Munique, TUM School of Engineering and Design, Chair of Energy
Systems, Garching, Germany, c.schifflechner@tum.de, CA b Technical
University of Munich, TUM School of Engineering and Design, Chair of Energy Systems, Garching ,
Alemanha, ludwig.irrgang@tum.de c Universidade Técnica de Munique,
TUM School of Engineering and Design, Chair of Energy Systems, Garching, Germany,
florian.k.kaufmann@tum.de d Technical University of Munich, TUM School
of Engineering and Design, Chair of Energy Systems, Garching, Germany, ge59yeg@mytum.de e
Technical University of Munich, TUM School of Engineering and Design,
Chair of Energy Systems, Garching, Germany, wieland@tum.de Technical University of Munich, TUM
School of Engineering and Design, Chair of Energy Systems, Garching,
f
Germany, spliethoff@tum.de

Abstrato:
Espera-se que a futura demanda global de refrigeração aumente significativamente, devido ao efeito de ilha de calor e
aos requisitos mais elevados sobre o bem-estar térmico. Atualmente, recursos de energia geotérmica profunda são
utilizados em vários países para geração combinada de calor e energia (CHP). Estender esses conceitos de planta por
um resfriador de absorção fornece uma alternativa promissora e ambientalmente amigável aos ciclos de resfriamento
de compressão de vapor com uso intensivo de eletricidade. Assim, sistemas de trigeração geotérmica eficientes e
flexíveis que possam fornecer resfriamento, aquecimento e geração de energia por um Ciclo Rankine Orgânico (ORC)
serão de grande interesse no futuro. No entanto, a maioria dos estudos existentes considera apenas modelos ORC
bastante simples e negligencia o comportamento de carga parcial e a integração ideal de diferentes tipos de chiller de
absorção potencial. vários tipos de chiller de absorção LiBr-H2O . Ao lado do sistema básico padrão, um elevador
duplo e um resfriador de duplo efeito são considerados. As condições da fonte de calor geotérmica de 130 ÿC e uma
taxa de fluxo de massa de 130 kg/s são assumidas. Este trabalho investiga quatro configurações potenciais de plantas
de trigeração. Dois conceitos seriais (com diferentes posições do chiller de absorção), um conceito paralelo e um
conceito serial-paralelo. Os resultados apontam que, para a maioria das configurações, tanto a escolha do tipo de
chiller quanto a temperatura do dessorvedor influenciam consideravelmente o desempenho alcançado. A maior
potência líquida anual é obtida por uma configuração serial com um resfriador de absorção de elevação dupla na
terceira posição e uma temperatura do dessorvedor de 45 ÿC. A integração de um resfriador de elevação dupla
aumenta a saída de energia líquida dessas configurações seriais, enquanto as configurações serial-paralela e paralela
exibem a saída de energia líquida mais alta com o resfriador de absorção padrão.

Palavras-
chave: Energia Geotérmica, Trigeração, CCHP, Chiller de Absorção, Ciclo Rankine Orgânico, ORC.

1. Introdução
1.1. Motivação

A energia geotérmica média e profunda pode desempenhar um papel significativo na futura descarbonização do setor
energético mundial [1]. Ambas as revisões atuais de Lund e Toth [2] e Huttrer [3] destacam que os recursos geotérmicos
hidrotérmicos já são usados em vários países, seja para aquecimento e/ou geração de energia. Uma atividade
particularmente alta pode ser vista na utilização de reservatórios de média e baixa entalpia para geração de energia.
Entre 2016 e 2021, mais de 3 GW de capacidade instalada adicional de geração de energia foram instalados em todo
o mundo [4]. Esses sistemas são caracterizados por temperaturas alcançáveis na boca do poço abaixo de 200 ÿC e
são comumente utilizados por um Ciclo Rankine Orgânico (ORC) [5]. Atualmente, tais projetos geotérmicos são usados
para geração de energia isolada ou geração combinada de calor e energia (CHP) [6]. A par dos desafios relativos à
descarbonização do setor de aquecimento e energia, a importância do setor de refrigeração aumentará acentuadamente em

341
Machine Translated by Google

ECOS 2022

as próximas décadas. Espera-se que a futura demanda global de refrigeração aumente significativamente, devido ao efeito de ilha
de calor e aos requisitos mais elevados sobre o bem-estar térmico. Por exemplo, Santamouris [7] espera um aumento da demanda
global de resfriamento do setor residencial em 61% até o final deste século. A energia geotérmica profunda pode ser um conceito
sustentável promissor para o futuro fornecimento de resfriamento [8]. Usar o calor geotérmico para fornecer resfriamento por meio
de um resfriador de absorção acionado termicamente é uma alternativa aos sistemas de resfriamento por compressão de vapor com
uso intensivo de eletricidade. Portanto, a extensão de projetos de CHP geotérmica por um resfriador de absorção tem o potencial de
fornecer resfriamento sustentável para processos industriais e/ou sistemas locais de resfriamento de distrito (DCS). Assim, sistemas
de trigeração geotérmica eficientes e flexíveis que possam fornecer resfriamento, aquecimento e geração de energia por um ORC
serão de grande interesse no futuro [9]. Os primeiros estudos sobre os chamados sistemas de trigeração foram realizados por vários
autores. Por exemplo, Zare [10] investiga uma configuração serial, consistindo de um ORC, um resfriador de absorção padrão e um
trocador de calor para fornecer água doméstica aquecida. Uma comparação detalhada de diferentes configurações de plantas é
apresentada por Pastor-Martinez et al. [11]. Os autores comparam oito diferentes configurações de plantas com foco principalmente
em uma otimização exergética de estado estacionário, resultando também em diferentes cargas de aquecimento e resfriamento
fornecidas pelos vários conceitos. Assim, embora esses estudos existentes forneçam uma primeira visão sobre a configuração ideal
potencial da planta, vários aspectos não são abordados até agora. Conforme destacado na revisão de Lee et al. [9], os estudos
existentes não estão considerando as diferentes demandas locais de aquecimento e resfriamento e os efeitos potenciais resultantes
no desempenho do sistema. Este desafio foi abordado em um estudo anterior dos autores [12], que investigou diferentes
configurações de plantas com foco nos efeitos de carga parcial do sistema ORC. No entanto, apenas um resfriador de absorção LiBr-
H2O padrão foi considerado para resfriamento. No entanto, a aplicação de configurações avançadas de chillers pode ser uma opção
promissora para melhorar ainda mais o desempenho dos sistemas de trigeração geotérmica. Xu e Wang [13] destacam a ampla
variedade de configurações potenciais de chillers de absorção. Os sistemas avançados podem melhorar o desempenho do sistema
ou diminuir o nível de temperatura necessário para a fonte de calor. Especialmente a aplicação de um chiller de absorção de
elevação dupla pode ser promissora no contexto de aplicações geotérmicas. Por um lado, diminuiria o coeficiente de desempenho
(COP), o que significa que mais calor é necessário para fornecer a mesma quantidade de resfriamento. Por outro lado, o nível de
temperatura requerido significativamente mais baixo significa que mais calor em um nível de temperatura mais alto estaria disponível
para o sistema ORC. Assim, resfriadores de absorção avançados podem aumentar ainda mais a produção de energia alcançável de
um sistema de trigeração geotérmica.

1.2. A contribuição deste artigo A seção

anterior enfatiza o alto potencial da combinação de aquecimento, resfriamento e geração de energia para futuros projetos
geotérmicos. Embora os estudos existentes forneçam alguns primeiros insights úteis sobre possíveis projetos de plantas, a integração
potencial de tipos avançados de resfriadores de absorção e os efeitos da operação de carga parcial são negligenciados pela maioria
dos estudos existentes [9]. De acordo com o conhecimento dos autores, não há nenhum artigo investigando sistemas geotérmicos
para aquecimento, resfriamento e geração de energia combinados considerando os efeitos de carga parcial do ORC e a integração
ideal do resfriador de absorção. O presente trabalho aborda essa lacuna de pesquisa avaliando o efeito de diferentes tipos de chiller
de absorção potencial e sua temperatura de dessorvedor em relação a diferentes configurações da planta e comportamento de
carga parcial devido à demanda variável de aquecimento e resfriamento. Portanto, este artigo fornecerá uma contribuição valiosa
para a seleção e integração ideais de chillers de absorção em futuros sistemas de trigeração geotérmica profunda eficientes e
flexíveis.

2. Configurações e modelagem da planta

A seção seguinte descreve o embasamento teórico dos sistemas avaliados e sua modelagem.
Em primeiro lugar, são descritos os diferentes tipos de chillers de absorção investigados, seguidos por uma breve seção sobre as
diferentes configurações da planta de trigeração e a demanda assumida de aquecimento e resfriamento, bem como as características
da fonte de calor geotérmico.

2.1. Tipos de chillers de absorção

Ao contrário dos chillers de compressão convencionais movidos principalmente pela entrada de energia elétrica, os chillers de
absorção usam energia térmica para fornecer as diferenças de pressão necessárias para um processo de refrigeração contínuo.
Princípio de trabalho

Os chillers de absorção utilizam o princípio da redução da pressão de vapor dos refrigerantes por absorção, descrito na Lei de Raoult
[13]. O vapor refrigerante de baixa pressão não é comprimido diretamente, mas primeiro liquefeito por absorção. A solução rica em
refrigerante é então pressurizada usando uma bomba. O processo de bombeamento consome muito menos energia quando
comparado a um processo de compressão, o que explica a diferença na entrada de energia elétrica dos dois conceitos de chiller. A
solução rica em refrigerante de alta pressão é aquecida e o refrigerante é dessorvido da solução em alta pressão. A energia térmica
necessária para a evaporação representa a principal energia motriz da máquina de absorção. A solução pobre em refrigerante sai
do dessorvedor, é expandida e entra novamente no absorvedor. O refrigerante gasoso sai do dessorvedor, é condensado em alta
pressão, expandido e evaporado em baixa pressão para produzir uma saída fria, semelhante ao resfriador do tipo compressão.

342
Machine Translated by Google

ECOS 2022

Após a evaporação do refrigerante, ele é absorvido na solução pobre em refrigerante que retorna do dessorvedor e o ciclo do resfriador de absorção é
concluído.
Para permitir uma saída fria contínua Qÿ, o dessorvedor evaporar,
deve ser fornecido com o fluxo de calor Qÿ usado para evaporar o refrigerante que é des,
da solução. Como a energia térmica do condensador Qÿ e do absorvedor Qÿabs deve ser dissipada, é necessário um dissipador decondição
calor.A eficiência do
ciclo pode então ser descrita pelo COP:

Qÿevaporar
COP = (1)
Qÿ des + Ppump

, com a entrada de energia necessária da bomba elétrica Ppump. Dependendo do fluido de trabalho usado, do dissipador de calor e da temperatura da
fonte de calor, a temperatura mínima de saída de frio atingível é limitada pela capacidade de elevação da configuração do ciclo. A elevação é definida
como a diferença de temperatura entre o dissipador de calor e a saída de frio.

Fluidos de Trabalho

O processo de absorção envolve duas substâncias em diferentes fases (líquido/gasoso) formando uma mistura na forma líquida. No caso de chillers de
absorção, a substância líquida é denominada absorvente e a substância gasosa, refrigerante. A temperatura de saturação do absorvente deve ser maior
em determinadas pressões para permitir que a substância mais volátil atue como um refrigerante. Os fluidos de trabalho mais proeminentes usados em
chillers de absorção são LiBr-H2O e H2O-NH3. O uso do par de trabalho LiBr-H2O permite altas eficiências, mas limita a faixa operacional do chiller, pois
tanto o refrigerante H2O quanto a solução LiBr-H2O podem cristalizar sob baixas temperaturas ou altas concentrações de LiBr. O par de trabalho H2O-
NH3 fornece uma faixa operacional mais ampla e é usado se forem desejadas temperaturas de saída frias abaixo do ponto de congelamento da água [14].

Ciclo Básico O

ciclo básico implementa o princípio de funcionamento do chiller de absorção conforme descrito acima na forma mais simples e visualizado na Fig. 1.
Consiste nos componentes principais: absorvedor, dessorvedor, condensador e evaporador, bem como uma bomba e duas válvulas de expansão. Para
maior eficiência por meio da recuperação interna de calor, um trocador de calor de solução e um subresfriador de refrigerante podem ser adicionados na
parte de alta pressão do circuito de solução e na linha de fluxo de refrigerante, respectivamente. Para uma entrada de calor teórica de 1, a saída fria do
ciclo básico cbase AC e, conseqüentemente, sua eficiência é definida como e [13].

Qÿevaporar Qÿ refrigeração,saída cbase AC

AC básico
= = = (2)
Qÿdes Qÿ 1
aquecimento, entrada

Qÿcondição Qÿdes
pressão

condensador dessorvente

SHEX

RHEX

evaporador absorvedor

Qÿevaporar Qÿabdômen

temperatura

Figura 1: Ciclo básico de refrigeração por absorção no diagrama pT.

Ciclo de duplo efeito

O ciclo de efeito duplo promete uma maior eficiência de ciclo ao reutilizar a energia térmica dissipada pelo condensador de alta pressão em um segundo
dessorvedor de média pressão para produzir vapor refrigerante adicional a média pressão a partir da energia térmica que, de outra forma, seria dissipada
para o dissipador de calor [13] . O segundo dessorvedor pode ser integrado em configuração paralela, serial ou reversa na linha de fluxo da solução. Para
um chiller de duplo efeito como

343
Machine Translated by Google

ECOS 2022

mostrado na Fig. 2, são necessários os seguintes componentes adicionais: dessorvedor de pressão média, condensador de pressão média,
equipamento de pressurização adicional e linhas de fluxo. O vapor refrigerante produzido no dessorvedor de média pressão é condensado no
condensador de média pressão. Juntamente com o refrigerante gerado no dessorvedor de alta pressão, o fluxo de massa do refrigerante disponível
para evaporação aumenta para a mesma quantidade de entrada de calor quando comparado ao ciclo básico. A possível carga de resfriamento pelo
ciclo de efeito duplo para a mesma entrada de calor, bem como a mesma fonte de calor e condições de dissipação de calor como a AC básica pode
ser descrita teoricamente por [13]:

2
efeito AC = cbase AC + (cbase AC) cduplo . (3)

QÿdesI

pressão

condensador eu dessorver eu

SHEXI
Qÿcondição

condensador dessorvente

SHEX
RHEX

evaporador absorvedor

Qÿ Qÿabdômen
evaporar

temperatura

Figura 2: Ciclo de refrigeração por absorção de duplo efeito no diagrama pT.

Ciclo de Elevação Dupla

Se as temperaturas da fonte de calor não forem suficientes para atingir um nível de temperatura de saída frio desejado com a capacidade de elevação
de um ciclo básico, um ciclo de elevação dupla pode ser usado. O ciclo de elevação dupla incorpora um circuito de solução adicional que opera em
diferentes níveis de pressão e em diferentes concentrações de refrigerante [15]. O absorvedor do circuito de solução de pressão superior é alimentado
com o vapor refrigerante gerado no dessorvedor de baixa pressão (cf.
Fig. 3). Isso permite uma maior concentração de refrigerante no circuito de solução superior e, portanto, uma maior pressão do dessorvedor na mesma
temperatura da fonte de calor. Desta forma, a diferença de pressão entre o condensador e o evaporador e, consequentemente, a capacidade de
elevação com determinada fonte de calor e temperatura do dissipador de calor é aumentada. Uma vez que o vapor refrigerante gerado no dessorvedor
de baixa pressão não pode ser utilizado para a geração de saída de frio. A possível carga de resfriamento pelo ciclo de elevação dupla para a mesma
entrada de calor, bem como a mesma fonte de calor e condições de dissipação de calor como a CA básica pode ser descrita teoricamente por [13]:

cbase AC
= . (4)
cduplo elevador AC
2

Modelagem de ciclos

Como o objetivo deste trabalho é a avaliação numérica de várias configurações de trigeração usando os conceitos de chillers de absorção descritos,
são necessários modelos numéricos que representem a operação do chiller de absorção. Para tanto, modelos de estado estacionário das três
configurações básicas, efeito duplo e sustentação dupla utilizando o fluido de trabalho LiBr-H2O foram desenvolvidos seguindo as seguintes premissas:

• operação em regime permanente,

• negligenciar a temperatura de aproximação nos trocadores de calor, •

perdas de calor para o ambiente são zero em todos os componentes, •

perdas de pressão são zero em todos os componentes, • solução e

refrigerante saindo do dessorvedor, absorvedor, condensador e evaporador está saturado,

344
Machine Translated by Google

ECOS 2022

• ÿSHEX = 0,5, ÿRHEX = 0,8, ÿbomba = 1.

Qÿcondição Qÿ des,I

pressão

condensador dessorver eu

SHEXI
Qÿdes

absorvente eu dessorvente

RHEX
Qÿ abs,I SHEX

evaporador absorvedor

Qÿ Qÿabdômen
evaporar

temperatura

Figura 3: Ciclo de refrigeração por absorção de dupla elevação no diagrama pT.

As propriedades de estado do fluido de trabalho saturado LiBr-H2O foram calculadas usando as formulações de Patek e Klomfar [16]. Com essas
suposições e as formulações para as propriedades de estado, um sistema linear de equações pode ser derivado das equações de conservação de massa
e energia em todos os componentes do sistema:

Qÿ ÿ W = mÿ dentro · hin ÿ mÿ fora · hout (5)

mÿ em ÿ mÿ fora
=0 (6)

mÿ dentro · xout ÿ mÿ fora · xin = 0 (7)

Uma descrição detalhada sobre a metodologia aplicada para modelar o chiller de absorção é apresentada em [17].
Como assumimos o chiller de absorção para fornecer resfriamento residencial, definimos a temperatura de evaporação como 5 ÿC e o uso de LiBr-H2O
como par de fluido de trabalho. A temperatura do dissipador de calor disponível é definida como 10 ÿC acima da temperatura de 30 ÿC. O COP de cada
modelo numérico agora depende apenas da fonte de calor ou da temperatura do dessorvedor. A temperatura de retorno da fonte de calor da troca de calor
do dessorvedor é definida para ser no máximo 10 K abaixo da temperatura do dessorvedor. Em relação às características operacionais do chiller de
absorção, assume-se que, na realidade, vários módulos CA serão instalados em uma configuração paralela em vez de um grande CA. Conforme mostrado
em [18], um controle mestre inteligente de vários módulos AC pode conseguir que não haja redução significativa do COP alcançável entre 50 e 100% da
capacidade máxima do módulo. Assim, considerando vários módulos AC, a suposição de um efeito de carga parcial AC negligenciado no presente trabalho
pode ser justificada pelas observações experimentais de [18].

2.2. Configurações de trigeração e modelagem ORC Este trabalho investiga quatro configurações

potenciais de trigeração (cf. [11]), que são visualizadas na Fig. 4. Primeiramente, duas configurações seriais simples são consideradas. Em ambos os
conceitos, o ORC está sempre na primeira posição, enquanto a posição do resfriador de absorção e do trocador de calor do sistema de aquecimento
distrital (DHS) são variadas.
Uma configuração serial exibindo o ORC em uma posição posterior não é considerada, uma vez que uma diminuição significativa da temperatura da
salmoura geotérmica antes de entrar no ORC teria um tremendo efeito negativo na geração de energia alcançável. Isso também pode ser visto nos
resultados de [11]. Além disso, uma configuração serial-paralela é avaliada. Neste caso, a salmoura geotérmica é dividida após o ORC. O sistema paralelo
divide o fluxo de salmoura geotérmica diretamente após o poço de produção. A demanda de resfriamento e aquecimento determina a vazão mássica
disponível para o ORC no caso da configuração paralela. O modo de operação de todos os sistemas visa suprir a demanda atual de aquecimento e
resfriamento e gerar o máximo de eletricidade possível ao fazê-lo. Para todas as três configurações seriais, a taxa de fluxo de massa de salmoura através
do sistema ORC permanece

345
Machine Translated by Google

ECOS 2022

Figura 4: Visualização simplificada das diferentes configurações do sistema investigado.

constante. No entanto, dependendo da carga real de aquecimento e resfriamento, a temperatura de saída do ORC necessária
varia ao longo do ano. A temperatura de saída precisa ser alta o suficiente para fornecer a demanda necessária de aquecimento
e resfriamento, descrita na Seção 2.3. As diferentes temperaturas de saída do ORC também afetam a pressão de evaporação
ideal do ORC e a eficiência alcançável do ORC resultante.
Um ORC subcrítico padrão de um estágio é avaliado. Um recuperador interno é assumido para as três configurações seriais,
enquanto é negligenciado para a paralela, uma vez que não tem efeito na potência alcançável para uma configuração paralela
simples [12]. O R1233zd(E) é considerado o fluido de trabalho ORC, pois possui um Potencial de Aquecimento Global (GWP)
muito baixo e suas características termodinâmicas benéficas para a aplicação em faixas de temperatura como a geotérmica
foram recentemente demonstradas por várias investigações experimentais [19], [20].
A Tabela 1 resume as principais suposições para a modelagem ORC. Considerando a operação em carga parcial, foram
utilizados os modelos de [21] e [22] para a turbina e para os trocadores de calor, respectivamente. Mais detalhes sobre os
parâmetros assumidos e a modelagem considerando a operação em carga parcial do sistema ORC podem ser encontrados
em estudos anteriores dos autores [12], [23]. Todo o sistema é modelado usando MATLAB R2019b [24] e Refprop 10.0 [25]
como fonte para os dados de propriedade necessários da água e R1233zd(E).

Tabela 1: Resumo das principais hipóteses para a modelagem ORC (cf. [12], [23]).

Parâmetro Valor
ÿis,turbina,design 0,8
ÿis,bomba,design 0,8
ÿgerador 0,98
pevap,ORC Otimizado para cada configuração
pcond,ORC Determinado pelo Pinch Point e pela temperatura ambiente
PPHEX,desing 5K
superaquecimento, ORC 3K
Pel, demanda, ACC 0,15 kW por (kg/s) de ar

2.3. Perfis de demanda de aquecimento e resfriamento

Uma simulação significativa de um ano inteiro considerando os efeitos de carga parcial requer perfis de demanda realistas
para aquecimento e resfriamento. Para a demanda de aquecimento, são usados dados de demanda de código aberto de um
DHS alemão real [26]. No entanto, a demanda de pico média diária máxima é reduzida para 25 MW, que é um valor comum
para projetos geotérmicos de CHP na Alemanha [6]. Para modelar a demanda de resfriamento, os dados do TUM's re

346
Machine Translated by Google

ECOS 2022

search campus em Garching são usados para determinar um perfil de demanda que consiste em um consumidor de resfriamento constante que
requer resfriamento ao longo do ano e vários edifícios que exigem resfriamento durante o período de verão.
É considerada uma demanda de pico de 11 MW, que se encontra na faixa dos maiores DCS existentes na Alemanha [27].
A Fig. 5 exibe os valores médios diários para a demanda assumida de aquecimento e resfriamento e a temperatura ambiente. Com relação às
condições necessárias da fonte de calor geotérmico, são assumidos os valores médios das usinas geotérmicas de cogeração existentes na
Alemanha [6]. Isso resulta em uma temperatura de salmoura de 130 ÿC e uma taxa de fluxo de massa de 130 kg/s. A Tabela 2 resume as principais
premissas do projeto de trigeração geotérmica investigado. As temperaturas de alimentação e retorno do DHS são baseadas em sistemas DHS
geotérmicos existentes na Alemanha [6].
Claro, há uma tendência contínua para temperaturas de abastecimento e retorno mais baixas, mas considerar as atuais temperaturas realistas do
DHS é relevante no que diz respeito à potencial integração da energia geotérmica profunda nos sistemas DHS atualmente existentes.

30 25
Demanda de aquecimento
Demanda de resfriamento
Temperatura ambiente
20
25

15
20

10
Temperatura
ambiente
[°C]

aquecimento/
resfriamento
Demanda
[MW]
de
15
5

10
0

5
-5

0 -10
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Jan
2014

Figura 5: Valores médios diários da demanda de aquecimento e resfriamento e da temperatura ambiente.

Tabela 2: Resumo das principais características do projeto de trigeração geotérmica assumido.

Parâmetro Valor %
Tbrine,WH mÿ 130 ÿC
salmoura,WH
130 kg/s
DHS demanda de pico diária 25 MW
Fornecimento TDHS 90 ÿC
TDHS retorna 60 ÿC
DCS demanda de pico diária 11 MW
DCSbase demanda 2 MW
Suprimento TDCS 6 ÿC

3. Resultados e discussão 3.1. Resfriadores

de absorção Em uma primeira etapa, são

apresentados os COP atingíveis dos três tipos de resfriadores de absorção investigados para diferentes temperaturas
de dessorção em potencial. Os resultados são mostrados na Fig. 6. Eles destacam que o COP atingível depende
fortemente do tipo de resfriador de absorção selecionado e da temperatura do dessorvedor correspondente. Os
resultados obtidos situam-se num intervalo entre 1,37 para o chiller de duplo efeito e 0,32 para o chiller de duplo elevador.
Para temperaturas do dessorvedor acima de 103 ÿC, o chiller de duplo efeito fornece os maiores valores de COP com um forte aumento entre 103 e
120 ÿC. Assim, embora a operação exija um nível de temperatura mais alto para a fonte de calor, uma quantidade menor de calor é necessária em
comparação com a base e o chiller de elevação dupla. A base

347
Machine Translated by Google

ECOS 2022

o chiller de absorção exibe um valor de COP principalmente constante ligeiramente acima de 0,8 para uma faixa de temperatura
do dessorvedor entre 75 e 115 ÿC. Para temperaturas de dessorção mais baixas, o COP do ciclo base diminui significativamente
até atingir o valor de 0,42 para uma temperatura de dessorção de 58 ÿC. O chiller de elevação dupla pode operar com
temperaturas de dessorção ainda mais baixas. Este tipo de chiller pode operar com uma temperatura mínima do dessorvedor
de 45 ÿC, resultando em um COP de 0,32. Para temperaturas do dessorvedor acima de 50 ÿC, seu COP é bastante constante
com um valor em torno de 0,42. Assim, os resultados destacam a ampla gama de possíveis opções de integração para chillers
de absorção dentro de um sistema de trigeração geotérmica.

1.4
LiBr, base
LiBr, elevação dupla
1.2
LiBr, Efeito Duplo

COP
[-]
0,8

0,6

0,4

0,2
40 50 60 70 80 90 100 110 120 130
T [°C] des

Figura 6: COP atingível para Tevap = 5 ÿC.

3.2. Trigeração A geração

de energia líquida anual é calculada para cada um dos três tipos de chiller e suas possíveis temperaturas de dessorção
correspondentes. A Figura 7 mostra os resultados para as quatro configurações de planta investigadas. Os resultados apontam
que, para a maioria das configurações, tanto a escolha do tipo de chiller quanto a temperatura do dessorvedor têm um impacto
considerável. Por exemplo, para a planta SC-AC3, a geração de energia líquida alcançável reduz para aumentar as temperaturas
do dessorvedor. Para esta configuração, o chiller de duplo efeito não é considerado, uma vez que sua temperatura de dessorção
mínima necessária está acima da temperatura de alimentação do DHS. Assim, exigir temperaturas tão altas no terceiro estágio
do conceito serial seria contrário à ideia da configuração do SC-AC3. Todos os três tipos de chiller exibem uma temperatura de
dessorção ideal para a configuração paralela. Assim, independentemente do tipo de chiller selecionado, os resultados destacam
a importância da temperatura do dessorvedor especialmente para as configurações SC AC3 e PC. Em relação à configuração
do SPC, a temperatura do dessorvedor do elevador duplo e do resfriador padrão tem apenas um efeito limitado, uma vez que a
temperatura de saída do ORC necessária é determinada principalmente pela temperatura de alimentação do DHS. Para a
configuração SC-AC2 e SPC, a saída de energia líquida alcançável diminui significativamente para temperaturas de dessorção
mais altas para o resfriador de duplo efeito. Isso pode ser explicado pelo fato de que as temperaturas mais altas do dessorvedor
aumentam a temperatura de saída do ORC necessária, o que resulta em uma diminuição significativa do calor transferido para
o sistema ORC. Tabela 3.2. resume as temperaturas ideais do dessorvedor para cada tipo de chiller e configuração de planta e
a correspondente potência líquida anual alcançável. Ele revela que a configuração do SC-AC3 com uma configuração de
elevação dupla e uma temperatura do dessorvedor de 45 ÿC resulta na maior potência líquida de saída. Seu valor é 3% maior
que o valor máximo para a segunda melhor configuração, que é o SPC com chiller de absorção padrão. O efeito duplo leva a
uma redução significativa da potência de saída. Isso pode ser explicado pelo alto nível de temperatura exigido, o que reduz
significativamente o fluxo de calor disponível para o processo ORC. No entanto, especialmente nas configurações SPC e PC, a
salmoura geotérmica ainda tem uma temperatura bastante alta após o chiller de duplo efeito. Atualmente, esse calor potencial
em um nível de temperatura de pelo menos 90 ÿC não é mais usado nessas duas configurações.

348
Machine Translated by Google

ECOS 2022

SC-AC2 SC-AC3
20 20
Suspensão dupla

18 Base 18
Efeito duplo
16 16
Pel,líquido
[GWh] Pel,líquido
[GWh]

14 14

12 12

10 10
40 60 80 100 120 40 60 80 100 120
T T
des [°C] des [°C]
PC CEP
20 20

18 18

16 16
Pel,líquido
[GWh] Pel,líquido
[GWh]

14 14

12 12

10 10
40 60 80 100 120 40 60 80 100 120
T [°C] des T [°C] des

Figura 7: Geração de energia líquida anual alcançável das diferentes configurações da planta e dos diferentes tipos de resfriadores de
absorção, bem como as temperaturas correspondentes do dessorvedor.

Tabela 3: Resumo da temperatura ideal do dessorvedor e a correspondente potência líquida anual. Os resultados do chiller de absorção
ideal para cada configuração são destacados.

Tipo de Resfriador de Absorção

Configuração Base Elevatória Dupla Efeito Duplo
Tdes,opt [ ÿC] 59 82 100
SC-AC2
Pel net,max [GWh] 15,27 17,22 14.64
45 60 -
SC-AC3 Tdes,opt [ ÿC]
19,46 19,12 -
Pel net,max [GWh]
Tdes,opt [ ÿC] 53 66 106
PC
Pel net,max [GWh] 15,13 15,92 15,16
Tdes,opt [ ÿC] 49 64 100
CEP
Pel net,max [GWh] 18,79 18,87 14,46

4. Resumo e conclusão
Os sistemas de trigeração geotérmica podem ser de grande interesse no futuro devido ao aumento significativo esperado da demanda de
resfriamento em todo o mundo. Este trabalho examina quatro configurações de plantas diferentes considerando a operação de carga
parcial ORC e a integração potencial de três tipos diferentes de chillers de absorção LiBr-H2O. Ao lado do chiller padrão, são avaliadas
uma configuração de elevador duplo e efeito duplo. Os cálculos são realizados para as condições da fonte de calor geotérmica de 130 ÿC
e uma taxa de fluxo de massa de 130 kg/s, que representa as condições médias das usinas de cogeração geotérmica existentes no sul da
Alemanha. As principais descobertas resumidas deste trabalho
são:

• O COP atingível de um chiller de absorção geotérmica depende fortemente do tipo de chiller selecionado e sua temperatura de
dessorção. Os COPs obtidos situam-se num intervalo entre 1,37 para o chiller de duplo efeito e 0,32 para o chiller de duplo elevador.

• A maior potência líquida anual é obtida pela configuração SC-AC3 com um tipo de chiller de elevação dupla e uma temperatura de
dessorção de 45 ÿC. Este valor é 3 % superior ao valor máximo para a segunda melhor configuração, que é o SPC.

• A integração de um resfriador de elevação dupla aumenta a geração líquida de energia alcançável da configuração SC-AC3 em
2% em comparação com o mesmo conceito e um resfriador de absorção padrão. Embora esse pequeno aumento possa ser ainda
significativo ao longo de todo o ciclo de vida do projeto, por exemplo, 20 ou 30 anos, ele precisa ser

349
Machine Translated by Google

ECOS 2022

avaliou criticamente se a configuração avançada do chiller e os potenciais custos de investimento mais altos são a melhor solução
econômica.

• A integração de um resfriador de elevação dupla aumenta a saída de energia líquida da configuração SC-AC3, enquanto a configuração
AS-AC2, SPC e PC exibe a saída de energia líquida mais alta para o resfriador de absorção padrão.

• A aplicação do chiller de duplo efeito não tem efeito favorável, pois requer um nível de temperatura bastante elevado, o que reduz
significativamente o fluxo de calor disponível para o processo ORC. No entanto, especialmente nas configurações SPC e PC, a
salmoura geotérmica ainda apresenta uma temperatura bastante alta após o chiller de duplo efeito, que atualmente não é utilizado
nessas duas configurações. Assim, considerar uma “fila” de, por exemplo, um resfriador de duplo efeito e um resfriador de absorção
de elevação dupla pode aumentar significativamente a potência de saída alcançável de uma configuração paralela.

Embora os resultados forneçam uma primeira visão valiosa sobre o efeito da integração do resfriador de absorção, alguns outros aspectos
devem ser abordados em estudos futuros: (i) considerar configurações ORC mais complexas (cf. [28]), (ii) avaliar o potencial de instalação
de diferentes tipos de chiller de absorção em um sistema, (iii) investigação das configurações para sistemas DHS mais baixos em relação à
tendência para redes de quarta geração, (iv) incluindo um modelo detalhado fora do projeto dos ACs, e (v) realização de um termo- avaliação
econômica e otimização.

Agradecimentos Agradecemos o

financiamento do Ministério da Educação, Ciência e Artes do Estado da Baviera no âmbito do projeto Geothermal-Alliance Bavaria.

Nomenclatura
símbolos latinos

c Carga de resfriamento relativa para 1 unidade de entrada de calor, ÿ

COP Coeficiente de desempenho, ÿ

e Eficiência teórica/COP de um AC, ÿ

h Entalpia, J/kg

mÿ Taxa de fluxo de massa, kg/s

P Potência elétrica gerada, kWh

Ponto de aperto PP, K

Qÿ Fluxo de calor, W

T Temperatura, ÿC

W Trabalho, W

x Concentração, ÿ

símbolos gregos

ÿ eficiência, -

Subscritos e sobrescritos

ACC Condensador refrigerado a ar

base AC Resfriador de absorção básico

salmoura salmoura geotérmica

demanda demanda de aquecimento/resfriamento

des Dessorber

el Energia elétrica

350
Machine Translated by Google

ECOS 2022

evap Evaporador

Trocador de calor HEX

na entrada

potência líquida líquida

optimum

saída

bomba bomba

temperatura de retorno de retorno

Resfriador de refrigerante RHEX sub

Trocador de calor de solução SHEX

alimentação Temperatura de alimentação

WH Wellhead

Abreviaturas

Resfriador de Absorção AC

CHP Geração combinada de calor e energia

Sistema de resfriamento DCS District

Sistema de aquecimento urbano DHS

Ciclo Rankine Orgânico ORC

Configuração paralela do PC

Configuração Serial SC

Configuração paralela serial SPC

Referências
[1] A. Anderson e B. Rezaie, “Tecnologia geotérmica: tendências e papel potencial em um futuro sustentável,”
Energia Aplicada, vol. 248, pp. 18–34, 2019.

[2] JW Lund e AN Toth, “Revisão mundial da utilização direta da energia geotérmica 2020,” Geothermics, vol. 90, pág. 101915, 2021.
See More

[3] GW Huttrer, “Relatório de atualização da geração de energia geotérmica no mundo 2015-2020,” em Proceedings World Geothermal
Congress, vol. 2020+1, pág. 17 de 2020.

[4] C. Wieland, F. Dawo, C. Schifflechner e M. Astolfi, “Relatório de mercado sobre sistemas de energia de ciclo rankine orgânico:
desenvolvimentos recentes e perspectivas”, em Anais do 6º Seminário Internacional sobre Sistemas de Energia ORC (Universidade
Técnica de Munique, ed.), Universidade Técnica de Munique, 2021.

[5] SJ Zarrouk e H. Moon, “Eficiência de usinas geotérmicas: uma revisão mundial,” geotérmica,
vol. 51, pp. 142–153, 2014.

[6] S. Eyerer, C. Schifflechner, S. Hofbauer, W. Bauer, C. Wieland e H. Spliethoff, “Calor e energia combinados de recursos
geotérmicos hidrotérmicos na Alemanha: uma avaliação do potencial,” Renovável e Sustentável Energy Reviews, vol. 120, pág.
109661, 2020. See More

[7] M. Santamouris, “Resfriando os edifícios – passado, presente e futuro,” Energia e Edifícios, vol. 128,
pp. 617–638, 2016.

[8] X. Wang, A. Bierwirth, A. Christ, P. Whittaker, K. Regenauer-Lieb e HT Chua, “Aplicação do sistema de ar condicionado por
absorção geotérmica: um estudo de caso,” Applied Thermal Engineering, vol . 50, não. 1, pp. 71–80, 2013.

351
Machine Translated by Google

ECOS 2022

[9] I. Lee, JW Tester e F. You, “Análise de sistemas, projeto e otimização de sistemas de energia geotérmica para produção de
energia e poligeração: desafios de última geração e futuros”, Energia renovável e sustentável Críticas, vol. 109, pp. 551–
577, 2019.

[10] V. Zare, “Uma análise termodinâmica comparativa de dois sistemas de trigeração utilizando geother de baixo grau
mal energy,” Energy Conversion and Management, vol. 118, pp. 264–274, 2016.

[11] E. Pastor-Martinez, C. Rubio-Maya, VM Ambriz-D´ÿaz, JM Belman-Flores e JJ Pacheco-Ibarra, “Comparação de desempenho

energético e exergético de diferentes arranjos de poligeração utilizando energia geotérmica em cascata,” Conversão e
Gestão de Energia, vol. 168, pp. 252–269, 2018.

[12] C. Schifflechner, F. Kaufmann, L. Irrgang, L. Kuhnert, F. Dawo, C. Wieland e H. Spliethoff, “Evaluation of plant settings for
geothermal trigeneration systems with organic rankine cycles,” in Proceedings of o 6º Seminário Internacional sobre Sistemas
de Energia ORC (Universidade Técnica de Munique, ed.), 2021.

[13] ZY Xu e RZ Wang, “Ciclos de refrigeração por absorção: categorizados com base na construção do ciclo,”
Jornal Internacional de Refrigeração, vol. 62, pp. 114–136, 2016.

[14] I. Dincer, Sistemas Integrados de Refrigeração por Absorção: Análises Comparativas de Energia e Exergia. Green Energy
and Technology Ser, Cham: Springer International Publishing, 2016.

[15] Y. Kang, Y. Kunugi e T. Kashiwagi, “Revisão de ciclos de absorção avançados: melhoria de desempenho e aumento de
temperatura”, International Journal of Refrigeration, vol. 23, não. 5, pp. 388–401, 2000.

´
[16] J. Patek e J. Klomfar, “Uma formulação simples para as propriedades termodinâmicas do vapor de 273 a 523k, explícitas em
temperatura e pressão,” International Journal of Refrigeration, vol. 32, nº. 5, pp. 1123–1125, 2009.

[17] J. Wonchala, M. Hazledine e K. Goni Boulama, “Procedimento de solução e avaliação de desempenho para um
máquina de refrigeração por absorção water-libr”, Energy, vol. 65, pp. 272–284, 2014.
¨
[18] W. Huls G ¨ uido, W. Lanser, S. Petersen e F. Ziegler, “Desempenho de resfriadores de absorção em testes de campo,”
Engenharia Térmica Aplicada, vol. 134, pp. 353–359, 2018.

[19] J. Yang, Z. Sun, B. Yu e J. Chen, "Comparação experimental e orientação de otimização de r1233zd(e) como um substituto
substituto para r245fa para aplicação de ciclo orgânico de rankine", Engenharia térmica aplicada, vol. 141, pp. 10–19, 2018.

[20] F. Dawo, J. Fleischmann, F. Kaufmann, C. Schifflechner, S. Eyerer, C. Wieland e H. Spliethoff, “R1224yd(z), r1233zd(e) e
r1336mzz(z) como substitutos para r245fa: Desempenho experimental, interação com lubrificantes e impacto ambiental,”
Applied Energy, vol. 288, pág. 116661, 2021. See More

[21] F. Dawo, C. Wieland e H. Spliethoff, “Modelagem de carga parcial da usina de força de Kalina: comparação de diferentes
abordagens para modelar o comportamento de carga parcial e validação em dados operacionais reais,” Energy, vol. 174,
pp. 625–637, 2019.

[22] G. Manente, A. Toffolo, A. Lazzaretto e M. Paci, “Um modelo fora do design do ciclo de rankine orgânico para o
busca da estratégia de controle ideal,” Energy, vol. 58, pp. 97–106, 2013.

[23] C. Schifflechner, F. Dawo, S. Eyerer, C. Wieland e H. Spliethoff, “Comparação termodinâmica de co2 supercrítico direto e
conceitos indiretos de salmoura-orc para geração geotérmica combinada de calor e energia,”
Energia Renovável, vol. 161, pp. 1292–1302, 2020.

[24] MATLAB, versão R2019b. The MathWorks Inc, 2019.

[25] E. Lemmon, I. Bell, M. Huber e M. McLinden, “Banco de dados de propriedades de transporte e termodinâmica de fluidos de
referência do Nist (refprop) versão 10 - srd 23.”

[26] Stadtwerke Flensburg GmbH, “Dados da rede de aquecimento distrital para a cidade de flensburg de 2014-2016.”
¨ ¨
[27] AGFW — Der Energieeffizienzverband fur W¨ arme, K alte und KWK e. V., “Agfw – hauptbericht 2020.”
¨
[28] S. Eyerer, F. Dawo, C. Schifflechner, A. Niederdrank, H. Spliethoff e C. Wieland, "Avaliação experimental de uma arquitetura
orc-chp baseada em pré-aquecimento regenerativo para aplicações geotérmicas", Applied Energy , vol. 315, pág. 119057,
2022. See More

352