Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
http://doi.org/10.47626/1679-4435-2023-1226
PRE-PROOF
(as accepted)
Autor correspondente
Francisco Cortes Fernandes
E-mail: francisco_cortes_fernandes@yahoo.com.br
https://orcid.org/0000-0003-2298-8227
Resumo
As relações entre trabalho e saúde/doença são a principal tarefa do Médico do Trabalho,
sendo o exame ocupacional utilizado para abordar estas relações, juntamente com o estudo do
local de trabalho e análises epidemiológicas. Este estudo teve como questão clínica
norteadora: o exame ocupacional por telemedicina (telediagnóstico) é acurado quando
comparado ao exame ocupacional presencial? Os trabalhos foram selecionados por 4 revisores
independentes, atendendo aos critérios de elegibilidade. Foram recuperados nas bases
consultadas Medline, Embase, Scholar e manual, respectivamente, 12.654, 29, 3 e 0 artigos.
Desse montante, foi selecionado pelo título e resumo um total de 284 estudos (referências
excluídas), dos quais não foi possível selecionar nenhum estudo que atendesse aos critérios de
elegibilidade previamente estabelecidos. No momento, não há evidência comparando o exame
ocupacional regular ou padrão (presencial) e o mesmo exame por meio de telemedicina.
Portanto, não há como recomendar o uso de telediagnóstico ocupacional (exame ocupacional).
Palavras-chave: telemedicina; exames médicos; saúde ocupacional; guia de prática clínica.
Abstract
The relationship between work and health/disease are the main task of the Occupational
Physician and the occupational exam is used to address these relationships together with the
study of the workplace and epidemiological analyses. This study had as a guiding clinical
question: is the occupational examination by telemedicine (telediagnosis) accurate when
compared to the occupational examination in person? Papers were selected by 4 independent
reviewers, meeting the eligibility criteria. The number of articles 12,654, 29, 3 and 0 were
retrieved in the databases consulted Medline, Embase, Scholar and manual, respectively. Of
this total, a total of 284 studies were selected by title and abstract (references excluded), from
which it was not possible to select any study that met the previously established eligibility
criteria. There is currently no evidence comparing regular or standard (face-to-face)
occupational testing and the same telemedicine testing. Therefore, there is no way to
recommend the use of occupational telediagnosis (occupational examination).
Keywords: telemedicine; medical examination; occupational health; practice guideline.
INTRODUÇÃO
MÉTODO
Questão Clínica
O exame ocupacional por telemedicina (telediagnóstico) é acurado quando comparado
ao exame ocupacional presencial?
Qualidade da evidência
O risco de vieses nos estudos será estimado por meio do instrumento QUADAS-21,
sendo este graduado em baixo, alto ou muito alto. A qualidade da evidência será diretamente
extrapolada desse risco, sendo expressa em muito baixa, baixa ou alta.
Síntese da evidência
A evidência disponível sustentará a síntese que procurará responder à questão
inicial desta revisão. A resposta poderá ser qualitativa (na ausência da meta-
análise) ou quantitativa (com os dados meta-analisados).
RESULTADOS
SÍNTESE DA EVIDÊNCIA
No momento, não há evidência comparando o exame ocupacional regular ou
padrão (presencial) e o mesmo exame por meio de telemedicina. Há apenas
evidência esparsa testando o uso de telemedicina em áreas ou topografias
isoladas do corpo humano, como pele, olhos, orelhas, sistema nervoso e
musculoesquelético, e mental. Portanto, não há como recomendar o uso de
telediagnóstico ocupacional (exame ocupacional).
REFERÊNCIAS
1. QUADAS- 2. A quality assessment tool for diagnostic accuracy studies. Disponível em:
https://www.bristol.ac.uk/population-health-sciences/projects/quadas/quadas-2/
2. Meta-DiSc: a software for meta-analysis of test accuracy data. Disponível em: https://meta-
disc.software.informer.com/1.4/