25/08/2022 14:59 Atividade de Autoestudo: Revisão da tentativa

   

 
1

Página inicial / Meus cursos / DIREITO CIVIL NA PRÁTICA / 8 agosto - 14 agosto / Atividade de Autoestudo

Iniciado em quinta-feira, 25 ago 2022, 15:57

Estado Finalizada
Concluída em quinta-feira, 25 ago 2022, 15:58
Tempo 50 segundos
empregado

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=192754&cmid=305 1/6
25/08/2022 14:59 Atividade de Autoestudo: Revisão da tentativa

Questão 1

Completo

Não avaliada

Adriana estava em casa recebendo a visita do seu filho Antônio, sua nora Roberta e sua neta Luana.
Após o jantar, Adriana começou a passar mal repentinamente, com dificuldades para respirar e um 
aperto no coração. Antônio entrou em desespero e levou a sua mãe ao hospital mais próximo.
Chegando lá, os médicos a mandaram diretamente para a cirurgia devido à gravidade da situação. No
entanto, ao ir preencher a documentação de registro da sua mãe no hospital, foi surpreendido pela
informação de que o plano de saúde não autorizou a cirurgia de emergência. Para garantir o
atendimento à sua mãe, Antônio assinou um contrato com o hospital assumindo o pagamento pela
cirurgia e internação de Adriana, num valor superior ao praticado no mercado.

Considerando a situação narrada, o contrato que Bruno realizou com o hospital possui um vício,
assinale a opção correta:

a. coação.

b. estado de perigo.

c. fraude.

d. dolo.

e. estado de necessidade.

Sua resposta está correta.

A resposta correta é:
estado de perigo.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=192754&cmid=305 2/6
25/08/2022 14:59 Atividade de Autoestudo: Revisão da tentativa

Questão 2

Completo

Não avaliada

Os negócios jurídicos podem ser nulos ou anuláveis. Um negócio será considerado nulo quando não
possuir aptidão para produzir os seus efeitos jurídicos, ou seja, é inválido. Já no que se refere à 
anulabilidade, consiste em dizer que o negócio jurídico não contém os pressupostos de constrição
necessário previstos em lei. A anulação pode ser pleiteada em até quatro anos.
 
A partir desse contexto, leia as sentenças abaixo e classifique V para a(s) sentença(s) verdadeira(s) e F
para a(s) falsa(s).

I – (    ) O negócio jurídico é nulo quando celebrado por pessoa absolutamente incapaz.

II – (    ) O negócio jurídico é nulo quando praticado por agente relativamente incapaz.
III – (    ) O negócio jurídico é anulável quando o vício resultar de erro, dolo, coação, estado de perigo,
lesão ou fraude contra credores.
IV – (    ) O negócio jurídico é anulável quando tiver por objeto fraudar a lei imperativa.

Assinale a alternativa que apresenta a sequência CORRETA.

a. V - F - F - F.

b. F - V - F - V.

c. F - F - V - V.

d. F - F - V - F.

e. V - F - V - F.

Sua resposta está correta.

A afirmativa I é verdadeira, pois, o negócio jurídico será nulo quando for celebrado por pessoa
absolutamente incapaz, conforme art. 166, I, do Código Civil. A afirmativa III é verdadeira, uma vez que
o negócio jurídico pode ser anulável se houver vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo,
lesão ou fraude contra credores (art. 71, II, do Código Civil).

A resposta correta é:
V - F - V - F.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=192754&cmid=305 3/6
25/08/2022 14:59 Atividade de Autoestudo: Revisão da tentativa

Questão 3

Completo

Não avaliada

Após três anos de namoro, no dia 16 de maio de 2017, Anderson e Giovana ficaram noivos e marcaram
o casamento para o dia 12 de junho de 2018. O casal ainda morava em separado, cada um no seu 
apartamento. A exatamente uma semana do casamento, os noivos receberam a organizadora do
evento na casa de Giovana para tratarem dos detalhes finais. Anderson, que estava sob o estresse da
organização, descontrolou-se e, num acesso de raiva, quebrou toda a mobília da residência da noiva.
Apesar do ocorrido, Giovana deixou o episódio de lado e seguiu com os planos do casamento. No dia
marcado, o casal subiu ao altar. No entanto, três anos depois, Giovana não aguentou o temperamento
de Anderson e pediu o divórcio. Após separarem os bens móveis, Giovana se deu conta que o seu
apartamento ficara quase vazio, visto que antes do casamento Anderson havia quebrado praticamente
tudo. Então decidiu ajuizar uma ação indenizatória contra Anderson no dia seis de julho de 2021. Em
contestação, o ex-marido alegou a ocorrência de prescrição para se defender. 

Considerando a situação apresentada, assinale a alternativa correta:

a. para que se configurasse a prescrição, esta deveria ter sido objeto de homologação durante o
divórcio.

b. a pretensão indenizatória contra o ex-marido não se encontrava prescrita.

c. a pretensão indenizatória contra o ex-cônjuge se encontrava prescrita.

d. a pretensão indenizatória contra o ex-cônjuge se encontrava alcançada pela decadência.

e. em relação conjugal não há o que se falar em prescrição.

Sua resposta está correta.

O acesso de raiva de Adriano ocorreu no dia cinco de junho de 2018 (uma semana antes). Durante a
constância do casamento, a prescrição fica suspensa (art. 197, I, do Código Civil). Após o divórcio é
retomada a contagem prescricional. E, considerando o prazo prescricional de três anos para a
reparação civil, ainda faltariam dois anos e 11 meses até a prescrição.

A resposta correta é:
a pretensão indenizatória contra o ex-marido não se encontrava prescrita.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=192754&cmid=305 4/6
25/08/2022 14:59 Atividade de Autoestudo: Revisão da tentativa

Questão 4

Completo

Não avaliada

Durante a pandemia, diversos condôminos tiveram escassez de recursos e deixaram de arcar com
suas obrigações referentes à taxa condominial. Entendendo a situação dos moradores, o síndico do 
prédio Nova Esperança propôs em assembleia extraordinária a suspensão das cobranças durante os
três anos do cenário pandêmico, como forma de auxiliar aos moradores. Passados os três anos, os
valores em atraso seriam cobrados, mas seria facultado ao condômino a possibilidade de
parcelamento em 20 vezes. A proposta foi aprovada em assembleia por 90% dos condôminos.

Acerca da proposta aprovada, assinale a alternativa correta:

a. a pretensão relativa a prédios urbanos prescreve em três anos.

b. o prazo prescricional para que o condomínio geral ou edilício exercite a pretensão de cobrança
da taxa condominial é trienal.

c. a pretensão relativa a prédios urbanos prescreve em cinco anos.

d. há decadência no direito de o condomínio cobrar as taxas condominiais após três anos.

e. o prazo prescricional para que o condomínio geral ou edilício exercite a pretensão de cobrança
da taxa condominial é quinquenal.

Sua resposta está correta.

Conforme decisão do Superior Tribunal de Justiça, no recurso repetitivo, REsp 1483930-DF, de relatoria
do ministro Luis Felipe Salomão, julgado em 23/11/2016, é quinquenal o prazo prescricional para que o
condomínio geral ou edilício (horizontal ou vertical) exercite a pretensão de cobrança da taxa
condominial ordinária ou extraordinária constante em instrumento público ou particular, a contar do
dia seguinte ao vencimento da prestação.

A resposta correta é:
o prazo prescricional para que o condomínio geral ou edilício exercite a pretensão de cobrança da taxa
condominial é quinquenal.

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=192754&cmid=305 5/6
25/08/2022 14:59 Atividade de Autoestudo: Revisão da tentativa

Questão 5

Completo

Não avaliada

Nos dias atuais, é raro encontrar a modalidade de solidariedade ativa, uma vez que para sua
existência, necessita de vínculo de confiança entre as partes que a integram, já que não decorre de lei. 
A solidariedade ativa vem disposta no Código Civil entre os artigos 267 e 275, os quais estabelecem as
formas de adimplir, bem como a sucessão em caso de morte de um dos credores solidários. 

Acerca da suspensão da prescrição em benefício de um dos credores, assinale a opção correta:

a. os outros credores somente podem ser beneficiados nas obrigações de fazer e não fazer.

b. todos os cocredores serão beneficiados, não há como favorecer apenas um.

c. o benefício pode ser concedido apenas a cocredor incapaz.

d. suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só aproveitam os outros se a

obrigação for indivisível.

e. depende da expressa concordância do devedor, independente da modalidade da obrigação.

Sua resposta está correta.

A suspensão da prescrição em favor de um dos credores solidários somente beneficia os demais

credores se a obrigação for indivisível (art. 201 do Código Civil).

A resposta correta é:
suspensa a prescrição em favor de um dos credores solidários, só aproveitam os outros se a obrigação
for indivisível.

◄ Material de Apoio

Seguir para...

Videoaulas - Cesar Calo Peghini ►

https://esa.moodle.fmp.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=192754&cmid=305 6/6