Breve história da psicologia social

Apresentação
A psicologia social é um campo de estudos amplo e de fundamental importância para as ciências
humanas. A definição de sua origem e objeto de estudo é variada, podendo ganhar diferentes
contornos conforme o entendimento de “social”, seu contexto sócio-histórico e o local onde foi
pensado. Diante desse cenário complexo, é preciso estudar as principais concepções de “social”
para a psicologia e compreender de que maneira esse entendimento influencia as principais teorias
da área.

Nesta Unidade de Aprendizagem, você vai aprender sobre a constituição do social como campo de
estudos e conhecer as principais teorias e autores da psicologia social e algumas de suas
contribuições. Além disso, vai identificar os principais objetos de estudo da área.

Bons estudos.

Ao final desta Unidade de Aprendizagem, você deve apresentar os seguintes aprendizados:

• Descrever o surgimento da psicologia social como campo de estudos.

• Elencar os principais teóricos da psicologia social e suas contribuições.
• Identificar os principais objetos de estudo da psicologia social.
 Desafio
A psicologia social é uma área de fundamental importância para compreender e problematizar os
fenômenos da sociedade contemporânea. Os seres humanos e suas relações respondem às
especificidades do contexto sócio-histórico, econômico e cultural em que estão inseridos, de modo
que é necessário ter um olhar amplo para todos os processos que constituem esses espaços.
Considerando que você trabalha a partir de uma perspectiva sócio-histórica da psicologia social, de
que maneira abordaria esse pedido e que estratégias utilizaria para realizar o levantamento desses
dados?
 Infográfico
A psicologia social é uma área do conhecimento crucial para a humanidade. Sua origem precisa é
tema de debate por especialistas no assunto, sendo datada entre o final do século XIX e início do
século XX. No Brasil, as primeiras publicações na área datam da década de 1930, muito
influenciadas pelos estudos de psicologia social que ganhavam corpo em outras partes do mundo,
principalmente nos Estados Unidos. Desde então, pesquisadores do Brasil têm produzido conteúdo
significativo das mais variadas abordagens em psicologia social.

Neste Infográfico, você vai conhecer um pouco mais sobre a psicologia social no Brasil e alguns dos
principais marcos que contribuíram para essa trajetória.
Aponte a câmera para o
código e acesse o link do
conteúdo ou clique no
código para acessar.
 Conteúdo do livro
Não existe apenas uma “psicologia social”. Dessa forma, sua definição, seus objetos de estudo e
principais autores dependem diretamente da forma como é abordada a noção de “social”. Para
compreender melhor a respeito da constituição desse campo de estudos, é preciso conhecer um
pouco a história da psicologia social e suas diferentes concepções.

No capítulo Breve história da psicologia social, base teórica desta Unidade de Aprendizagem, você
vai aprender sobre a importância do contexto sócio-histórico e sua influência na concepção do
“social” como campo de estudos. Essas problematizações serão fundamentais para a sua formação
e para o entendimento da constituição dos sujeitos modernos e suas relações. Você vai estudar
sobre o surgimento da psicologia social, suas principais teorias e autores, além de saber sobre a
relação da psicologia social com as concepções de sujeito e objeto de estudo e de que forma isso
contribui para o entendimento de diferentes paradigmas.

Boa leitura.
PSICOLOGIA SOCIAL
Breve história da
psicologia social
Diego Drescher de Castro

OBJETIVOS DE APRENDIZAGEM

> Descrever o surgimento da psicologia social como campo de estudos.

> Elencar os principais teóricos da psicologia social e suas contribuições.
> Identificar os principais objetos de estudo da psicologia social.

Introdução
Ao se deparar com a expressão “psicologia social”, você deve ter imaginado
algumas possíveis definições para essa área do conhecimento. Talvez uma
delas tenha considerado a ideia de que a psicologia social se ocupa das rela-
ções sociais entre indivíduos. Tal entendimento estaria parcialmente correto.
Isso porque, se a psicologia social pensa as relações sociais, é possível inferir
que toda a psicologia é social, pois a psicologia está implicada no estudo dos
indivíduos, e todos os indivíduos habitam o mundo a partir de relações sociais.
Sendo assim, você pode estar se perguntando o que a psicologia social teria
de diferente das outras áreas da psicologia, uma vez que as relações sociais
são, de alguma forma, objeto de estudo para toda a psicologia. Para responder
a essa pergunta, é necessário primeiramente entender o que significa “social”
e de que forma essa noção é importante para a psicologia.
Neste capítulo, você poderá compreender o contexto histórico e as pro-
blemáticas que fizeram o social emergir como campo de estudos. Além disso,
você vai conhecer os principais autores e seus respectivos posicionamentos
teóricos que contribuíram para a constituição da psicologia social. Por fim,
vamos refletir sobre a ideia de social como objeto de estudo.
2 Breve história da psicologia social

O social como campo de estudos

Para compreendermos o surgimento da psicologia social como campo de
estudos, devemos olhar para um momento específico da história: a passagem
do século XVIII para o XIX. Nesse período ocorre, principalmente na Europa,
uma efervescência política e social que reposiciona a relação entre o ser
humano e o conhecimento. O filósofo Michel Foucault (2000) vai denominar
essa reconfiguração da relação com o pensamento de “episteme moderna”.
Esse reposicionamento na maneira de pensar e organizar as formas de sa-
ber (episteme) vai criar aquilo que hoje conhecemos como “ciências humanas”.
É a partir dessa virada epistemológica que o ser humano deixa de se colocar
apenas como um observador externo à natureza para se colocar também
como um objeto de estudo. Dito de outra maneira, é a partir da episteme
moderna que o ser humano começa a tomar a si mesmo e suas relações como
um campo de estudos e a organizar isso em disciplinas (FOUCAULT, 1996).
Nesse contexto, vão surgir campos do conhecimento muito importantes nos
dias de hoje, como a estatística, a sociologia, a antropologia e a psicologia.
O social começa a se constituir como campo problemático para a psicologia
a partir da segunda metade do século XIX, sobretudo em função das mudan-
ças nas relações de trabalho produzidas pela intensificação do processo de
industrialização. Há um intenso crescimento de um proletariado urbano que
não é comportado pela estrutura das cidades, bem como a precarização
das relações de trabalho, o que, entre outros motivos, leva a uma crescente
insatisfação popular na Europa (SILVA, 2004).
A pauperização produzida pelo aumento da desigualdade social é o prin-
cipal fator para o surgimento do fenômeno das massas, o crescimento de
revoltas populares e, mais tarde, a organização coletiva de trabalhadores nos
sindicatos. Tais aspectos são fundamentais para entender como o social vai
constituindo-se como uma problemática e, consequentemente, um campo de
estudos. Isso acontece num momento em que o ideal republicano se depara
com a impossibilidade de conciliar os preceitos da democracia com uma
perspectiva econômica fundamentada no acúmulo de capital (SILVA, 2004).
Ou seja, os ideais liberais iluministas encontravam um paradoxo: ao mesmo
tempo que defendiam o livre acesso ao trabalho, condenavam a intervenção
do Estado para garantir trabalho para todas as pessoas.
Nesse contexto, a psicologia social surge como campo do saber que busca
estratégias de controle para criar “[...] mentes calculáveis e indivíduos ad-
ministráveis” (ROSE, 2008, p. 156). O contexto político e econômico do final
do século XIX e início do século XX produzia uma crescente demanda de
 Breve história da psicologia social 3

organização e administração dos indivíduos em regimes particulares e de

acordo com suas habilidades, destacando-se espaços como a indústria, a
escola, o exército, entre outros (FOUCAULT, 2014).
A psicologia social surge não de um conhecimento orgânico sobre o funcio-
namento da mente humana, mas de demandas sociopolíticas sobre a melhor
forma de se controlarem e administrarem os corpos nas organizações. Isso
implica dizer que a psicologia social, principalmente na primeira metade do
século XX, vai produzir as normas que atestam quais são os indivíduos aptos
ao trabalho, à educação e, no limite, ao convívio em sociedade. A partir disso,
é necessário dizer que a psicologia esteve muitas vezes a serviço de uma
lógica eugenista, que ajudava a ditar quais seres humanos teriam o direito à
vida e ao convívio social (ROSE, 2008).

Eugenia é um termo criado no século XIX para nomear uma teoria que
buscava justificativas científicas para sustentar práticas racistas e
excluir sujeitos indesejados da sociedade. O movimento eugenista foi responsável
pela violência contra diversas populações ao longo da história e, na América
Latina, teve influência direta sobre a forma como as populações indígenas e de
pessoas negras escravizadas foram segregadas e violentadas pela sociedade
civil e pelo Estado.
Para saber mais sobre o movimento eugênico na América Latina, recomen-
damos o livro A hora da eugenia: raça, gênero e nação na América Latina, da
historiadora Nancy Leys Stepan (2005).

Contudo, ainda que o surgimento da psicologia social esteja alinhado

com as demandas dos Estados liberais da Europa do início do século XX, isso
não restringe a existência dessa área do conhecimento. A psicologia social
é múltipla, e seus rumos e posicionamentos estão diretamente ligados ao
contexto sócio-histórico em que ela se insere. Por exemplo, a psicologia
social que surge na América Latina a partir dos anos 1970 é marcada por uma
forte contestação às teorias produzidas até então sobre o social e ao caráter
normatizador que sustentavam. A influência do pensamento marxista e a
preocupação com as realidades locais e a transformação social reconfiguraram
a psicologia social, que, até então, apresentava um forte caráter experimental
e individualista (BOCK, 2001).
4 Breve história da psicologia social

Como veremos a seguir, apesar de sua história relativamente recente,

a psicologia social não tem uma única definição ou alinhamento teórico. A
psicologia social é, ao mesmo tempo, produto e produtora do mundo, e suas
vertentes e paradigmas foram se constituindo de acordo com o contexto sócio-
-histórico e as possibilidades de cada época. O saber produzido a respeito do
social não é resultado de uma progressão racionalista e lógica, como ocorre
nas ciências exatas, mas de um arranjo específico de cada época.

Principais paradigmas e autores da

psicologia social
A psicologia social pode ser dividida em duas grandes correntes teóricas: a
psicologia social psicológica e a psicologia social sociológica. Dessas duas
correntes, derivam outras perspectivas, cada uma trazendo leituras dife-
rentes a depender da época e do contexto em que se inserem. Nesta seção,
você terá uma visão geral sobre as principais vertentes da psicologia social,
conhecendo seus principais autores.
A efervescência política e social na Europa vai produzir as bases para
aquilo que no século XX vai ser chamado psicologia social sociológica, para-
digma predominante no continente nos dias atuais e que privilegia o estudo
dos fenômenos que emergem da sociedade e seus diferentes grupos. Esse
paradigma vai ganhar maior relevância a partir da Segunda Guerra Mundial,
ainda que suas bases teóricas e primeiras problematizações sejam datadas
do final do século XIX (ÁLVARO; GARRIDO, 2006).
A partir dos anos 1970, a psicologia social na Europa vai se debruçar sobre
as questões referentes às identidades sociais, sendo um dos campos mais
proeminentes o das representações sociais. Seu principal teórico é o romeno
Serge Moscovici, que vai pensar essa teoria a partir de uma perspectiva que
busca transformar o não familiar em familiar, dando sentido àquilo que é des-
conhecido. Essa perspectiva teórica pensa a construção de significados para
eventos que emergem do senso comum (ÁLVARO; GARRIDO, 2006). Moscovici
vai buscar na sociologia o conceito de representação social para designar “[...]
fenômenos múltiplos, observados e estudados em termos de complexidades
individuais e coletivas ou psicológicas e sociais” (SÊGA, 2000, p. 128).
Em uma perspectiva oposta à dos movimentos da Europa e sob forte
influência do behaviorismo, a psicologia social vai se consolidar no início do
século XX nos Estados Unidos a partir de um paradigma chamado psicologia
social psicológica. Fundamentado em uma lógica experimental de estudo
 Breve história da psicologia social 5

dos indivíduos e pautado pela objetividade, esse paradigma busca entender

como os indivíduos respondem em dinâmicas grupais ou interpessoais. As
principais investigações realizadas por psicólogos ancorados no referencial
da psicologia social norte-americana dizem respeito aos campos da cognição
social, das atitudes e dos processos grupais. Além disso, outras vertentes
que têm se mostrado promissoras nesse contexto são a psicologia social
evolucionista e a neurociência social (FERREIRA, 2010).
Até os anos 1970, essa perspectiva era predominante também no Brasil,
sendo seu principal expoente o pesquisador Aroldo Rodrigues, que ganhou
notoriedade nacional após realizar seu doutorado em psicologia social nos
Estados Unidos. A perspectiva defendida por Aroldo e inspirada nas pesquisas
norte-americanas enxergava a psicologia social como uma ciência neutra,
que buscava relacionar fatores e variáveis para estudar as interações sociais.
Uma das principais críticas de Aroldo Rodrigues em relação à psicologia social
brasileira dizia respeito àquilo que o autor julgava como uma predominância
de visões políticas em relação a teorias e métodos (LIMA, 2009).
Tal posicionamento já prenunciava a crise pela qual a psicologia social
passaria no início da década de 1970, a partir de uma disputa entre uma pers-
pectiva da psicologia social que se supunha neutra e “puramente científica”
e, em contraposição, um viés que pretendia entender o social como espaço
de produção e transformação. A hegemonia da psicologia social psicológica
seria posta em xeque por uma série de pesquisadores na América Latina,
principalmente pela aproximação das teorias em psicologia social com o
contexto local, uma vez que a maior parte da América Latina se encontrava
reprimida pelas ditaduras civis-militares (BOCK et al., 2007).
Pode-se dizer que, na América Latina, a psicologia social vai ganhar re-
levância na segunda metade do século XX, principalmente a partir dos anos
1970, quando assume um posicionamento crítico em relação à psicologia
social psicológica e ao seu individualismo experimental. A crescente desi-
gualdade social e a violência das ditaduras civis-militares impulsionaram
um movimento que buscava reposicionar a psicologia social e aproximá-la
das realidades locais. Nesse contexto, surge a psicologia social crítica, cujas
principais referências são o psicólogo Martin-Baró e a psicóloga Silvia Lane,
tendo sido esta responsável pela criação e consolidação da psicologia social
sócio-histórica. Um dos principais aspectos dessa perspectiva é pensar o
social a partir de uma produção teórica que deve emergir dos contextos locais
e da realidade latino-americana. Influenciada pelo pensamento marxista, essa
vertente surge a partir de uma preocupação da psicologia em transformar e
ser transformada pelo seu entorno (FERREIRA, 2010).
6 Breve história da psicologia social

A psicologia social crítica foi muito influenciada por outros movi-

mentos que aconteciam na América Latina na década de 1960 e que
se posicionavam como resistência às ditaduras civis-militares que assolavam
a região. Dois pensadores brasileiros que influenciaram essa vertente da psi-
cologia social são Paulo Freire, com seu trabalho na área da educação popular,
e Leonardo Boff, expoente da teologia da libertação.
Para conhecer um pouco mais sobre essa influência, você pode ler o livro
Pedagogia do oprimido, de Paulo Freire (2013). O livro é uma das principais
obras desse educador e filósofo brasileiro, que é reconhecido mundialmente.

Também com forte influência na América Latina e em alinhamento com a

psicologia social sociológica, a psicologia social pós-estruturalista coloca em
questão as naturalizações produzidas pela lógica capitalística. Tendo como
principais referências os franceses Michel Foucault, Gilles Deleuze e Félix
Guattari e, no Brasil, a psicóloga Suely Rolnik, essa perspectiva se materializa
no paradigma ético-estético-político que pensa a indissociabilidade entre
esses conceitos e o posicionamento crítico como estratégias para resistir
aos modos de subjetivação hegemônicos impostos pelo capitalismo mundial
integrado. Essa teorização ganha força no Brasil a partir da década de 1980,
quando da intensificação da globalização e do neoliberalismo (GUATTARI;
ROLNIK, 1996). O paradigma ético-estético-político vai entender a psicologia
social a partir de uma impossibilidade de separação entre sujeito e social,
compreendendo que essas categorias estão em constante coprodução e,
diferentemente do que propõem perspectivas positivistas, que não é possível
haver descolamento ou neutralidade em relação ao social. A indissociabilidade
entre sujeito e social faz com que essa perspectiva se paute por um exercício
de problematização constante dos modos de viver, em oposição à afirmação
de verdades e totalizações.
Contemporaneamente, a psicologia social tem se aproximado dos estudos
feministas, antirracistas e descoloniais para pensar as opressões de gênero,
raça e colonialidade, respectivamente. Ainda que essas perspectivas devessem
ser transversais a todas as produções, independentemente de sua afiliação
teórica, é de fundamental importância o surgimento dessas perspectivas na
psicologia social — afinal, não é possível compreender o mundo sem levar
em consideração as manifestações de poder e hegemonia que perpetuam
quaisquer formas de preconceito e dominação.
 Breve história da psicologia social 7

Para conhecer um pouco mais sobre os estudos feministas, antirracis-

tas e descoloniais e refletir sobre a sua importância para a psicologia
social, recomendamos os livros Racismo estrutural, de Sílvio Almeida (2019), e
Mulheres, raça e classe, de Angela Davis (2016).

A partir desse breve panorama histórico, fica evidente que a psicologia

social é múltipla e que suas problematizações e seus objetos de estudo
estão em reverberação com os movimentos do mundo. A multiplicação de
teorias e entendimentos a respeito do social durante o último século não diz
respeito a uma evolução da ciência, que permite captar objetos até então
despercebidos. O crescimento da psicologia social e de suas perspectivas
teóricas está diretamente relacionado com a dinamicidade do social, que
produz e é produzido por todas essas leituras de mundo.

Objetos de estudo?
Agora que você já sabe um pouco mais sobre a história da psicologia social
e seus principais marcos teóricos, é inevitável questionar-se quais seriam
seus objetos de estudo. Primeiramente, é necessário dizer que não existe
resposta direta para essa pergunta, uma vez que a noção de objeto de estudo
já estaria, por si só, alinhada a uma perspectiva positivista. Essa leitura é
herdeira do Iluminismo e de uma cisão entre sujeito e objeto de pesquisa,
produzindo uma hierarquização do conhecimento e colocando pesquisadores
em uma posição pretensamente neutra e distante das questões pesquisadas
(BUCK-MORSS, 2000).
Por outro lado, é inegável que a psicologia (assim como todas as outras
ciências humanas) acaba aceitando uma certa subordinação aos critérios e
às regulamentações para acessar o ambiente acadêmico (DREYFUS; RABINOW,
1995). Dito de outra maneira, essa posição acaba sendo paradoxal: para poder
criticar a lógica científica e a hierarquização dos saberes, essas disciplinas
precisam compactuar com alguns aspectos que vão na contramão daquilo
que elas defendem.
Talvez, mais do que definir e delimitar os objetos da psicologia social, seja
importante sustentar uma certa indefinição. Isso, ainda que possa parecer
muito amplo em um primeiro momento, acaba sendo importante como estra-
tégia para a apostar na multiplicidade do social (SILVA, 2004). Caso contrário,
8 Breve história da psicologia social

corre-se o risco de produzir uma perspectiva totalizante e universalista sobre

o social, deixando de lado especificidades e apagando contextos locais e
diferenças socioeconômicas.
Como você vem acompanhando ao longo deste capítulo, o social é multi-
facetado e as teorizações a seu respeito são amplas e complexas. Por outro
lado, o senso comum parte da noção de que o social é algo dado e comum
a todas as pessoas. O social, por essa perspectiva, seria o plano em que se
inscrevem as relações humanas. Tal definição, ainda que funcione no senso
comum, acaba produzindo um efeito planificador acerca das teorizações
sobre o social. Essa simplificação pode facilmente se tornar generalização
e universalização.
A leitura que pensa o social como algo intrínseco a todos os seres humanos
acaba se confundindo com a noção de sociabilidade, conforme explica Silva
(2004), apresentando-o como se fosse uma condição natural à humanidade.
A proposta que a autora lança é “[...] deixar de tomar o social como evidência
e passar a constituí-lo como um problema”, o que implica deixar de entendê-
-lo como algo natural e estanque para tomá-lo como produção a partir de
multiplicidades, uma construção a partir de um campo de forças em dado
momento histórico (SILVA, 2004, p. 13).
Dito de outra maneira, o social pode ser pensado como um campo variável,
que é produzido a partir da forma como os seres humanos habitam determi-
nado espaço, em determinado tempo e a partir de determinadas práticas. Isso
implica dizer que o social está em constante transformação e não pode ser
apreendido como algo único e imutável. Deixar de tomar o social como uma
evidência ou uma determinação histórica significa entender como esse campo
foi se constituindo a partir das condições de possibilidade de cada época.
Ao problematizarmos a noção de social e suas teorizações ao longo da
história, fica evidente que o percurso teórico não se constitui como uma linha
evolutiva de racionalidade científica. Essa perspectiva deixa o entendimento
acerca do social aberto, possibilitando entendê-lo como campo de criação
e transformação. A relação da psicologia com o social não se restringe à
aplicação de técnicas e à delimitação de verdades; ela é antes um processo
constante de coprodução, em que o social tem mais a dizer sobre a psicologia
do que a psicologia sobre o social (SILVA, 2004). Assim sendo, o convite que
pode ser feito a você é para ocupar de maneira crítica esse campo de disputas
teóricas que se ocupa do social e com o qual a psicologia pode contribuir muito.
 Breve história da psicologia social 9

Entender o social como uma problematização, e não como uma

evidência, é uma ideia baseada no método genealógico proposto
pelo filósofo francês Michel Foucault. Em linhas gerais, a genealogia pode ser
pensada como uma estratégia de análise das formas de exercício de poder. Ao
propor essa perspectiva, Foucault vai na contramão do entendimento da história
como um encadeamento linear de fatos. O autor vai pensar em uma história
que acontece a partir do contexto de cada época, abrindo mão de uma ideia de
objetividade histórica para pensar as condições de possibilidade da história.
Para saber mais sobre a perspectiva genealógica de Michel Foucault, você
pode ler o livro Microfísica do poder (FOUCAULT, 2015).

Referências
ÁLVARO, J. L.; GARRIDO, A. Psicologia social: perspectivas psicológicas e sociológicas.
São Paulo: McGraw-Hill, 2006.
BOCK, A. M. B. A psicologia sócio-histórica: uma perspectiva crítica em psicologia. In:
BOCK, A. M. B.; GONÇALVES, M. G. M.; FURTADO, O. (org.) Psicologia sócio-histórica: uma
perspectiva crítica em psicologia. São Paulo: Cortez, 2001. p. 15-35.
BOCK, A. M. B. et al. Sílvia Lane e o projeto do “Compromisso Social da Psicologia”.
Psicologia & Sociedade, v. 19, ed. especial 2, p. 46-56, 2007.
BUCK-MORSS, S. Hegel and Haiti. Critical Inquiry, v. 26, n. 4, p. 821-865, 2000.
DREYFUS, H.; RABINOW, P. Michel Foucault: uma trajetória filosófica: para além do
estruturalismo e da hermenêutica. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.
FERREIRA, M. C. A psicologia social contemporânea: principais tendências e perspectivas
nacionais e internacionais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 26, n. especial, p. 51-64, 2010.
FOUCAULT, M. A ordem do discurso. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 1996.
FOUCAULT, M. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. 8. ed.
São Paulo: Martins Fontes, 2000.
FOUCAULT, M. Microfísica do poder. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 2015.
FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento das prisões. 42. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.
GUATTARI, F.; ROLNIK, S. Micropolítica: cartografias do desejo. Petrópolis, RJ: Vozes, 1996.
LIMA, R. S. História da psicologia social no Rio de Janeiro: dois importantes personagens.
Fractal: Revista de Psicologia, v. 21, n. 2, p. 409-423, maio/ago. 2009.
ROSE, N. Psicologia como uma ciência social. Psicologia & Sociedade, v. 20, n. 2, p.
155-164, 2008.
SÊGA, R. A. O conceito de representação social nas obras de Denise Jodelet e Serge
Moscovici. Anos 90, v. 8, n. 13, p. 128-133, jul. 2000.
SILVA, R. N. Notas para uma genealogia da psicologia social. Psicologia & Sociedade,
v. 16, n. 2, p. 12-19, 2004.
10 Breve história da psicologia social

Leituras recomendadas
ALMEIDA, S. Racismo estrutural: feminismos plurais. [S. l.]: Jandaíra, 2019.
DAVIS, A. Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo, 2016.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 2013.
STEPAN, N. L. A hora da eugenia: raça, gênero e nação na América Latina. Rio de janeiro:
Fiocruz, 2005.
 Dica do professor
A psicologia social é composta por variados paradigmas, podendo cada um deles ser entendido
como um conjunto de procedimentos, conceitos e modos de perceber fenômenos que diferem
entre si. Um deles é nomeado como “paradigma ético-estético-político” e tem forte influência dos
pensadores pós-estruturalistas franceses, como Deleuze, Guattari e Foucault. No Brasil, esse
paradigma foi teorizado e difundido por diversos pesquisadores, destacando-se o nome de Suely
Rolnik.

Nesta Dica do Professor, você vai conhecer mais sobre o paradigma ético-estético-político. Essa
perspectiva da psicologia social é de extrema relevância para a produção do conhecimento e tem
uma história e influência significativas na psicologia social brasileira e nas produções
contemporâneas.

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.
 Exercícios

1) A psicologia social no Brasil surgiu na primeira metade do século XX. Em quase um século de
história, muitos pesquisadores contribuíram para a ampliação dessa área do conhecimento
com diversos posicionamentos teóricos.

Sobre a história da psicologia social no Brasil, assinale a alternativa correta.

A) A publicação que marcou o surgimento da psicologia social no Brasil foi o livro Psicologia
social, escrito por Silvia Lane.

B) Os primeiros momentos da psicologia social no Brasil foram inspirados pela tradição da

psicologia social sociológica.

C) Os anos 1970 marcam o surgimento da psicologia social sócio-histórica a partir de um

posicionamento crítico em relação à psicologia social psicológica.

D) A Abrapso surge em defesa de uma psicologia social alinhada ao positivismo.

E) As produções brasileiras em psicologia social até a metade do século XX tinham forte ligação
com a realidade socioeconômica da América Latina.

2) Sílvia Lane foi uma das principais pesquisadoras em psicologia social no Brasil. Suas
contribuições teóricas foram fundamentais para a criação da Abrapso, da qual foi a primeira
presidente.

Sobre Sílvia Lane e suas contribuições, pode-se afirmar que:

A) seu entendimento de psicologia social não leva em conta a situação política, social e
econômica da América Latina.

B) defendia que o social era constituído por leis e princípios gerais que poderiam ser aplicados a
qualquer realidade.

C) defendia uma concepção universalista, sem considerar a história e apostando no

individualismo da psicologia social hegemônica.

D) ajudou a construir e a fortalecer o compromisso da psicologia social com as classes

marginalizadas a partir de uma psicologia social crítica e libertadora.
E) seu trabalho era alinhado à psicologia social psicológica da América do Norte e ao
behaviorismo.

3) A psicologia social tem uma história relativamente recente, considerando a sua importância
e as contribuições para o entendimento do mundo em que vivemos. Apesar de sua
relevância, não tem uma única definição ou alinhamento teórico, sendo marcada por
diversos paradigmas e entendimentos a respeito do social.

Mesmo com os diferentes posicionamentos, a psicologia social se constitui como disciplina a

partir de determinado contexto histórico. Com relação a isso, é correto afirmar que:

A) surge a partir das efervescências políticas, culturais e econômicas que acontecem na Europa
entre os séculos XIX e XX, principalmente graças à intensificação do processo de
industrialização.

B) é um fenômeno que surge nos Estados Unidos a partir do final da Segunda Guerra Mundial e
de uma perspectiva experimental.

C) surge a partir da intenção de melhorar as condições socioeconômicas para a população em

geral.

D) o social se constitui a partir de fenômenos universais observáveis em qualquer contexto. Suas

primeiras teorizações acontecem na América Latina no final do século XIX.

E) seu precursor é Sigmund Freud a partir da publicação do texto “Psicologia das massas e
análise do Eu” em 1921.

4) A psicologia social crítica marcou compromisso da psicologia com as problemáticas locais no

Brasil e na América Latina. Esse movimento reuniu diversos profissionais implicados na
proposta da psicologia como práxis cotidiana, relacionada com os problemas sociais e os
contextos histórico-sociais. Para sustentar esse movimento, foi necessário um
posicionamento crítico em relação à psicologia hegemônica.

Sobre a perspectiva da psicologia social crítica, analise as afirmativas a seguir:

I. A psicologia social crítica se desenvolveu a partir de um alinhamento teórico

epistemológico de intelectuais e pesquisadores com os pressupostos da psicologia social
produzida na América do Norte.

II. Uma das vertentes da psicologia social crítica é a psicologia social sócio-histórica, cujo
principal nome é Sílvia Lane.
 III. No Brasil, a atuação de intelectuais na organização social e política foi potencializada no
início da década de 1970, período em que, a partir de uma resistência ao regime militar, os
psicólogos envolvidos com a psicologia social passaram a atuar mais próximos aos setores
populares.

Assinale a alternativa que contém a(s) afirmativa(s) correta(s).

A) I.

B) I e III.

C) II e III.

D) III.

E) I e II.

5) O social como campo de estudos e, por conseguinte, as bases da psicologia social surgem na
Europa no final do século XIX a partir dos movimentos de trabalhadores e do contexto
político-social-econômico produzido pela intensificação do processo de industrialização.

Sobre esse cenário, analise as afirmativas a seguir:

I. Os estudos sobre o social surgem a partir de uma preocupação com a qualidade de vida
dos trabalhadores.

II. A reorganização dos modos de trabalho a partir da intensificação do capitalismo e da

industrialização produz uma pauperização dos trabalhadores, fator crucial para tornar o
social objeto de estudos.

III. O contexto do surgimento da psicologia social não é relevante porque os fenômenos

observados são naturais, independentemente do contexto sócio-histórico em que estão
inseridos.

Está(ão) correta(s):

A) I.

B) II.

C) III.

D) I e II.
E) I e III.
 Na prática
Sílvia Lane foi uma pesquisadora fundamental para a história da psicologia social brasileira.
Fundadora e primeira presidente da Abrapso, foi responsável pela consolidação da psicologia social
sócio-histórica no país e grande referência na área.

Neste Na Prática, você vai conhecer um pouco mais sobre as suas contribuições para a área.
Aponte a câmera para o
código e acesse o link do
conteúdo ou clique no
código para acessar.
 Saiba +
Para ampliar o seu conhecimento a respeito desse assunto, veja abaixo as sugestões do professor:

Psicologia e Sociedade
Neste link, você pode acessar todas as publicações da revista Psicologia e Sociedade, da Abrapso,
principal veículo de publicações em psicologia social no Brasil.

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.

Instituto Silvia Lane – Psicologia e compromisso social

Este site foi construído em memória à pesquisadora Sílvia Lane. Você poderá conhecer um pouco
mais sobre a história dessa pesquisadora, cuja atuação foi fundamental para o crescimento e a
consolidação da psicologia social. Nesse link, você encontra textos produzidos por ela.

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.

A psicologia social e o social na psicologia – História e memória

da psicologia em São Paulo
Assista a este documentário, produzido pelo Conselho Regional de Psicologia de São Paulo, que
apresenta um pouco da história da psicologia social em São Paulo e no Brasil.

Aponte a câmera para o código e acesse o link do conteúdo ou clique no código para acessar.