23/01/2018 TUSD e TUST: entenda a polêmica envolvendo essas tarifas - Blog do Juris

TUSD e TUST: entenda a polêmica envolvendo

essas tarifas
29/08/2017 Redação Juris Correspondente Advogados Nenhum comentário

A recente polêmica envolvendo as tarifas TUSD e TUST nas contas de energia elétrica despertou o
interesse de advogados e de escritórios de advocacia. Isso porque essa tende a ser mais uma
divergência no meio jurídico que dará início ao ajuizamento de inúmeras ações judiciais.

Ainda não ouviu falar a respeito ou não entendeu sobre o que se trata? Continue lendo nosso
post! Nós esclarecemos alguns pontos sobre essas tarifas e a discussão judicial que se instalou em
torno delas.

As tarifas TUSD e TUST

file:///C:/Users/Lucio/Google%20Drive/01%20Amaral%20Mota%20Advocacia/01%20Clientes/Pessoas%20Jur%C3%ADdicas/TESES%20TRIBU… 1/5
23/01/2018 TUSD e TUST: entenda a polêmica envolvendo essas tarifas - Blog do Juris

TUSD é a sigla para Tarifa de Utilização de Serviços de Distribuição e TUST para Tarifa de Utilização
de Serviços de Transmissão. Trata-se, portanto, de tarifas pagas na compra de energia elétrica, com
o propósito de remunerar o uso do sistema de distribuição e de transmissão, respectivamente.

A cobrança dessas tarifas existe porque, com a privatização do setor elétrico, houve uma separação
dos negócios da cadeia produtiva da energia, quais sejam, geração, transmissão e distribuição.

Nesse sentido, após a produção da energia elétrica, geralmente nas usinas hidrelétricas, ela é
direcionada, por meio das linhas e torres de transmissão, para os Municípios. Ao chegar nas cidades,
a energia passa pelas subestações e, posteriormente, por transformadores de distribuição, os quais
adequam a voltagem à utilização dos consumidores.

A cobrança das tarifas pelos serviços de transmissão e de distribuição de energia é inconteste. A

discussão se instalou em razão da incidência dessas tarifas sobre o ICMS.

A discussão jurídica
O fornecimento de energia elétrica se sujeita à incidência do ICMS, imposto sobre circulação de
Não perca
mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte intermunicipal, nada!e de
interestadual
comunicação, de competência dos Estados e do Distrito Federal.
Receba noti cações de novos
artigos do Juris direto no seu email!
Entretanto, entes estatais têm cobrado o ICMS sobre as tarifas de uso do sistema de transmissão e
de distribuição (TUST e TUSD), dando início ao debate jurídico sobre a legalidade ou não dessa base
Seu e-mail
de cálculo.

De acordo com a Constituição Federal, o fato gerador do ICMS é a circulação de mercadoria ou

ASSINAR
prestação de serviços, entre Municípios e Estados, de transporte e de comunicação. Mas, para restar
caracterizada a circulação, deve haver alteração da titularidade jurídica do bem.

Além disso, o ICMS deve incidir apenas sobre a mercadoria, no caso a energia elétrica, e não sobre
os serviços alheios ao produto consumido, ainda que tenham feito parte de sua cadeia produtiva
(CF/88 e LC nº 87/96).

A conclusão, portanto, é que a incidência do ICMS requer a existência de uma mercadoria, energia
elétrica, e a transferência da propriedade dessa mercadoria em caráter negocial, ou seja, a efetiva
entrega ao consumidor.

file:///C:/Users/Lucio/Google%20Drive/01%20Amaral%20Mota%20Advocacia/01%20Clientes/Pessoas%20Jur%C3%ADdicas/TESES%20TRIBU… 2/5
23/01/2018 TUSD e TUST: entenda a polêmica envolvendo essas tarifas - Blog do Juris

Por essas razões é que se conclui que na base de cálculo do ICMS deve constar apenas o preço da
operação nal, excluindo-se os custos das operações anteriores, uma vez que a tributação só é
juridicamente possível quando a energia elétrica é efetivamente consumida pelo cliente.

Isso signi ca que, ao incluir as tarifas na base de cálculo do ICMS, os Estados estão impondo um
novo fato gerador estranho ao previsto pela Legislação.

Importante ressaltar que, inclusive, já houve a tentativa de alterar a Constituição (PEC 285/2004)
para prever a incidência do ICMS nas etapas intermediárias do fornecimento de energia elétrica. A
proposta, no entanto, foi rejeitada.

Dessa forma, a tentativa frustrada de incluir as etapas intermediárias na base de cálculo do ICMS
apenas reitera a tese de que essa incidência não tem amparo legal e, portanto, seria indevida.

O entendimento dos Tribunais Superiores

O posicionamento majoritário das Turmas do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é no sentido de que
o ICMS não deve incidir sobre a TUSD da conta de energia elétrica.

O entendimento da não incidência do ICMS sobre as tarifas é justamente porque o fato gerador do
imposto estadual se veri ca apenas no momento em que a energia sai do estabelecimento do
fornecedor e é efetivamente consumida, de modo que a tarifa cobrada nas fases anteriores a este
momento não podem compor o valor da operação de saída da mercadoria, a qual será entregue ao
consumidor.

De forma bem simpli cada, na maior parte dos julgamentos submetidos ao STJ, entendeu-se que a
saída da mercadoria constitui o fato gerador do ICMS, e não os serviços de transporte e de
distribuição da energia elétrica.

Ressalte-se que apenas a incidência sobre a TUSD estava em debate nos casos submetidos à
apreciação do STJ.

file:///C:/Users/Lucio/Google%20Drive/01%20Amaral%20Mota%20Advocacia/01%20Clientes/Pessoas%20Jur%C3%ADdicas/TESES%20TRIBU… 3/5
23/01/2018 TUSD e TUST: entenda a polêmica envolvendo essas tarifas - Blog do Juris

Este sempre foi o entendimento defendido pelo Tribunal (exemplos de julgados nesse sentido: AgRg
no REsp 1.408.485, 1.135.984, 1.075.223).

Todavia, recentemente, a Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão em

sentido contrário, pela legalidade da inclusão da TUSD na base de cálculo do ICMS.

A 1ª Turma, majoritariamente, no julgamento do REsp. 1.163.020, defendeu ser legal a inclusão da

TUSD na base de cálculo do ICMS, sob a justi cativa de que o imposto deve ser calculado sobre o
preço da operação, incluindo-se todos os seus custos.

O relator do voto defendeu que a geração, a distribuição e a transmissão devem ser consideradas
como atividades m únicas para a comercialização da energia elétrica, sendo inadequada a
segregação da atividade de geração e de transmissão como atividades meio anteriores.

No entanto, após este julgamento, a Segunda Turma já se posicionou pela ilegalidade da incidência
das tarifas no ICMS da energia elétrica.

Pelo que se conclui que o Tribunal não mudou o seu entendimento, tendo sido apenas um
julgamento isolado.

O Supremo Tribunal Federal (STF), por sua vez, ainda não se manifestou sobre a discussão.

Em recente provocação ao Supremo, a maioria dos Ministros entendeu não haver matéria
constitucional a ser analisada na repercussão geral sobre a inclusão das tarifas no cálculo do
imposto estadual incidente sobre a conta de energia elétrica.

O ministro Fachin explicou que os juízos de convicção estão amparados na legislação

infraconstitucional e na jurisprudência do STJ, razão pela qual não satisfaz os requisitos para análise
do mérito da causa pelo STF.

O ministro Marco Aurélio, no entanto, divergiu de seu colega e ressaltou que a matéria tem assento
primeiro na Constituição Federal que de ne o ICMS, o que justi caria a análise do caso pelo STF.

Dessa forma, até que o Supremo Tribunal Federal se manifeste sobre o caso ou até que o Superior
Tribunal de Justiça uniformize seu entendimento, as ações judiciais questionando a TUSD e TUST na
base de cálculo do ICMS na conta de energia elétrica devem continuar.

file:///C:/Users/Lucio/Google%20Drive/01%20Amaral%20Mota%20Advocacia/01%20Clientes/Pessoas%20Jur%C3%ADdicas/TESES%20TRIBU… 4/5
23/01/2018 TUSD e TUST: entenda a polêmica envolvendo essas tarifas - Blog do Juris

E você, qual a sua posição sobre esse tema? Comente conosco logo abaixo ou em nossas páginas
no Facebook e no Twitter!

Dê uma nota a este post

[Total: 14 Média: 4.7/5]

Dê uma nota a este post

[Total: 14 Média: 4.7/5]

file:///C:/Users/Lucio/Google%20Drive/01%20Amaral%20Mota%20Advocacia/01%20Clientes/Pessoas%20Jur%C3%ADdicas/TESES%20TRIBU… 5/5