Você está na página 1de 2

PRÁTICA JURÍDICA TRABALHISTA - IV

Aluno (a): _________________________________________________


Turma: __________ Avaliação da Peça:_________

LEIA COM ATENÇÃO AS INSTRUÇÕES ABAIXO.


1) A peça deverá ser manuscrita, em letra legível, com caneta esferográfica de tinta azul ou preta, não sendo permitida a
interferência e/ou a participação de outras pessoas.
2) No caso de erro, risque, com um traço simples, a palavra, a frase, o trecho ou o sinal gráfico e escreva o respectivo
substituto. Não utilize corretivo, sob pena de perda de pontuação.
3) Caso a peça profissional exija identificação, utilize apenas a palavra ADVOGADO, anotando seu nome tão somente no
cabeçalho da folha de respostas.
4) Na elaboração da peça profissional inclua todos os dados que se façam necessários, sem, contudo, produzir qualquer
identificação além daquelas fornecidas no enunciado da questão. Para tanto utilize o nome do dado seguido de reticências ou
“xxx”, conforme o seguinte exemplo: “Município... ou Cidade xxx”, “Data... ou Data xxx”. Não omita nenhum dado
legalmente exigido, utilizando sempre o modelo exemplificado.
5) Não acrescente/invente qualquer dado/fato não incluído no enunciado para o desenvolvimento da tese pretendida.
6) Será permitida somente a utilização da legislação “seca”, não sendo permitido o uso de modelo de internet/livro
quando da confecção da peça.
7) A mera transcrição de artigo não confere pontuação. Necessário se faz concatenar as ideias de modo a realizar a
subsunção do fato a norma, ou seja, fundamentar correlacionando o caso hipotético com o artigo pretendido.
8) Sob nenhuma hipótese, a peça prático-profissional deverá ultrapassar as 150 linhas. O texto que as extrapolar será
desconsiderado para fins de correção.
9) Foram disponibilizadas folhas de respostas para confecção da peça. Se acaso quiser, poderá utilizar folhas
pautadas de caderno.

RECURSO ORDINÁRIO

20ª VARA DO TRABALHO DE CAMPINAS -SP


Processo nº 0000123-45.2021.5.15.0020
AUTOR: ARTHUR BARBOSA
RÉ: MMW METALÚRGICA LTDA.
Aos 10 dias do mês de setembro de 2021, sexta-feira, às 17 horas, na sala de audiências desta Vara do trabalho, o
Meritíssimo Juiz proferiu, observadas as formalidades legais, a seguinte
SENTENÇA
Dispensado o relatório, a teor do disposto no artigo 852, I, in fine da CLT.
FUNDAMENTAÇÃO
DO INTERVALO INTRAJORNADA – O autor afirma que trabalhava de 2ª a 6ª feira das 8h às 16h com intervalo de
15 minutos para refeição, postulando exclusivamente hora extra pela ausência da pausa para descanso e refeição de 1
hora. A instrução revelou que efetivamente a pausa alimentar era de 15 minutos, não só pelos depoimentos das
testemunhas do autor, mas também porque os controles não exibem a marcação da pausa alimentar, nem mesmo de
forma pré-assinalada. Contudo, uma vez que confessadamente houve fruição de 15 minutos, defiro 45 minutos de
horas extras por dia de trabalho, com adição de 50%, conforme previsto na convenção coletiva da categoria juntada os
autos, mas sem qualquer reflexo diante da natureza indenizatória da verba em questão.
DA INSALUBRIDADE – Este pedido fracassa porque o autor postulou o seu pagamento em grau máximo, conforme
exposto na peça inicial, mas a perícia realizada comprovou que o grau presente na unidade em que o reclamante
trabalhava era mínimo e, mais que isso, que o agente agressor detectado (iluminação) era diverso daquele indicado na
petição inicial (ruído). Estando o juiz vinculado ao agente agressor apontado pela parte e ao grau por ela estipulado, o
deferimento da verba desejada implicaria julgamento extra petita, o que não é possível. Não procede.
ANOTAÇÃO DE DISPENSA NA CTPS – O obreiro deseja a retificação de sua CTPS no tocante à data da dispensa,
para incluir o período do aviso prévio. O pedido está fadado ao insucesso, porquanto no caso em exame o aviso
prévio foi indenizado, ou seja, não houve prestação de serviço no seu lapso. Logo, tal período não pode ser
considerado na anotação da carteira profissional. Não procede.
Custas pela Reclamada, no importe de R$ 100,00, calculadas sobre R$ 5.000,00, valor arbitrado à condenação.
Publique-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, cumpra-se. Nada mais.

Na qualidade de advogado(a) do reclamante, com procuração nos autos, apresente a medida judicial cabível,
sem, contudo, criar dados. Considere que o recurso foi interposto no último dia do prazo.

Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à
pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não pontua.

Você também pode gostar