Unidade: Processos administrativos no mercado público

Determinar o mecanismo de compra mais adequado para o caso apresentado,

Objetivo justificando sua escolha, de acordo com as características dos processos internos
observados.

Modalidade Individual

Formato do Pala
documento vra

Instruções para a preparação da obra

Analise o conteúdo da semana 2, depois analise o Caso: "Subsecretaria de Emergências e

Catástrofes".
Com esse pano de fundo, faça um relatório, onde você identifica o mecanismo de compra
mais adequado para a necessidade identificada nessa situação fictícia. Além disso, você
deve justificar sua resposta aplicando os conceitos e regulamentos revisados nas notas e
recursos.
 1) O relatório deve conter:

• Introdução: faz um breve resumo dos 4 mecanismos de compra e suas

principais características, mencionando também as regras que os regem.
Use vocabulário técnico.
• Desenvolvimento: identifique, de acordo com seus critérios, o mecanismo
de compra mais adequado em sua opinião, para responder à necessidade
identificada no caso exposto. Discuta o que apoia sua escolha. Justifique o
uso de regulamentos atuais e conteúdo revisado.
• Conclusão: destaque o mais relevante de seu trabalho, e encerre com pelo
menos duas reflexões pessoais sobre a generalidade do assunto, sua
projeção, ou sobre sua experiência de aprendizado ao realizar o trabalho.
Este último ponto é essencial para que você torne suas conquistas
transparentes para seu professor depois de ter desenvolvido seu relatório.

• Referências: nesta seção, declare as fontes e autores nos quais você

baseou seu trabalho, de acordo com as normas da APA.

2) O trabalho pode ter um comprimento máximo de 3 páginas escritas de conteúdo.

Caso: Subsecretaria de Emergências e Catástrofes

Você é funcionário do Departamento de Compras Nacionais da Subsecretaria de

Emergências e Catástrofes, pertencente ao Ministério de Emergências do Chile (governo
central). Da SEREMI Metropolitana recebe um pedido para a compra de um software para
detecção por satélite de focos de incêndio florestal, que ajudará o serviço a coordenar
comos bombeiros, CONAF e outras instituições relacionadas, e evitar que eles se alastram.
O pedido é carimbado como urgente, acompanhado de um e-mail da SEREMI, que indica
que, por estarem próximos (3 meses) da temporada de incêndios florestais, precisam
começar a usar o software o mais rápido possível.
Além disso, no referido e-mail, a SEREMI anexa uma cotação do fornecedor "ANTIFUEGO
IA Ltda.", que avalia em $ 50.000.000.- IVA incluído, a licença de software por um ano. Na
cotação, o fornecedor indica que poderia comprar diretamente, justificando a compra por se
tratar de uma situação inesperada, considerando que a temporada de incêndios já está bem
acima, ou que é o único fornecedor com software de características semelhantes.

Avaliação somativa / Processos administrativos no mercado público 2

Você, como funcionário público, olha para ver se existe um fornecedor que vende o mesmo
software. Encontre um no Framework Agreement, com licenças limitadas à região
metropolitana e com benefícios menores do que a cotação em R$ 70.000.000.-IVA incluso.

Você continua a descobrir a relevância da compra e por qual mecanismo comprar o

software. Você recebe outro e-mail da SEREMI, que indica que, por referências de
contrapartidas técnicas, existe o provedor "MEDIOAMBIENTE SEGURO S.A" com software
idêntico ao do provedor "ANTIFUEGO IA Ltda.", avaliado em $ 45.000.000.- IVA incluído.
Nessas condições e considerando a obrigação de efetuar a compra, qual mecanismo de
compra você utilizaria?

Formato

• O relatório será desenvolvido em folha tamanho carta, escrito em processador de

texto em espaçamento duplo entre linhas, em língua espanhola e utilizando fonte
Arial 12 dpi.
Margens padrão (superior e inferior de 2,5 cm) devem ser consideradas.
Esquerda e direita de 3 cm).

Avaliação somativa / Processos administrativos no mercado público 3

 2. Estrutura

O relatório inclui:
AIEP
Introdução, O relatório integra 3 dos 4
aspectos solicitados. O relatório integra menos de 3

PADRÃO DE
ESTRUTURA DE desenvolvimento,
conclusões e referências dos aspectos solicitados.
TRABALHO
bibliográficas.
(20 pontos) (12 pontos) (0 pontos)

3. Qualidade do
conteúdo
Indic
AVALIAÇÃO Moderad
Re Não
adore ali amente alcan
s za alcançad çado
/Níve do o
is
de ATIVIDADE SOMATIVAFaça um SEMANA
resumo dos24
realiz Ele resume os 4
Para saber
ação em detalhesmecanismos
como seu trabalho será mecanismos
de compra,
de compra,
avaliado, revise Não resume
a diretriz de avaliação os
somativa a
mencionando seus mecanismos de compra.
seguir. mencionando suas
Principal
principais características,
RESUMO
1. DOS
Ortografia, redação e formatação Características e
usando vocabulário
MECANISMOS usando vocabulário
técnico e citando as
DE COMPRA técnico, porém sem
regulamentações
citação o
Indicadores/Níveis de
vigentes.Realizad
Moderadament
Não
Regulamentos
e
realização: o (0 pontos)
alcançado
(20 pontos) em vigor. alcançado
(12 pontos)
Justifica a escolha do Indica mecanismo de Não indica um mecanismo
Apresenta boa ortografia e Apresenta mais de dois
mecanismo de compra
escrita.
compra,
Tem um oumasdois não faz
problemas dede compra nem fornece
problemas ortográficos e de
utilizando a ortografia ou escrita.
justificativa. justificação.
escrita.
regulamentação vigente. (6 pontos)
(10 pontos) (0 pontos)
JUSTIFICAÇÃO
DA ESCOLHA (20 pontos) (12 pontos) (0 pontos)
DO Apresenta Um
Apresenta mais de uma não
MECANISMO
ORTOGRA Atende aos requisitos
Ele expressa suas ideiasde Descumprimento do Não tira conclusões.
conformidade no formato
DE COMPRA
FIA E formato solicitados nas Formato solicitado nas
Ele expressa suas ideias
a partir do trabalho solicitado nas instruções
ESCRITA Instruções
instruções gerais. (10 pontos) sobre Gerais.
o trabalho
desenvolvido como gerais. (0 pontos)
(6 pontos)
conclusão. Indica duas desenvolvido como
CONCLUSÃ reflexões pessoais. conclusão, mas não
O
CONFORMI indica suas reflexões
DADE DE pessoais. (12 pontos) (0 pontos)
(20 pontos)
FORMATO

Pontuação total 100 pontos, para nota 4,0 o nível de exigência corresponde a 60% de

Avaliação somativa / Processos administrativos no mercado público 4

Avaliação somativa / Processos administrativos no mercado público 5
Avaliação somativa / Processos administrativos no mercado público 6