EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZA DE DIREITO DA VARA

ÚNICA DA COMARCA DE CAFELÂNDIA – SP

Processo nº XXXXXXXXXXXXXXXXXX

PEPINO O BREVE, residente e domiciliado neste

município de Cafelândia- SP, na Rua do balaço baco, nº 24, Campos doa
parecis, nos autos desta AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C.
INTERNAÇÃO INVOLUTÁRIA de número em epígrafe, que lhe move
MARIA APARECIDA QUE DESAPARECEU, já devidamente qualificada,
através de Curador Especial nomeado nos termos do artigo 72, inciso I,
do CPC, conforme indicação da OAB/SP acostada aos autos a fls. XX,
com escritório nesta cidade de Americana - SP, localizado na Praça da
Matriz, nº 1023, local este que receberá as eventuais intimações, vem a
presença de Vossa Excelência para APRESENTAR CONTESTAÇÃO ao
pedido inicialmente formulado, o que faz por negativa geral, nos
seguintes termos:

Não existem matérias preliminares a serem

suscitadas e, no mérito contesta-se a presente ação por negativa geral,
nos termos do art. 341, parágrafo único, do Código de Processo Civil.

RESUMO DA INICIAL

Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer, com

Pedido de Tutela Antecipada para Internação Compulsória, que a
Requerente move contra seu genitor Pepino o Breve, ora Requerido, o
qual, segundo a Autora, possui atualmente 79 (setenta e nove) anos de
idade e faz uso de bebidas alcoólicas há aproximadamente 50 (cinquenta
anos).

Alega a Autora que há cerca de 3 (três) anos,

trouxe o Requerido para morar com ela, nos fundos de sua casa, tendo
alugado uma casa maior para que ele pudesse ter seu próprio canto,
mobiliando a casa, fornecendo comida diariamente e lavando suas
roupas.

Contudo, inobstante a ter levado o Requerido para

morar com ela, o mesmo iniciou uma vida desregrada, passando a
maioria do tempo na rua, com amigos do mesmo nível de vício, sendo
necessário que, por diversas vezes, ter ido buscá-lo para trazê-lo de volta
para casa.

Afirma também que o Requerido, em razão do

alcoolismo, teve drástica alteração comportamental, não aceitando mais a
sua ajuda, gastando toda sua aposentadoria com seu vício.

Segue, dizendo que, por estar preocupada com a

saúde física e mental do Requerido, buscou ajuda no serviço social, em
razão do Requerido não ter mais retornado para casa, passando dia e
noite nas ruas em companhia de outros alcoólatras, razão pela qual a
equipe médica recomendou sua internação compulsória.

Juntou aos autos uma declaração médica sobre a

situação clínica do Requerido.

É o breve relato.

DO DIREITO

Não obstante as afirmativas da Requerente, o certo

é que cabe ao curador especial obrigatoriamente contestar a lide, não
aplicando o princípio do ônus da impugnação especificada conforme
preceitua o art. 341, Parágrafo Único, do CPC.

Lapidares são os ensinamentos de NELSON NERY

JÚNIOR e ROSA MARIA ANDRADE NERY, vejamos:

“Atividade de Curador Especial é destinada à defesa do réu,

em face da possibilidade de não ter ciência de que contra
ele corre ação judicial. A curadoria especial é múnus
público, incumbindo ao curador o dever de
necessariamente contestar o feito. Na falta de elementos,
pode contestar genericamente (CPC, art. 302, § único), não
se lhe aplicando o ônus da impugnação especificada.
 Contestando genericamente o Curador Especial controverte
todos os fatos descritos na petição inicial, incumbindo ao
autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito
(CPC, art. 333). Não há nesse caso a inversão do ônus da
prova, aplicação ordinária da teoria do ônus da prova”.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

I - A concessão ao Requerido dos benefícios da

assistência judiciária gratuita, nos termos da Lei 1.060/50, visto que
beneficiário da Assistência Judiciária, conforme convênio entre a OAB/SP
e a Defensoria Pública Estadual;

II – Em face da falta de possibilidade de defesa por

parte do Requerido, vem seu advogado, nomeado curador especial,
CONTESTAR POR NEGATIVA GERAL a presente ação de obrigação de
fazer com pedido de tutela antecipada para internação compulsória, com
a improcedência dos pedidos feitos pela Autora, uma vez que não há nos
autos laudo pericial sobre a situação clínica do Requerido, comprovando
a necessidade de internação compulsória;

III - sejam entregues as intimações relativas ao

Requerido no endereço deste advogado, já referido acima.

Por fim, protesta provar o alegado por todos os

meios de provas admitidos pelo direito, especialmente o depoimento da
Autora e a oitiva de eventuais testemunhas, nos termos do artigo 369 do
CPC.

Termos em que,
P. e E. Deferimento.

Buriloche, 30 de Fevereiro de 2.022.

EDUARDO MARQUES LIBÂNEO

OAB/SP 262.992