AO JUÍZO DA __ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO/SP.

RENATA, brasileira, casada, portadora do RG nº xx.xxx.xxx, inscrita no

CPF sob o nº: xxx.xxx.xxx-xx, com genitora: xxx xxxx e genitor: xxx xxx,
residente e domiciliada na Rua: xxx xxx, nº xx, bairro: xxxxx, São Paulo - São
Paulo, CEP: xxxxx-xxx, vem perante Vossa Excelência e com fundamento no
artigo xxx xxx.

DOS FATOS:

Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a Demandante mantinha

o status de cliente regular dentro da rede de supermercados operada pela
Empresa Demandada.
Nesse contexto, como mencionado anteriormente, a Demandante era
uma cliente que frequentava tanto os estabelecimentos físicos quanto
utilizava os canais de compras online disponibilizados pela referida empresa,
demonstrando uma preferência constante pela entidade em questão.
No entanto, com o passar do tempo, a Demandante passou a receber
uma quantidade significativa de comunicações por parte da Empresa
Demandada, incluindo mensagens de caráter publicitário e propostas de
produtos e serviços nos quais a Demandante não havia demonstrado
interesse.
Dentro desse contexto, como já mencionado anteriormente, a
Demandante foi abordada através de uma mensagem que a parabenizava por
sua gravidez, situação que a Demandante preferia manter em sigilo.
Diante dessas circunstâncias, é crucial enfatizar que a esfera de
privacidade da Demandante foi violada de maneira completamente
inadequada e excessiva.
No tocante à questão da legitimidade ativa, a parte Demandante possui
a capacidade de entrar com a ação judicial devido à sua condição de cliente
regular da empresa acionada e à alegada violação de seus direitos, estando,
portanto, habilitada a buscar proteção legal para seus interesses.
No que diz respeito à legitimidade passiva, esta se refere à
capacidade da parte Demandada de figurar no processo judicial. A
empresa acionada possui legitimidade passiva, uma vez que é
alegadamente responsável pelas ações que levaram à violação dos
direitos da parte Demandante e, portanto, está diretamente
relacionada ao assunto em questão.窗体底端
DA GRATUIDADE:

Em primeiro lugar, é importante ressaltar que a Demandante mantinha

o status de cliente regular dentro da rede de supermercados operada pela
Empresa Demandada.
Nesse contexto, como mencionado anteriormente, a Demandante era
uma cliente que frequentava tanto os estabelecimentos físicos quanto
utilizava os canais de compras online disponibilizados pela referida empresa,
demonstrando uma preferência constante pela entidade em questão.
No entanto, com o passar do tempo, a Demandante passou a receber
uma quantidade significativa de comunicações por parte da Empresa
Demandada, incluindo mensagens de caráter publicitário e propostas de
produtos e serviços nos quais a Demandante não havia demonstrado
interesse.
Dentro desse contexto, como já mencionado anteriormente, a
Demandante foi abordada através de uma mensagem que a parabenizava por
sua gravidez, situação que a Demandante preferia manter em sigilo.
Diante dessas circunstâncias, é crucial enfatizar que a esfera de
privacidade da Demandante foi violada de maneira completamente
inadequada e excessiva.
No tocante à questão da legitimidade ativa, a parte Demandante possui
a capacidade de entrar com a ação judicial devido à sua condição de cliente
regular da empresa acionada e à alegada violação de seus direitos, estando,
portanto, habilitada a buscar proteção legal para seus interesses.
No que diz respeito à legitimidade passiva, esta se refere à capacidade da
parte Demandada de figurar no processo judicial. A empresa acionada possui
legitimidade passiva, uma vez que é alegadamente responsável pelas ações
que levaram à violação dos direitos da parte Demandante e, portanto, está
diretamente relacionada ao assunto em questão. 窗体底端

DO CABIMENTO DA AÇÃO:

A adequação entre a demanda apresentada e os critérios legais que

permitem sua tramitação perante o sistema judicial é fundamental. É
imperativo que a causa apresentada esteja em conformidade com os
requisitos legais e os elementos que justificam a intervenção do Poder
Judiciário.
No contexto sob análise, a propositura da ação é cabível, uma vez que
a parte Demandante alega ter sofrido danos resultantes de ações da parte
Demandada que supostamente violaram seus direitos, especificamente no
que diz respeito à sua privacidade. A causa apresentada parece estar em
consonância com as normas legais que regem a proteção dos direitos
individuais, permitindo, assim, que a questão seja devidamente apreciada pelo
sistema judicial.
Entretanto, é importante ressaltar que a viabilidade da ação está sujeita a uma
análise mais aprofundada do mérito por parte do juízo competente. É
necessário que os argumentos e fundamentos apresentados pela parte
Demandante estejam consistentemente alinhados com as disposições legais
pertinentes, de modo que a ação possa prosseguir e ser devidamente avaliada
quanto ao mérito.窗体底端

DA PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA:

A Demandante detém registros documentais das trocas de mensagens,

nos quais a Empresa Demandada alegadamente invadiu a esfera de sua
privacidade. Ademais, a Demandante dispõe de meios probatórios que
atestam sua intenção de não compartilhar publicamente sua condição
gestacional.

DOS PEDIDOS:

Assim sendo, requer:

a) Que seja notificada a autoridade coatora, sobre os fatos narrados de acordo
com o art. 11 da Lei n.º 9.507/97;
b) A oitiva do representante do Ministério Público no prazo legal de cinco dias
nos termos do art. 12 da Lei n.º 9.507/97;
c) A procedência do pedido, determinando a Rede Pão de Sal o conhecimento
da informação pleiteada com total acesso à impetrante dos seus dados
pessoais em poder dela.
Por fim, requer que sejam tomadas todas as medidas necessárias para
assegurar a proteção dos dados pessoais da impetrante e garantir o direito à
privacidade, intimidade e proteção de dados pessoais.
Dá-se a causa o valor de R$20.000,00 (vinte mil reais) ... para fins legais.

Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
São Paulo, 24/08/2023.
LUIZ AUGUSTO
ADVOGADO