Machine Translated by Google

Grupos de foco
NUR1025
Denise Gastaldo, PhD
Machine Translated by Google

Mito do método rápido e econômico para

coletar dados

Na realidade, os GF colocam muitos desafios de recrutamento,

requerem locais com características específicas (tranquilos, próximos
de transportes públicos, etc), podem facilmente gerar dados
superficiais sem poder explicativo e requerem a presença de
pelo menos três investigadores com competências distintas.

Por que GF nas ciências da saúde?

Machine Translated by Google

Leituras de grupos focais

• Kitzinger & Barbour (capítulo 1) ÿ O
que são grupos focais? ÿ
Interações para produzir insights
ÿ Quando usar FG?
ÿ Amostra, tamanho e composição do grupo
ÿ Amostragem proposital ou teórica (“curinga”) ÿ
Seis a oito participantes ÿ
Habilidades e posicionalidade do facilitador
ÿ Questões éticas
ÿ Sem
confidencialidade ÿ Usos imaginativos de GF
(exercícios, estímulos) ÿ Sonhar acordado, artigo
de jornal, vídeo, fotos ÿ Política de produção de conhecimento
Machine Translated by Google

Leituras de grupos focais (2)

• Krueger (1998)
ÿ Desenvolvimento de perguntas
ÿ Categorias de perguntas
ÿ Perguntas de sequenciamento
ÿ Conexões baseadas em artes para
GF (questões projetivas – capítulo
4)

• Catterall, M. e
Maclaran, P. (1997)
ÿ Análise de instantâneos
ÿ Vinhetas que capturam a
interação
Machine Translated by Google

Identifique seus tipos favoritos de perguntas

Machine Translated by Google

Outras formas de geração

de dados em grupo (onde está o foco?)
• O que são entrevistas em grupo? (não FG, não geração de
dados de grupo)
• Grupos de Discussão ( reflexão e ação em equipe no PAR,
Investigação Apreciativa)

• Grupos Nominais (grupos Delphi, prioridades de classificação,

construção de consenso )

• Grupos de Discussão (seguindo Ibañez e a Escola de Teoria

Social de Madrid). Vídeo CQ do Dr.
(microcosmos do fenômeno)
• Tradições latino-americanas: círculos de histórias ; “testemunhos” [ser
testemunha das histórias de outras pessoas]; “rodas de conversa
” ; círculos culturais (método de conscientização de Paulo
Freire )

• Métodos indígenas ( círculos de histórias; partilha de sabedoria )

Machine Translated by Google

Amostra
Características
• Uma discussão sustentada em grupo centrada
num tópico específico
• Os grupos focais não são verdadeiros grupos
focais se forem:
ÿ Grupos de apoio ou sessões de terapia
ÿ Preenchimento em grupo de questionários ou outras
técnicas de coleta de dados

• Os grupos focais exigem algum equilíbrio

e sacrifício:
ÿ não pode fornecer detalhes sobre indivíduos
ÿ fornecer dados sólidos sobre como as pessoas
interagem umas com as outras com referência
a questões específicas
Machine Translated by Google

Preparação do Grupo Focal

• Considere a composição do grupo (critérios):
ÿ Semelhança (idade, sexo, status socioeconômico, etnia)
ÿ Conhecimento prévio um do outro
ÿ Experiência anterior com o tema em discussão

• Tamanho ideal do grupo – varia de acordo com as

decisões acima!
• Funções da equipe: ÿ Função
de moderador/facilitador
ÿ Registrador/anotador/resumidor
ÿ Pessoa de suporte ajudando com SDQ e logística

• Desafiador reunir todos no mesmo horário e local;

considere problemas de acesso e necessidade de bebidas
Machine Translated by Google

Configurando discussão
• Roteiros:
ÿ Introdução à discussão
ÿ Limites (respeito pela privacidade, opiniões, conforto)
ÿ Funções do moderador/gravador

• Elabore as perguntas com cuidado – considere a quantidade

de discussão esperada, o tamanho do grupo, a complexidade
ou a controvérsia associada ao assunto
• Estabelecer a experiência dos participantes

• Os avisos são componentes vitais – verbais ou não-verbais

(termos como “mmm” e acenar com a cabeça podem ser
usados de muitas maneiras diferentes)
• Uso de humor pelo grupo •
Considerar a necessidade de fornecer tarefas ou informações de orientação
• Evite perguntas delicadas ou “questionamentos” dos participantes
Machine Translated by Google

Análise
• Análise preliminar para informar os subsequentes
grupos ÿ
“Algumas pessoas têm dito XYZ – o que vocês acham?”

ÿ “Temos ouvido alguns comentários que não sabemos o

que fazer…..o que você acha?”

• Abordagem interpretativa apropriada

ÿ Codificação e agrupamento de dados brutos para descrição
comparativa
ÿ Ferramentas interpretativas:
ÿ

análise temática
ÿ

análise de conversa
ÿ

análise do discurso
ÿ

dinâmica de grupo incorporada como dados

Machine Translated by Google

Ética
• A confidencialidade não pode ser garantida (o formulário de
consentimento deve explicar isso)

• A dinâmica de poder pode destacar, envergonhar ou dar

demasiado espaço a um determinado participante ou
subgrupo (risco de micro-assédio moral)
Machine Translated by Google

Rigor
• Depende da teoria e metodologia
• Como métodos, o FG exige:
ÿ Evidência de engajamento, interações e trocas ricas

ÿ Evidência de relacionamentos naturalistas e educados

ÿ Dados que incluem literalmente, linguagem corporal, nomes de quem
fala, notas do observador (todos adicionados à transcrição)

ÿ As citações mostram interações entre participantes e

facilitador

ÿ A análise captura insights baseados em redes sociais

interações
Machine Translated by Google

Exercício de formulação
de perguntas

• Teoria Feminista
• Design Qualitativo Genérico
• Problema: Distribuição desigual do trabalho de prestação
de cuidados durante a pandemia entre casais e o seu
impacto na vida familiar e pessoal

• GF com homens e mulheres separadamente, no

Zoom, 6-8 participantes, que tenham parceiro
heterossexual e criança(s) menores de 12 anos.
• Critério de exclusão: poderá participar apenas um
membro do casal.