(https://criticanarede.com/anunesfilosofiadareligiao.

html)

Conclusão
Na conjuntura deste trabalho, conseguimos perceber que existem diversos
argumentos a favor e contra a existência de Deus. Sendo o problema da existência de
Deus um dos temas relevantes da filosofia da religião.
Teísmo é o conceito filosófico que defende a existência de deuses, ou seja,
entidades divinas superiores que teriam sido as responsáveis pela criação do Universo e
todas as coisas que nele existem.
A divindade teísta é uma pessoa omnipotente, omnisciente, sumamente boa,
criadora e transcendente, entre outras coisas.
O argumento cosmológico e teleológico são argumentos empíricos (a posteriori),
dado que consistem no facto de que Deus existe porque de outro modo não se consegue
explicar adequadamente a existência do próprio Universo.
O argumento ontológico é um argumento conceptual (a priori), na medida em
que defende que Deus existe porque é incoerente pensar que não existe.
O argumento cosmológico é o facto de Deus existir porque de outro modo não se
consegue explicar corretamente a existência do Universo e de tudo o que faz parte dele.
O argumento teleológico defende que sem Deus não se consegue explicar nada
do que é e acontece no Universo.
O argumento ontológico é a simples reflexão sobre o conceito de Deus
permitindo concluir que existe, dado que a simples hipótese de que não existe é
incoerente.
O fideísmo consiste que por vezes é apropriado acreditar que Deus existe sem
provas.
Existem argumentos a favor e contra a existência de Deus, daí não podermos
afirmar concretamente que Deus exista ou não, dado que depende da fé de cada pessoa.