PEÇA PROFISSIONAL

A Associação Beta, constituída há oito anos, objetiva a defesa do direito dos idosos que
se encontram com vínculos familiares fragilizados ou rompidos, em situações de
negligência familiar ou institucional, sofrendo abusos, maus tratos e/ou outras formas de
violência, ou com a perda da capacidade de auto cuidado. Defende, portanto, o direito
dessas pessoas serem direcionadas à Instituições de Longa Permanência para Idosos
(ILPI) para os devidos cuidados e moradia, sendo assim, amparados devidamente.
O Diretor da Associação está inconformado com a negativa da ILPI Gama, gerida pelo
Município Phi, de oferecer vagas para outros idosos ingressarem na instituição, mesmo
tendo inúmeros quartos disponíveis, especialmente por ser a única dessa natureza
localizada no município.
O argumento das autoridades responsáveis pela administração da referida ILPI é no
sentido de que não há profissionais capacitados em quantitativo suficiente para cuidado
dos idosos. Em razão desse estado de coisas e do elevado número de idosos no
município Phi necessitando de ingresso na instituição, a Associação resolveu peticionar
ao Secretário municipal de Saúde, requerendo providências imediatas para a
regularização do serviço público referido.
O Secretário respondeu que a situação da instituição é realmente precária e que a
comunidade precisa aguardar a disponibilização de repasse dos recursos públicos
federais, já que a receita prevista no orçamento municipal não fora integralmente
realizada.
Diante da negativa formal de oferecimento de vagas aos idosos nas situações narradas
e considerando todo o exposto, e, ainda, a necessidade de dilação probatória, na
condição de advogado(a) contratado(a) pela Associação Beta, elabore a medida judicial
cabível para o enfrentamento do problema, inclusive com providências imediatas, de
modo que seja oferecido os idosos que necessitam da moradia e cuidados adequados o
acesso à ILPI Gama. (Valor: 5,00)

Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser
utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do
dispositivo legal não confere pontuação.
QUESTÃO 01

O Sindicato dos Trabalhadores do Setor Portuário do Brasil recebeu diversos

questionamentos das mulheres filiadas a ele, parte de sua categoria, insatisfeitas com o
fato de receberem um salário mensal vinte e cinco por cento menor do que todos os
homens que desempenham as mesmas funções que elas. O inconformismo as levou a
se mobilizarem para apresentar um questionamento formal único ao Sindicato, assinado
por todas, com pesquisas anexadas ao documento que mostram a vulnerabilidade das
mulheres no mercado de trabalho, que pode se caracterizar justamente pelos salários
consideravelmente mais baixos quando comparados aos valores recebidos pelos
homens.
Em resposta, o Sindicato mencionou a inexistência de lei federal que regulamente o
direito à proteção do mercado de trabalho da mulher, elencado no art. 7°, XX, da
CRFB/88, informando às trabalhadoras que contrataria escritório de advocacia para
ingressar com o adequado remédio constitucional.
Considerando a situação hipoteticamente narrada, responda aos seguintes
questionamentos:
a) Na qualidade de advogado(a) contratado(a) pelo Sindicato, indique a peça cabível
para assegurar, diante da omissão total, que seja regulamentado o direito fundamental à
proteção do mercado de trabalho da mulher, para que todas as mulheres Trabalhadoras
do Setor Portuário do Brasil possam usufruir do seu direito constitucionalmente
protegido. Justifique (Valor: 0,65)
b) Qual(is) autoridade(s), órgão(ãos) e/ou pessoa(s) jurídica(s) deverão constar no polo
passivo da peça cabível? Explique e justifique. (Valor: 0,60)
QUESTÃO 02

Em sede de controle de constitucionalidade, como se sabe, os órgãos fracionários não

dispõem, em regra, de competência, no sistema jurídico brasileiro, para declarar a
inconstitucionalidade de leis ou atos emanados do Poder Público. Essa prerrogativa
jurisdicional foi atribuída exclusivamente ao Plenário dos Tribunais ou, onde houver, ao
Órgão Especial do respectivo Tribunal, o que é extraído do disposto no art. 97 da
CRFB/88, que trata do princípio da reserva de Plenário.
Considerando o tema, responda aos itens a seguir justificadamente:
a) Caso um juiz federal, em primeiro grau, tivesse que, ao decidir um determinado caso
concreto, realizar o controle incidental de constitucionalidade, deveria, necessariamente,
observar o princípio da reserva de plenário? Explique. (Valor: 0,65)
b) Caso haja pronunciamento anterior do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a
questão da inconstitucionalidade incidental analisada em um determinado processo de
competência de uma câmara de Tribunal, tal órgão fracionário precisará seguir a regra
da reserva de plenário? Explique e fundamente. (Valor: 0,60)
QUESTÃO 03

A Lei Federal n° 123/23, que passou a tratar do direito à licença paternidade, preceituou,
em seu art. 22, que os pais, adotivos ou biológicos, devem gozar de licença de sessenta
dias corridos, a fim de se dedicarem às suas famílias integralmente, afastando-se das
atividades laborativas, sendo garantida a remuneração durante tal período.
Em razão de inúmeras decisões judiciais contraditórias que ora aplicam e ora afastam a
aplicação de tal dispositivo, o Partido Político Alfa, com representação no Congresso
Nacional, deseja afastar a insegurança jurídica no que tange ao tema, pretendendo que tal
dispositivo seja reconhecido como sendo compatível com a Constituição Federal de 1988,
com efeitos erga omnes, ressaltando o princípio da isonomia, tendo em vista o direito à
licença maternidade, dentre outros fundamentos.
Diante dos fatos hipoteticamente narrados, responda, justificadamente, aos seguintes
questionamentos:
a) Qual a peça judicial deverá ser apresentada por você, na qualidade de advogado
contratado para defender os interesses do Partido Político Alfa? A qual órgão deverá ser
endereçado o pleito? Explique e fundamente. (Valor: 0,65)
b) O Diretório da região sudeste do Partido Político Alfa deseja apresentar a peça judicial
que será assinada por você, na qualidade de advogado do Partido. É possível que a peça
seja apresentada pelo Diretório Regional? Justifique. (Valor: 0,60)
QUESTÃO 04

Aline Silva, cidadã brasileira residente e eleitora do Estado Mi viveu toda a sua infância
e adolescência no Estado Capa, onde moravam seus tios. Ao ter conhecimento de fatos
e documentos que comprovam que determinados deputados federais, no exercício de
suas funções, e no âmbito territorial do Estado Capa, praticaram diversos atos lesivos
ao patrimônio público do ente ao qual estão vinculados, Aline Silva ajuizou ação popular
em vara federal da seção judiciária de Capa.
Os deputados federais, em contestação, alegaram a incompetência do juízo de 1° grau,
com o fundamento de que possuem foro privilegiado e a própria ilegitimidade ativa de
Aline Silva.
Com base no exposto, e nos temas relacionados a Ação Popular, responda os itens a
seguir:
a) Qual o órgão competente para conhecer a ação popular ajuizada por Aline Silva em
face dos deputados federais, tendo em vista a lesão ao patrimônio da união? A peça foi
endereçada corretamente? Explique. (Valor: 0,65)
b) Tendo em vista, em sede de ação popular, a existência de um conflito entre a União e
os Estados, a União e o Distrito Federal, ou entre uns e outros, inclusive as respectivas
entidades da administração indireta, a quem competirá o seu julgamento? Justifique.
(Valor: 0,60)