12.

5 PRIMEIRO MODELO: CONTESTAÇÃO POR NEGAÇÃO GERAL EM AÇÃO DE DIVÓRCIO

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 3a Vara da Família e das Sucessões do Foro de Mogi das
Cruzes, São Paulo.

Processo no 00000-00.0000.0.00.0000
Ação de Divórcio Litigioso

C. M., já qualificado, pelo Curador Especial, regularmente nomeado por este douto Juízo, fls. 00, nos
autos do processo que lhe move M. I. da C., vem à presença de Vossa Excelência oferecer contestação, nos termos a seguir
articulados:

Dos Fatos:

A autora ajuizou a presente ação de divórcio em face do réu asseverando, em apertada síntese, que
estava separada de fato do curatelado há aproximadamente 20 (vinte) anos; informou ainda que o casal não teve filhos e que
não adquiriram bens suscetíveis de partilha. Requereu, por fim, fosse declarado o divórcio do casal, estabelecendo-se que a
mulher voltaria a usar o nome de solteira.

Recebida a inicial, este douto Juízo determinou, a pedido da autora, a expedição do necessário para
tentar-se a citação pessoal do réu, fls. 00; contudo, não obstante as muitas diligências efetuadas, fls. 00/00, não se
conseguiu localizar o atual paradeiro do ex-marido, determinando este douto juízo a sua citação por edital, fls. 00; em
seguida, a autora requereu a nomeação de curador especial, em atenção ao estabelecido no art. 72, II, do CPC.

Regularmente intimado, o subscritor da presente se apresentou nos autos e assumiu o honroso encargo,
fls. 00.

Em síntese, os fatos.

Do Mérito:

Depois de pacientemente analisar os autos, esta Curadoria observou que todas as diligências possíveis
foram intentadas para se tentar localizar o réu, assim como se realizaram todas as formalidades legais para a regular citação
dele por edital (arts. 256 e 257, CPC). Destarte, não havendo pendências a serem sanadas ou novas diligências cabíveis,
considerando ainda que não se encontra nos autos elementos concretos que possam arrimar a defesa do curatelado, esta
Curadoria Especial, socorrendo-se da permissão legal (art. 341, parágrafo único, CPC), CONTESTA o feito por negação
geral, requerendo-se a improcedência de todos os pedidos.

Termos em que
p. deferimento.

Mogi das Cruzes, 00 de junho de 0000.

Gediel Claudino de Araujo Júnior

OAB/SP 000.000