Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Saúde
AVALIAÇÃO EM SAÚDE
Processo Avaliativo
AVALIAÇÃO EM SAÚDE
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
2. Descrição da intervenção
A descrição da intervenção pode ser
feita, com o uso do modelo lógico,
como ferramenta, que é uma
maneira visual e sistemática de
apresentar as relações entre os
recursos e as atividades e os efeitos
da intervenção.
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
2. Descrição da intervenção
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
2. Descrição da intervenção
Atividades:
são os procedimentos pelos quais os insumos são mobilizados, visando à
obtenção dos efeitos esperados.
Produtos:
Estão relacionados com as atividades, ou seja, cada atividade tem um
efeito/resultado imediato.
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
2. Descrição da intervenção
Impactos:
São, em sua maioria, em longo prazo, podendo focar em mudanças no nível de
saúde da população geral, e podem ser influenciados pelos efeitos de outros
programas
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
Avaliação de processo,
Avaliação de resultado e
Avaliação de impacto
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
4. Foco e desenho da avaliação:
Avaliação de Processo:
Equivalente à análise de implantação/implementação.
Complementa ou explica como os recursos foram mobilizados e/ou como as
atividades foram realizadas.
Avaliação de Resultado:
Contempla ou explica as razões pelas quais as atividades do programa
alcançaram ou não os seus resultados.
Enfatiza as relações causais entre o ,programa e o seu efeito na população-
alvo.
Avaliação de Impacto:
Analisa as relações entre as tendências epidemiológicas da doença e os
programas de controle e outros fatores associados.
A avaliação de impacto, além de exigir um certo tempo de consolidação
da intervenção e ter foco na população geral, requer um desenho ainda
mais complexo, usualmente de alto custo, e, por isso não é realizada com
tanta frequência.
Matriz de relevância;
Matriz de julgamento;
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
5. Definição da matriz de relevância e julgamento:
Matriz de relevância
A matriz de relevância destaca:
Matriz de relevância
2. Indicador
São medidas selecionadas para
descrever um fenômeno de interesse que
não pode ser observado diretamente, ou
seja, representa a realidade
considerando referências e critérios pré-
estabelecidos (Waldman, 2010)
3. Grau de relevância
A matriz agrega uma escala de
relevância referida como: muito
relevante (RRR), relevante (RR) e
pouco relevante (R).
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
5. Definição da matriz de relevância e julgamento:
Matriz de julgamento
A matriz de análise do julgamento
apresenta como serão aplicados os
critérios de julgamento e expressa as
categorias e parâmetros aplicáveis à
avaliação projetada.
Matriz de julgamento
Exemplo de parâmetro
Atingiu até 25% da meta= Crítico
Atingiu de 26% a 50% da meta= Parcial
Atingiu de 51% a 75% da meta= Satisfatório
Atingiu de 76% a 100% da meta= Excelente
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Etapas do processo avaliativo
6. Julgamento da avaliação:
6. Julgamento da avaliação:
7. Disseminação e garantia da
utilização dos resultados da avaliação:
7. Disseminação e garantia da
utilização dos resultados da avaliação:
Mas como fazê-lo? Sem essa resposta, fica difícil planejar ações que sejam
efetivas na mudança de uma dada realidade.
Gestão em saúde
VALIDADE
Capacidade de medir o que ele pretende medir.
Se você quer medir a qualidade da relação entre gestantes e os médicos
que fizeram seu pré-natal, você não deve, por exemplo, utilizar um
indicador tal como mortalidade materna.
CONFIABILIDADE
Capacidade de reproduzir os mesmos resultados quando aplicado em
condições similares.
Se o mesmo indicador produz resultados muitos diferentes de situações
similares, isso pode ser um sinal de que ele não sirva para medir a variável
que se pretende medir.
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Indicadores de Saúde
Atributos de um bom indicador:
SENSIBILIDADE
Capacidade de detectar, localizar e perceber o fenômeno analisado.
A frequência de um usuário no grupo de terapia ocupacional não é um
indicador direto da qualidade do trabalho do profissional que dirige o
grupo. Isso pode demostrar aspectos mais ligados ao usuário do que ao
grupo, por exemplo.
ESPECIFICIDADE
Capacidade de detectar somente o fenômeno analisado.
Mortalidade e morbidade não podem ser medidas em um mesmo
indicador, ou, por exemplo, não podemos ter como indicador algo como
"adesão dos pacientes e disponibilidade de medicamentos para
tratamento da diabetes". Trata-se de duas variáveis, duas dimensões, dois
possíveis indicadores ligados a um mesmo objeto, mas independentes.
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Indicadores de Saúde
Atributos de um bom indicador:
MENSURABILIDADE
Baseia-se em dados disponíveis ou viáveis.
É muito importante utilizar dados disponíveis, já registrados, uma vez que o uso
das informações potencializa a qualidade do registro.
É também importante estar atento para produzir ou eleger indicadores viáveis,
possíveis de serem construídos, coletados e analisados.
RELEVÂNCIA
Capacidade de responder a prioridades da agenda estratégica de uma
iniciativa.
Um indicador precisa ter relação clara com aspectos fundamentais da
realidade, ou seja, aspectos críticos ou prioritários, para que o objeto possa ser
avaliado.
Não precisamos de muitos indicadores, mas de bons indicadores.
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Indicadores de Saúde
Atributos de um bom indicador:
CUSTO-EFETIVIDADE
Capacidade de produzir resultados que justifiquem o consumo de tempo e
recursos.
Se haverá custos envolvidos na produção de indicadores, sejam diretos (criação
de indicadores e coleta primária de dados), sejam indiretos (uso de bases já
existentes), eles precisam ser baixos e viáveis.
Tecnologia e saúde
Avaliação em Saúde
Indicadores de Saúde
Nesse sentido, mesmo sabendo que muitas vezes um indicador poderá assumir a
fórmula de um número inteiro (número de consultas de pré-natais realizadas ao
longo da gestão) ou de um valor relativo (número de pacientes hipertensos que
realizam atividades físicas sobre o número total de pacientes hipertensos), eles só
poderão se tornar indicadores se tiverem sentido para responder a perguntas
avaliativas.