Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
C ïI A I* T E R III
EMPOLOGIADEAÇÃO E
2fCÖ NO MICS
Para uma discussão geral sobre "se e não é necessário testar minhas
anthrr'p'il(dJtciâl fit'ld mcthocl, scre críticas, pois meu trabalho de crítica é
Ilersk''vits ( 1948 ), Ch. muito simples.
B, "The Ethntigraphei's Lalanra- ''inistas em seu próprio campo. Os
tory", 7NO3. comentários de Ccrttlin são pertinentes
\Vamos considerar os dados, os às questões que foram
métodos e a teoria da economia consideradas, mas que foram
consideradas por por parte dos
como especialistas No entanto, a IlisO$Vt?S
pode ser '}tiutcd em *il'pro- priate tirrics.
A N T H RO 1- O L O G I A E C O N Ô M I C O S
45
53
em termos de um único corpo de tradição, que sua
investigação entre os não alfabetizados pode produzir
resultados apenas do tipo mais geral; onde, de fato, não se
pode prever antecipadamente que os resultados obtidos com
essa abordagem sejam negativos.
Alguns economistas, assim como antropólogos, chegaram a essa
conclusão
conclusão. Assim, um crítico não convencional redefine a
economia como "uma ciência do comportamento humano em uma
economia de troca baseada na liberdade de contrato e em
direitos de propriedade semelhantes ao tipo que é mais comum
na Europa Ocidental ou na Europa Ocidental".
América do Norte de nossa época". A amplitude do marshall's
A definição é considerada de forma muito semelhante ao que foi
feito acima, a partir de um tlT1 hf*POlf'glS('k POÎf1 O V1P'_W, ilR II ÎS
matle clear how neither 8larsÎiall nor his followers have been
conccrncd u itli any but a sma]l r-rtion of the range of rhenom-
ena imÇlicit in it. O trabalho deles, como se observa, consistiu "na
formulação de um conjunto de leis econômicas ou de proporções
que se relacionam estritamente ao processo de mercado de um
tipo ou de outro", ou "de uma massa de estudos 'realistas' ou
'institucionais' que se passam por r-econômicos (se é que são
mesmo assim chamados) apenas porque as instituições ou
atividades similares das quais tratam li.ive h.ul alguma
importância crucial na determinação do contexto liackgroiintl em
que, em determinados momentos ou lugares, os la -s do inarkct
li.ive de fato -reratccl." '" O fato de a atenção dos t-conomistas
ter sido focada de forma tão exclusiva em apenas três . *l*"CtSof
trim economy menos provável de ser encontrado entre o povo não
literário 1ias that this conftised anthropologists n'lio turned to
' consentie tic:itises f''r clarification of prolilems and rnetliods in
a história das instituições econômicas de sociedades não
alfabetizadas.
t)lC ]IrilJ1:Iry :lllt h''ColIdi1ry iilstitlI- hctm illl ilt'l3ctt$ pela posição de Biinzcl.
6o E C O N O III C A N T H R O P O L O GY
6
TFIxz concer "i.il as wvll as inetlio'lologica) difficulties stand be-
tween anthroJi'ilogists .ind economists in communicating with coach
other has tween ir.id- .'r1=cnt in this anal the preceding char'ur.
\Valkcr i'tiints tint que a antropologia, com sua insistência na
inclinação para o fato de oliscrveil frtim, difere significativamente do
"método da economia que, sendo amplamente indutivo, não é o
ITlCtllOd da ciência l-')siti' c." lie corrobora o ponto na passagem
seguinte, que nos retorna a uma intenção feita no primeiro
capítulo:
Antliro}ao1ogi.sts são f''ctisecl na comunidade em vez de
o intlivit1ii:i1; eles veem a sociedade como um sistema de males
£ltl9fi'l1tle12t clcI12eI1tS, illltl cl7â13)4ilSiZe tllP iflfltlollCe Of SOci'1l
ftirccs on Fch.iviour. O economista, por outro lado, esclarece
as características do comportamento econômico a partir de
suposições relativas à origem do pneu. Ele parte do
pressuposto de que os membros intelectuais de uma
sociedade são os mesmos que os membros de um grupo
social.i1 groirp ehilve in tliu stiffly way. o "iii.in econômico"
não é um "so- ci.il anilllill" ilnd ccontiiilic intlix idua]isin
exclticles society
l°irth ( 1.0:3S). Esse gancho rip-cli :i1itt-rs de "The Econoiiiic Life of
pcart '1 wliilt- the c:mlit r 't-rsi'in t'f I'riiiiitii'e Peoples," *is a tl'-1Donstr*i-