DIREITO PENAL

DOSIMETRIA DA PENA

Instagram: penal.aulas / Grupo do telegram: penalaulas

 1ª FASE – CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS (59, CP):

1º) Culpabilidade:

2º) Antecedentes:

OBS (Súmula 444, STJ)

3º) Conduta social:

4º) Personalidade do agente:

5º) Motivos do crime:

6º) Circunstâncias do crime:

7º) Consequências do crime:

8º) Comportamento da vítima:

 2ª FASE – CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES
GENÉRICAS

A) CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES (61 e 62, CP)

- Rol taxativo:

- Crimes dolosos (exceção):

- Período Depurador (64, I):

- Crimes militares próprios e políticos (64, II):

- Crime X Contravenção penal:

 2ª FASE – CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E ATENUANTES
GENÉRICAS

B) CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES (65 e 66, CP)

- Rol exemplificativo:

OBS (Súmula 231, STJ) –

- Circunstâncias INOMINADAS (66):

 3ª FASE – CAUSAS DE AUMENTO E DE DIMINUIÇÃO DA PENA

A) CAUSAS DE AUMENTO

EX – Roubo Majorado (157, 2º-A, I)

B) CAUSAS DE DIMINUIÇÃO

EX – Tentativa (14, II, p.u)

OBS (Várias causas de aumento ou diminuição na PARTE ESPECIAL – 68, p.u):

1. No que diz respeito a aplicação da pena privativa de liberdade, marque a
alternativa correta:

a) Na 1ª fase de aplicação da pena o juiz examina as circunstâncias judiciais do art. 59 do

CP, situação em que a pena-base pode ultrapassar o limite máximo legal.

b) Na 2ª fase de aplicação da pena o juiz examina as circunstâncias atenuantes e

agravantes, situação em que a pena pode ultrapassar o limite máximo legal.

c) No cálculo da pena-base na 1ª fase de aplicação da pena, segundo entendimento do

STJ o Juiz pode utilizar inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena-
base do réu.

d) Na 3ª fase de aplicação da pena o juiz examina as causas de aumento e diminuição da

pena, situação em que somente nesta fase a pena definitiva pode ultrapassar o limite
máximo legal.
02. De acordo com as regras do Código Penal relativos à aplicação
de pena, a circunstância judicial referente ao conjunto de ações que
compõe o comportamento do agente em diversos âmbitos, tais
como na família, na sociedade e no trabalho, corresponde:

a) aos antecedentes penais do agente.

d) à personalidade do agente.

c) à culpabilidade do agente.

d) à conduta social do agente.

03. Dispõe o Código Penal que, no concurso de agravantes e atenuantes, a
pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstâncias
preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos
determinantes do crime, da personalidade do agente e da:

a) culpabilidade

b) reincidência

c) conduta social

d) circunstâncias do crime
04. Caio, Mário e João são denunciados pela prática de um mesmo crime de estupro (Art. 213 do CP).
Caio possuía uma condenação anterior com trânsito em julgado pela prática de crime de deserção,
crime militar próprio, ao cumprimento de pena privativa de liberdade. Já Mário possuía uma
condenação anterior, com trânsito em julgado, pela prática de crime comum, com aplicação
exclusiva de pena de multa. Por fim, João possuía condenação com trânsito em julgado pela prática
de contravenção penal à pena privativa de liberdade. No momento da sentença, o juiz reconhece
agravante da reincidência em relação aos três denunciados. Considerando apenas as informações
narradas, de acordo com o Código Penal, o advogado dos réus

a) não poderá buscar o afastamento da agravante, já que todos são reincidentes.

b) poderá buscar o afastamento da agravante em relação a Mário, já que somente Caio e João são
reincidentes.

c) poderá buscar o afastamento da agravante em relação a João, já que somente Caio e Mário são
reincidentes.

d) poderá buscar o afastamento da agravante em relação a Caio e João, já que somente Mário é reincidente.
05. Assinale a opção correta quanto à fixação da pena.

a) Na segunda etapa da dosimetria da pena, o juiz não pode reduzir a pena em razão de circunstância
relevante, anterior ou posterior ao crime, visto que tal possibilidade não está prevista expressamente em
lei.

b) O CP adotou o sistema trifásico de fixação da pena, segundo o qual o juiz fixa a pena-base,
considera, em seguida, as circunstâncias agravantes e atenuantes e, por último, as causas de aumento
e de diminuição da pena.

c) Será reincidente o réu que possuir condenação por crime anterior, ainda que esta não tenha
transitado em julgado.

d) Concorrendo circunstâncias atenuantes e agravantes, deve sempre prevalecer a circunstância

atenuante, em respeito ao princípio in dubio pro reo.