Você está na página 1de 4

Simulado 02 - Enunciado

Disponibilização do Simulado 30/11/2023

Entrega do aluno 03/12/2023

Correção do professor 07/12/2023

Prezado (a) aluno (a),


Por favor, insira seu nome completo na parte superior do arquivo em que enviará suas
respostas.

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Catarina, jovem policial do batalhão de operações especiais, residente e domiciliada na
cidade do Rio de Janeiro/RJ, durante uma das operações que desempenhava junto ao seu
batalhão em Volta Redonda/RJ, acabou por ser baleada, o que lhe causou uma severa
hemorragia. Assim, de imediato foi transferida para o Hospital Marie Curie (particular),
localizado em Volta Redonda/RJ, vez que este era o hospital mais próximo no momento
do incidente. Logo que chegou ao hospital Catarina foi examinada pelo médico de
plantão, que constatou que Catarina teve sua bexiga gravemente dilacerada pelo projétil
que a atingiu, sendo recomendado o imediato encaminhamento para o centro cirúrgico,
para que pudesse ser operada pelo médico especialista. Já no centro cirúrgico, o cirurgião
urologista responsável, Dr. Marcelo, entendeu pela necessidade de retirada da bexiga de
Catarina.
Após a realização da cirurgia, em razão da grande quantidade de sangue perdido, Catarina
foi induzida ao coma permanecendo nessa condição por dois dias. Nesse período, ao
acompanhar a evolução da paciente, Dr. Marcelo notou que além da retirada da bexiga
foram retirados os dois ovários de Catarina. Ao retornar do coma, Catarina foi informada
do ocorrido e cientificada que de que em razão do erro não poderá gerar filhos. Além
disso, foi alertada sobre a possibilidade de sofrer alterações hormonais, sendo-lhe
recomendado consultar um médico especialista. Ciente disso Catarina ficou
completamente desolada, pois sempre teve o sonho em gerar seus próprios filhos. Apesar
do ocorrido e do insucesso médico Catarina pagou ao Hospital Marie Curie R$ 13.000,00
(treze mil reais).
Após alta hospitalar, conforme recomendado, Catarina consultou a médica
endocrinologista Dra. Carolina, que lhe solicitou inúmeros exames laboratoriais.
Considerando a ooforectomia bilateral, ou seja, a retirada dos dois ovários, e com base
nos exames realizados, Dra. Carolina concluiu que Catarina deveria realizar
imediatamente, em caráter de urgência, tratamento hormonal fazendo uso do
“medicamento X”, informando sua paciente que o retardo do tratamento poderia
implicar em danos a sua saúde. Catarina pagou R$ 800,00 (oitocentos reais) pela consulta
e R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais) em exames laboratoriais.
Desesperada, Catarina lhe procura em seu escritório como advogado(a), afirmando que
gastou todas as suas economias com as despesas médicas de modo que não tem
condições de pagar pelo “medicamento X” e, tampouco, pelas custas processuais.
Emocionalmente abalada, e ainda inconformada com o ocorrido, Catarina manifestou seu
desinteresse pela via conciliatória e que pretende ver o hospital e o médico que realizou a
cirurgia condenados a indenizá-la por todos os gastos que experimentou e ainda por
danos morais, esses no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).

Na qualidade de advogado(a) de Catarina, elabore a medida judicial adequada para a


proteção dos interesses de sua cliente. (Valor: 5,00)

Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados
para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não
confere pontuação.
QUESTÃO 01
Rony exigiu que sua filha Hermione celebrasse negócio jurídico com Draco, sob pena de
vender a casa de veraneio que Hermione tanto gosta. Luna, mãe de Hermione, concordou
completamente com a decisão do marido. No entanto, Draco desconhecia a ameaça de
Rony feita à própria filha. Hermione somente firmou o negócio com Draco por medo de
que seu pai se desfizesse da casa.
Sobre o caso hipotético acima, responda:

A) O negócio jurídico celebrado entre Hermione e Draco é válido? (0,60)

B) Suponha que seja proposta ação de anulação de negócio jurídico fundada na alegação
de incapacidade relativa de Hermione, que na data de sua prática, contava com dezessete
anos de idade, além de haver sido submetida a coação. O juiz julgou improcedente,
porque, provado que no ato de obrigar-se, Hermione declarou-se maior. Não tendo sido
apreciada a arguição de coação, qual medida processual pode ser tomada por Hermione?
(0,65)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo


legal não confere pontuação.

QUESTÃO 02
Débora firmou com Fátima, proprietária de um andar em um prédio comercial localizado
na Avenida Paulista em São Paulo/SP, contrato de locação para fins comerciais, com a
finalidade de instalar uma escola de música. Logo, o contrato foi firmado com a vigência
de 4 anos, com aluguel mensal fixado em R$6.500,00 (seis mil e quinhentos reais). Débora
locou o andar inteiro. Após 1 ano do início do contrato, com o objetivo de atrair mais
alunos em sua escola, Débora resolveu abrir um pequeno café dentro de sua escola.
Assim, Débora firmou com Virgínia um contrato de sublocação, permitindo que ocupasse
parte do andar para a montagem do café. Fátima não foi informada de toda a situação e,
em momento posterior, não concordou com a sublocação realizada.
Diante dos fatos narrados, responda.

A) O contrato de sublocação firmado entre Débora e Virgínia caracteriza infração


contratual? (0,60)

B) Considerando que a sublocação não foi autorizada pela proprietária do imóvel, é


possível que a locadora resolva o contrato e tente reaver o imóvel? Se sim, qual a medida
cabível? (0,65)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo


legal não confere pontuação.
QUESTÃO 03
Paulo Henrique ajuizou demanda contra Murilo, requerendo sua condenação à realização
de obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela
provisória de urgência em relação à obrigação de fazer.
Após o transcurso das fases postulatória e probatória, sobreveio sentença de procedência
de ambos os pedidos autorais, sendo que o magistrado analisou e concedeu a tutela
provisória na sentença determinando o imediato cumprimento da obrigação de fazer.
Com base no relatado, responda a seguir.

A) O magistrado poderia ter apreciado a tutela antecipada na sentença? (0,60)

B) Qual o recurso cabível para impugnar a decisão e qual seu prazo? (0,65)

Obs.: sua resposta deve ser fundamentada. A simples menção ao dispositivo legal não
pontua.

QUESTÃO 04
Greta é filha de Eduarda e Maurício, os quais encontram-se divorciados. Maurício paga a
Greta R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), a título de pensão alimentícia, conforme
determinado na sentença de divórcio do casal.
Há mais de 3 anos, Maurício não paga mais nenhum valor para Greta, pois descobriu que
Eduarda assumiu cargo de juíza federal, no qual recebe R$30.000,00 (trinta mil reais).
De acordo com o caso narrado, responda a seguir.

A) A forma com que Maurício adotou para pôr termo a pensão de sua filha está correta?
Qual seria a medida para ser pôr termo a pensão? (0,65)

B) Qual será a medida judicial cabível para a cobrança destas prestações alimentares, sem
o pedido de prisão? (0,60)

Obs.: sua resposta deve ser fundamentada. A simples menção ao dispositivo legal não
pontua.

Você também pode gostar