EX.

LIVE AQUEC - 5 - 5 NULIDADES QUE ACONTECEM EM QUASE TODA EXECUÇÃO E COMO IDENTIFICÁ-LAS
1. 1
2. 2
2.1. CONTEÚDO

2.1.1. NULIDADES NO PROCESSO DE EXECUÇÃO

2.1.1.1. 1

2.1.1.1.1. IDEIAS GERAIS - NULIDADES NO PROCESSO DE EXECUÇÃO

2.1.1.1.1.1. PROCESSSO DE EXECUÇÃO - CAMPO DE BATALHA ENTRE EXEQUENTE x EXECUTADO

2.1.1.1.1.1.1. EXEQUENTE - DIREITO FUNDAMENTAL DE TER SATISFEITA A OBRIGAÇÃO CONTIDA NO TÍTULO EXECUTIVO

2.1.1.1.1.1.1.1. X

2.1.1.1.1.1.1.1.1. EXECUTADO - DIREITO FUNDAMENTAL DE DEFESA - DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, DIREITO AO MÍNIMO EXISTENCIAL, PRIVACIDADE

2.1.1.1.1.1.1.1.1.1. PROCESSO DE EXECUÇÃO - CONJUNTO DE ATOS PARA DAR SATISFATIVIDADE AO QUE ESTÁ NO TÍTULO EXECUTIVO

2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. ESTADO JUIZ VAI REALIZAR ATOS PARA FETIVAR O DIREITO DO EXEQUENTE

2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. ATOS PRATICADOS PELO ESTADO JUIZ por exemplo NO PROCESSO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA

2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. INDIVIDUALIZAR um PATRIMÔNIO DO EXECUTADO + AVALIAR + VENDER

2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1. ATO DE SUBROGAÇÃO

2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2. IMPOR UMA RESTRIÇÃO AO EXECUTADO PARA FORÇAR O EXECUTADO A CUMPRIR A OBRIGAÇÃO

2.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.2.1. ATO DE COERÇÃO

2.1.1.1.1.2. ESSA LUTA - BATALHA TEM REGRAS PRÓPRIAS - devem ser RESPEITADAS

2.1.1.1.1.2.1. REGRAS DO JOGO

2.1.1.1.1.2.1.1. TODA BATALHA, TODA LUTA TEM REGRAS ...

2.1.1.1.1.2.1.1.1. o JOGO aqui é o PROCESSO DE EXECUÇÃO

2.1.1.1.1.2.1.1.1.1. ESSE PROCESSO DE EXECUÇÃO para atingir a DUPLA FINALIDADE (satisfazer o credor e proteger o devedor)

2.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1. deve se DESENVOLVER de FORMA VÁLIDA = OBSERVADAS TODOS OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS e TODOS OS SEUS ATOS DEVEM PREENCHER OS REQUISITOS
ESTABELECIDOS PELA LEI PARA QUE POSSAM PRODUZIR OS EFEITOS ESPERADOS !!

2.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1. QUANDO AS REGRAS DO JOGO NÃO SÃO RESPEITADAS = surgem as NULIDADES DO PROCESSO DE EXECUÇÃO ou NULIDADE de um ATO DO PROCESSO DE
EXECUÇÃO

2.1.1.1.1.2.1.1.1.1.1.1.1. MATÉRIA DE DEFESA DO EXECUTADO !!!

2.1.1.2. 2

2.1.1.2.1. PROCEDIMENTO das NULIDADES DA EXECUÇÃO

2.1.1.2.1.1. OBSERVAÇÕES

2.1.1.2.1.1.1. 1

2.1.1.2.1.1.1.1. DIFERENTE DO PROCESSO DE CONHECIMENTO na EXECUÇÃO não temos uma FASE própria de SANEAMENTO dos vícios processuais

2.1.1.2.1.1.1.1.1. na EXECUÇÃO a ATIVIDADE SANEADORA é de CARÁTER PERMANENTE, implementada pelo juiz desde a ADMISSÃO DA PETIÇÃO inaugural até o FINAL DE TODA ATIVIDADE
EXECUTÓRIA

2.1.1.2.1.1.1.1.1.1. ESSA ATIVIDADE SANEADORA deve ser realizada pelo JUIZ e pelas PARTES, notadamente o EXECUTADO !!! = MATÉRIA DE DEFESA

2.1.1.2.1.1.2. 2

2.1.1.2.1.1.2.1. PODEM OCORRER NA EXECUÇÃO todas as ESPÉCIES DE DEFEITOS que vão gerar a INVALIDADE do processo de execução ou do ato executivo

2.1.1.2.1.1.2.1.1. 2 principais DEFEITOS = que geram a INVALIDADE são

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1. a

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1. NULIDADE ABSOLUTA

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.1. * MAIS GRAVE ( partes + objeto + forma)

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.2. * é INSANÁVEL

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.3. * pode ser DECRETADA DE OFÍCIO pelo juiz, a QUALQUER TEMPO ou GRAU DE JURISDIÇÃO

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.4. * aqui o ATO NÃO ATINGE a sua FINALIDADE

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.5. EXEMPLOS DE NULIDADES ABSOLUTAS

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.5.1. MATÉRIAS

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.5.1.1. * TÍTULO NÃO VENCIDO = INEXIGÍVEL

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.5.1.2. * TÍTULO ILÍQUIDO

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.5.1.3. * VIOLAÇÃO COMPETÊNCIA ABSOLUTA

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.5.1.4. * FALTA DO TÍTULO EXECUTIVO

2.1.1.2.1.1.2.1.1.1.1.5.1.5. * PENHORA DE BENS INALIENÁVEIS POR NATUREZA LEAGAL - art 833

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2. b

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1. NULIDADE RELATIVA

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.1. * MENOS GRAVE porque o ATO PODE ATINGIR SUA FINALIDADE mesmo com o vício

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.2. * é SANÁVEL se não CAUSAR PREJUÍZO AO CUMPRIMENTO DA FINALIDADE

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.3. * tem que ser PROVADA PELA PARTE (EXECUTADO) + NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE + PROVA DO PREJUÍZO

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.4. EXEMPLOS DE NULIDADES RELATIVAS

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.4.1. MATÉRIAS

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.4.1.1. * VÍCIOS DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.4.1.2. * VÍCIO FALTA DE PROCURAÇÃO

2.1.1.2.1.1.2.1.1.2.1.4.1.3. * VÍCIO INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR NO PROCESSO

2.1.1.2.1.1.3. 3

2.1.1.2.1.1.3.1. PREVISÃO LEGAL

2.1.1.2.1.1.3.1.1. art 803 do CPC

2.1.1.2.1.1.3.1.1.1. É nula a execução se:

 2.1.1.2.1.1.3.1.1.1.1. I - o título executivo extrajudicial não corresponder a obrigação certa, líquida e exigível;

2.1.1.2.1.1.3.1.1.1.2. II - o executado não for regularmente citado;

2.1.1.2.1.1.3.1.1.1.3. III - for instaurada antes de se verificar a condição ou de ocorrer o termo.

2.1.1.2.1.1.3.1.1.1.4. Parágrafo único. A nulidade de que cuida este artigo será pronunciada pelo juiz, de ofício ou a requerimento da parte, independentemente de embargos à execução.

2.1.1.2.1.1.3.1.1.1.5. * ROL EXEMPLIFICATIVO - não esgota a matéria = DEMANDA ESTUDO E CONHECIMENTO JURISPRUDENCIAL para identificar na PRÁTICA

2.1.1.2.1.1.4. 4

2.1.1.2.1.1.4.1. MEIOS DE DEFESA PARA ALEGAR A NULIDADE na EXECUÇÃO - como alegar

2.1.1.2.1.1.4.1.1. MEIO DE DEFESA PARA APRESENTAR A NULIDADE ?

2.1.1.2.1.1.4.1.1.1. MEIOS TRADICIONAIS

2.1.1.2.1.1.4.1.1.1.1. EMBARGOS À EXECUÇÃO

2.1.1.2.1.1.4.1.1.1.2. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

2.1.1.2.1.1.4.1.1.2. MEIO ESPECÍFICOS

2.1.1.2.1.1.4.1.1.2.1. EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE

2.1.1.2.1.1.4.1.1.2.2. QUALQUER MEIO ESPECÍFICO DE DEFESA PODE SER CUMULADA COM A MATÉRIA NULIDADE DA EXECUÇÃPO

2.1.1.2.1.1.5. 5

2.1.1.2.1.1.5.1. QUEM PODE ALEGAR AS NULIDADES

2.1.1.2.1.1.5.1.1. a

2.1.1.2.1.1.5.1.1.1. JUIZ, de OFÍCIO, nos PRÓPRIOS AUTOS DA EXECUÇÃO - qualquer NULIDADE, não precisa aguardar a alegação através dos embargos ou impugnação ao cs

2.1.1.2.1.1.5.1.2. b

2.1.1.2.1.1.5.1.2.1. NULIDADES ABSOLUTAS

2.1.1.2.1.1.5.1.2.1.1. PARTE INTERESSADA, a qualquer tempo

2.1.1.2.1.1.5.1.2.1.1.1. normalmente DEVEDOR EXECUTADO

2.1.1.2.1.1.5.1.2.1.1.1.1. POR PETIÇÃO AVULSA

2.1.1.2.1.1.5.1.2.1.1.1.2. EMBARGOS ou IMPUGNAÇÃO CS

2.1.1.2.1.1.5.1.3. c

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1. NULIDADES RELATIVAS

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1. PARTE INTERESSADA - exequente ou executado, NO PRAZO DE 05 DIAS, sob PENA DE PRECLUSÃO - art 218, § 2º e 278 do CPC

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1. a NULIDADE RELATIVA pode igualmente ser ALEGADA POR QUALQUER OUTRO INTERESSADO NA REGULARIDADE DO PROCESSO EXECUTIVO como ....

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.1. * credores CONCORRENTES

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.2. * FIADOR

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.3. * ADQUIRENTE DE BENS

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.4. * SÓCIO

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.5. * CÔNJUGE

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.6. * OFERTANTE

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.7. * ARREMATANTE

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.8. * ADJUDICATÁRIO

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.9. * DEVEM ARGUIR NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE EM QUE LHES CAIBA MANIFESTAR NOS PRÓPRIOS AUTOS DA EXECUÇÃO

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.9.1. = se a PARTE INTERESSADA DECAIR DO DIREITO DE OPOR-SE A UM ATO EXECUTIVO POR NULIDADE RELATIVA NÃO PODERÁ A ELE OPOR-SE MEDIANTE
ação autônoma de impugnação PORQUE A NULIDADE ESTARÁ DEFINITIVAMENTE SANADA

2.1.1.2.1.1.5.1.3.1.1.1.9.1.1. IMPORTÂNCIA DE SABER IDENTIFICAR O VÍCIO NO MOMENTO ADEQUADO

2.1.1.2.1.1.6. 6

2.1.1.2.1.1.6.1. PRINCÍPIOS

2.1.1.2.1.1.6.1.1. * É A LEI QUE ESTABELECE OS REQUISITOS DOS ATOS PROCESSUAIS

2.1.1.2.1.1.6.1.1.1. princípio da LEGALIDADE

2.1.1.2.1.1.6.1.1.1.1. ART 276, CPC

2.1.1.2.1.1.6.1.2. * NULIDADES RELATIVAS SE CONVALIDAM SE POR OUTRO MEIO O ATO ATINGIR A FINALIDADE

2.1.1.2.1.1.6.1.2.1. princípio da INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS

2.1.1.2.1.1.6.1.2.1.1. ART 277, CPC

2.1.1.2.1.1.6.1.3. * OS DEFEITOS DEVEM CAUSAR O MENOR PREJUÍZO AO PROCESSO - aproveita os demais atos e partes

2.1.1.2.1.1.6.1.3.1. princípio da ECONOMIA PROCESSUAL

2.1.1.2.1.1.6.1.3.1.1. ART 283, CPC

2.1.1.2.1.1.6.1.4. * nas NULIDADES RELATIVAS NÃO HÁ NULIDADE SEM PREJUÍZO

2.1.1.2.1.1.6.1.4.1. princípio do INTERESSE

2.1.1.2.1.1.6.1.4.1.1. § ÚNICO, ART 283, CPC

2.1.1.2.1.1.6.1.5. * NULIDADES RELATIVAS devem ser arguidas no PRIMEIRA OPORTUNIDADE QUE TIVER PARA FALAR NOS AUTOS

2.1.1.2.1.1.6.1.5.1. princípio da LEALDADE

2.1.1.2.1.1.6.1.5.1.1. ART 278, CPC

2.1.1.2.1.1.6.1.6. * a DECLARAÇÃO DE NULIDADE SE ESTENDE A TODOS OS ATOS SUBSQUENTES QUE TENHAM SOFRIDO ALUM EFEITO DO ATO NULO, SEJA NA NULIDADE ABSOLUTA OU
RELATIVA

2.1.1.2.1.1.6.1.6.1. princípio da CAUSALIDADE

2.1.1.2.1.1.6.1.6.1.1. ART 281, CPC

2.1.1.3. 3

2.1.1.3.1. 6 PRINCIPAIS CAUSAS DE NULIDADE NA EXECUÇÃO

2.1.1.3.1.1. 1

2.1.1.3.1.1.1. VÍCIOS DE CITAÇÃO NA EXECUÇÃO

 2.1.1.3.1.1.1.1. a

2.1.1.3.1.1.1.1.1. falta de CITAÇÃO ou VÍCIO DE CITAÇÃO

2.1.1.3.1.1.1.1.1.1. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL COMPLETA. EMBARGOS DE
TERCEIRO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE BEM. AUSÊNCIA E CITAÇÃO DA COPROPRIETÁRIA. ARREMATAÇÃO. NULIDADE. CESSÃO DO BEM. INEFICÁCIA QUANTO À
PARCELA DE QUEM NÃO PARTICIPOU DO NEGÓCIO. AUSÊNCIA DE BOA-FÉ. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO. NÃO IMPUGNAÇÃO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. APLICAÇÃO DOS VERBETES 283 E
7 DA SÚMULA DO STF E DO STJ, RESPECTIVAMENTE. 1. (...) 2. (...) 3. Arrematação de parte do bem penhorado nula, por ausência de garantia ofertada pela coproprietária, que não foi citada
na execução. 4. Não cabe, em recurso especial, reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ). 5. Agravo interno a que se nega provimento. (STJ, AgInt nos EDcl no REsp n.
1.882.262/TO, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 8/3/2021, DJe de 11/3/2021.)

2.1.1.3.1.1.1.1.1.1.1. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SENTENÇA JULGADA PROCEDENTE. IMPUGNAÇÃO À
EXECUÇÃO. FALTA DE CITAÇÃO. TRÂNSITO EM JULGADO NÃO VERIFICADO, SE COMPROVADA A FALTA DE CITAÇÃO. ART. 525, § 1º, I, DO CPC/2015. 1. A citação é indispensável à garantia do
contraditório e da ampla defesa, constituindo sua falta ou nulidade defeito processual grave, entendo esta Corte no sentido de que ele opera no plano da existência da sentença. 2. A
ausência de citação acarreta a nulidade absoluta dos atos posteriormente praticados, impedindo, a fortiori, o trânsito em julgado da ação. 3. Referido vício pode ser suscitado a qualquer
tempo, inclusive após escoado o prazo para o ajuizamento da ação rescisória, mediante simples petição, por meio de ação declaratória de nulidade (querela nullitatis) ou impugnação ao
cumprimento de sentença (art. 525, § 1º, I, do CPC/2015). 4. Recurso especial provido (STJ - REsp: 1.767.997 RJ 2018/0243621-5, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de
Publicação: DJ 01/02/2022)

2.1.1.3.1.1.1.2. b)

2.1.1.3.1.1.1.2.1. CITAÇÃO pessoa física - CARTA DE CITAÇÃO com AR entregue para PESSOA ESTRANHA À RELAÇÃO PROCESSUAL

2.1.1.3.1.1.1.2.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO MONITÓRIA - CITAÇÃO - ALEGAÇÃO DE NULIDADE - QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA - PESSOA FÍSICA - CARTA DE CITAÇÃO COM A.R.
RECEBIDA POR PESSOA ESTRANHA À RELAÇÃO PROCESSUAL - INVIABILIDADE - NECESSIDADE DE RECEBIMENTO PESSOAL PELO DESTINATÁRIO CITANDO OU REPRESENTANTE COM PODERES
PARA TANTO - NULIDADE RECONHECIDA, REQUISITO ESSENCIAL PARA A VALIDADE DO ATO - PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESSE EGRÉGIO TRIBUNAL - Apelação
Cível nº 1.740.573-5RECURSO CONHECIDO E PROVIDO, PARA DETERMINAR A ANULAÇÃO DO PROCESSO DESDE A CITAÇÃO. (TJPR - 16ª C.Cível - AI - 1740573-5 - São José dos Pinhais - Rel.:
Juiz Marco Antônio Massaneiro - Unânime - J. 31.01.2018)

2.1.1.3.1.1.1.2.1.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CITAÇÃO POR CARTA. PESSOA FÍSICA. AVISO DE RECEBIMENTO
ASSINADO POR TERCEIRO ESTRANHO À LIDE. NULIDADE RECONHECIDA. JUSTIÇA GRATUITA. DECLARAÇÃO DE POBREZA. PRESUNÇÃO RELATIVA. ELEMENTOS COMPROBATÓRIOS DA
HIPOSSUFICIÊNCIA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I - Tratando-se de ato personalíssimo, é nula a citação por carta, endereçada a pessoa física, cujo aviso de recebimento foi
assinado por terceiro estranho à lide. II - verificada a nulidade processual absoluta, os atos processuais praticados desde a sua ocorrência devem ser anulados, para possibilitar a citação
válida da parte ré (... ) TJMG, AgInstr 1.0479.10.004179-3/002, Rel Des Vicente de Oliveira Silva, 10ª Câmara Cível, julgamento 20.11.2018)

2.1.1.3.1.1.1.2.1.1.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. NULIDADE DA CITAÇÃO. Carta de citação recebida na portaria do condomínio edilício, sem
ressalvas. Recorrente comprovou que, no entanto, que não residia mais no local, à época. Exceção à regra do art. 248, §4o, do CPC/15. Precedentes do E. TJSP. Decisão reformada.
RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2170091-26.2022.8.26.0000; Relator (a): Rosangela Telles; Órgão Julgador: 31a Câmara de Direito Privado; Foro de São Caetano do
Sul - 4a. Vara Cível; Data do Julgamento: 23/08/2022; Data de Registro: 23/08/2022)

2.1.1.3.1.1.1.3. c)

2.1.1.3.1.1.1.3.1. INTIMAÇÃO aos ADVOGADOS constituídos que SUBSVREVERAM a PEÇAS mas não para o advogado apontado para RECEBER INTIMAÇÕES ...

2.1.1.3.1.1.1.3.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - EXTINÇÃO DO FEITO POR NÃO CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIAS PARA FINS DE CITAÇÃO - INTIMAÇÃO ENDEREÇADA AO
ADVOGADO QUE SUBSCREVEU A INICIAL EXECUTIVA, MAS NÃO AOS INDICADOS NA MESMA PEÇA COMO SENDO AQUELES QUE, EXCLUSIVAMENTE, DEVERIAM RECEBER AS INTIMAÇÕES -
INTIMAÇÃO NULA - NULIDADE DO PROCESSO DESDE ENTÃO - SENTENÇA QUE, CONSEQUENTEMENTE, É NULA TAMBÉM - APLICAÇÃO DO ARTI 272, § 5º DO CPC (...) Se a parte formula pedido
expresso, na inicial, de que todas as intimações do processo deverão ser feitas em nome dos advogados cujos nomes então expressamente indicou, com exclusividade, não é válida - na
realidade nula - a intimação feita em nome do advogado que subscreveu a inicial da execução, a teor dos artigos 272, § 5º e 280, do CPC. Em caso tal, nulo é também o ato posterior
praticado pelo juízo, de sentença de extinção da execução ante o não cumprimento da ordem exarada para manifestação do exequente sobre retorno da carta de citação sem que tivesse o
devedor sido encontrado em seu endereço, intimação que, mais uma vez, não foi feita na pessoa dos advogados expressamente indicados pelo exequente. (TJMS, Ag Instr 1413288-
93.2018.8.12;0000, Rel Des Dorival Renato Pavan, 3ª Câmara Cível, julgamento em 13.02.2019

2.1.1.3.1.1.1.4. d)

2.1.1.3.1.1.1.4.1. DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA - bloqueio SISBAJUD SEM A CITAÇÃO DO SÓCIO para DEFESA

2.1.1.3.1.1.1.4.1.1. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM FACE DE DECISÃO PROFERIDA EM AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA –
DETERMINAÇÃO DE PENHORA VIA BACEN-JUD – ORDEM DE LEVANTAMENTO DE PENHORA – AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA PARTE EXECUTADA – COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO EM CARTÓRIO –
NULIDADE DE DECISÕES – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA – NECESSIDADE DE CITAÇÃO DOS SÓCIOS – GARANTIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DIREITO DA AMPLA DEFESA – PRECEDENTES
DO STJ – AGRAVO PROVIDO "(...) ‘Impõe-se a citação do sócio nos casos em que seus bens sejam objeto de penhora por débito da sociedade executada que teve a sua personalidade
jurídica desconsiderada. (...) o comparecimento espontâneo do sócio para fins de interposição de agravo de instrumento não supre deficiência constante nos autos consubstanciada na falta
de sua citação na hipótese em que seus bens sejam objeto de penhora por débito da sociedade executada que teve a sua personalidade jurídica desconsiderada.’ (REsp 686112/RJ). -
Nulidade reconhecido no autos de execução, tornando-se nulo o processo de execução a partir da decisão que desconsiderou a personalidade jurídica da empresa executada sem sua
citação. (TJMS, Ag Instr 1404556-94.2016.8.12.0000 - 1ª Câmara Cível, Julgamento 06.03.2018)

2.1.1.3.1.1.1.5. e)

2.1.1.3.1.1.1.5.1. PROPOSITURA DA EXECUÇÃO contra PESSOA JÁ FALECIDA - nulidade absoluta

2.1.1.3.1.1.1.5.1.1. APELAÇÃO CÍVEL - BUSCA E APREENSÃO - EXECUÇÃO -FALECIMENTO DO RÉU ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO - ILEGITIMIDADE PASSIVA - EMENDA DA INICIAL -
IMPOSSIBILIDADE - EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. Imperiosa a extinção, sem resolução do mérito, de ação ajuizada contra pessoa já
falecida à época da sua propositura, considerando a manifesta ilegitimidade passiva. Aquele que ajuíza ação contra pessoa já falecida deve arcar com os ônus de sucumbência, limitados às
custas do processo, eis que não há formação da relação processual a gerar obrigação de pagamento de honorários advocatícios, ainda mais se impossível a substituição processual. A
emenda da petição inicial somente é possível nas hipóteses previstas no art. 321 do CPC, dentre os quais não consta a correção de ilegitimidade de parte (TJMG, AC 5000795-
73.2019.8.13.0338, 16ª Câmara Cível Especializada, Relator Des Marcos Henrique Caldeira Brant, julgamento 08.03.2023)

2.1.1.3.1.2. 2

2.1.1.3.1.2.1. PENHORA DE BEM IMÓVEL DO EXECUTADO E NÃO INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE DO EXECUTADO - ART 842 DO CPC

2.1.1.3.1.2.1.1. RECAINDO A PENHORA SOBRE BENS IMÓVEL OU DIREITO REAL SOBRE IMÓVEL DEVERÁ SER INTIMADO O CÔNJUGE DO EXECUTADO ou COMPANHEIRO, NO TERMOS DO ARTIGO
842 DO CPC.

2.1.1.3.1.2.1.1.1. ISSO SE JUSTIFICA PARA QUE O CÔNJUGE NÃO DEVEDOR POSSA DEFENDER SUA MEAÇÃO POR MEIO DE EMBARGOS DE TERCEIRO

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1. A EXIGÊNCIA É APENAS PARA PENHORA DE BEM IMÓVEL, DISPENSADA QUANDO O REGIME FOR DA SEPARAÇÃO CONVENCIONAL ABSOLUTA DE BENS (O REGIME DA
SEPARAÇÃO LEGAL EXIGE A INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE NÃO DEVEDOR).

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1.1. A FALTA DA INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE NÃO DEVEDOR GERA A NULIDADE ABSOLUTA, CONTAMINANDO TODOS OS ATOS DO PROCESSO SUBSEQUENTES, INCLUSIVE A
ALIENAÇÃO JUDICIAL DO BEM

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1.1.1. O CÔNJUGE NÃO DEVEDOR, COM A INTIMAÇÃO, SE TORNA PARTE NO PROCESSO DE EXECUÇÃO (ENTENDIMENTO DO STJ) E PODE REAGIR À EXECUÇÃO DE 2
FORMAS: EMBARGOS À EXECUÇÃO ou IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (MATÉRIA DE DEFESA DA EXECUÇÃO) E EMBARGOS DE TERCEIRO (AÇÃO PARA DESCONSTITUIR A
PENHORA)

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1.1.1.1. jurisprudência

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1. 1

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1.1.1.1.1.1. APELAÇÃO CÍVEL. PROP. E DIR. REAIS SOBRE AS COISAS ALHEIAS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE DO
EXECUTADO A RESPEITO DE PENHORA QUE RECAI SOBRE IMÓVEL. NULIDADE DETECTADA. A questão relativa à ausência de intimação do cônjuge do executado acerca da
constrição judicial ocorrida na execução apensa não tem como ser ultrapassada, constituindo nulidade absoluta, nos termos do artigo 655 , § 2º , do CPC/73 (vigente ao tempo
da constrição). Assim, não há como afastar a nulidade da penhora e de todos os atos subsequentes, inclusive a adjudicação dos imóveis. Isso porque não há de fato elementos
que autorizem a conclusão de que o cônjuge teve ciência da penhora, ou de que tenha, de alguma forma, impugnado o ato. Apenas no caso da existência de elementos que
autorizassem a conclusão de que o cônjuge teve ciência do ato é que seria possível o afastamento da nulidade, o que não ocorreu na espécie. APELAÇÃO PROVIDA. ( Apelação
Cível Nº 70077600682, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Heleno Tregnago Saraiva, Julgado em 30/05/2019).

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1.1.1.1.2. 2

2.1.1.3.1.2.1.1.1.1.1.1.1.2.1. APELAÇÃO CÍVEL. DÍVIDA ATIVA NÃO TRIBUTÁRIA. EMBARGOS À EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE DO DEVEDOR SOBRE A
PENHORA. NULIDADE. Tratando-se de penhora sobre bem imóvel, imprescindível a intimação do cônjuge do devedor, uma vez que casados pelo regime de comunhão universal
de bens. Art. 942 do CPC . Precedentes. RECURSO DESPROVIDO. ( Apelação Cível Nº 70076940469, Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Roberto
Lofego Canibal, Julgado em 22/08/2018)

2.1.1.3.1.2.1.1.2. BEM EXCLUSIVO DO CÔNJUGE

2.1.1.3.1.2.1.1.3. EXCLUI PENHORA DA PARTE DO CÔNJUGE QUANDO A DÍVIDA NÃO REVERTEU EM BENEFÍCIO DA FAMÍLIA ...

2.1.1.3.1.3. 3
 2.1.1.3.1.3.1. NÃO INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE DO EXECUTADO SOBRE A DESIGNAÇÃO DE HASTA PÚBLICA (leilão) DE UM BEM IMÓVEL COMUM

2.1.1.3.1.3.1.1. BEM PENHORADO TAMBÉM PERTENCENTE AO CÔNJUGE DO EXECUTADO LEVADO À HASTA PÚBLICA E ARREMATADO SEM INTIMAÇÃO DO CÔNJUGE – NULIDADE DO ATO - estando o
imóvel penhorado integrado ao patrimônio do cônjuge, necessária sua intimação quanto ao leilão judicial, haja vista que a alienação, penhora e arrematação interferem na sua propriedade sobre
a coisa, devendo ser resguardados seus direitos nos termos do normativo legal sobre a matéria (TJDF, 1297390, 7ª Turma Cível, julgamento 28.10.2020).

2.1.1.3.1.4. 4

2.1.1.3.1.4.1. NÃO OBSERVAR OS PRAZOS MÍNIMOS DE PUBLICAÇÃO DOS EDITAIS DE LEILÃO - ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 5 DIAS - NULIDADE DA ARREMATAÇÃO

2.1.1.3.1.4.1.1. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL OU JUDICIAL – EDITAL DE LEILÃO – DESCUMPRIMENTO DO PRAZO DE PUBLICAÇÃO COM ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 5 DIAS – NÃO
OBSERVÂNCIA – NULIDADE DA ARREMATAÇÃO - edital de leilão e descumprimento do prazo de publicação com antecedência mínima de 05 dias causa nulidade da arrematação e dos atos
subsequentes, com a designação de outra data para o ato.

2.1.1.3.1.4.1.1.1. +

2.1.1.3.1.4.1.1.1.1. AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL OU JUDICIAL – BEM PENHORADO LEVADO À HASTA PÚBLICA – ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO EDITAL POR FALTA DE
INDICAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE CONSTRIÇÕES SOBRE O IMÓVEL E VÍCIO RELATIVO AO VALOR DA AVALIAÇÃO DO IMÓVEL - NULIDADE - vícios apontados no edital de publicação da hasta
pública e claros os defeitos causa cancelamento do ato exproprietário com determinação de novo edital para saneamento dos vícios.

2.1.1.3.1.5. 5

2.1.1.3.1.5.1. PENHORA DE BEM IMÓVEL ADQUIRIDO EM CONDOMÍNIO - ARREMATAÇÃO - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DOS CO-PROPRIETÁRIOS SOBRE A ALIENAÇÃO JUDICIAL - art 889 do CPC -
preterido o direito de preferência dos demais condôminos - art 843, § 1º, do CPC

2.1.1.3.1.5.1.1. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL OU JUDICIAL. EMBARGOS À ARREMATAÇÃO. PENHORA DE BEM IMÓVEL ADQUIRIDO EM CONDOMÍNIO. ARREMATAÇÃO. NULIDADE. AUSÊNCIA
DE INTIMAÇÃO DOS CO-PROPRIETÁRIOS SOBRE A ALIENAÇÃO JUDICIAL. NECESSIDADE DE CIÊNCIA INEQUÍVOCA E PRÉVIA PARA EXERCER O DIREITO DE PREFERÊNCIA NA AQUISIÇÃO DO IMÓVEL

2.1.1.3.1.5.1.1.1. - Nos termos do artigo 889, do CPC, o coproprietário de um bem indivisível do qual tenha sido penhorada fração ideal deverá ser cientificado da alienação judicial, com pelo
menos 05 dias de antecedência, sob pena de nulidade da arrematação. Ainda dispõe o § 1º, do art 843 do CPC, que é reservado ao coproprietário a preferência na arrematação do bem em
igualdade de condições (TJPR, 15ª Câmara Cível, 0022101-49.2019.8.16.0000, Rel Des Jucimar Novochadlo, julgamento 28.08.2019).

2.1.1.3.1.6. 6

2.1.1.3.1.6.1. NULIDADE POR VÍCIOS NO TÍTULO EXECUTIVO

2.1.1.3.1.6.1.1. atributos do TÍTULO EXECUTIVO - OBRIGAÇÃO:

2.1.1.3.1.6.1.1.1. CERTEZA

2.1.1.3.1.6.1.1.1.1. existência de uma obrigação que tem que ser cumprida pelo DEVEDOR

2.1.1.3.1.6.1.1.1.1.1. OBRIGAÇÃO DE PAGAR, ENTREGAR, FAZER OU NÃO FAZER

2.1.1.3.1.6.1.1.2. LIQUIDEZ

2.1.1.3.1.6.1.1.2.1. objeto da obrigação é DETERMINADO ou DETERMINÁVEL por simples cálculo aritmético

2.1.1.3.1.6.1.1.3. EXIGIBILIDADE

2.1.1.3.1.6.1.1.3.1. já está VENCIDA, pode ser EXIGIDA pelo credor (não está submetida a termo ou condição)

2.1.1.3.1.6.1.1.4. *

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1. exemplos

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.1. 1

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.1.1. DUPLICATA - TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL SEM ACEITE E SEM PROTESTO = TÍTULO NULO - NULA A EXECUÇÃO

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.1.1.1. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - DUPLICATA SEM ACEITE E SEM PROTESTO, MESMO QUANDO ACOMPANHADA DA COMPROVAÇÃO DA REALIZAÇÃO DO
NEGÓCIO JURÍDICO SUBJACENTE, NÃO SE REVELA HÁBIL PARA INSTRUIR A EXECUÇÃO. NULIDADE DO TÍTULO A Jurisprudência do STJ possui firme o entendimento no sentido de que,
a duplicata sem aceite que não houver sido protestada, mesmo quando acompanhada de comprovação de realização do negócio jurídico subjacente, não se revela instrumento hábil
a fundamentar a execução. Precedentes. 2. O Tribunal de origem, amparado nos elementos fático - probatórios dos autos, concluiu que os títulos executivos não foram protestados,
e não estão instruídos com o comprovante de entrega das mercadorias. Assim, alterar as conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado
em razão do óbice da Súmula 7 do STJ. STJ, AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL No 1.481.123 - MG, Rel Min Luis Felipe Salomão, julgamento 27.08.2019

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.2. 2

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.2.1. FALTA DE LIQUIDEZ = CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO AINDA QUE ACOMPANHADO DE EXTRATO DA ABERTURA DA CONTA CORRENTE NÃO É TÍTULO
EXECUTIVO - EXECUÇÃO NULA

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.2.1.1. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. AUSÊNCIA DE LIQUIDEZ DO TÍTULO EXECUTIVO –
MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA – PRECLUSÃO - NÃO OCORRÊNCIA. EXECUÇÃO LASTREADA EM CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO NÃO ROTATIVO EM CONTA CORRENTE -
INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS N. 233 E 258 DO STJ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS – PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE – CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A
liquidez do título executivo é matéria de ordem pública, de modo que não há falar em preclusão. Nos termos dos enunciados da súmula n. 233 e 258 do STJ, "o contrato de abertura
de crédito, ainda que acompanhado de extrato de abertura da conta-corrente, não é título executivo" e "a nota promissória vinculada a contrato de abertura de crédito não goza de
autonomia em razão da iliquidez do título que a originou". Na imputação dos ônus sucumbenciais, deve-se levar em consideração o princípio da causalidade, segundo o qual
responde por tais verbas aquele que indevidamente deu causa ao processo. (TJMS. Apelação Cível n. 0010083-44.1995.8.12.0001, Campo Grande, 3ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa, j: 28/03/2021, p: 31/03/2021)

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.3. 3

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.3.1. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ADVOCATÍCIO AD EXITO SEM A COMPROVAÇÃO DA IMPLEMENTAÇÃO DA CONDIÇÃO

2.1.1.3.1.6.1.1.4.1.3.1.1. NULIDADE DO TÍTULO