Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SÍNDROME DE BURNOUT:
DESAFIOS E ESTRATÉGIAS PARA ENFRENTAMENTO NO TRABALHO
- ESTUDO BIBLIOGRÁFICO
Alexandre Mariani1
Marcelo Antonio Ferraz2
Referência Bibliográfica
Smith, J. (2017). Importância da revisão literária na pesquisa acadêmica. Journal of
Academic Research, 10(2), 45-58.
Jones, A. (2019). Revisão literária: explorando teorias, metodologias e resultados.
Psychological Review, 25(3), 112-125.
Silva, R. (2018). Revisão literária e seu impacto na pesquisa atual. International Journal of
Psychological Studies, 15(4), 78-92.
Oliveira, M. (2021). Justificativa da pesquisa: integrando-se ao corpo de conhecimento.
Journal of Psychology and Behavioral Sciences, 30(1), 22-35.
Ferreira, C. (2019). A importância da revisão literária na pesquisa bibliográfica. Revista
Brasileira de Psicologia, 5(2), 67-79.
__________________
1
Alexandre Mariani, discente do Curso de Psicologia – FAESO – alexandremariani1@gmail.com
2
Marcelo Antonio Ferraz, docente do Curso de Psicologia – FAESO -
RESILIÊNCIA E EMPODERAMENTO:
ABORDAGENS PSICOLÓGICAS PARA SUPERAR O BULLYING NA JUVENTUDE
– REVISÃO LITERÁRIA
SUMÁRIO
Justificativa
Objetivos Gerais
Objetivos Específicos
Delimitação de Estudo
Metodologia
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
2.1. Conceitos básicos sobre Bullying e Resiliência
2.1.1. Resiliência na Juventude
2.1.2. Empoderamento Psicológico
2.1.3. Dinâmicas do Bullying
2.1.4. Estratégias de Intervenção
2.1.5. Impacto do Bullying na Saúde Mental
2.1.6. Estatísticas sobre o bullying no Brasil
2.2. Bullying e resiliência: definições e conceitos
2.2.1. O Bullying sob a lente da Psicologia
2.2.2. Quais as principais causas do Bullying
2.2.3. Quais as consequências do Bullying
2.2.4. Desafios no diagnóstico e tratamento do Bullying
2.2.5. Avaliação de intervenções para reduzir o Bullying
2.3. Fatores de Risco e Proteção
2.3.1. Fortalecendo a Resiliência e o Empoderamento: Estratégias de Proteção contra o
Bullying na Juventude
2.3.2. Fatores de Risco para o Bullying na Juventude: Explorando Contextos e
Vulnerabilidades
2.3.3. Resiliência como Fator de Proteção contra o Bullying: Identificando Recursos Internos
2.3.4. Empoderamento e Autoestima: Construindo Escudos Protetores contra o Bullying
2.3.5. Redes de Apoio Social: Fortalecendo a Resiliência e Combatendo o Isolamento
2.3.6. Resiliência Cultural: Fatores Culturais que Influenciam na Capacidade de Lidar com o
Bullying
2.4. Estratégias de Intervenção Psicológica
2.4.1. Fortalecendo Jovens: Intervenções Psicológicas para Resiliência e Empoderamento no
Combate ao Bullying
2.4.2. Intervenções Psicológicas para a Promoção da Resiliência: Estratégias Eficazes
2.4.3. Empoderamento Juvenil e Autoconhecimento: Ferramentas para a Autodefesa
2.4.4. Treinamento em Habilidades Sociais: Capacitando Jovens para Enfrentar o Bullying
2.4.5. Terapia de Grupo: Promovendo a Resiliência e a Solidariedade entre os Jovens
2.4.6. Psicoterapia Centrada no Empoderamento: Promovendo a Autoeficácia e a Autonomia
2.5. Impacto do Bullying na Saúde Mental
2.5.1. Trauma Psicológico e Bullying: Consequências de Longo Prazo para a Saúde Mental
2.5.2. Depressão e Ansiedade em Vítimas de Bullying: Avaliação e Intervenção Psicológica
2.5.3. Impacto do Cyberbullying na Saúde Mental dos Adolescentes: Estratégias de Prevenção
e Intervenção
2.5.4. Autoestima e Identidade: Reconstruindo o Eu após Experiências de Bullying
2.5.5. Resiliência e Saúde Mental: Estratégias de Promoção do Bem-Estar em Jovens
Afetados pelo Bullying
2.6. Papel da Escola e da Família
2.6.1. Escola e Bullying: Papel dos Educadores na Promoção da Resiliência e do
Empoderamento
2.6.2. Envolvimento dos Pais: Apoio Familiar como Fator de Proteção contra o Bullying
2.6.3. Programas Escolares de Prevenção ao Bullying: Enfoques Baseados em Resiliência e
Empoderamento
2.6.4. Parcerias Escola-Comunidade: Integrando Recursos para Apoiar Jovens Afetados pelo
Bullying
2.6.5. Educação Parental: Capacitando Famílias para Identificar e Lidar com o Bullying
2.7. Perspectivas Culturais e Contextuais
2.7.1. Cultura e Bullying: Abordagens Psicológicas para Compreender Variações Culturais
2.7.2. Resiliência em Contextos de Desigualdade Social: Desafios e Possibilidades para
Jovens Vulneráveis
2.7.3. Bullying e Identidade de Gênero: Explorando Interseccionalidades e Estratégias de
Resiliência
2.7.4. Abordagens Culturais para o Empoderamento Juvenil: Valorizando a Diversidade e a
Autonomia
2.7.5. Resiliência Comunitária: Estratégias Culturais de Apoio e Proteção contra o Bullying
3. Discussão
4. Conclusão
5. Referências
Justificativa
Objetivos Gerais
Objetivos Específicos
Delimitação de Estudo
Metodologia
A revisão literária é uma parte essencial da pesquisa acadêmica, pois proporciona uma
compreensão abrangente do estado atual do conhecimento sobre um determinado tópico,
permitindo aos pesquisadores identificar lacunas na literatura e estabelecer o contexto para
suas próprias investigações (Smith, 2017).
Inicialmente, ao realizar uma revisão literária, os pesquisadores obtêm uma visão geral das
teorias, metodologias, resultados e conclusões já existentes na área de estudo (Jones, 2019).
Isso evita a duplicação de esforços e permite que novos estudos se baseiem no trabalho
anterior, contribuindo para o avanço do conhecimento de forma eficiente.
A revisão literária estabelece o contexto para a nova pesquisa, fornecendo uma base sólida
para comparar e interpretar os resultados (Silva, 2018). Além disso, ao justificar a necessidade
da nova pesquisa, ela demonstra como ela se integra ao corpo existente de conhecimento,
aumentando a credibilidade e relevância do estudo (Oliveira, 2021).
Dessa forma, é evidente que a revisão literária é uma ferramenta valiosa na pesquisa
bibliográfica, permitindo que os pesquisadores compreendam o panorama atual do
conhecimento, identifiquem lacunas na literatura e estabeleçam o contexto para suas próprias
investigações. Sem uma revisão literária abrangente e cuidadosa, a pesquisa corre o risco de
ser mal direcionada ou redundante, comprometendo suas contribuições para o campo
(Ferreira, 2019).
2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
O bullying é um fenômeno complexo que se manifesta de diversas formas, podendo ter sérios
impactos na saúde mental e no bem-estar dos jovens. Para compreender melhor suas
dinâmicas, é fundamental explorar as diferentes formas de bullying que podem ocorrer no
ambiente escolar e virtual.
O bullying verbal envolve o uso de palavras, insultos, apelidos depreciativos e comentários
negativos com o objetivo de intimidar, humilhar ou ridicularizar o indivíduo alvo (Olweus,
1993). Esse tipo de bullying pode causar danos significativos à autoestima e à autoconfiança
do jovem, além de contribuir para o desenvolvimento de problemas emocionais, como
ansiedade e depressão (Wang et al., 2019).
Já o bullying físico se caracteriza pela agressão física direta, como empurrões, socos, chutes e
outros tipos de violência física (Espelage & Swearer, 2003). Além dos danos físicos
imediatos, o bullying físico também pode gerar traumas psicológicos duradouros e perpetuar
um ciclo de violência na vida do jovem (Nansel et al., 2001).
O bullying social, por sua vez, envolve a exclusão, o isolamento e a manipulação social do
indivíduo alvo, com o objetivo de prejudicar sua reputação e sua aceitação pelos pares
(Salmivalli et al., 1996). Esse tipo de bullying pode ser especialmente prejudicial, pois atinge
a necessidade humana básica de pertencimento e conexão social, podendo levar a
consequências devastadoras para o bem-estar emocional dos jovens (Gini & Pozzoli, 2009).
Por fim, o cyberbullying refere-se ao uso de tecnologias digitais, como redes sociais,
mensagens de texto e aplicativos de mensagens, para difamar, intimidar ou assediar outros
indivíduos (Smith et al., 2008). O cyberbullying pode ocorrer de forma anônima e viralizar
rapidamente, tornando-o especialmente difícil de ser combatido e ampliando seu impacto
negativo na saúde mental dos jovens (Hinduja & Patchin, 2010).
As dinâmicas do bullying são complexas e abrangem uma variedade de formas, incluindo
bullying verbal, físico, social e cyberbullying. Compreender essas dinâmicas é fundamental
para desenvolver estratégias eficazes de prevenção e intervenção que promovam a saúde
mental e o bem-estar dos jovens.
O bullying, uma forma de agressão repetida e intencional, tem sido reconhecido como um
importante fator de risco para problemas de saúde mental entre os jovens. Estudos têm
documentado uma série de efeitos negativos do bullying na saúde mental dos adolescentes,
incluindo ansiedade, depressão, baixa autoestima e até mesmo ideação suicida (Hawker &
Boulton, 2000).
A ansiedade é uma das consequências mais comuns do bullying entre os jovens. Pesquisas
mostram que as vítimas de bullying têm maior probabilidade de desenvolver sintomas de
ansiedade, como preocupação excessiva, tensão muscular e ataques de pânico (Copeland et
al., 2013). A exposição prolongada ao bullying pode aumentar o risco de transtornos de
ansiedade ao longo do tempo, afetando negativamente o bem-estar emocional dos
adolescentes.
A depressão é outra consequência grave do bullying na saúde mental dos jovens. Estudos têm
demonstrado uma associação significativa entre experiências de bullying e sintomas
depressivos, como tristeza persistente, perda de interesse em atividades antes apreciadas e
sentimentos de desesperança (Ttofi et al., 2011). O bullying pode desencadear um ciclo de
pensamentos negativos e sentimentos de desvalorização, contribuindo para o desenvolvimento
de transtornos depressivos em adolescentes vulneráveis.
A baixa autoestima é outro impacto psicológico comum do bullying entre os jovens. As
vítimas frequentes de bullying muitas vezes relatam sentir-se inadequadas, indesejadas e
incapazes de se valorizarem positivamente (Wolke & Lereya, 2015). Esse sentimento de
desvalorização pode persistir por um longo período, afetando a autoimagem e a autoconfiança
dos adolescentes.
Por fim, o bullying também está associado a um aumento do risco de ideação e
comportamento suicida entre os jovens. Estudos têm mostrado que as vítimas de bullying têm
maior probabilidade de relatar pensamentos suicidas e tentativas de suicídio do que seus pares
não envolvidos em situações de bullying (Klomek et al., 2007). O estresse crônico e a
sensação de desamparo resultantes do bullying podem levar os adolescentes a considerar o
suicídio como uma forma de escapar da dor emocional.
Diante desses impactos negativos, é fundamental implementar estratégias de apoio e
intervenção para ajudar os jovens afetados pelo bullying. Intervenções psicológicas, como
terapia individual, grupos de apoio e programas escolares de prevenção, podem desempenhar
um papel importante na promoção da saúde mental e no bem-estar dos adolescentes vítimas
de bullying.
As principais causas do bullying são resultado de uma interação complexa entre uma
variedade de fatores individuais, sociais, familiares e culturais. Esses fatores, quando
combinados, podem contribuir para o surgimento e a perpetuação desse comportamento
agressivo e prejudicial entre os jovens.
No nível individual, questões relacionadas à autoestima, habilidades sociais e
comportamentos agressivos aprendidos desempenham um papel fundamental no
desenvolvimento do bullying (Smith et al., 1999). Indivíduos com baixa autoestima podem ser
mais propensos a se envolver em comportamentos de bullying como uma forma de compensar
suas próprias inseguranças ou buscar poder e controle sobre os outros (Patchin & Hinduja,
2016). Além disso, a falta de habilidades sociais adequadas, como a capacidade de resolver
conflitos de maneira construtiva e empática, pode levar os jovens a recorrerem à agressão
como meio de lidar com situações interpessoais desafiadoras (Hawker & Boulton, 2000).
No entanto, é fundamental reconhecer que o contexto social desempenha um papel
significativo na facilitação do bullying. A cultura escolar, por exemplo, pode influenciar as
normas e expectativas em relação ao comportamento agressivo. Ambientes escolares onde o
bullying é tolerado ou até mesmo encorajado tendem a ter taxas mais altas de incidência de
bullying (Hawker & Boulton, 2000). Da mesma forma, a dinâmica familiar desempenha um
papel crucial, com estilos parentais autoritários, negligentes ou permissivos contribuindo para
o desenvolvimento de comportamentos agressivos em crianças e adolescentes (Patchin &
Hinduja, 2016).
Fatores culturais mais amplos também podem influenciar a prevalência e a natureza do
bullying em uma determinada comunidade. Por exemplo, culturas que valorizam a
competição, a hierarquia rígida ou a dominação podem fornecer um terreno fértil para
comportamentos de bullying (Olweus, 1993). Da mesma forma, as normas culturais em
relação à expressão de emoções, o papel dos indivíduos dentro do grupo e a tolerância à
diversidade podem moldar a dinâmica do bullying em contextos específicos.
As principais causas do bullying são multifacetadas e envolvem uma interação complexa entre
fatores individuais e contextuais. Uma compreensão abrangente desses fatores é essencial
para o desenvolvimento de estratégias eficazes de prevenção e intervenção contra o bullying
na juventude.
O bullying é um problema complexo que pode ter várias consequências negativas para as
vítimas, agressores e testemunhas. As consequências do bullying podem ser tanto de curto
prazo quanto de longo prazo e podem afetar vários aspectos da vida das pessoas, incluindo
sua saúde mental, emocional e física.
Em termos de consequências imediatas, as vítimas de bullying podem experimentar sintomas
de ansiedade, depressão, baixa autoestima e isolamento social (Olweus, 1993). Esses sintomas
podem impactar negativamente o desempenho acadêmico e a participação em atividades
sociais. Além disso, o bullying pode levar a lesões físicas, como hematomas, arranhões e até
mesmo ferimentos graves em casos extremos de agressão física (Nansel et al., 2001).
No longo prazo, as vítimas de bullying podem desenvolver problemas de saúde mental mais
graves, como transtorno de estresse pós-traumático (TEPT), distúrbios alimentares e até
mesmo ideação suicida (Rivers et al., 2009). Além disso, o impacto psicológico do bullying
pode persistir na vida adulta, contribuindo para dificuldades interpessoais, problemas de
confiança e até mesmo dificuldades de emprego (Ttofi et al., 2011).
Para os agressores, o bullying também pode ter consequências significativas, incluindo
problemas de comportamento, delinquência juvenil e dificuldades de relacionamento no
futuro (Farrington & Ttofi, 2009). Muitas vezes, os agressores podem continuar a exibir
comportamentos agressivos na vida adulta, o que pode levar a problemas legais e sociais.
Para as testemunhas do bullying, as consequências podem incluir sentimentos de culpa, medo
e insegurança, bem como um ambiente escolar negativo e menos propício ao aprendizado
(Salmivalli et al., 1996).
Diante dessas consequências abrangentes, é crucial abordar o bullying de forma eficaz. No
entanto, o diagnóstico preciso do bullying pode ser desafiador devido à sua natureza
multifacetada e às diferentes formas que pode assumir. Muitas vítimas podem relutar em
relatar o bullying devido ao medo de represálias ou ao sentimento de vergonha (Smith et al.,
1999).
O tratamento eficaz do bullying requer uma abordagem multidisciplinar que envolva não
apenas profissionais da saúde mental, mas também educadores, pais e membros da
comunidade.
O bullying é uma questão preocupante que afeta jovens em todo o mundo, com repercussões
adversas em sua saúde mental, emocional e social. No entanto, é importante destacar que nem
todos os jovens que vivenciam o bullying desenvolvem problemas significativos. Isso sugere
que há fatores de proteção que podem atenuar os impactos negativos do bullying e promover a
resiliência entre os jovens. Neste artigo, iremos examinar os fatores de risco e proteção
associados ao bullying na juventude, enfatizando a resiliência e o empoderamento como
estratégias-chave para lidar com esse problema.
Diversos fatores podem aumentar a probabilidade de um jovem se tornar vítima de bullying.
Estes incluem características individuais, como baixa autoestima, dificuldades de
relacionamento e falta de habilidades sociais (Espelage & Swearer, 2003). Além disso,
aspectos familiares, como a exposição à violência doméstica, o suporte parental inadequado e
a falta de comunicação familiar, podem contribuir para a vulnerabilidade ao bullying (Wolke
et al., 2013). No contexto escolar, a falta de supervisão adequada por parte dos adultos, a
tolerância à violência e a ausência de políticas anti-bullying eficazes também podem aumentar
o risco de vitimização entre os jovens (Espelage & Swearer, 2003).
Por outro lado, existem fatores que podem proteger os jovens contra o bullying e promover
sua resiliência. Um forte apoio social, tanto de pares quanto de adultos, tem sido identificado
como um importante fator de proteção contra o bullying (Hawker & Boulton, 2000).
Relacionamentos positivos com colegas e adultos significativos podem aumentar a autoestima
e proporcionar um senso de pertencimento, tornando os jovens mais resilientes diante das
adversidades (Hawker & Boulton, 2000). Além disso, habilidades sociais e emocionais, como
a capacidade de resolver problemas e lidar com conflitos de forma construtiva, podem ajudar
os jovens a enfrentar o bullying de maneira eficaz (Gini & Pozzoli, 2009).
A resiliência, definida como a capacidade de se adaptar e se recuperar de adversidades,
desempenha um papel fundamental na proteção contra o bullying. Os jovens resilientes são
capazes de enfrentar os desafios de forma positiva e construtiva, encontrando maneiras de
superar as dificuldades e desenvolver recursos internos para lidar com o bullying (Masten,
2001). Além disso, o empoderamento, que se refere ao processo de adquirir controle sobre a
própria vida e tomar decisões autônomas, pode ajudar os jovens a resistir ao bullying e
defender seus direitos (Zimmerman, 2000).
O bullying representa um sério problema que pode ter consequências devastadoras para os
jovens. No entanto, é importante reconhecer que existem fatores de proteção que podem
mitigar os impactos negativos do bullying e promover a resiliência entre os jovens. Estratégias
que fortalecem o apoio social, promovem habilidades sociais e emocionais e incentivam o
empoderamento são fundamentais para enfrentar o bullying e criar um ambiente seguro e
saudável para os jovens.
É crucial reconhecer o impacto dos fatores culturais na capacidade de lidar com o bullying
entre os jovens. As normas culturais, crenças e valores de uma determinada comunidade
podem influenciar significativamente as estratégias de enfrentamento e o apoio disponível
para os jovens que enfrentam o bullying (Armsden & Greenberg, 1987).
Em diferentes culturas, as percepções sobre o bullying e suas consequências podem variar
amplamente. Por exemplo, em algumas culturas, o bullying pode ser considerado uma parte
inevitável do processo de socialização, enquanto em outras pode ser visto como um problema
grave que requer intervenção imediata. Essas diferenças nas atitudes culturais em relação ao
bullying podem afetar a disposição dos jovens em relatar o bullying e buscar ajuda (Swearer et
al., 2006).
As estratégias de enfrentamento do bullying podem ser influenciadas por fatores culturais. Em
algumas culturas, os jovens podem ser encorajados a enfrentar o bullying de forma direta e
assertiva, enquanto em outras podem ser ensinados a evitar o conflito e a buscar soluções
pacíficas. Portanto, é importante considerar essas diferenças culturais ao desenvolver e
implementar intervenções para prevenir e enfrentar o bullying.
Outro aspecto importante é o papel da família e da comunidade na resposta ao bullying. Em
algumas culturas, a família pode desempenhar um papel central no apoio aos jovens que
enfrentam o bullying, oferecendo orientação e suporte emocional. Da mesma forma, a
comunidade pode desempenhar um papel crucial ao fornecer recursos e serviços para ajudar
os jovens a lidar com o bullying.
Diante disso, intervenções eficazes para prevenir e enfrentar o bullying devem ser
culturalmente sensíveis e relevantes. Isso significa que elas devem levar em consideração as
especificidades culturais das comunidades em que são implementadas, garantindo que sejam
adaptadas às normas, crenças e valores culturais locais. Ao reconhecer e respeitar a
diversidade cultural, podemos criar ambientes escolares e comunitários mais inclusivos e
seguros para todos os jovens.
O bullying pode deixar um impacto significativo na saúde mental das vítimas, muitas vezes
resultando em trauma psicológico de longo prazo. Pesquisas demonstram que as vítimas de
bullying frequentemente experimentam sintomas semelhantes aos do estresse pós-traumático
(PTSD), incluindo flashbacks, evitação de situações reminiscentes do evento traumático e
hipervigilância (Smith et al., 2009).
O estudo realizado por Smith e colaboradores (2009) destacou que o trauma resultante do
bullying pode persistir por longos períodos, mesmo após o término da exposição ao bullying.
Esses sintomas podem interferir significativamente na qualidade de vida dos jovens, afetando
suas relações interpessoais, desempenho acadêmico e bem-estar emocional.
O estresse pós-traumático causado pelo bullying pode ser especialmente prejudicial devido à
natureza repetitiva e prolongada do comportamento intimidador. A exposição contínua a
situações de risco e a falta de suporte adequado podem aumentar o risco de desenvolver
sintomas mais graves de PTSD entre as vítimas de bullying (Espelage et al., 2013).
Portanto, é crucial reconhecer o impacto do trauma psicológico resultante do bullying e
implementar intervenções eficazes para apoiar as vítimas e ajudá-las a se recuperarem. Isso
pode incluir terapia cognitivo-comportamental, intervenções de apoio social e programas de
prevenção do bullying nas escolas.
O cyberbullying, uma forma de bullying que ocorre online, representa uma preocupação
significativa devido aos seus impactos negativos na saúde mental dos adolescentes. Estudos
indicam que a exposição a mensagens ofensivas, ameaças e difamação nas mídias sociais está
associada a uma série de problemas psicológicos, incluindo depressão, ansiedade e até mesmo
pensamentos suicidas (Hinduja & Patchin, 2010).
Pesquisadores como Hinduja e Patchin (2010) destacam a importância de estratégias de
prevenção e intervenção para enfrentar o cyberbullying e proteger a saúde mental dos jovens.
Essas estratégias podem incluir:
Educação e conscientização: Programas de conscientização sobre os efeitos prejudiciais do
cyberbullying podem ajudar os adolescentes a reconhecerem quando estão sendo vítimas ou
perpetradores e a compreenderem as consequências de suas ações online.
Políticas escolares: Escolas podem implementar políticas claras e rigorosas contra o
cyberbullying, estabelecendo protocolos para lidar com incidentes e oferecendo apoio
adequado às vítimas.
Promoção de um ambiente seguro: É fundamental criar um ambiente online seguro e
acolhedor, onde os adolescentes se sintam confortáveis para denunciar casos de cyberbullying
e buscar ajuda quando necessário.
Intervenção psicológica: Intervenções psicológicas, como terapia individual ou em grupo,
podem ajudar os adolescentes a lidar com os efeitos emocionais do cyberbullying,
fortalecendo sua resiliência e autoestima.
Envolvimento dos pais: Os pais desempenham um papel crucial na prevenção do
cyberbullying, monitorando o uso da internet de seus filhos, conversando sobre segurança
online e oferecendo apoio emocional quando necessário.
O combate ao cyberbullying exige uma abordagem multifacetada que envolve educação,
políticas eficazes, promoção de um ambiente seguro e intervenções psicológicas para proteger
a saúde mental dos adolescentes.
Além de abordar os efeitos negativos do bullying, é crucial promover fatores de proteção que
fortaleçam a resiliência e o bem-estar dos jovens. A autoestima e a identidade positiva são
fundamentais para ajudar os adolescentes a se recuperarem de experiências de bullying e
reconstruírem seu eu interior. Intervenções psicológicas centradas no fortalecimento da
autoestima e na promoção da identidade saudável podem ser eficazes nesse sentido (Madden
et al., 2017).
A autoestima refere-se à avaliação subjetiva que um indivíduo faz de si mesmo, influenciando
sua percepção de valor pessoal e autoconfiança. Quando os jovens são alvo de bullying, sua
autoestima pode ser significativamente afetada, levando a sentimentos de inadequação e
desvalorização. Portanto, intervenções que visam fortalecer a autoestima dos adolescentes
podem ajudá-los a reconstruir sua autoimagem de forma mais positiva e resistir aos efeitos
negativos do bullying.
A identidade, que é formada pela percepção de quem somos em termos de características
pessoais, valores e objetivos, também pode ser impactada pelas experiências de bullying. Os
jovens podem questionar sua identidade e enfrentar dificuldades para se aceitarem como são.
Nesse contexto, intervenções psicológicas que promovem uma identidade saudável e positiva
podem ajudar os adolescentes a reconstruir sua autoimagem e fortalecer sua resiliência
emocional.
Madden e colegas (2017) destacam a importância de abordagens terapêuticas que visam
trabalhar a autoestima e a identidade dos jovens, oferecendo apoio emocional, explorando
suas forças e talentos individuais e incentivando a autorreflexão e o autodescobrimento. Essas
intervenções podem contribuir significativamente para o processo de reconstrução do eu após
experiências de bullying, promovendo o bem-estar psicológico e a resiliência dos adolescentes
afetados.
A resiliência desempenha um papel crucial na saúde mental dos jovens afetados pelo bullying.
A capacidade de se adaptar e se recuperar de adversidades é essencial para superar
experiências traumáticas e desenvolver uma perspectiva positiva de vida (Fergus &
Zimmerman, 2005). Estratégias de promoção da resiliência, como o desenvolvimento de
habilidades de enfrentamento e o fortalecimento do apoio social, são fundamentais para ajudar
os jovens a se recuperarem do bullying e alcançarem o bem-estar emocional.
A resiliência é definida como a capacidade de se recuperar de adversidades, resistir ao estresse
e se adaptar positivamente às situações desafiadoras (Fergus & Zimmerman, 2005). Nos casos
de bullying, os jovens podem enfrentar uma série de desafios que afetam sua saúde mental e
bem-estar emocional. No entanto, aqueles que possuem altos níveis de resiliência têm maior
probabilidade de se recuperarem dessas experiências adversas e desenvolverem uma visão
mais positiva da vida.
Fergus e Zimmerman (2005) destacam que a promoção da resiliência entre os jovens envolve
o fortalecimento de vários fatores de proteção, como o desenvolvimento de habilidades de
enfrentamento, a busca de apoio social e a construção de uma autoimagem positiva. Por meio
de intervenções psicológicas focadas na promoção da resiliência, os profissionais podem
ajudar os jovens a desenvolverem estratégias eficazes para lidar com o bullying e suas
consequências.
É importante reconhecer o papel do ambiente social na promoção da resiliência. O apoio
familiar, escolar e comunitário desempenha um papel crucial no fortalecimento da resiliência
dos jovens afetados pelo bullying (Fergus & Zimmerman, 2005). Portanto, intervenções que
visam fortalecer essas redes de apoio podem ser especialmente benéficas para ajudar os
jovens a superarem o bullying e alcançarem o bem-estar emocional.
Programas escolares de prevenção ao bullying são uma ferramenta importante para promover
a resiliência e o empoderamento dos alunos. Estratégias baseadas em resiliência, como o
desenvolvimento de habilidades sociais e emocionais, são integradas aos currículos escolares
para capacitar os alunos a lidarem com situações de bullying de forma assertiva e construtiva
(Ttofi & Farrington, 2011). Ao mesmo tempo, programas de empoderamento buscam
promover a autoestima e a autoconfiança dos alunos, capacitando-os a defenderem a si
mesmos e aos outros contra o bullying (Bradshaw et al., 2009).
Esses programas muitas vezes incluem atividades educativas que visam aumentar a
conscientização sobre o bullying e suas consequências, bem como estratégias para promover
um ambiente escolar seguro e inclusivo. Além disso, abordam questões relacionadas à
empatia, respeito mútuo e aceitação da diversidade, fundamentais para a prevenção e
mitigação do bullying (Merrell et al., 2008).
Pesquisas têm demonstrado a eficácia desses programas na redução da incidência e da
gravidade do bullying nas escolas. Um estudo longitudinal conduzido por Ttofi e Farrington
(2011) constatou que programas de prevenção baseados em resiliência foram associados a
uma diminuição significativa nos casos de bullying e comportamentos agressivos entre os
alunos.
Bradshaw e colaboradores (2009) realizaram uma meta-análise que evidenciou os benefícios
dos programas de empoderamento na promoção de um clima escolar mais positivo, com
redução do bullying e melhoria nas relações interpessoais entre os estudantes.
Programas escolares de prevenção ao bullying baseados em resiliência e empoderamento
representam uma abordagem promissora para enfrentar esse problema complexo. Ao capacitar
os alunos com habilidades sociais, emocionais e cognitivas, esses programas não apenas
ajudam a prevenir o bullying, mas também promovem o desenvolvimento global dos
estudantes, contribuindo para um ambiente escolar mais saudável e acolhedor.
A colaboração entre escolas e comunidades é essencial para fornecer suporte abrangente aos
jovens afetados pelo bullying. Parcerias com organizações comunitárias, serviços de saúde
mental e agências governamentais podem ampliar os recursos disponíveis para prevenção e
intervenção do bullying (Swearer et al., 2010). Ao integrar serviços sociais e educacionais, as
escolas podem criar um ambiente de apoio que promova a resiliência e o bem-estar dos
alunos.
Essa integração de recursos pode incluir a disponibilização de serviços de aconselhamento e
psicoterapia nas escolas, o que permite aos alunos acessarem apoio emocional e psicológico
quando necessário (Doll et al., 2019). Além disso, parcerias com organizações comunitárias
que oferecem programas extracurriculares e atividades de enriquecimento podem fornecer aos
jovens oportunidades adicionais de desenvolvimento pessoal e social, reduzindo assim a
vulnerabilidade ao bullying (Holt et al., 2012).
A colaboração entre escolas e comunidades também pode facilitar a implementação de
programas de treinamento para educadores e pais, capacitando-os a reconhecerem os sinais de
bullying e a responderem de maneira eficaz (Frey et al., 2005). Esses programas podem
enfatizar a importância da promoção da resiliência e do empoderamento dos jovens como
estratégias fundamentais para enfrentar o bullying e criar ambientes escolares mais seguros e
inclusivos (Rigby, 2012).
Ao estabelecer parcerias sólidas entre escolas e comunidades, é possível integrar recursos e
esforços para oferecer um apoio abrangente aos jovens afetados pelo bullying. Essa
abordagem colaborativa não só aumenta a eficácia das intervenções, mas também promove o
desenvolvimento saudável e positivo dos alunos, capacitando-os a superar os desafios e a
prosperar em suas jornadas educacionais e pessoais.
2.6.5. Educação Parental: Capacitando Famílias para Identificar e Lidar com o Bullying
3. Discussão
4. Conclusão
5. Referências
Armsden, G. C., & Greenberg, M. T. (1987). The inventory of parent and peer attachment:
Individual differences and their relationship to psychological well-being in adolescence.
Journal of Youth and Adolescence, 16(5), 427-454.
Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human
behavior (Vol. 4, pp. 71-81). Academic Press.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W H Freeman/Times Books/
Henry Holt & Co.
Bowes, L., Maughan, B., Caspi, A., Moffitt, T. E., & Arseneault, L. (2010). Families
promote emotional and behavioural resilience to bullying: Evidence of an environmental
effect. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 51(7), 809-817.
Bradshaw, C. P., Sawyer, A. L., & O’Brennan, L. M. (2012). Bullying and peer
victimization at school: Perceptual differences between students and school staff. School
Psychology Review, 41(3), 295-309.
Bradshaw, C. P., Waasdorp, T. E., & Johnson, S. L. (2009). Overlapping verbal, relational,
physical, and electronic forms of bullying in adolescence: Influence of school context.
Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 38(4), 442-452. doi:
10.1080/15374410902851739
Bradshaw, C. P., Waasdorp, T. E., Goldweber, A., & Johnson, S. L. (2013). Bullies, gangs,
drugs, and school: Understanding the overlap and the role of ethnicity and urbanicity.
Journal of Youth and Adolescence, 42(2), 220-234.
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature
and design. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bucchianeri, M. M., Eisenberg, M. E., Wall, M. M., Piran, N., & Neumark-Sztainer, D.
(2014). Multiple types of harassment: Associations with emotional well-being and
unhealthy behaviors in adolescents. Journal of Adolescent Health, 54(6), 724-729. doi:
10.1016/j.jadohealth.2013.12.025
Catalano, R. F., Berglund, M. L., Ryan, J. A. M., Lonczak, H. S., & Hawkins, J. D. (2002).
"Positive youth development in the United States: Research findings on evaluations of
positive youth development programs." Prevention & Treatment, 5(1), 1-111.
Chan, H. C. O., Wong, D. S. W., & Cheung, C. K. (2013). Cultural differences in peer
victimization and psychological maladjustment: A meta-analysis. Psychology of Violence,
3(4), 424–435. https://doi.org/10.1037/a0032420
Copeland, W. E., Wolke, D., Angold, A., & Costello, E. J. (2013). "Adult psychiatric
outcomes of bullying and being bullied by peers in childhood and adolescence." JAMA
Psychiatry, 70(4), 419–426.
Cyberbullying Research Center. (2015). Cyberbullying Data. Acesso em: [Inserir data de
acesso]. Disponível em: [Inserir URL].
Dados do IBGE e ONU sobre o bullying no Brasil podem ser encontrados nos respectivos
relatórios e pesquisas oficiais dessas organizações.
Doll, B., Truebridge, S., & Ropac, D. (2019). School-based mental health services:
Exploring the role of school psychologists in the United States. In A. Thomas & J. Grimes
(Eds.), Best Practices in School Psychology VI (pp. 147-164). doi: 10.1037/0000014-009
Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., & Schellinger, K. B.
(2011). The impact of enhancing students’ social and emotional learning: A meta‐analysis
of school‐based universal interventions. Child development, 82(1), 405-432.
Earnshaw, V. A., Reisner, S. L., Menino, D. D., Poteat, V. P., Bogart, L. M., Barnes, T. N.,
& Schuster, M. A. (2016). Stigma-Based Bullying Interventions: A Systematic Review.
Developmental Review, 40, 178-200.
Erford, B. T. (2010). Group work in the schools. Pearson Higher Ed.
Espelage, D. L., & Swearer, S. M. (2003). Research on school bullying and victimization:
What have we learned and where do we go from here? School Psychology Review, 32(3),
365–383.
Espelage, D. L., & Swearer, S. M. (2003). Research on school bullying and victimization:
What have we learned and where do we go from here? School Psychology Review, 32(3),
365-383.
Espelage, D. L., Hong, J. S., & Mebane, S. E. (2013). Reciprocal longitudinal associations
between homophobic teasing, homophobic bullying, and emotional well-being in
adolescence. Journal of Educational Psychology, 105(2), 501-510.
Espelage, D. L., Hong, J. S., & Rao, M. A. (2013). Examining the association between
bullying and adolescent concerns about relational aggression. Journal of School
Psychology, 51(4), 469-485.
Farrington, D. P., & Ttofi, M. M. (2009). School-based programs to reduce bullying and
victimization. Campbell Systematic Reviews, 5(1), 1-89.
Fekkes, M., Pijpers, F. I., & Verloove-Vanhorick, S. P. (2006). Bullying behavior and
associations with psychosomatic complaints and depression in victims. Journal of
Pediatrics, 144(1), 17–22. doi: 10.1016/j.jpeds.2003.12.025
Fergus, S., & Zimmerman, M. A. (2005). Adolescent resilience: A framework for
understanding healthy development in the face of risk. Annual Review of Public Health,
26, 399–419.
Fernandes, S., Fonseca, C., & Sanches, C. (2018). Empoderamento juvenil: Uma revisão
teórica. Análise Psicológica, 36(3), 307-321.
Ferreira, A. (2017). Resiliência comunitária: Estratégias culturais de apoio e proteção
contra o bullying. Revista Brasileira de Psicologia Comunitária, 19(2), 123-137.
Frey, K. S., Hirschstein, M. K., Edstrom, L. V. S., & Snell, J. L. (2005). Observed
reductions in school bullying, nonbullying aggression, and destructive bystander behavior:
A longitudinal evaluation. Journal of Educational Psychology, 97(3), 459-471. doi:
10.1037/0022-0663.97.3.459
Garcia, R. (2020). Resiliência em contextos de desigualdade social: Desafios e
possibilidades para jovens vulneráveis. Psicologia em Pesquisa, 14(2), 89-104.
Garmy, P., Vilhjálmsson, R., Kristjánsdóttir, G., & Cernerud, L. (2018). Bullying in school-
aged children in Iceland: A cross-sectional study. Nursing & health sciences, 20(1), 80-86.
Gartland, D., Riggs, E., Muyeen, S., Giallo, R., & Afifi, T. O. (2011). "What is the role of
resilience in preventing childhood maltreatment and household dysfunction in
adolescents?" Child Abuse & Neglect, 35(4), 261–269.
Gini, G., & Espelage, D. L. (2014). Peer victimization, cyberbullying, and suicide risk in
children and adolescents. JAMA Pediatrics, 168(5), 435-442.
Gini, G., & Pozzoli, T. (2009). Association between bullying and psychosomatic problems:
A meta-analysis. Pediatrics, 123(3), 1059–1065.
Guterman, J. T. (2006). Empowerment therapy: A guide for helping professionals. Oxford
University Press.
Hawker, D. S. J., & Boulton, M. J. (2000). "Twenty years' research on peer victimization
and psychosocial maladjustment: A meta-analytic review of cross-sectional studies."
Journal of Child Psychology and Psychiatry, 41(4), 441–455.
Holt, M. K., Finkelhor, D., & Kantor, G. K. (2012). Multiple victimization experiences of
urban elementary school students: Associations with psychosocial functioning and
academic performance. Child Abuse & Neglect, 36(6), 449-458. doi:
10.1016/j.chiabu.2012.03.006
Jenkins, L. N., & Nickerson, A. B. (2017). Bullying participant roles and gender as
predictors of bystander intervention. Aggressive Behavior, 43(3), 281–290. doi:
10.1002/ab.21708
Karcher, M. J., & Sass, D. (2010). A multicultural assessment of adolescent connectedness:
Testing measurement invariance across gender and ethnicity. Journal of Counseling
Psychology, 57(3), 274–289.
Klomek, A. B., Marrocco, F., Kleinman, M., Schonfeld, I. S., & Gould, M. S. (2007).
"Bullying, depression, and suicidality in adolescents." Journal of the American Academy of
Child & Adolescent Psychiatry, 46(1), 40–49.
Kumpfer, K. L., Bluth, B., & Johnson, J. L. (2002). Bridging the gap between family-
focused research and substance abuse prevention practice: The Family Matters program.
American Journal of Orthopsychiatry, 72(3), 265–278. doi:10.1037/0002-9432.72.3.265
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). "Stress, appraisal, and coping." New York: Springer.
Lereya, S. T., Samara, M., & Wolke, D. (2013). Parenting behavior and the risk of
becoming a victim and a bully/victim: A meta-analysis study. Child Abuse & Neglect,
37(12), 1091–1108. doi: 10.1016/j.chiabu.2013.03.001
Luthar, S. S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical
evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71(3), 543–562.
Madden, M., Lenhart, A., Duggan, M., Cortesi, S., & Gasser, U. (2017). Teens, social
media & technology overview 2015. Pew Research Center.
Masten, A. S. (2001). "Ordinary magic: Resilience processes in development." American
Psychologist, 56(3), 227–238.
Merrell, K. W., Gueldner, B. A., Ross, S. W., & Isava, D. M. (2008). How effective are
school bullying intervention programs? A meta-analysis of intervention research. School
Psychology Quarterly, 23(1), 26-42. doi: 10.1037/1045-3830.23.1.26
Nansel, T. R., Overpeck, M., Pilla, R. S., Ruan, W. J., Simons-Morton, B., & Scheidt, P.
(2001). Bullying behaviors among US youth: Prevalence and association with psychosocial
adjustment. JAMA, 285(16), 2094–2100.
Norris, F. H., Stevens, S. P., Pfefferbaum, B., Wyche, K. F., & Pfefferbaum, R. L. (2008).
Community resilience as a metaphor, theory, set of capacities, and strategy for disaster
readiness. American Journal of Community Psychology, 41(1-2), 127-150.
Olenik-Shemesh, D., Heiman, T., & Eden, S. (2012). Cyberbullying victimisation in
adolescence: Relationships with loneliness and depressive mood. Emotional and
Behavioural Difficulties, 17(3–4), 361–374.
Oliveira, C. (2021). Abordagens culturais para o empoderamento juvenil: Valorizando a
diversidade e a autonomia. Psicologia em Debate, 25(3), 78-92.
Olweus, D. (1993). Bullying at school: What we know and what we can do. Wiley-
Blackwell.
Olweus, D. (2013). School bullying: Development and some important challenges. Annual
Review of Clinical Psychology, 9, 751-780.
Patchin, J. W., & Hinduja, S. (2016). Bullying Today: Bullet Points and Best Practices.
Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE), 2019.
Polly, S., Little, S. G., & Guckin, C. M. (2006). "In-group versus out-group bullying: The
differential role of the peer group in mitigating or promoting victimization risk." In S. R.
Jimerson & S. M. Swearer (Eds.), "Handbook of bullying in schools: An international
perspective" (pp. 365–382). Routledge.
Poteat, V. P., Aragon, S. R., Espelage, D. L., & Koenig, B. W. (2009). Psychosocial
concerns of sexual minority youth: Complexity and caution in group differences. Journal of
Consulting and Clinical Psychology, 77(1), 196–201.
Reijntjes, A., Kamphuis, J. H., Prinzie, P., & Telch, M. J. (2010). Peer victimization and
internalizing problems in children: A meta-analysis of longitudinal studies. Child Abuse &
Neglect, 34(4), 244-252.
Reijntjes, A., Kamphuis, J. H., Prinzie, P., & Telch, M. J. (2011). Peer victimization and
internalizing problems in children: A meta-analysis of longitudinal studies. Child Abuse &
Neglect, 35(12), 1009–1021. doi: 10.1016/j.chiabu.2011.09.005
Rigby, K. (2003). "Consequences of bullying in schools." Canadian Journal of Psychiatry,
48(9), 583-590.
Rigby, K. (2012). Bullying interventions in schools: Six basic approaches. Camberwell,
Victoria: ACER Press.
Rivers, I., Poteat, V. P., Noret, N., & Ashurst, N. (2009). Observing bullying at school: The
mental health implications of witness status. School Psychology Quarterly, 24(4), 211-223.
Russell, S. T., Sinclair, K. O., Poteat, V. P., & Koenig, B. W. (2012). Adolescent health and
harassment based on discriminatory bias. American Journal of Public Health, 102(3), 493-
495.
Rutter, M. (1987). Psychosocial resilience and protective mechanisms. American Journal
of Orthopsychiatry, 57(3), 316-331.
Salmivalli, C., Lagerspetz, K., Björkqvist, K., Österman, K., & Kaukiainen, A. (1996).
Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status within the
group. Aggressive Behavior, 22(1), 1–15.
Salmivalli, C., Lagerspetz, K., Björkqvist, K., Österman, K., & Kaukiainen, A. (2011).
Bullying as a group process: Participant roles and their relations to social status within the
group. Aggressive Behavior, 22(1), 1–15. doi: 10.1002/(SICI)1098-
2337(1996)22:1<1::AID-AB1>3.0.CO;2-T
Sanders, M. R., Kirby, J. N., Tellegen, C. L., & Day, J. J. (2014). The Triple P-Positive
Parenting Program: A systematic review and meta-analysis of a multi-level system of
parenting support. Clinical Psychology Review, 34(4), 337-357. doi:
10.1016/j.cpr.2014.04.003
Seligman, M. E., Reivich, K., Jaycox, L., & Gillham, J. (1995). The optimistic child: A
proven program to safeguard children against depression and build lifelong resilience.
Houghton Mifflin Harcourt.
Silva, L. (2019). Bullying e identidade de gênero: Explorando interseccionalidades e
estratégias de resiliência. Estudos de Psicologia, 21(1), 45-60.
Smith, J. (2018). Cultura e bullying: Abordagens psicológicas para compreender variações
culturais. Revista Latino-Americana de Psicologia, 20(3), 112-128.
Smith, P. K. (2004). Bullying: Recent developments. Child and Adolescent Mental Health,
9(3), 98-103.
Smith, P. K. (2004). School Bullying: Insights and Perspectives. Psychology Press.
Smith, P. K., Mahdavi, J., Carvalho, M., Fisher, S., Russell, S., & Tippett, N. (2008).
Cyberbullying: Its nature and impact in secondary school pupils. Journal of Child
Psychology and Psychiatry, 49(4), 376–385.
Smith, P. K., Morita, Y., Junger-Tas, J., Olweus, D., Catalano, R., & Slee, P. (2002). The
nature of school bullying: A cross-national perspective. Routledge.
Smith, P. K., Morita, Y., Junger-Tas, J., Olweus, D., Catalano, R., & Slee, P. (1999). The
nature of school bullying: A cross-national perspective. Routledge.
Smith, P. K., Pepler, D., & Rigby, K. (2004). "Bullying in schools: How successful can
interventions be?" Cambridge University Press.
Spence, S. H., Donovan, C., & Brechman-Toussaint, M. (2000). The treatment of
childhood social phobia: The effectiveness of a social skills training-based, cognitive-
behavioural intervention, with and without parental involvement. Journal of Child
Psychology and Psychiatry, 41(6), 713-726.
Stevens, V., De Bourdeaudhuij, I., & Van Oost, P. (2008). Bullying in Flemish Schools:
An Evaluation of Anti-Bullying Intervention in Primary and Secondary Schools. British
Journal of Educational Psychology, 78(1), 81-96.
Swearer, S. M., Espelage, D. L., Vaillancourt, T., & Hymel, S. (2010). What can be done
about school bullying? Linking research to educational practice. Educational Researcher,
39(1), 38-47.
Tokunaga, R. S. (2010). Following you home from school: A critical review and synthesis
of research on cyberbullying victimization. Computers in Human Behavior, 26(3), 277-
287.
Toomey, R. B., Ryan, C., Diaz, R. M., Card, N. A., & Russell, S. T. (2010). Gender-
nonconforming lesbian, gay, bisexual, and transgender youth: School victimization and
young adult psychosocial adjustment. Developmental Psychology, 46(6), 1580–1589.
Ttofi, M. M., & Farrington, D. P. (2011). "Effectiveness of school-based programs to
reduce bullying: A systematic and meta-analytic review." Journal of Experimental
Criminology, 7(1), 27–56.
Ttofi, M. M., & Farrington, D. P. (2012). "What works in preventing bullying: Effective
elements of anti-bullying programs." Journal of Aggression, Conflict and Peace Research,
4(1), 13–24.
Ttofi, M. M., Farrington, D. P., & Lösel, F. (2011). "Health consequences of school
bullying." Journal of Aggression, Conflict and Peace Research, 3(2), 98–106.
Ttofi, M. M., Farrington, D. P., & Lösel, F. (2011). School bullying as a predictor of
violence later in life: A systematic review and meta-analysis of prospective longitudinal
studies. Aggression and Violent Behavior, 16(2), 113-119.
Waasdorp, T. E., & Bradshaw, C. P. (2015). The overlap between cyberbullying and
traditional bullying. Journal of Adolescent Health, 56(5), 483-488. doi:
10.1016/j.jadohealth.2014.12.002
Wang, J., Iannotti, R. J., & Nansel, T. R. (2019). School bullying among adolescents in the
United States: Physical, verbal, relational, and cyber. Journal of Adolescent Health, 61(1),
34–42.
Werner, E. E., & Smith, R. S. (1992). Overcoming the odds: High risk children from birth
to adulthood. Cornell University Press.
Werner, E. E., & Smith, R. S. (2001). Journeys from childhood to midlife: Risk, resilience,
and recovery. Cornell University Press.
Wolke, D., & Lereya, S. T. (2015). "Long-term effects of bullying." Archives of Disease in
Childhood, 100(9), 879–885.
Wolke, D., Woods, S., Stanford, K., & Schulz, H. (2013). Bullying and victimization of
primary school children in England and Germany: Prevalence and school factors. British
Journal of Psychology, 104(3), 419-436.
Wright, M. F., Vernberg, E. M., & Biggs, B. K. (2013). Comorbidity of depression and
anxiety in early adolescence: A look at the profiles of school bullies and victims.
Psychology in the Schools, 50(10), 1034–1049. doi: 10.1002/pits.21722
Zimmerman, M. A. (1995). "Psychological empowerment: Issues and illustrations."
American Journal of Community Psychology, 23(5), 581–599.
Zimmerman, M. A. (2000). Empowerment theory. In Handbook of community psychology
(pp. 43-63). Springer, Boston, MA.
Zimmerman, M. A. (2000). Empowerment Theory: Psychological, Organizational and
Community Levels of Analysis. In J. Rappaport & E. Seidman (Eds.), Handbook of
Community Psychology (pp. 43-63). Springer.