Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MUNDO REVALIDA
PEDIATRIA
OBJETIVAS: NÚMERO 28 - 43
QUESTÕES DISCURSIVAS: N Ú M E R O 03
OBJETIVA
QUESTÃO 28:
Prezada banca examinadora , solicito a revisão deste item. A seguinte
pergunta refere-se à atualização do registro de vacinas de uma criança de 6
anos com nefropatia crônica que está tomando corticoide oral em dose
superior a 3 mg/kg/dia. Segundo as diretrizes de vacinação, doses elevadas de
corticoides têm efeito imunossupressor, o que significa que vacinas contendo
vírus ou bactérias vivas devem ser evitadas. No caso deste paciente, as
opções que incluem vacinas de vírus vivos, como a tetra viral, são descartadas
(opções A e C). Além disso, a vacina BCG também não é recomendada por
três motivos: é uma vacina viva, não é indicada para crianças acima de 5 anos
e não deve ser repetida se não houver cicatriz da primeira dose (opção D).
Portanto, a resposta correta seria a opção B.
Referências:
• Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente.
Instrução normativa que instrui o calendário nacional de vacinação, 2023
OBJETIVA
QUESTÃO 43:
Prezada banca examinadora, solicito a revisão deste item. A seguinte
questão trata do tratamento da diarreia aguda em crianças com mais de 1 ano
de idade. Em julho de 2023, o Ministério da Saúde atualizou suas diretrizes
para o manejo da diarreia e desidratação. Segundo essa atualização, o
paciente em questão está no grupo C de manejo, indicando desidratação
grave. O tratamento recomendado é iniciar a fase de expansão com soro
fisiológico 0,9% ou ringer lactato, administrando 30 ml/kg em 30 minutos,
seguido por 70 ml/kg em 2 horas e 30 minutos. Nesse contexto, a questão não
oferece nenhuma alternativa que corresponda ao tratamento adequado para o
caso, portanto, deve ser anulada.
Referências:
• Ministério da Saúde. Manejo do paciente com diarreia: avaliação do estado
de hidratação do paciente. Julho de 2023. Disponível em: https://www.
gov.br/saúde/pt-br/centrais-de-conteúdo/publicações/svsa/doenças-
diarreicas-agudas/manejo-do-paciente-com-diarreia-avaliação-do-estado-
de-hidratação-do-paciente-arquivo-com-marcas-de-corte/view
DISCURSIVA
QUESTÃO 03 - ITEM B:
Prezada banca, examinadora, solicito a revisão deste item. Conforme as
diretrizes do GINA 2023 para o tratamento de exacerbações de asma em
crianças de 5 a 11 anos, o uso de ipratrópio demonstrou reduzir as internações
e melhorar significativamente os parâmetros da espirometria. No entanto, em
crianças já hospitalizadas, como é o caso do paciente em questão devido ao
desconforto persistente, não se observou benefícios com o uso desse
medicamento. Portanto, o uso de ipratrópio não deve ser considerado como
parte do manejo adequado para esse paciente.
Referências:
• Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management and
prevention. Capítulo 4. Julho 2023
QUESTÕES DISCURSIVAS: 0 1
1. QUESTÕES OBJETIVA: 06 –57-58-85
DISCURSIVA
QUESTÃO 1:
Prezada banca examinadora, solicito a revisão deste item. No que diz respeito a
latra A: A formulação da pergunta levanta incertezas sobre o conceito solicitado
pelo examinador. Ao mencionar "causa mais provável", surge a dúvida se o que
está sendo solicitado são os fatores de risco (como hipertensão, diabetes e
doença renal crônica) ou a própria doença.
Quanto ao ponto B, ao pedir o nome da doença crônica não transmissível,
mais uma vez o aluno, mesmo compreendendo o conceito, poderá ter
dificuldade em determinar se o gabarito seria os fatores de risco ou a própria
doença.
Essa estruturação da pergunta causou confusão generalizada e prejudicou
muitos alunos. Sugiro a anulação dos itens ou, pelo menos, que o gabarito seja
mais amplo, admitindo tanto fatores de risco quanto a própria doença para os
itens A e B.
Sobre o item B: Além do que está mencionado no gabarito (diabetes
mellitus), são fatores de risco estabelecidos para demência de Alzheimer e
comorbidades mencionadas no enunciado: hipertensão arterial sistêmica e
doença renal crônica. Sugiro ampliar o gabarito para incluir essas duas
patologias.
Quanto ao item C: Em relação às causas do transtorno da paciente, sugiro a
inclusão do termo "Doença de Parkinson", pois é uma causa reconhecida de
síndrome demencial.
QUESTÃO 06:
Prezada banca, avaliadora, venho por meio deste solicitar a revisão e anulação da
questão 06, devido à indicação da opção D como correta, a qual não está alinhada
com as recomendações para o público idoso no contexto do Programa Nacional de
Imunizações (PNI) do Brasil. Ressalto que é possível verificar as orientações
atualizadas no Calendário Nacional de Vacinação para adultos e idosos, disponível
no site oficial do Ministério da Saúde.
Portanto, solicito respeitosamente a revisão e anulação da questão, assegurando
que todas as informações apresentadas nas avaliações estejam em conformidade
com as políticas e diretrizes de saúde em vigor, garantindo assim a validade e a
equidade do processo avaliativo.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença.
Referência bibliográfica:
- (https://www.gov.br/saude/pt-br/vacinacao/arquivos/calendario-nacional-de-
vacinacao-adulto-e-idoso).
- Calendário Nacional de Vacinação para adultos e idosos, Ministério da Saúde.
Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/vacinacao/arquivos/calendario-
nacional-de-vacinacao-adulto-e-idoso
QUESTÃO 57:
Prezada banca avaliadora, gostaria de solicitar a revisão e anulação da questão 57.
No caso apresentado, temos um homem de 61 anos com histórico de hipertensão e
diabetes, manifestando queixas e achados de exame físico sugestivos de
osteomielite aguda. No entanto, não há menção a um mecanismo fisiopatológico
compatível que justifique considerarmos essa condição como a principal hipótese
diagnóstica, seja devido ao intervalo de 8 anos desde a fratura até sua
Referências:
- Livro da Sociedade Brasileira de Reumatologia - 3ª edição - Páginas 140-152
- Tahaniyat Lalani, et al. "Nonvertebral osteomyelitis in adults: Clinical
manifestations and diagnosis." Disponível em:
https://www.uptodate.com/contents/nonvertebral-osteomyelitis-in-adults-clinical-
manifestations-and-diagnosis? Acesso em: 21 de março de 2024
QUESTÃO 58:
Prezada banca avaliadora, Gostaria de solicitar a revisão e anulação da questão
58, pois não apresenta alternativa correta. No caso em questão, trata-se de uma
menina de 4 anos com suspeita de Cetoacidose Diabética (CAD). Em relação aos
níveis de potássio (K+), é importante considerar que o corpo perde potássio devido
à acidose e à poliúria. As células, para compensar a acidose extracelular, trocam
QUESTÃO 85:
Prezada banca examinadora , solicito a revisão deste item. Em relação à questão 85,a
alternativa letra A deve ser anulada pois é apresentada como correta e está
incompleta, não orienta sobre o tratamento para tuberculose, que é a principal
conduta terapêutica em caso de confirmação da doença. Enquanto a alternativa D
inclui essa informação, a alternativa A deveria ser mais explícita em relação à
necessidade de iniciar o tratamento para tuberculose em caso de confirmação
diagnóstica. Portanto, não há alternativa correta.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença.
Referência bibliográfica:
- BRASIL. Ministério da Saúde. Manual de Recomendações para o Controle da
Tuberculose no Brasil, 2019
QUESTÃO DISCURSIVA : 04
OBJETIVA
QUESTÃO DISCURSIVA : 04
Referência Bibliográfica:
QUESTÃO 49:
- Atualmente, a diretriz para profilaxia contra infecção neonatal por estreptococo do grupo
B (GBS) durante o parto intrauterino para gestantes com resultado positivo na urocultura
para Streptococcus agalactie é a seguinte:
Esse novo momento recomendado para a triagem permite uma janela de 5 semanas
para resultados válidos da cultura, abrangendo nascimentos que ocorrem até uma idade
gestacional de pelo menos 41 (0/7) semanas."
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença.
Referência bibliográfica:
https://pebmed.com.br/prevencao-da-doenca-estreptococica-do-grupo-b-em-
recem-nascidos/#?utm_source=artigoportal&utm_medium=copytex
OBJETIVA
QUESTÃO 74:
Prezada banca examinadora , solicito a revisão deste item com base na Diretriz
Nacional de Assistência ao Parto Normal do Ministério da Saúde, é recomendado
considerar o uso de parto vaginal operatório (por meio de vácuo-extrator ou
fórceps) se não houver segurança quanto ao bem-estar fetal ou se houver
prolongamento do segundo período do trabalho de parto. A escolha do instrumento
para o parto vaginal operatório deve ser baseada nas circunstâncias clínicas e na
experiência do profissional.
Entretanto, mesmo com a menção de que a paciente foi "atendida por equipe
experiente" no enunciado da questão, não há informações sobre se essa
experiência se refere ao uso do fórceps. Além disso, não há menção sobre a
autorização da paciente para tal procedimento. Portanto, solicito a anulação da
questão devido a essas lacunas.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença.
OBJETIVA
QUESTÃO 79:
Prezada banca examinadora , solicito a revisão deste item com base na literatura,
incluindo a Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia e o Manual de Promoção
do Aleitamento Materno do Ministério da Saúde, o tratamento inicial recomendado
para mastite lactacional envolve massagem seguida de ordenha, aplicação de calor
local e/ou frio, aumento da ingestão de líquidos e repouso. A massagem ajuda a
fluidificar o leite por meio da transferência de energia cinética, rompendo as
interações intermoleculares no leite acumulado na mama e estimulando a síntese
de ocitocina para o reflexo de ejeção do leite. Nos casos em que não há melhora
após 24 a 48 horas ou quando a paciente apresenta febre alta, pode ser necessário
o uso de analgésicos, antitérmicos e antibióticos.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença.
QUESTÕES OBJETIVAS: 60
QUESTÃO DISCURSIVA : 05
DISCURSIVA 05
Prezada banca examinadora, gentilmente solicito a revisão do item 5 A e
possível ampliação do gabarito, levando em consideração os seguintes
achados do exame físico descritos no caso clínico apresentado:
- Relato de dores articulares intensas e limitantes (artralgia incapacitante).
- Presença de manchas vermelhas nos membros superiores, tórax e membros
inferiores há 3 dias;
"No exame físico, é importante coletar dados que possam contribuir para o
diagnóstico diferencial de dengue. Portanto, é essencial avaliar a presença de
sinais de alarme e sinais de choque, conforme descrito no manual Dengue:
Manejo Clínico - Adulto e Criança (BRASIL, 2016). O exame físico do paciente
com chikungunya deve incluir, no mínimo:
- Avaliação dos sinais vitais, incluindo pressão arterial em duas posições,
frequência cardíaca e respiratória, e temperatura axilar.
- Exame da pele em busca de lesões maculares, papulares, vesiculares ou
bolhosas. Também deve-se realizar exame neurológico e oftalmológico, se
houver queixas na anamnese.
- Avaliação articular: embora sinais de calor e rubor nas articulações afetadas
não sejam comuns, é importante examinar criteriosamente as articulações em
busca de sinais de comprometimento, tais como alteração da pele, aumento de
volume, crepitação ou estalido, deformidade, limitação da mobilidade, dor ou
atrofia muscular, e nodulação."
Referência Bibliográfica:
OBJETIVA
QUESTÃO 60:
Prezada banca examinadora, Gostaria de solicitar a revisão desta
questão, foi solicitado o valor preditivo positivo de um exame que detecta o M.
leprae em pacientes suspeitos de hanseníase.
Onde:
Se - sensibilidade;
Es - especificidade
VPP - valor preditivo positivo
P - prevalência.
REFERÊNCIAS:
• Fletcher, Robert H, Suzanne W Fletcher, and Grant S Fletcher. 2014.
Epidemiologia Clínica - Elementos Essenciais. 5th ed. Porto Alegre: Artmed.
• MASSAD, E. A teoria bayesiana no diagnóstico médico. In: MASSAD. et al.
Métodos quantitativos em medicina. São Paulo: Manole, 2004
OBJETIVA
QUESTÃO 07:
Fonte bibliográfica:
OBJETIVA
QUESTÃO 13
Prezada banca examinadora, Gostaria de solicitar a revisão avaliação
criteriosa da questão em pauta, pois estamos lidando com o caso de uma
paciente de 3 meses de idade, com diagnóstico prévio de aganglionose em
todo o sigmoide, aguardando cirurgia, que apresentou diarreia sanguinolenta
em grande quantidade, febre, distensão abdominal e parada de eliminação de
gases e fezes, chegando ao serviço de emergência em mau estado geral,
pálido e hipotenso, indicando claramente uma possível ENTEROCOLITE
AGUDA TÓXICA.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença.
RECURSOS GERAIS
MUNDO REVALIDA
Fonte bibliográfica:
• Gosain A, Frykman PK, Cowles RA, et al; American Pediatric Surgical
Association Hirschsprung Disease Interest Group. Guidelines for the diagnosis
and management of Hirschsprung-associated enterocolitis. Pediatr Surg Int.
2017. doi:10.1007/s00383-017-4065-8.
OBJETIVA
QUESTÃO 27
Prezada banca, examinadora, venho a través deste pedido solicitar a revisão e possível
anulação da questão 27. Nós Estamos diante de um paciente de 45 anos que foi levado
ao pronto-socorro por amigos após uma briga coletiva ao final de um jogo de futebol,
onde foi vítima de ferimento com arma branca na região axilar direita. Ao realizar o
exame físico, apresenta palidez cutânea, sudorese fria, cianose e agitação; além disso,
sua pressão arterial é de 60 x 10 mmHg, a frequência cardíaca está em 140 BPM, o
pulso é filiforme, há macicez à percussão e ausência de murmúrio vesicular em
hemitórax direito, sinais clínicos compatíveis com hemotórax.
De acordo com o Manual do ATLS 10ª Edição, Capítulo 4, página 68 - Trauma Torácico,
a próxima conduta recomendada é a reposição do volume sanguíneo e a descompressão
da cavidade torácica, que devem ser realizadas simultaneamente. Se o volume drenado
for de aproximadamente 1.500 ml, é muito provável que seja necessária uma toracotomia
de urgência no centro cirúrgico após a drenagem do tórax. A persistente necessidade de
transfusões sanguíneas constitui uma indicação para a realização da toracotomia.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença.
Fonte bibliográfica:
• Capítulo 4, pág 68 - Trauma Torácico - ATLS, Advanced Trauma Life Support.
10a Ed, 2018.
OBJETIVA
QUESTÃO 47
Prezada banca, examinadora, gostaria de solicitar a revisão e subsequente
anulação da questão 47. Pois estamos diante de uma paciente do sexo
feminino, 22 anos, com uma história clínica iniciada há 6 horas, compatível
com um quadro de apendicite aguda, corroborada por uma imagem
tomográfica do abdome que demonstra um apêndice aumentado de volume e
densificação da gordura periapendicular, confirmando nosso diagnóstico.
Fonte bibliográfica:
• TOWNSED, C.M.; BEUCHAMP, R.D.; EVERS, B.M.; MATTOX, K.L.; et al. (Eds.).
Sabiston. Textbook of Surgery: the biological basis of modern surgical
practice. 21st ed.
OBJETIVA
QUESTÃO 62
Prezada banca examinadora, gostaria de solicitar uma avaliação e revisão
criteriosa da questão em pauta, levando em consideração as orientações referentes
ao manejo de nódulo pulmonar solitário descritas nas Diretrizes da Sociedade
Fleischner de 2017. Conforme mencionado, os critérios para avaliação de nódulos
sólidos indicam a possibilidade de repetir a TC em 3 meses para nódulos maiores
que 8 mm, em vez de realizar imediatamente uma PET/TC ou biópsia,
especialmente se forem considerados de alto risco.
Dado que a questão não especifica qual diretriz deveria ser seguida e considerando
que as opções de resposta (LETRA D - realização de biópsia, LETRA B - realização
de biópsia, e LETRA C - Acompanhamento em nível ambulatorial) estão todas
alinhadas com as diretrizes mencionadas, solicito a ANULAÇÃO DA QUESTÃO 62.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença .
Fonte bibliográfica:
• Guidelines for Management of incidental Pulmonary nodules Detected on
cT images: From the Fleischner Society 2017
• Gould MK, Donnington J, Lynch WR, et al. Evaluation of individuals with
pulmonary nodules: when is it lung cancer? diagno- sis and management of
lung cancer, 3rd ed: American College of Chest Physicians evidence-based
clinical practice guidelines. Chest 2013;143(5 Suppl):e93S–e120S.
• Erasmus JJ, Connolly JE, McAdams HP, Roggli VL. Solitary
pulmonary nodules. I. Morphologic evaluation for differentiation
of benign and malignant lesions. Radio- Graphics 2000;20(1):43–58.
OBJETIVA
QUESTÃO 67
Prezada banca examinadora, Gostaria de solicitar uma avaliação criteriosa e
subsequente anulação da questão em análise, considerando o caso clínico de uma
paciente com sintomas sugestivos de coledocolitíase. A paciente, do sexo feminino,
com 57 anos, obesa e multípara, apresenta-se no pronto atendimento com dor
persistente no quadrante abdominal superior direito há 2 dias, associada a histórico
prévio de intolerância a alimentos gordurosos nos últimos 5 anos. Além disso, exibe
icterícia na esclera e sensibilidade à palpação profunda no quadrante referido,
embora o sinal de Murphy esteja ausente.
Diante dessas considerações, solicito a revisão e anulação da questão 67, pois não
há alternativa correta apresentada.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença .
Fonte bibliográfica:
• Liu TH, Consorti ET, Kawashima A, Ernst RD, Black CT, Greger PH, et al.
The efficacy of magnetic resonance cholangiography for the evaluation
of patients with suspected choledocholithiasis before laparoscopic
cholecystectomy. Am J Surg. 1999; 178(6):480-4.
• Verma D, Kapadia A, Eisen GM. EUS vs MRCP for detection of
choledocholithiasis. Gastrointest Endosc. 2006; 64(2):248-54.
Varghese JC, Farrell MA, Courtney G, Osborne H, Murray FE, Lee MJ. A
prospective comparison of magnetic resonance cholangiopancreatography
with endoscopic retrograde cholan- giopancreatography in the evaluation of
patients with suspected biliary tract disease. Clin Radiol. 1999; 54(8):513–20.
• Choledocholithiasis: from suspicion to diagnose / Caio Gullo de Melo1,
Constantino Mignone Neto1 . Fac Cienc Med Santa Casa São Paulo
2017;62(1):35-41.
DISCURSIVA
QUESTÃO 2
B) Qual a causa da câimbra apresentada pela paciente? Cite duas manobras
semiológicas que podem auxiliar no diagnóstico. (valor: 3,0 pontos)
RECURSO:
Prezada banca examinadora,Gostaria solicito uma avaliação criteriosa da questão
discursiva em pauta, pois a descrição do caso apresenta uma paciente em fase
pós-operatória de 45 dias de uma tireoidectomia total, manifestando sinais e
sintomas compatíveis com hipoparatireoidismo, hipotireoidismo e lesão inadvertida
do nervo laríngeo recorrente.
Manobras semiológicas:
1. Sinal de Trousseau ou espasmo carpal: insuflação do manguito acima da
pressão sistólica resultando em contrações involuntárias nas mãos e antebraço
devido à irritabilidade muscular sob isquemia.
2. Sinal de Chvostek: contrações periorais após percussão do trajeto do nervo facial
na região pré-auricular.
Grato pela atenção e disposição em considerar meu pedido de revisão, pois cada
detalhe faz a diferença .
Fonte bibliográfica:
• https://www.scielo.br/j/abem/a/pPj63ftYs6sBQQFLNHGvMCv/
• Jain N, Reilly RF. Hungry bone syndrome. Curr Opin Nephrol Hypertens.
2017 Jul;26(4):250-255. doi: 10.1097/MNH.0000000000000327. PMID:
28375869.
DISCURSIVA
QUESTÃO 2
C) De acordo com o quadro clínico atual e os exames laboratoriais da paciente,
além da alteração vocal, qual(is) é(são) o(s) diagnóstico(s) e o(s) tratamento(s)
indicado(s)? (valor: 4,0 pontos)
RECURSO:
Gostaria de solicitar a revisão desta questão discursiva, pois a mesma aborda o
caso de uma paciente em fase pós-operatória de 45 dias de uma tireoidectomia
total, manifestando sinais e sintomas de hipoparatireoidismo, hipotireoidismo e
lesão inadvertida do nervo laríngeo recorrente.