RESPOSTA À ACUSAÇÃO - DEFESA PRELIMINAR - ROUBO

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE

__________ - UF.

Autos nº: __________

Autor: Ministério Público do Estado do __________

Acusado: __________

Petição: ALEGAÇÃO PRELIMINAR - Resposta à acusação

__________, brasileiro, solteiro, autônomo, portador da Carteira

de Identidade nº __________ SSP/UF, inscrito no CPF sob o nº
__________, residente à Rua __________, nº ___, apto. ___,
bairro __________, nos autos do processo criminal em epígrafe,
a que responde perante este r. Juízo, por seu procurador infra
assinado, vem à presença de V. Exa., apresentar suas razões e
pedir absolvição, conforme a seguir passa a expor:

DO MÉRITO

Inicialmente, observa-se que a prova coletada no Inquérito Policial consubstancia-

se apenas em manifestações de quem se presume vítima.
Os depoimentos dos Policiais Militares em sede policial demonstram o total
desconhecimento a respeito dos fatos principais e em nada colaboram para
esclarecê-los. Em suas declarações, notadamente no APF, não se encontram
subsídios suficientes que comprovem ter o acusado praticado o delito descrito na
denúncia.

Com a devida vênia, não se pode sequer falar em prova de existência do crime
capitulado no artigo 157 do Código Penal, e por consequência em autoria deste,
visto que a narrativa fala em ter a vítima procurado o acusado, na residência deste
último, para um “programa”; que posteriormente não foi pago pela vítima tendo
desencadeado discussões e agressões mútuas. Não existindo neste momento,
salvo melhor juízo, elementos suficientemente claros quanto à prova da existência
do crime capitulado.

Assim sendo, a constituição de um juízo correto e imparcial para apreciar as

provas documentais e técnicas estaria comprometido, uma vez que embasado em
versões da vítima e de testemunhos insipientes, contraditórios e dúbios.

DA JURISPRUDÊNCIA

Não é outro o posicionamento da melhor jurisprudência sobre o tema, conforme se

verifica dos julgados abaixo transcritos:
"Sendo conflitante a prova e não se podendo dar prevalência a esta ou
aquela versão, é prudente a decisão que absolve o Réu". (AP. 29.889,
TACrimSP, Relator Cunha Camargo).
"Sentença absolutória. Para a condenação do réu a prova há de ser plena e
convincente, ao passo que para a absolvição basta a dúvida, consagrando
o princípio ‘in dubio pro reo’ contido no art. 386, VI do CPP.” (JTACrim,
7226, Relator Alvaro Cury).
"A absolvição sumária autorizada pelo Código é norma tradicional do direito
pátrio e inspira-se na razão preponderante de evitar para o réu inocente as
delongas e nos notórios inconvenientes do julgamento pelo júri"
(Magalhães Noronha, Direito Processual penal).

Pelo exposto, REQUER:

Observada a total insuficiência e fragilidade das provas, seja absolvido o acusado

__________ devido à negativa de autoria do delito.

Não sendo o entendimento de Vossa Excelência rejeitar a denúncia e absolver

sumariamente o acusado, requer que sejam intimadas para oitiva neste juízo as
testemunhas abaixo arroladas.

Termos em que,

Pede Deferimento.

__________, __ de __________ de ____.

p. p. __________
 OAB/UF _____

ROL DE TESTEMUNHAS:

1. __________, RG nº __________, CPF nº __________;

2. __________, RG nº __________, CPF nº __________.

Modelo cedido por Orlando Cardoso de Melo e Ronaldo Teixeira Gonçalves Advogados -
Rio de janeiro - RJ