PONTUAÇÃO

CURSO DE DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS (NPJ)
Estágio Supervisionado

TERMO DE OBSERVAÇÃO DE AUDIÊNCIA CRIMINAL DE INSTRUÇÃO

Aluno: Naomi Saiuri Murakami RGM: 29532850

2º SEMESTRE A( )B( )C( )D( )E( )

PROFESSOR:

ATENÇÃO: Ao carregar o arquivo na Plataforma, anexe, no mesmo arquivo, o

certificado emitido pelo site, que comprova ter assistido a audiência.

Data de entrega: / / .

QUALIFICAÇÃO

Doutor(a) Olivar Augusto Roberti Coneglian ,MM(a)

Juiz(a) de Direito da 2 Vara Criminal Residencial da Comarca
de Campo Grande, Estado de Mato Grosso do Sul.
Data da audiência:.
Processo nº: 0017616-19.2016.8.12.0001
Autor: Ministério Público Estadual
Réu: Renilda Dias Lima e outro

RELATÓRIO DA AUDIÊNCIA
 CURSO DE DIREITO
NÚCLEO DE PRÁTICAS JURÍDICAS (NPJ)
Estágio Supervisionado

Resumo da Inicial:
O juiz presidente, Dr. Oliver Augusto Coneglian, declarou aberta a sessao, iniciando a açao
penal analisando a suposta pratica de delito de furto ocorrido no dia 26/12/2016, a qualificaçao
pela presunçao do rompimento de uma porta e um cadeado.

Atos realizados no processo:

A sessao se inicia com a pressuposta vitima, Luzia, que descreveu de forma especifica o
que levou a fazer a denuncia;a vitima relata que no dia do acidente as 23:00 horas chegou em
sua casa e se deparou com a porta arrombada, e ao entrar em sua casa, se deparou com todos
os seus pertences roubados, sendo eles: documentos, televisao, roupas e microondas. A vitima
entao, registrou a queixa, como relatado e afirma que pela manha procurou seus vizinhos na
esperança de saber mais sobre o ocorrido, seu vizinho Carlos, afirmou ver alguem com algo
branco e suspeito nas costas.
Apos a confirmaçao de Carlos, ela foi ate o vizinho da frente, e relata que pelo caminho,
encontrou peças de roupas, reconhecidas por ela como sua, e ao chegar no locar, ao
bater na é atendida por Renilda da Silva, uma das acusadas, e com isso observa mais
pertences seus no local e logo em seguida aciona a policia.
O vizinho Carlos e a testemunha, tambem afirmam ter visto os supostos pertences da viti-
ma no local como tambem, alimentos roubados do réu, e que ao perguntar onde se encontra-
vam os demais pertences roubados, o acusado Osnei os levaram para dois terrenos baldios,
onde foi encontrado um botijao de gas e uma moto. É afirmado pela testemunha, que os dois acusados
afirmaram ter praticado o crime de furto pela manha, e observa que, pela tamanha quantidade
de objetos roubados, Osnei nao poderia ter feito sozinho.
O acusado Osnei, é chamado para ser ouvido, ressalva que o réu possui uma passagem na
Policia. O ato de furto qualificado pe afirmado pelo acusado, e afirma ter usado um cabo de
vassoura para arrombar a porta da casa. Relatou ainda que levou os objetos para sua casa e
que alem disso havia consumido alguns alimentos que roubou. O acusado deixa claro que Renil-
da da Silva nao tinha conhecimento de seus atos.
A acusada Renilda, em seu depoimento nega a participaçao no crima, e afirma estar dormindo
no ato e que acordou com o marido em sua cama, e os pertences roubadoa ja estavam em sua
casa. Por fim, as partes nada requereram na fase do art. 402 do CPP e postularam pela apresentaçao das
alegaçoes finais por escrito. O Exmo. Juiz concedeu o prazo de 5 dias para apresentaçao das alegaçoes,
encerrando- se, portanto, a audiencia ora relatada.

IMPRIMIR FRENTE E VERSO