Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BERKELEY E HUME
CRÍTICAS ÀS TESES CARTESIANAS
• Thomas Hobbes apresentou diversas objeções à abordagem cartesiana, dentre elas a de que a
inferência que Descartes faz da proposição ‘sou uma coisa que pensa’ para a proposição ‘sou
pensamento’ é inválida: embora a primeira seja verdadeira, a segunda não segue logicamente
dela.
• A abordagem de Hobbes tem viés fisicalista, buscando explicar os processos mentais em
continuidade aos processos físicos que existem fora de nossos corpos, que seriam origem dos
processos mentais. Tal perspectiva será adotada pelos três empiristas que estudaremos.
• Além disso, retomam as críticas apresentadas à metafísica aristotélica e medieval por Francis
Bacon.
ORIGEM E RELAÇÃO DAS IDEIAS
• Locke critica a doutrina das ideias inatas de Descartes: se existissem tais ideias, todas as pessoas
deveriam ter as mesmas ideias sobre determinados assuntos, o que não parece ser o caso.
• Ideia = tudo aquilo que está presente ao entendimento, i.e., tudo aquilo a que a mente se aplica ao
pensar.
• Assim, não podem existir ideias as quais não temos consciência.
• Embora muito limitado, tal modelo do intelecto se mostrou uma alternativa útil ao racionalismo e
foi posteriormente aperfeiçoado por Berkeley, Hume e o próprio Kant.
ORIGEM E RELAÇÃO DAS IDEIAS
• Locke também distingue entre ideias simples e complexas: as ideias fornecidas pela experiência
são simples, mas o entendimento é capaz de formular ideias complexas a partir das simples.
• P. ex.: a ideia de uma montanha de ouro pode ser formulada a partir das ideias simples de montanha e de ouro,
embora a experiência não seja origem de tal ideia.
• Qualidades primárias (ou originais) dos corpos são aquelas que não se pode deles separar, como
solidez, extensão, formato e mobilidade.
• As qualidades secundárias (ou sensíveis) são também produzidas em nós pelos corpos, mas não
podem ser atribuídas a eles propriamente, como cores, sons, gostos, etc.
• A diferença fundamental entre elas é que as primárias pertencem aos corpos quer os percebamos
ou não, ao passo que as secundárias são aquelas produzidas em nós pelos corpos, mas que estão
apenas na mente.
QUALIDADES PRIMÁRIAS E SECUNDÁRIAS
• Além das qualidades primárias e secundárias, Locke fala de um terceiro tipo de qualidade, que
denomina poderes.
• Também não podem ser atribuídas aos corpos, mas dependem das qualidades primárias deles,
permitindo-lhes agir sobre outros corpos.
• Se em virtude das qualidades primárias um corpo age sobre um terceiro, e este que produz em nós
ideias diferentes daquelas que produzia antes, então temos esse terceiro tipo de qualidades, percebidas
por mediação. Ex. Calor do sol sobre pedaço de cera.
• O ponto importante é que os corpos fora de nós são capazes de produzir certas ideias que não trazem
conhecimento do que os corpos são em si mesmos, mas apenas como eles agem sobre nós. Assim, a
mente conhece apenas suas próprias ideias.
FENOMENALISMO
• Berkeley leva às últimas consequências a noção de que algumas propriedades dos corpos não
pertencem a eles mesmos, mas às ideias que eles provocam em nós (fenômeno);
• Defende um ponto de vista idealista e fenomenalista.
• “Ser é ser percebido.”
• Toda realidade é mental – as coisas materiais só existem quando percebidas por uma mente.
• Não podemos perceber as qualidades primárias de um corpo independentemente de suas qualidades
secundárias.
FENOMENALISMO
• Embora sirva para apoiar a posição filosófica de que só podemos conhecer o que está presente ao
entendimento, essa doutrina recoloca o problema de distinguir ficção de realidade.
• Como eu sei que as coisas continuam existindo quando ninguém as percebe?
FENOMENALISMO
• Embora sirva para apoiar a posição filosófica de que só podemos conhecer o que está presente ao
entendimento, essa doutrina recoloca o problema de distinguir ficção de realidade.
• Como eu sei que as coisas continuam existindo quando ninguém as percebe?
• As impressões nos dão as ideias simples, que podem ser combinadas pelo entendimento.
• Devemos perguntar: De que impressões a ideia x deriva? Ou, se deriva de outras ideias, de que impressões
essas últimas derivam?
CAUSALIDADE E HÁBITO
• O ponto principal de Hume é que todos os nossos raciocínios sobre questões de fato estão
baseados no princípio da causalidade.
• A relação causa e efeito é o único modo pelo qual podemos ir além do que está imediatamente dado
pelos sentidos ou presente na memória. Todo nosso conhecimento do mundo depende dessa relação e
devemos, portanto, investigar sua fundamentação.
• Nossas expectativas e predições se baseiam na ideia de que o que ocorreu no passado continuará a ocorrer no futuro (o
sol irá aquecer, a água irá saciar a sede, etc.)
• O poder causal e a relação entre dois objetos se dá através da experiência, pela observação de uma conjunção constante
entre dois eventos A e B.
CAUSALIDADE E HÁBITO
• Se em questões de fato o contrário é sempre possível, que fundamento nossas conclusões sobre
tais assuntos pode ter?
• Hume sustenta que não há nenhum fundamento racional em nossas inferências desse tipo, não temos
nenhuma garantia que o curso da natureza não irá se alterar.
• Esse é o famoso problema da indução, que por muitos é chamado de problema de Hume.
• Através da observação de casos particulares em que duas coisas estão correlacionadas, não podemos
concluir seguramente que elas sempre estarão correlacionadas dessa maneira.
• A experiência só nos dá conjunções constantes entre objetos, mas não relações necessárias entre eles.
CAUSALIDADE E HÁBITO
• Se adotarmos uma posição empirista, segundo a qual todo conhecimento de questões de fato
provém da experiência, então o próprio princípio de uniformidade da natureza também deriva
dela e não pode, portanto, fundamentar o restante do conhecimento que temos dos fenômenos
naturais.
• Princípio do hábito (costume): a natureza nos constituiu de tal forma que somos levados a
adquirir crenças causais quando nos deparamos com repetições na experiência.
CAUSALIDADE E HÁBITO