Carssimos alunos, Considerem esse material interessante que encontrei no Caderno de Direito, um blog bem didtico que, ir ajuda-los

com as leituras de outros autores recomendados em classe. Lembrando a todos que se trata apenas de um suporte aos estudos!

CONSIDERAES ACERCA DO JUSNATURALISMO E DO JUSPOSITIVISMO COMO FUNDAMENTOS DO DIREITO E SUAS GRANDES ESCOLAS.

Jusnaturalismo e Juspositivismo

O homem sempre seguiu regras, seja social, moral ou jurdica, ele sempre se guiou atravs de regras de condutas, desse modo h duas correntes em que o direito se divide, so elas: a corrente do jusnaturalismo e a corrente do juspositivismo. A corrente do jusnaturalismo defende que o direito independente da vontade humana, ele existe antes mesmo do homem e acima das leis do homem, para os jusnaturalistas o direito algo natural e tem como pressupostos os valores do ser humano, e busca sempre um ideal de justia. O direito natural universal, imutvel e inviolvel, a lei imposta pela natureza a todos aqueles que se encontram em um estado de natureza. Ao contrrio do que defende a corrente jusnaturalista (jusnaturalismo), a corrente juspositivista (juspositivismo) acredita que s pode existir o direito e consequentemente a justia atravs de normas positivadas, ou seja, normas emanadas pelo Estado com

poder coercivo, podemos dizer que so todas as normas escritas, criadas pelos homens por intermdio do Estado. O direito positivo aquele que o Estado impe coletividade, e que deve estar adaptado aos princpios fundamentais do direito natural. Veja as principais diferenas entre o jusnaturalismo e o juspositivismo:

JUSNATURALISMO Leis superiores Direito como produto de ideias (Metafsico) Pressuposto: Valores Existncia de leis naturais

JUSPOSITIVISMO Leis impostas Leis como produto da ao humana (emprico-cultural) Pressuposto: o prprio ordenamento positivo Existncia de leis formais