Resumo de Filosofia

Manuela Ferreira Amaro

Vigência:

Eficácia Jurídica
- Eficácia Plena: Totalmente Plena (valida).
Capacidade
- Eficácia Contida: Eficácia contida por uma norma infraconstitucional.
Você pode fazer o ato, caso não tenha uma lei de menor vigência que proíbe o ato
- Eficácia Limitada: Totalmente regulamentada por uma lei.
Você tem uma norma, porém precisa de outra para se validar

Jusnaturalismo: enxerga o direito a partir de uma “natureza”. O jusnaturalismo

entende o direito como aquilo que é indispensável para a pessoa humana e
como condição para que haja direito justo.
Vê que o direito é indispensável para o ser humano
Jusnaturalismo cosmológico: “Pré-socráticos”, a própria ordem natural das coisas
faria com que eventualmente a justiça fosse realizada.
Teoria: “karma” ordem natural das coisas pratica: te condenar
Jusnaturalismo teológico: leis humanas pautadas em leis religiosas, extraído da
divindade
Leis de deus com humanas, platão- plano divino e plano teórico
Jusnaturalismo humanista, racionalista: direito extraído da natureza humana, por
essa perspectiva o direito precisa seguir os anseios e as aspirações da pessoa
humana, precisa representar aquilo de mais essencial que a pessoa humana
possui.
Onde acaba as leis divinas e começam a agir pela razão, conforme a sociedade se
desenvolve.

Direito Natural vs. Direito Positivo

Dn: todos tem sem excessão, direito por se ser humano
Dp: lei maria da penha direito positivo, teve origem a partir do desenvolvimento
da sociedade assim virando uma necessidade
a) Universalidade (para todos) vs. Particulares (ex: Estatuto do idoso, diretos e
garantias para apenas uma classe específica de pessoas).
Un: natural part: positivo
b) Imutabilidade (a natureza humana é única e a mesma) vs. Mutabilidade (os
direitos vem mudando conforme o tempo vai passando e a sociedade
desenvolvendo).
Im: não muda (direito natural) mult: muda conforme a sociedade muda
(direito positivo)
c) Natural vs. Poder Normativo
Pod. Norm: (direito positivo)
d) Conhecido pela ração vs. Positivação
Os humanos entender o que eles nescessitam para sobreviver posit: é um
direito trabalhado com base nas nescessidades (estudo por tras)
e) Valorização dos objetos: * pesquisa

Pessoa Humana:
a) Racionalidade: Toda pessoa apresenta racionalidade. (Igualdade).
Ato racional (unversal, igual a todos)
b) Individualidade: Todas as pessoas são diferentes entre si. (Diferença).
Como as pessoas se diferenciam, estedica, dna, personalidade...
c) Pessoalidade: A pessoa é um ser que se relaciona com outras pessoas no seu
dia a dia. (Ser gregário).
O poder da pessoa poder se relacionar com outra
d) Autonomias: A possibilidade da pessoa humana de legislar sobre si mesmo.
(Liberdade para definir como quer viver).
Auto controle, capacidade, “eu mando em mim, faço oq eu quero, pq quero...”

Juspositivismo: (neokantianos) racionalismo + empirismo

A razão humana é a principal fonte de conhecimento (só conheço porque minha
razão consegue conhecer). (individual).
O empirismo é a experiencia que através dos sentidos consegue absorver das
coisas conhecimento. (individual).
A Revolução Copernicana de Kant foi unir ambas essas teorias em uma visão
hibrida (uma visão que une tanto o racionalismo e o empirismo).
Direito particular nescessario (direito positivo)
-Razão humana: “penso logo existo”- platão
-empirismo: emocional, com base nas suas experiencias

Immanuel Kant
A priori: conjunto de ferramentas as quais nos permitem criar e realizar juízos
sobre tudo aquilo que vivenciamos, instrumentos da razão. (universal). A
dignidade Humana de Kant é apriorística porque ela é dispendida da
experiencia.
soma da razão com o empirismo

Moralidade Kantiana: A Moralidade Kantiana é apriorística e tem a finalidade de

universalização.
Ela não é apriori, ela se vale a todos pelo seu conceito
- Razão pura: Ação conforme uma boa vontade tratando o homem com fim e
nunca como meio de forma com que a máxima da sua ação possa ser
universalizada.
Vontade própria
- Razão prática vulgar: razão que sofre influencia de N fatores externo.
Ex: Pensando nas consequências das ações que vai tomar, decide mudar sua
posição.
Influencia do meio

Direito vs. Moral:

-O direito é esterno poque é necessário 2 ou mais pessoas já a moral é interna pois
é individual.
- Coercitividade: O direito continuará existindo mesmo se discordarmos, limita
liberdades para que possam coexisti.
Moral: algo interna
Direito : ao externo que se validade com a lei o justo

Rudolf Steiner: (Neokantiano).

- O a priori é um padrão que você pode replica-lo em qualquer lugar, ou seja, os
atores Neokantianos tendem a replicar as noções apriorísticas em outro lugar.
- O conceito serve para estabelecer um padrão universal e definir determinado
objeto em escala global.
- O conceito de direito de Rudolf Steiner tem a proposta de padronizar,
universalizar o direito. A criação de uma noção de direito que esteja presente
em qualquer lugar que esteja presente o direito propriamente dito e que seja
independente da experiencia.
Formula de física, mesma formula em outro exercício
Ele busca uma padronização do direito, daqui a china

1- O direito é uma forma de querer: O direito começa com o ato de vontade de

alguém que deseja ver mudança na sociedade.
2- Querer entrelaçante: Querer que aguarda a correspondência do outro.
(autárquico, independente, ou seja, o querer espera minha correspondência
mais não depende da correspondência para subsistir, e inviolável, se não
corresponder o que o direito denomina há sanção).
3- Ideia de Direito: Para Steiner a ideia de direito é a justiça, na teoria dele para
existir um direito é necessário um querer entrelaçante, arcaico e inviolável e
que esteja vinculado e preocupado com a justiça.

EXERCÍOS
Assinale com V para (verdadeiro) e F para (falso)

a) Para Kant podemos considerar