Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
A Questão Do Meio Na Pedologia - Vigotski
A Questão Do Meio Na Pedologia - Vigotski
tante no foi dito: qual , afinal, o papel principal do meio no que diz
respeito ao desenvolvimento da criana. A essa pergunta eu gostaria de
responder agora.
Antes de tudo, quando estudamos o meio, mais uma vez nos depa-
ramos com a mesma situao com que nos deparamos quando estuda-
mos a hereditariedade. Se recordam, ns falvamos que no h e no
pode haver nenhuma determinao sumria no que concerne influn-
cia da hereditariedade sobre todos os aspectos do desenvolvimento e,
ainda, dizamos que a hereditariedade exige, impreterivelmente, se que-
remos estudar no as leis da hereditariedade enquanto tais, que basica-
mente so uniformes, mas a influncia da hereditariedade sobre o cresci-
mento, ns devemos tomar a hereditariedade de maneira diferenciada,
de acordo com os diversos aspectos do desenvolvimento. Os senhores se
lembram quando eu tentava demonstrar resultados de pesquisa com
gmeos que revelam que a hereditariedade no desempenha para as
funes psicolgicas superiores o mesmo papel que ela desempenha para
as funes psicolgicas bsicas. Na ocasio, afirmei o seguinte: deve-se
tomar a hereditariedade de forma diferenciada, de acordo com os dife-
rentes aspectos do desenvolvimento.
No que se refere ao meio, o mesmo tambm ocorre. Tomemos a
influncia do meio sobre um processo de desenvolvimento, digamos, o
crescimento e o raciocnio lgico da criana. Seria difcil esperar que, alm
da lei geral, que continua vlida, a atitude do meio para com dado aspec-
to do desenvolvimento influencie tanto o crescimento como o raciocnio
lgico da criana. exceo dessa lei geral, seria difcil esperar que o meio
possusse uma mesma influncia e manifestasse essa influncia de um
mesmo modo no que se refere a todos os aspectos do desenvolvimento.
Isso no verdadeiro. Junto com uma compreenso dinmica do meio,
ns comeamos a entender que a relao de diversos aspectos do de-
senvolvimento para com o meio diferente. E por isso ns devemos es-
tudar a influncia do meio de forma diferenciada, tal como o crescimen-
to da criana, em que se v a influncia do meio sobre o crescimento de
partes especficas e sistemas especficos do seu organismo, ou como se
d a influncia do meio sobre o crescimento das funes sensrio-moto-
ras da criana, ou, ainda, como ocorre a influncia do meio sobre o desen-
volvimento das funes psicolgicas, e assim por diante.
Mais conveniente, quando se deseja formular um estudo sobre o
meio, seria tomar, por um lado, no um aspecto estreito qualquer do de-
senvolvimento, mas sim um aspecto mais ou menos central, essencial do
desenvolvimento e, por outro lado, tomar um aspecto do desenvolvimen-
to para com o qual a influncia do meio se mostra em mxima plenitude.
Tomemos o desenvolvimento da personalidade da criana, o de-
senvolvimento da conscincia, o desenvolvimento de sua relao para
com a realidade circundante e observemos em que consiste o papel es-
02 Psicologia.pmd 21/1/2011, 13:56 692
693
PSICOLOGIA USP, So Paulo, 2010, 21(4), 681-701
pecfico do meio no desenvolvimento da personalidade da criana, de
sua conscincia e de sua relao [atitude] para com o meio.
Se tomarmos todas as qualidades da personalidade que so espe-
cficas ao homem, qualidades que se formaram num perodo de desen-
volvimento histrico do homem, ento ns chegamos a uma concluso
extraordinariamente simples, mais precisamente esta: de que aqui, entre
o meio e o desenvolvimento da criana, existem certas relaes que so
inerentes somente ao desenvolvimento da criana e a mais nenhum ou-
tro desenvolvimento.
Em que consistem essas relaes especficas entre o meio e o de-
senvolvimento, se falamos sobre o desenvolvimento da personalidade
da criana, sobre as qualidades especficas do homem? A mim me parece
que essa particularidade consiste no seguinte: no desenvolvimento da
criana, naquilo que deve resultar ao final do desenvolvimento, como re-
sultado do desenvolvimento, e que j est dado pelo meio logo de incio.
E no somente dado pelo meio logo de incio, mas, tambm, influente
nas etapas mais primevas do desenvolvimento da criana. Esclarecerei
isso com um exemplo.
Uma criana apenas comeou a falar, pronuncia palavras separada-
mente, como geralmente fazem as crianas que comeam a dominar a
fala. Mas ser que, no meio onde est essa criana, j existe uma fala de-
senvolvida, que dever vir tona somente ao final do desenvolvimento?
Existe. A criana fala frases monossilbicas, mas a me fala com a criana
j com uma linguagem gramatical e sintaticamente formada, com um
bom vocabulrio, claro, organicamente relacionado ao beb, mas, em
todos os casos, ela j se comunica utilizando uma forma desenvolvida da
fala. Combinemos que essa forma desenvolvida, que dever aparecer no
final do desenvolvimento infantil, ser chamada, assim como fazem na
pedologia contempornea, de forma final ou ideal ideal no sentido de
que ela consiste em um modelo daquilo que deve ser obtido ao final do
desenvolvimento ou final no sentido de que esta a forma que a
criana, ao final de seu desenvolvimento, alcanar. Chamemos a forma
da fala da criana de primria, de forma inicial. A maior particularidade
do desenvolvimento infantil consiste em se tratar de um desenvolvimen-
to que ocorre em condies de interao com o meio, quando a forma
ideal, a forma final, esta que dever aparecer ao final do desenvolvimen-
to, no somente existe no meio e concerne criana logo desde o incio,
mas realmente interage, realmente exerce influncia sobre a forma pri-
mria, sobre os primeiros passos do desenvolvimento infantil, ou seja, em
outras palavras, h algo, algo que deve se construir bem ao final do de-
senvolvimento, e que, de alguma maneira, influencia logo o incio desse
desenvolvimento.
O mesmo tambm ocorre com todas as outras coisas. Como, por
exemplo, a noo de quantidade se desenvolve na criana? Como se d o
02 Psicologia.pmd 21/1/2011, 13:56 693
694 QUARTA AULA: A QUESTO DO MEIO NA ... LEV SEMIONOVICH VIGOTSKI E TRADUO DE MRCIA PILEGGI VINHA
Referncias
Dicionrio da Lngua Russa Uchakov. (1935). Moscou: Editora Estatal das Lnguas
Nacionais e Estrangeiras.
Houaiss, A. (Ed.). (2009). Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa [verso eletr-
nica]. Recuperado de http://biblioteca.uol.com.br/
Pequeno Dicionrio Enciclopdico de Brockhaus y Efron. (1890). Moscou:
Brockhaus e Efron.
Tvorogov, N. D. (Org.). (2007). Psicologia clnica. Moscou: Novyi Disk.
Voinova, N. (1989). Dicionrio russo-portugus. Moscou: Russki Iazik.
Vigotski L. S.(2001). Problema sredi v pedologuii (A questo do meio na
pedologia).In L. S. Vigotski, Lektsii po pedologuii (Aulas de pedologia)(pp.
70-91).Ijivsk: Udmurtskiy Universitiet.
Vigotski, L. S. (1996). Aulas sobre pedologia 1933-1934. Iviejsk: Ed. da Universi-
dade de Udmursk.
Vygotsky, L. S. (1994). The problem of the environment. In J. Valsiner (Ed.), The
Vygotsky reader (T. Prout, trad., pp. 338-354). Oxford-UK: Blackwell.
02 Psicologia.pmd 21/1/2011, 13:56 700
701
PSICOLOGIA USP, So Paulo, 2010, 21(4), 681-701
Mrcia Pileggi Vinha, Mestre em Lngua e Cultura Russa pela Faculdade de Filo-
sofia, Letras e Cincias Humanas da Universidade de So Paulo. Endereo para
correspondncia: derech hashalom 105, B, 06 Tel Aviv Israel 67192.
Max Welcman, Bacharel e licenciado em Letras pela Universidade de So Paulo,
Mestre em Teoria e Histria Literria pela Universidade Estadual de Campinas.
Endereo para correspondncia: Endereo eletrnico:
Recebido: 27/09/2009
Aceito: 26/08/2010
02 Psicologia.pmd 21/1/2011, 13:56 701