A advocacia precisa de mais dignidade:

Repassando !!!
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESPRITO SANTO
PODER JUDICIRIO
VILA VELHA
VILA VELHA - 4 JUIZADO ESPECIAL CVEL - ELETRNICO
ACESSO A, 9999, , VILA VELHA - ES, FONE:
Projeto de Sentena (artigo 98 da CF)
Processo: 0010377-60.2014.808.0545
Requerente: TAYAN VICENTE MIRANDA NOGUEIRA DE CAMARGO
Requerido(a): CLAUDIO ZALAF ADVOGADOS ASSOCIADOS
Vistos etc.
Dispensado o relatrio (artigo 38 da lei 9.099/95), fao relato e passo a elaborar a
deciso.
I ? Relato:
Tayan Vicente Miranda Nogueira De Camargo props esta demanda dizendo que foi
contratado pela requerida para lhe prestar servios (extrao de cpias de processo em
Vila Velha/ES). Foi acordado receber R$60,00. A diligncia foi realizada em 14/01/14.
No recebeu seus honorrios; quer receb-los e quer indenizao por danos morais.
Claudio Zalaf Advogados Associados se defendeu. Explicou os procedimentos internos
que antecedem o pagamento. Disse sobre a reestruturao de seu departamento
financeiro que acarretou atraso. Argumenta que houve a perda do objeto pelo
pagamento. No deve pagar indenizao por danos morais.
Na audincia de conciliao, instruo e julgamento, o autor informou que no ms
passado foram pagos os honorrios pleiteados nesta ao, mas insistiu na continuidade
da demanda eis que a quantia foi depositada sem correo e porque entende pertinente
ser indenizado por danos morais.
o relato. Decido.
II ? Fundamentao:
Preliminar:
No houve a perda do objeto; De fato h documento provando o pagamento em
19/10/15; mas o pagamento no afasta a pretenso do autor de recebe-la corrigida
monetariamente e com incidncia de juros de mora, conforme artigo 389 do Cdigo
Civil Brasileiro; e deve ser apreciado o pedido de indenizao por danos morais.
Mrito:
A sociedade de advogados disse que problemas internos causaram a inadimplncia; mas
tais argumentos sequer foram provados; alm disso, h nos autos um e-mail (de
05/02/14) da sociedade de advogados dizendo ao autor que encaminhou o recibo de
honorrios ao seu cliente para pagamento.
Ora, v-se que a requerida contratou os servios do autor mas repassou a obrigao de
pagar a terceiro (seu cliente); portanto, no so verossmeis os argumentos contidos em
sua defesa. Por isso, a requerida no cumpriu sua obrigao de pagar e deve responder
por seu inadimplemento; resta analisar a pretenso do autor.
Pagamento da diligncia:
H documento provando o pagamento em 19/10/15; mas o pagamento no afasta a
pretenso do autor de recebe-la corrigida monetariamente e com incidncia de juros de
mora, conforme artigo 389 do Cdigo Civil Brasileiro.
O autor prestou servios quela sociedade de advogados em janeiro de 2014 e em

fevereiro daquele ano enviou planilha para receber seu crdito; no o recebeu
extrajudicialmente; somente aps a propositura da ao, e mesmo assim, no ms de
outubro deste ano (2015) que foram depositados os honorrios.
A Requerida deve ser compelida a pagar os juros e atualizao monetria segundo
ndices oficiais regularmente estabelecidos pela Tribunal de Justia do Estado do
Esprito Santo que incidem a partir de 05 de fevereiro de 2015 eis que h nos autos um
e-mail enviado pela requerida ao autor dizendo que enviou o recibo para pagamento.
Por simples clculo aritmtico, utilizando-se ferramenta disponibilizada no stio
eletrnico do TJES (corregedoria ? clculo para atualizao monetria). v-se que a
requerida deve pagar ao autor a quantia de R$23,85 (vinte e trs reais e oitenta e cinco
centavos. Vide: Atualizao Monetria de Dbitos Judiciais. Valores Atualizados At
17/11/2015. Valor do Principal em 05/02/2014: 60,00. Fator de correo monetria do
TJ/ES de 05/02/2014 a 17/11/2015: 1,1514087106. Juros do Cdigo Civil a partir de:
05/02/2014. Valor atualizado at 17/11/2015: R$ 83,86. Valor a pagar (saldo atualizado
menos valor pago (R$60,00).
Indenizao por danos morais:
O valor devido ao autor nfimo; no razovel que s o receba mais de um ano aps a
prestao do servio e mesmo assim somente aps a propositura desta ao.
A teoria da perda do tempo til, que vem sendo aplicada nas relaes consumeritas para
obrigar o inadimplente indenizar por dano moral, deve ser adaptada e aplicada neste
caso.
O dever de indenizao pela perda do tempo livre se configura em situaes
intolerveis, em que h desdia e desrespeito; verossmil que isto ocorreu neste caso
eis que o valor cobrado pelo autor irrisrio e deveria ter sido solvido a muito tempo.
verossmil que o autor saiu de sua rotina e perdeu tempo livre para solucionar este
problema causados por ato ilcito (inadimplncia) e desarrazoado pela requerida; a
conduta da requerida intolervel e gerou transtorno, constrangimento, frustrao; mais
que mero aborrecimento.
O valor do dano moral deve ser arbitrado com moderao, norteando o julgador pelos
critrios da gravidade e repercusso da ofensa, levando-se em conta as circunstncias do
caso, razovel arbitrar o valor de R$ 3.000,00 ( tres mil reais).
III ? Dispositivo:
Pelo exposto, julgo procedente a pretenso do autor.
Condeno Claudio Zalaf Advogados Associados a pagar ao autor Tayan Vicente Miranda
Nogueira De Camargo a quantia de R$23,85 (vinte e trs reais e oitenta e cinco
centavos),
A quantia deve ser corrigida monetariamente e acrescida de juros de mora de 1% (um
por cento) ao ms, por fora do artigo 406 do Cdigo Civil Brasileiro (CC/02) a partir
da data deste julgado.
Condeno Claudio Zalaf Advogados Associados a indenizar o autor Tayan Vicente
Miranda Nogueira De Camargo por danos morais. Fixo a indenizao em R$ 3.000,00
( tres mil reais).
A quantia deve ser corrigida monetariamente e acrescida de juros de mora de 1% (um
por cento) ao ms, por fora do artigo 406 do Cdigo Civil Brasileiro (CC/02). O termo
inicial para incidncia de juros e correo nas indenizaes por danos morais a partir
da fixao (Enunciado 1 - II Encontro das Turmas Recursais do Egrgio Tribunal de
Justia do Estado do Esprito santo em 2008).
Em consequncia da resoluo de mrito (artigo 269, I, do Cdigo de Processo Civil)
julgo extinta a fase de conhecimento.
Sem custas e honorrios advocatcios nos termos do artigo 54 e 55 da lei 9.099/95 que

incidiro em caso de recurso.

Ante o que preceitua o artigo 40 da lei 9.099/95, submeto esta deciso ao(a) Exmo(a)
Sr(a) Juiz(a) de Direito.
Em Vila Velha, no dia 18 de novembro de 2015.
Fabrcio dos Santos Arajo ? Juiz Leigo
.............................................................................................................................................
.................................................................................................
SENTENA
Vistos etc.
Homologo por sentena o projeto apresentado pelo Sr. Juiz Leigo para que surta seus
jurdicos e legais efeitos.
Publique-se. Intimem-se.
Aps o trnsito em julgado e feitas as anotaes devidas, se nada for requerido,
arquivem-se, com as cautelas de lei.
Em Vila Velha, Estado do Esprito Santo, no dia _18____/__11___/_2015____.
INS VELLO CORRA
Juza de Direito
Assinada eletronicamente