EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS BAHIA.

DE RELAES DE CONSUMO, CVEIS, COMERCIAIS E REGISTROS PBLICOS DA COMARCA DE EUNPOLIS ESTADO DA

Ref. Processo n 0000425-52.805.0079 (Apesar a Ao Reivindicatria)

NEWTON DE OLIVEIRA, j qualificado nos autos da ao suso especificada, por intermdio de seu Advogado com procurao j juntada aos autos, vem perante Vossa Excelncia, com fulcro no art. 261 do CPC, interpor IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA atribuda reconveno interposta por VITALINO TOMAZELLI e

MARINALVA ROSA TOMAZELLI, nos autos da ao acima especificada, o fazendo nos seguintes termos: Conforme se v da reconveno proposta, os Impugnados pleiteiam a quantia de R$1.000.000,00 (hum milho de reais), em razo de supostos danos materiais e morais, contudo do causa o nfimo no valor de R$########### Ora, como sabido, a teor do art. 258 do CPC, a toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no tenha contedo econmico imediato, contudo, referido valor deve manter correspondncia com a pretenso de direito

material pretendida, ou seja, o valor da causa dever espelhar o beneficio econmica pretendido pelo postulante. Isso porque a atividade judiciria envolve muitos serventurios (escrives, escreventes, oficiais de justia contadores, etc.) que, efetivamente, tm um custo para o Estado, de forma que os que podem pagar, ou seja, os que no estejam assistidos pela Assistncia Judiciria Gratuita, devem custear a Funo Jurisdicional no sua atividade de prestar a tutela jurisdicional de seus interesses. Como forma de balizar os valores a serem cobrados, trazendo, por um lado, segurana aos jurisdicionados com relao ao que realmente deve ser cobrado e, por outro, a garantia de que o Errio no sofreria prejuzo em razo de causas que demandassem muitos servidores ou mesmo e razo do benefcio econmico pleiteado, a jurisprudncia vem assim se manifestando:

PROCESSUAL

CIVIL.

AO

DE

INDENIZAO POR DANO MORAL. PEDIDO CERTO E DETERMINADO. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. DECISO MANTIDA.1.O valor da causa h de expressar o contedo econmico do pedido.2. Se o pedido consiste em que se condene a r no pagamento de indenizao por danos morais, cujo valor foi pleiteado pelo autor na inicial, o valor da causa o correspondente quela indenizao vindicada, a qual expressa o contedo econmico da demanda.3. Agravo improvido.
2

(37321 MG 2000.01.00.037321-6, Relator: JUIZA SELENE MARIA DE ALMEIDA, Data de Julgamento: 30/04/2001, QUINTA TURMA, Data de Publicao: 04/06/2001 DJ p.269, com nossos destaques)

VALOR DA CAUSA. AO DE INDENIZAO. PEDIDO GUARDAR CERTO. VALOR QUE DEVE O CORRESPONDNCIA COM

PEDIDO. RECURSO DESPROVIDO. "Na ao indenizatria onde o autor pede quantia certa, o valor da causa deve corresponder ao montante do pedido, isto , aquela quantia equivalente estimao do benefcio patrimonial perseguido."

(758796 PR Agravo de Instrumento - 0075879-6, Relator: Airvaldo Stela Alves, Data de Julgamento: 07/04/1999, 4 Cmara Cvel, Data de Publicao: 26/04/1999 DJ: 5373) Com relao ao ltimo julgado acima transcrito, colhe-se do voto do relator1 o seguinte excerto: O valor da causa deve corresponder, na medida
1

do

possvel,

ao

equivalente

ao

http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/4317851/agravo-de-instrumento-ai-758796-pr-agravode-instrumento-0075879-6-tjpr/inteiro-teor, acesso em 08/07/2012, s 18h58min

benefcio patrimonial pretendido pelo autor, nos limites do petitum. O valor da causa o valor do pedido, e no o da dvida; o que desde o incio se pediu, no o que devido, quantum a princpio fuerit petitum, nom quantum debeatur. No se confunda, com efeito, o valor do litgio, da relao processual, com o valor da dvida, ou da relao jurdica discutida no litgio. Valor da causa a quantia em que o autor estima seu pedido, isto , o que ele exige por certa causa petendi (Pontes de Miranda, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Forense, Tomo III, 2 edio, pgina 364). (os destaques, a exceo das sublinhas, no so originais) at compreensvel o valor irrisrio atribudo presente Reconveno, uma vez que se trata de uma aventura processual, decorrncia da falta do que dizer em sua defesa na ao principal, contudo, o fato de saber que se trata de uma ao temerria no implica de forma alguma em aceit-la, pelo que devem os Reconvintes pagar o justo preo pelo seu devaneio. Portanto, uma vez que o Reconvinte deu valor certo indenizao que deseja receber em Juzo, bvio que o valor da causa deve ter exata correspondncia

ao benefcio econmico pleiteado, devendo, assim, recolher as custas sobre o valor de R$1.000.000,00 (hum milho de reais). Ante o exposto, a presente para requerer:
a) Seja autuada em apenso a presente Impugnao, nos termos do art. 261

do CPC, intimando-se os Impugnados para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 05 dias;

b) Requer, ainda, seja a presente impugnao acolhida, corrigindo-se o

valor da causa para fix-lo no valor de R$1.000.000,00 (um milho de reais), determinando-se aos Impugnados que recolham aos cofres pblicos as taxas e custas complementares referentes ao valor corrigido, sob pena de indeferimento da petio inicial, com a consequente extino do processo sem julgamento de mrito, nos termos do art. 267, inc. I, do CPC, de modo que em caso de sucumbncia dos Reconvindos no sucumba tambm o Fisco. .

Termos em que, Pede deferimento. Eunpolis-BA,