ANLISE CUSTO-BENEFCIO ENTRE CONCRETO CONVENCIONAL E CONCRETO DE ALTO DESEMPENHO: ESTUDO DE CASO DO EDIFCIO ERICO VERSSIMO

Lara Barbosa de Souza Santos Srgio Carlos Salles Nascimento RESUMO: O presente artigo faz uma anlise comparativa do custo-benefcio entre a soluo mais utilizada em edifcios - o concreto convencional (CC) - e o concreto especial que vem ganhando destaque - o concreto de alto desempenho (CAD). Foram realizados dois estudos da mesma estrutura alterando somente uma varivel, o fck, para obteno dos ndices de consumo de concreto, ao e forma de cada caso. O primeiro caso, foi o estudo de uma estrutura real utilizando o fck de 25MPa, correspondendo o concreto convencional e no segundo caso para corresponder o concreto de alto desempenho, o fck adotado foi de 50MPa. Para tal estudo, foi utilizado o Software Cypecad, este utilizado para projetos de edifcios de concreto armado que permite a anlise espacial com dimensionamento de todos os elementos estruturais, a edio de armaduras e seces, e obteno dos desenhos para execuo da estrutura. Os clculos deste software so realizados por elementos finitos. Aps anlise dos resultados, constatou-se que uma das hipteses iniciais, de que o consumo do concreto, ao e forma diminuiriam com a utilizao do CAD, foi confirmada. J a segunda hiptese, de que o CAD seria mais vantajoso financeiramente que o CC, no foi confirmada, porm foram apontados fatores que possam ter levado a essa no confirmao. Palavras-chave: Concreto armado; concreto convencional; concreto de alto desempenho; estudo de caso

1. INTRODUO A discusso sobre custo-benefcio muito utilizado em nossa vida e em vrias reas, e no seria diferente na rea da engenharia civil, onde a evoluo sempre para uma melhor qualidade e comportamento das estruturas, aliado reduo de gastos. O Concreto Convencional (CC) atualmente um dos materiais de construo mais utilizado e difundido em todo o Brasil (TROCOLI, 2009). Segundo Mehta (1994), um material composto que consiste essencialmente de um meio contnuo aglomerante (cimento hidrulico + gua), dentro do qual esto mergulhadas partculas ou fragmentos de agregados (material granular como areia, pedregulho, pedra britada), formando um bloco monoltico. E quando so utilizadas com armaduras recebe o nome de concreto armado. O Concreto de Alto Desempenho (CAD) um concreto especial a fim de melhorar os resultados j existentes (GEYER e S, 2005). Difere do concreto convencional quanto adio da slica ativa e os superplastificantes, materiais capazes de melhorar significativamente o desempenho dos concretos, alterando suas propriedades qumicas e mecnicas (ATCIN, 2000). ___________________________
Graduando o ltimo semestre em Engenharia Civil pela Universidade Catlica do Salvador. e-mail: larabarbosass@hotmail.com Orientador do Artigo: Graduado em Engenharia Civil pela UFBa Universidade Federal da Bahia, ps graduado pelo LNEC Lisboa e professor da Escola de Engenharia/UCSal; e-mail: sergiosallesn@gmail.com

Cada obra possui caractersticas particulares, e determinante a escolha do concreto mais apropriado na execuo do projeto de acordo com a necessidade existente. Seja o seu interesse, o menor custo, menor consumo de armaduras, estruturas mais esbeltas, diminuio do peso prprio da estrutura ou at mesmo aumento na velocidade de execuo ou maior durabilidade. Cabendo ao engenheiro estruturalista juntamente com o arquiteto e o engenheiro construtor fazer a opo mais adequada para um determinado tipo de obra. O presente trabalho apresenta um comparativo entre o concreto convencional e o concreto de alto desempenho em um estudo de caso do Edifcio Erico Verssimo, por meio de simulaes efetuadas em computador utilizando o software Cypecad verso 2009, baseada na NBR 6118 de 2003, verso corrigida de 2004, da Associao Brasileira de Normas Tcnicas. Os clculos dos esforos e dimensionamentos foram obtidos por meio de listagens emitidas pelo programa que, depois de verificados e analisados, permitiram a obteno dos quantitativos referentes ao volume de concreto, ao peso de ao e rea de formas.

2. REVISO BIBLIOGRFICA Desempenho e durabilidade so fatores ligados entre si que determina se um material tem ou no qualidade. O desempenho do material significa seu comportamento em uso e durabilidade de um material diz respeito conservao do desempenho deste ao longo de sua vida til (MEHTA & ATCIN, 1999). Segundo Neville (2001), a durabilidade significa que uma dada estrutura de concreto ter desempenho contnuo satisfatrio, para as finalidades para as quais foi projetada, ou seja, que manter sua resistncia e condies normais de servio durante a vida til especificada ou esperada. A resistncia e durabilidade dependem da proporo entre os materiais que o constituem. Para obteno de um bom concreto, seja ele convencional ou de alto desempenho, devem ser efetuadas com perfeio as operaes bsicas de produo do material: cimento, gua, agregados: midos (areia), grados (pedra) e as operaes bsicas de produo do concreto que so: dosagem ou trao, mistura, adensamento e cura. Pois a soma de todos esses fatores que diferenciam o CC e o CAD. (PINHEIRO, 2007). As operaes bsicas de produo do concreto tambm so essenciais para avaliao da resistncia do mesmo. A dosagem ou trao a indicao das propores e quantificao dos materiais componentes da mistura, a fim de obter um concreto com determinadas caractersticas previamente estabelecidas. Um ponto de destaque no preparo do concreto o cuidado que se deve ter com a qualidade e a quantidade da gua utilizada. Tanto o excesso como a falta so prejudiciais ao concreto, pois a gua a responsvel por ativar a reao qumica que transforma o cimento em uma pasta aglomerante. Falta de gua deixa o concreto cheio de buracos, se sua quantidade for muito pequena, a reao no ocorrer por completo e se for superior a ideal, a resistncia diminuir em funo dos poros que ocorrero quando este excesso evaporar. A relao entre o peso da gua e do cimento utilizados na dosagem chamada de fator gua/cimento (a/c). Segundo Neville (1982), a relao gua e agregado essencial para avaliao da resistncia, pois quanto maior a partcula do agregado, menor a rea a ser molhada por unidade de massa, ou seja, maior tamanho do agregado, menor a demanda de gua. Com isso reduz a relao gua/cimento com conseqente aumento de resistncia, pois eles so inversamente proporcionais. Segundo Alves (2005), alm do cuidado que se deve ter com a escolha do agregado o CAD diferencia do CC, pois na dosagem adiciona-se a slica ativa entre 5% e 10% da massa do cimento e 2

aditivos superplastificantes com dosagem entre 0,5% e 3% do aglomerante. A slica ativa uma cinza colhida nos filtros eletrostticos dos fornos de produo do ferro silcio, cujos gros so 100 vezes maiores que o cimento, exercendo influncia nas propriedades do concreto fresco e tambm na hidratao dos compostos do cimento. um aproveitamento dos resduos industriais, apresentando assim, elevado potencial ecolgico a incorporao deste material, pois a utilizao de um concreto que tenha carter scio-ambiental de extrema importncia nos dias atuais. Os superplastificantes tornam possvel a reduo do fator (a/c) de 0,40 at 0,24 com misturas perfeitamente viveis para aplicao das tcnicas disponveis nos atuais canteiros de obras. A resistncia se eleva com a slica ativa pela maior formao de C-S-H e pela adio de superplastificantes, possibilitando a reduo do fator a/c. A durabilidade melhorada pela reduo da permeabilidade e fator (a/c). E a slica ativa no contribui para a elevao do calor de hidratao, reduz para (a/c) menor que 0,40. Concluindo que a slica ativa aumenta a resistncia, sem aumentar a liberao de calor (ALVES, 2006). Devido a essas adies possvel obter melhores caractersticas no CAD do que no concreto tradicional como: resistncia mecnica inicial e final elevada, baixa permeabilidade, alta durabilidade, baixa segregao, boa trabalhabilidade, alta aderncia, reduzida exsudao, menor deformabilidade por retrao e fluncia, entre outras (PINHEIRO, 2007). Segundo Neville (1982), a resistncia depende de apenas dois fatores: relao gua/cimento como j mencionado acima e o grau de adensamento. Adensamento a compactao da massa de concreto, procurando retirar-se dela o maior volume possvel de vazios - ganho de resistncia. O meio usual de adensamento a vibrao. A vibrao tem o efeito de fluidificar o componente argamassa da mistura diminuindo o atrito interno e acomodando o agregado grado. O concreto deve ter uma boa distribuio granulomtrica a fim de preencher todos os vazios, pois a porosidade por sua vez tem influncia na permeabilidade e na resistncia das estruturas de concreto. A baixa qualidade no processo de adensamento do concreto traz como conseqncia a diminuio da resistncia mecnica, aumento da permeabilidade e porosidade e falta de homogeneidade da estrutura. A cura a denominao dada aos procedimentos a que se recorre para promover a hidratao do cimento e consiste em controlar a temperatura e a sada e entrada de umidade para o concreto (NEVILLE, 1982). A cura com gua deve ser contnua e durar pelo menos sete dias, embora seja prefervel chegar aos vinte e oito dias. Se a cura com gua feita adequadamente, podem ser evitados problemas que afetaro a estabilidade volumtrica e as resistncias mecnicas do concreto. O no atendimento da cura acarreta diminuio da resistncia final do concreto e possibilidade de aparecimento de fissuras na estrutura (AZEVEDO, 2005). Deve-se ser ter ateno e cuidado na seleo do material e no momento da preparao do concreto, seja ele o convencional ou o de alto desempenho, pois todas essas etapas interferem no resultado, alterando suas propriedades de: resistncia, durabilidade e desempenho. Quanto a valor econmico de produo, o concreto de alto desempenho mais caro que o concreto convencional. Pois a seleo de materiais para a produo do CAD mais trabalhosa, deve ser feita cuidadosamente, uma vez que os cimentos e agregados disponveis apresentam grandes variaes nas suas composies e propriedades e ainda no existe uma sistemtica clara que facilite a escolha do tipo de cimento e agregado mais apropriado para o CAD (AITCIN, 2000). Os aditivos embora nem sempre baratos, no representam necessariamente um custo adicional porque pode resultar economia, como, por exemplo, no custo do trabalho necessrio para o adensamento, na possibilidade de reduo do teor de cimento ou na melhoria da durabilidade. (SILVA, 2004)

Logo, possvel notar que o concreto de alto desempenho exige maior rigor tcnico e cientfico na sua elaborao e maior cuidado no seu preparo quando comparado ao concreto convencional (AITCIN, 2000). A aplicao do concreto bastante ampla variando desde a construo de edifcios, galpes, pisos industriais, rodovias, obras hidrulicas e de saneamento, a diversas estruturas. Na maioria das vezes a necessidade do projeto que determina a escolha do concreto a ser utilizado. (PINHEIRO, 2007).
[...] Quando o interesse de edifcios de grande altura, plataformas submarinas, pontes, viadutos, pavimentos de rodovias e pisos industriais, tanto o concreto convencional e o concreto de alto desempenho indicado. Porm, o CAD se destaca nas estruturas mais esbeltas e arrojadas, de maiores vos, localizadas em atmosfera densamente urbanas ou industriais carregadas de agentes agressivos. Onde o interesse na diminuio do peso prprio da estrutura, na carga das fundaes, no aumento da rea til do pavimento e/ou reduo significativa dos pilares. (MENDES, 2002)

Segundo Atcin (1999), muitas so as vantagens que justificam o crescente emprego do CAD no setor da construo. No Brasil, possvel destacar trs fatores fundamentais: a alta durabilidade, a possibilidade de se construir estruturas mais esbeltas e a resistncia do material em regies particularmente agressivas. A utilizao de slica ativa no concreto em ambientes de atmosfera marinha garante nveis de porosidade compatveis com o ambiente para minimizar a retrao hidrulica do concreto, garantindo assim maior durabilidade na estrutura. Planejar inerente construo. necessrio cotejar alternativas tcnicas, e o custo, hoje em dia, um fator imprescindvel para verificao da viabilidade do projeto e para a realizao do mesmo. A relao custo-benefcio ou RCB (em ingls, cost-benefit ratio ou CBR) um indicador que relaciona os benefcios de um projeto ou proposta e os seus custos, segundo ao Wikipdia. Em primeira instncia a utilizao do concreto convencional seria mais interessante, porm quando analisado todos os fatores em conjunto no s um fator que determina, e sim a soma de todos eles, na escolha do concreto mais apropriado. Algumas das vantagens em utilizar o Concreto Convencional (CC), segundo Pinheiro (2007) seriam: baixo custo dos materiais (gua, cimento, agregados grados e midos), baixo custo de mode-obra, pois em geral no exige profissionais com elevado nvel de qualificao, gastos de manuteno reduzidos, desde que a estrutura seja bem projetada e adequadamente construda, e por fim, facilidade e rapidez de execuo, pois tempo dinheiro. Quanto ao CAD, mesmo este tendo maior custo na produo de materiais e mo-de-obra, pois exige maior rigor tcnico e seleo de materiais, os chamados custos diretos, as maiores resistncias trouxeram alteraes significativas no uso do material concreto. A possibilidade de formas mais esbeltas, a diminuio do volume de concreto, menor rea de forma, reduo de taxa de ao, economia com a manuteno, diminuio do peso prprio da estrutura ou at mesmo aumento na velocidade de execuo os chamados custos indiretos, possvel graas adoo de resistncias mais elevadas tendo como resultante a viabilidade econmica (NETO, 2005). Segundo Mendes (2002), apesar do custo do CAD ser um pouco maior que o convencional, pode ser devidamente utilizado quando o benefcio se torna maior que o custo. Este trabalho teve como suporte a utilizao e importncia do concreto, seja ele o convencional ou de alto desempenho, em busca do aperfeioamento do mecanismo das estruturas frente ao interesse de menores gastos. A relao custo-benefcio importante para de fato cooperar com a aplicabilidade e viabilidade da alternativa tecnolgica proposta por esta pesquisa. De nada 4

adiantariam os avanos tecnolgicos se no for possvel utilizar esses recursos em prol de um custo compensador associado a um consumo em alta escala.

3. APRESENTAO DO MODELO ESTRUTURAL Para o desenvolvimento desta pesquisa, foi realizado a anlise de um modelo estrutural por mtodo comparativo. O modelo estrutural um edifcio residencial e para efeito de comparao foi alterado somente um parmetro, a fim de diferenci-los. A varivel modificada foi o fck (resistncia caracterstica compresso do concreto), partindo da necessidade de fixar parmetros como fatores para a limitao desta pesquisa, e como conseqncia das maiores resistncias houve alteraes nas seces dos pilares. No primeiro momento, o fck utilizado foi de 25 MPa, o mesmo utilizado no edifcio j construdo, correspondendo ao concreto convencional. E no segundo momento, para o concreto de alto desempenho (CAD), o fck adotado foi de 50 MPa, com o intuito de continuar a utilizar a Norma Brasileira (NBR 6118), que limita a classe do concreto a C50. Para a realizao destas anlises, foi utilizado o projeto de uma estrutura real, cedida pelo escritrio de projetos estruturais Francisco Peixoto Engenheiros Associados. O edifcio residencial analisado compe de 18 pavimentos, sendo: subsolo, trreo, 1 andar, tipo 2 ao 10 andar, cobertura Inferior, cobertura superior, casa de mquinas, barrilete e reservatrio elevado. Os parmetros fixos, ou seja, aqueles que no foram modificados nas duas anlises so: sobrecarga (SCU), carga permanente (CP), cobrimentos (pilar, viga e laje), dimenses das vigas e das lajes e ao do vento, baseada na NBR 6123 de 1988. As demais aes atuantes e materiais utilizados constam no APNDICE A. Depois de realizados os clculos no Cypecad, e obtidos seus ndices de consumo de concreto, ao e forma (APNDICE B), foram realizados grficos das estruturas, analisando os custos de cada uma delas. Para os clculos de custos das estruturas foram adotados os seguintes valores: Concreto Convencional: R$ 282,00/m; Concreto de Alto Desempenho: R$ 502,00/m; Ao dobrado: R$ 5,00/kg; Forma para laje macia: R$ 40,00/m.

Valores atuais obtidos com base em pesquisas realizadas na cidade de Salvador-BA.

4. ANLISE DAS ESTRUTURAS Aps a anlise das estruturas foi possvel obter do programa os seguintes valores dos consumos totais de ao, forma e concreto de cada caso, de acordo com as tabelas abaixo.

Concreto Convencional ao (kg) forma (m) volume (m) 65815 6843.37 617.82

Concreto de Alto Desempenho ao (kg) 58204 forma (m) 6660.32 volume (m) 518.58

Figura 1 Tabelas do consumo total dos insumos do concreto convencional e o concreto de alto desempenho. Fonte: Desenho prprio.

Com esses valores foi possvel realizar um grfico do percentual de custo dos insumos de cada uma das estruturas, que seguem abaixo.

Figura 2 Grfico do percentual dos insumos do concreto convencional. Fonte: Desenho prprio.

Figura 3 Grfico do percentual dos insumos do concreto de alto desempenho. Fonte: Desenho prprio. Depois de analisados cada uma das estruturas isoladamente, foram realizados grficos comparativos entre os custos de insumos em percentuais dos dois casos.

Figura 4 Grfico comparativo do custo percentual dos insumos entre o CC e o CAD. Fonte: Desenho prprio.

Em teor de custo, segue abaixo o grfico comparativo dos insumos por metro quadrado.

Figura 5 Grfico comparativo do custo por m dos insumos entre o CC e o CAD. Fonte: Desenho prprio. E por fim foi realizado um grfico comparativo do custo total das obras.

R$ 735.607,65 R$ 800.000,00 R$ 600.000,00 R$ 400.000,00 R$ 200.000,00 R$ CC

R$ 778.515,03

CAD

Figura 6 Grfico comparativo do custo total das obras. Fonte: Desenho prprio. 8

Com base nos dados dos grficos acima, foi possvel obter as seguintes informaes:

Diferena de custos dos insumos - Forma o CC 2.67% mais caro que o CAD, correspondendo uma diferena de custo de R$ 1,90/m, totalizando uma diferena de gasto de R$ 6.036,33; - Concreto o CAD 49.71% mais caro que o CC, correspondendo uma diferena de custo de R$ 27,34/m, totalizando uma diferena de gasto de R$ 86.670,75; - Ao o CC 12.96% mais caro que o CAD, correspondendo uma diferena de custo de R$ 11,90/m, totalizando uma diferena de gasto de R$ 37.727,05.

Diferena do custo total da obra A estrutura em que foi utilizado o CAD 5,83% mais caro que a utilizada o CC, correspondendo uma diferena no custo total das obras de R$ 42.907,38.

Anlise dos pilares no pavimento tipo Atravs da visualizao da planta baixa do pavimento tipo de cada estrutura, onde constam as dimenses dos pilares utilizados, possvel perceber que h uma grande reduo da dimenso deste elemento estrutural no edifcio em que se usou o concreto de alto desempenho.

Figura 7 Planta baixa do pavimento tipo - concreto convencional. Fonte: Desenho prprio.

Figura 8 Planta baixa do pavimento tipo - concreto de alto desempenho. Fonte: Desenho prprio. Houve reduo da seco em todos os pilares na estrutura em que foi utilizado o concreto de alto desempenho. Em sua grande maioria esta reduo foi de 28,6%, com exceo dos pilares P11 e P12, onde esta reduo chegou a 40%, cuja a seco destes era de (22x100) passando para (22x60). E os outros dois pilares, que merecem destaque, foram os pilares P19 e P20 cuja reduo foi de 55,22%, mais do que a metade, diminuindo a seco de (22x134) para (22x60). A diminuio das dimenses dos pilares uma das grandes vantagens em se utilizar o CAD. Pois com a reduo da seco dos pilares, alm de trazer a reduo do volume do concreto, da quantidade de ao e forma, como mencionado anteriormente, totalmente interessante para aumento da rea til. Este fator se torna ainda mais importante principalmente nas garagens, onde sempre existe a preocupao do engenheiro em ganho de vagas.

10

5. CONSIDERAES FINAIS No uma tarefa fcil determinar qual dos concretos o mais vantajoso e o mais vivel economicamente na execuo do projeto de um edifcio residencial diante de tantas variveis envolvidas. Porm, para este estudo de caso, atravs da variao do fck, mantidas as outras variveis constantes, foi possvel determinar, atravs da anlise de resultados quantitativo-financeiros, qual das solues mais econmica. No estudo, foi considerado um edifcio convencional utilizando o fck de 25MPa e em um segundo momento o mesmo edifcio com o fck 50MPa. Ao final do mesmo, elaborou-se um grfico comparativo contendo o valor do custo total de cada obra das estruturas analisadas, neste ficou clara a diferena de custo de cada caso analisado. Com os comparativos criados e os dados obtidos pelo programa Cypecad (APNDICE B), foi possvel perceber que mesmo com a confirmao de uma das hipteses, a diminuio dos valores brutos de forma, concreto e ao no concreto de alto desempenho, no foi determinante para este ser mais vantajoso financeiramente. Pois o CAD apresenta maior custo por metro cbico em relao ao concreto convencional. Presumiu-se que com o uso do concreto de alto desempenho, os custos com os materiais e mo-de-obra seriam mais vantajosos que o concreto convencional, pois o custo elevado do CAD seria facilmente anulado quando comparados com bons resultados conseguidos com a diminuio do volume de concreto, menor rea de forma, reduo de taxa de ao e economia com a manuteno. Porm, os resultados apontaram que no custo total das obras, a utilizao do concreto convencional foi mais vivel economicamente. Sendo assim, a hiptese de que a estrutura realizada com o CAD seria mais econmica no foi confirmada, mesmo havendo diminuio dos insumos de consumo do CAD comparado com o CC. Atravs destes estudos foi possvel chegar concluso que o custo percentual com a forma do CC foi 2.67% maior do que o CAD. Na anlise do ao, o custo percentual foi de que o CC 12.96% maior do que o CAD. J na anlise do concreto, o custo percentual do CAD foi 49.71% maior do que o CC. E por fim, na estrutura em que foi utilizado o CAD o valor total do custo percentual foi de 5.83% maior que a estrutura que se utilizou o CC, correspondendo uma diferena de custo total das obras de R$ 42.907,38. Segundo Albuquerque (1999), uma reduo de 10% no custo da estrutura pode representar uma diminuio de 2% no custo total da edificao. Ou seja, para o estudo de caso analisado, com a utilizao do CAD pode haver um aumento de aproximadamente 1.2% no custo total desta edificao. Em contra partida, houve reduo significativa das seces dos pilares, em alguns casos chegando a mais do que a metade. O que pesou muito nesta anlise, pois no s o custo que est em foco e sim o custo-benefcio. E como hoje em dia a quantidade de vagas uma preocupao constante dos engenheiros, tornou-se um fator crucial na deciso. Um custo adicional de 1.2% torna-se pequeno quando comparado o ganho que da rea til somado com o ganho na velocidade da construo, pois tempo dinheiro. Desta forma, vale salientar que a escolha do concreto a ser utilizado depende de um grande nmero de variveis, algumas delas no contempladas neste trabalho, tais como, tempo de execuo, custos das fundaes, entre outras. Portanto, este estudo no teve a inteno de apresentar resultados vlidos para todos os tipos de estruturas, mas serve como parmetro para auxiliar os profissionais da rea durante a elaborao de um anteprojeto. Por ltimo, sugere-se como temas de estudos para futuros trabalhos alguns assuntos relacionados com a abordagem adotada: 11

 fazer um estudo paramtrico variando os comprimentos dos vo e os nmeros de andares; adicionar custo das fundaes; quantificar o tempo de produo da execuo da estrutura; incluir outros sistemas estruturais, tais como lajes nervuradas.

12

6. REFERNCIAS AITCIN, Pierre-Claude. Concreto de Alto Desempenho. 1 edio. So Paulo: Editora Pini Ltda. 2000. ALBUQUERQUE, A.T. Anlise de alternativas estruturais para edifcios em concreto armado. So Carlos. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 1998. ALVES, Jos Dafico. Manual de Tecnologia do Concreto. 1 reimpresso. Goinia: Editora da Universidade Catlica de Gois (UCG). 2005. ALVES, Jos Dafico. Materiais de Construo. 8 edio. Goinia: Editora da Universidade Catlica de Gois (UCG). 2006 ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de Estruturas de Concreto - Procedimento. Rio de Janeiro. 1 edio 2003. Verso corrigida, 2004. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123: Foras devido ao vento em edificaes - Procedimento. Rio de Janeiro, 1998 AZEVEDO, Minos Trocoli. Materiais de Construo. Apostilas 1 e 2. 2005. MENDES, Sandro Eduardo da Silveira. Estudo Experimental de Concreto de Alto Desempenho Utilizando Agregados Grados Disponveis na Regio Metropolitana de Curitiba. Disponvel em: http://www.ppgcc.ufpr.br/dissertacoes/d0010.pdf. Acesso em: 24 set. 2009. METHA, P. K., MONTEIRO, P. J. M. Concreto: estrutura, propriedades e materiais. So Paulo: Pini, 1994 NETO, Egydio Herv. A Nova Engenharia do Concreto. Artigo publicado em setembro de 2005. NEVILLE, Adam M. Propriedades do Concreto. So Paulo: Editora PINI. 1982 . PINHEIRO, Libnio M. Fundamentos do Concreto e Projeto de Edifcios. So Carlos. Maio 2007. SILVA, Eng. Luiz Carlos Thiers. Dicas de construo Dosagem. Disponvel em: http://www.sitengenharia.com.br/diversosconcretodosado.htm Acesso em: 20 jan. 2010. WIKIPDIA. Disponvel em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Relaaodecusto-beneficio. Acesso em: 05 nov. 2009.

13

APNDICE A Listagem de dados das obras 1. Dados gerais da estrutura Projeto: Listagem obtida atravs de clculos realizados pelo software Cypecad. 2. Normas consideradas Concreto - NBR 6118:2003 (Brasil) Aos dobrados - AISI (Brasil) Vento NBR 6123 3. Aes consideradas 3.1 Verticais Nome do Grupo S.C.U C.Permanentes Cobertura, Barrilete e Reservatrio 0.15 0.10 Pavimentos Tipo 0.25 0.10 Garagens e Play Ground 0.30 0.10 3.2 Vento Realiza-se anlise dos efeitos de 2 ordem - valor para multiplicar os deslocamentos 1.43 Coeficientes de Cargas +X: 1.00 +Y: 1.00 -X:1.00 -Y:1.00

Velocidade Bsica: 30.00 m/s Rugosidade: Categoria: III Classe: B Fator Probabilstico: 1.10 Fator Topogrfico: +X:1.00 -X:1.00 +Y:1.00 -Y:1.00 4. Combinaes Consideradas Concreto -: NBR-8681(E.L.U.) Edif. de habitao Aos dobrados - Aes nominais Deslocamentos - Aes nominais Tenso do solo - Aes nominais Dimenso de vigas equilbrio -NBR-8681(E.L.U.) Edif. de habitao Equilbrio de fundaes - NBR-8681(E.L.U.) Edif. de habitao 14

5. Materiais utilizados 5.1 Concreto Convencional Elemento Pisos Pilares e pilares-paredes Cortinas Concreto Pisos fck (kgf/cm) Gama c C25, em geral todas 255 1.40 C25, em geral todas 255 1.40 C25, em geral todas 255 1.40

Alto Desempenho Concreto Pisos C50, em geral Pilares e pilares-paredes C50, em geral Cortinas C50, em geral 5.2 Aos em barras Posio Ao Puno Negativos (Superior) CA-50-A,nb=1.5 Positivos (Inferior) Pilares e pilares-paredes Barras (verticais) CA-50-A,nb=1.5 Estribos (horizontais) Vigas Negativos (Superior) Positivos (Inferior) Montagem (Superior) CA-50-A,nb=1.5 Pele (Lateral) Estribos Pisos 6.Cobrimentos Utilizados Pilares 3.0cm Vigas 3.0cm Lajes 2.5 cm Elemento fyk (kgf/cm) 5097 a 6116 5097 a 6116 Gama s 1.15 1.15 Elemento Pisos fck (kgf/cm) Gama c todas 510 1.40 todas 510 1.40 todas 510 1.40

5097 a 6116

1.15

15

7. Dados geomtricos de grupos e pisos Grupo Nome do grupo 10 Tampa Reservatrio 9 Barrilete 8 Fundo Reservatrio 7 Casa de Mquinas 6 Cob. Superior 5 Cob. Inferior 4 6A ao 10Andar Piso Nome piso 18 Piso 18 17 Piso 17 16 Piso 16 15 Piso 15 14 Piso 14 13 Piso 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 Piso 12 Piso 11 Piso 10 Piso 9 Piso 8 Piso 7 Piso 6 Piso 5 Piso 4 Altura 1.30 1.24 0.96 1.50 2.88 2.88 2.88 2.88 2.88 2.88 2.88 2.88 2.88 2.88 2.88 4.17 1.40 Cota 40.85 39.55 38.31 37.35 35.85 32.97 30.09 27.21 24.33 21.45 18.57 15.69 12.81 9.93 7.05 4.17 -0.00 -1.40

3 2A ao 5Andar

2 1Andar 1 Trreo 0 Subsolo

3 Piso 3 2 Piso 2 1 Piso 1

8. Estabilidade Global (Gama Z)

Concreto Convencional C25

Vento Vento Vento Vento

+X 1.064 -X 1.064 +Y 1.046 -Y 1.046

Concreto de Alto Desempenho CAD 50

Vento Vento Vento Vento

+X 1.070 -X 1.070 +Y 1.048 -Y 1.048

16

APNDICE B Quantitativos

Concreto Convencional C25 Total obra - Superfcie total: 3170.34 m2 Elemento Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) LAJES 2803.23 283.08 28218 Vigas: fundo 309.80 208.89 20469 Forma lateral 2242.74 Pilares (Sup. Formas) 1487.60 125.85 17128 Total 6843.37 617.82 65815 ndices (por m2) 2.157 0.195 20.74 Concreto de Alto Desempenho CAD 50 Total obra - Superfcie total: 3170.34 m2 Elemento Formas (m2) Volume (m3) Barras (kg) LAJES 2806.57 226.24 28017 Vigas: fundo 324.66 208.12 18751 Forma lateral 2420.69 Pilares (Sup. Formas) 1108.40 84.22 11436 Total 6660.32 518.58 58204 ndices (por m2) 2.101 0.164 18.36

17