DAVID HUME

UNIVERSIDADE CATLICA PORTUGUESA

FACULDADE DE TEOLOGIA

DAVID HUME

Elaborado por: Nuno Miguel Lopes Paiva

TRABALHO PARA A DISCIPLINA DE HISTRIA DA FILOSOFIA MODERNA
PROFESSOR DOUTOR J. CUNHA CARVALHO
PORTO 2014

Nuno Paiva

Pgina 1 de 3

DAVID HUME
David Hume Filsofo Escocs (1711-1776)
o primeiro autor empirista que vamos estudar, que vem contra a corrente racionalista.
Achei muito interessante o seu excessivo cepticismo. Nunca vi um homem to cptico como ele!
Suscita-me interesse esta caracterstica dele. Um homem que no lhe basta ver. necessrio
sentir, experimentar para dizer que realmente que ir acontecer! realmente algo fora do comum.
Foi tambm importante para outros colegas, a minha questo colocada na sala de aula, acerca
do cepticismo excessivo de Hume.
Capaz de levar o empirismo ao ltimo grau, no havendo lugar para a metafisica tradicional. H
um positivismo que d relevncia experincia exterior atravs do homem. Tudo vem da
experincia sensitiva, pois tudo vem dos sentidos.
Deus como no se prova, surge como extrapolando as qualidades humanas ao infinito, como ex.
amar, bondade, etc. Deus para Hume no a pessoa, pura ideia. Interessante pois os ateus,
no acreditando em Deus, tm um deus, em que se extrapola as caractersticas humanas, no
passando para alm disso e em que a religio, no passa de superstio.
Achei interessante como Hume tenta explicar o princpio de causalidade, tentando pr fim
metafisica tradicional. Hume negou que possamos fazer qualquer ideia de causalidade, atravs
do seguinte: quando vemos dois eventos (A (causa) e B (efeito)) ocorrerem, eles ocorrem
sempre conjuntamente e tendemos a criar uma expectativa, de que quando o primeiro ocorre, o
segundo ocorrer. Que tipo de conexo pode-se perceber? Na perspectiva de Hume, a
humanidade cr numa causalidade semelhante a um instinto, que se baseia no desenvolvimento
de hbitos na nossa mente. A cincia das coisas materiais repousaria, portanto, numa srie de
crenas. A certeza o resultado da repetio da experincia e assim o conhecimento dos factos
o domnio da probabilidade.
Por exemplo 1: est a chover e no levo guarda-chuva. Vou molhar-me ou no? Segundo Hume
no h certeza. A pessoa tem de sair e verificar se se molha, mesmo vendo c de dentro que est

Exemplo usado pelo Sr. Professor na sala de aula.

Nuno Paiva

Pgina 2 de 3

DAVID HUME
a chover e outras pessoas esto-se a molhar! um cptico por natureza! O passado e o futuro,
no tm relevncia, porque o que conta a experincia do presente.
Na minha opinio a sua crena no pode ser eliminada, mas que tambm no pode ser provada
como verdadeira, porque tudo o que comea, tem de ter uma causa de origem, mas no se
consegue demonstrar. Por isso Hume a considera como falsa, sem valor. Ela vai para alm de
experincia: metafisica, tal como a nossa crena em Deus.

Nuno Paiva

Pgina 3 de 3