Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Leo Trotski
1936
Sumrio
1. Eflvio Moral...................................................................................................................................................................1
2. Amoralismo Marxista e Verdades Eternas........................................................................................................................2
3. Os Fins Justificam os Meios.........................................................................................................................................2
4. Jesuitismo e Utilitarismo..................................................................................................................................................3
5. Sobre os Preceitos Morais Universalmente Vlidos.....................................................................................................4
6. A Crise da Moral Democrtica.........................................................................................................................................4
7. O Senso Comum...........................................................................................................................................................5
8. Os Moralistas e a GPU.....................................................................................................................................................6
9. Disposio dos Pees no Tabuleiro Poltico.....................................................................................................................7
10. O Estalinismo um Produto da Velha Sociedade...........................................................................................................8
15. Um Episdio Edificante................................................................................................................................................13
16. Interdependncia Dialtica Entre Fins e Meios............................................................................................................14
1. Eflvio Moral
Nos perodos de reao triunfante, veem-se os senhores democratas, social-democratas, anarquistas e outros similares representantes da esquerda segregar moral em
dose dupla, da mesma maneira que as pessoas transpiram
mais quando esto com medo. Repetindo, sua maneira,
os dez mandamentos ou o sermo da montanha, estes moralistas dirigem-se menos reao triunfante do que aos
revolucionrios perseguidos, cujos excessos e cujos
princpios amorais provocam a reao e fornecem-lhe
uma justificao moral. Haveria, entretanto, um meio elementar porm seguro para evitar a reao: esforo interior,
a regenerao moral. Amostras de perfeio tica so distribudas gratuitamente em todas as redaes interessadas.
Essa pregao to grandiloquente quanto falsa tem a
sua base social de classe na pequena burguesia intelectual.
A sua base poltica reside na impotncia e no desespero
diante da ofensiva da reao. A base psicolgica no desejo
de superar o sentimento da prpria inconsistncia usando
uma barba postia de profeta.
O procedimento preferido pelo filisteu moralizante
consiste em identificar a conduta da revoluo com a da
reao. Analogias formais garantem o sucesso desse procedimento. O czarismo e o bolchevismo tornam-se gmeos. Podem-se tambm descobrir gmeos no fascismo e
no comunismo. Pode-se redigir uma lista das caractersticas comuns ao catolicismo ou mais especialmente ao jesuitismo e ao comunismo. Da mesma maneira, Hitler e
Mussolini, por seu turno, valendo-se de um mtodo perfeitamente anlogo, demonstram que o liberalismo, a democracia e o bolchevismo no so seno manifestaes diversas de um nico e mesmo mal. A ideia de que o estalinismo e o trotskismo no fundo so idnticos encontra
cada vez maior aceitao, pondo de acordo liberais, democratas, catlicos devotos, idealistas, pragmatistas, anarquistas e fascistas. Se os estalinistas no tm possibilidade
Os profetas desse gnero so sobretudo caracterizados pelo seu isolamento dos grandes movimentos da histria, pelo conservadorismo retrgrado de seu pensamento, pela
mediocridade satisfeita e pela pusilanimidade poltica
mais primitiva. O que os moralistas aspiram , sobretudo,
que a histria os deixe em paz com seus livrecos, com
suas revistinhas, seus assinantes, seu bom senso e suas regras. Mas a histria no os deixa em paz: aperta-os ora pela esquerda ora pela direita. Eis por que revoluo e reao, czarismo e bolchevismo, fascismo e comunismo, stalinismo e trotskismo so gmeos! Quem duvide, pode
apalpar nos crnios dos moralistas os galos simtricos de
direita e de esquerda.
2. Amoralismo Marxista e Verdades Eternas
A acusao mais comum e a que mais impressiona
dirigida ao amoralismo bolchevista baseia-se na suposta
mxima jesutica que se atribui ao bolchevismo: o fim justifica os meios. E disto fcil chegar seguinte concluso: dado que os trotskistas, como todos os bolcheviques
(ou marxistas), no admitem os princpios da moral, no
h uma diferena substancial entre o trotskismo e o stalinismo. Como queria se demonstrar.
Um peridico americano, alis suficientemente vulgar
e cnico, realizou uma pequena pesquisa sobre a moral do
bolchevismo, destinada, como de hbito, a servir, simultaneamente, moral e publicidade. O inimitvel H.G.
Wells, cuja esfuziante fantasia s superada pela sua
enorme presuno, apressou-se em declarar-se solidrio
com os esnobes reacionrios do Common Sense. O que
era de se esperar. Mas, mesmo aqueles que responderam
s enqutes tomando a defesa do bolchevismo, no o fizeram sem tmidas reservas. Os princpios marxistas so
certamente muito maus, todavia, h entre os bolcheviques
homens excelentes (Eastman). Na verdade, amigos
desse gnero so at piores que os inimigos.
Se quisssemos levar a srio esses senhores que nos
censuram, deveramos, antes de tudo, perguntar-lhes quais
so seus princpios morais. Pergunta que ficaria provavelmente sem resposta. Admitamos que, nem o fim pessoal,
nem o fim social possam justificar os meios. Seria, ento,
necessrio procurar outros critrios externos sociedade,
tal como foi plasmada pela histria, e fora dos fins determinados pelo seu desenvolvimento. Onde? No cu, j que
no possvel sobre a terra. Os padres, desde longa data,
descobriram na revelao divina os infalveis cnones da
moral. Os pequenos padres laicos falam das verdades eternas da moral, sem indicar a fonte original. Temos o direito
de concluir que, se essas verdades so eternas, elas so anteriores ao aparecimento do pitecantropo e mesmo formao do sistema solar. Mas ento de onde vm elas? Sem
Deus, a teoria da moral eterna no se aguenta de p.
Os moralistas de modelo anglo-saxnico, na medida
em que no se contentam com seu utilitarismo racionalista, a tica do burgus contabilista, apresentam-se como
discpulos conscientes ou inconscientes do visconde de
Shaftesbury que, nos incios do sculo XVIII, deduziu os
juzos morais de um senso moral particular, inato no homem. Posta acima das classes, a moral leva inevitavelmente admisso de uma substncia particular, de um
senso moral absoluto, de uma conscincia que no
outra coisa seno um tmido pseudnimo filosfico de
Deus. A moral independente dos fins, isto , da sociedade quer seja deduzida das verdades eternas quer da natureza humana no , no final das contas, seno uma
modalidade da teologia natural. O cu continua sendo a
nica posio fortificada de onde se pode combater o materialismo dialtico.
No fim do sculo passado formou-se na Rssia uma
inteira escola marxista (Struve, Berdiaef, Bulgakov e
outros) que pretendia completar a doutrina de Marx ajuntando-lhe um princpio moral autnomo, superior s classes. ;Seus adeptos comearam naturalmente com Kant e
seu imperativo categrico. Que fim tiveram? Struve hoje
um ex-ministro do baro Wrangel 2 um fiel filho da igreja. Bulgakav virou padre ortodoxo. Berdiaef interpreta o
Apocalipse em vrias lnguas. Metamorfoses to inesperadas no se explicam pela alma eslava mesmo porque a
alma de Struve era germnica mas pela grandeza da luto
social na Rssia. A tendncia fundamental dessa metamorfose , na realidade, internacional.
O idealismo filosfico clssico, na medida em que tendia a secularizar a moral, isto , a emancip-la da sano
religiosa, constituiu um imenso progresso (Hegel). Mas,
exilada para o cu, a moral passou a necessitar de razes
terrenas. A descoberta dessas razes foi uma das tarefas do
materialismo. Depois de Shaftesbury, tivemos Darwin; depois de Hegel, Marx. Invocar em nossos dias as verdades
eternas da moral significa tentar fazer retroceder o pensamento. O idealismo filosfico no mais do que uma etapa: da religio ao materialismo, ou, pelo contrrio, do materialismo religio.
3. Os Fins Justificam os Meios
A ordem dos jesutas, fundada na primeira metade do
sculo dezesseis para combater o protestantismo, nunca
ensinou que qualquer meio, mesmo o mais delituoso, de
acordo com a moral catlica, seja admissvel, contanto
que leve ao fim, isto , ao triunfo do catolicismo. Essa
doutrina contraditria e psicologicamente inconcebvel foi
malignamente atribuda aos jesutas pelos seus adversrios
protestantes e s vezes catlicos que, por sua vez, pouco se preocupavam com escrpulos na escolha dos meios
para atingir seus prprios fins. Os telogos jesutas
preocupados como os de outras escolas, com o problema
do livre arbtrio ensinavam na realidade que o meio,
considerado em si mesmo, pode ser insignificante, mas
que a sua justificao ou condenao moral depende do
que se procura alcanar. Assim, um tiro de arma de fogo ,
em si, um fato sem importncia: disparado sobre um co
raivoso que tenta morder uma criana um ato louvvel;
disparado para matar ou praticar violncia um crime. Os
2
jesutico o fim justifica os meios com outro, inspirado numa moral de aparncia mais elevada, segundo o
qual cada meio vem grampeado com uma etiqueta moral como as mercadorias nos supermercados. Afinal, interessante que o bom senso do filisteu anglo-saxnico
consiga indignar-se com o princpio jesutico, apesar de
continuar a inspirar-se no utilitarismo to caracterstico da
filosofia britnica. Ora, o critrio de Bentham e John Mill
a maior felicidade possvel para o maior nmero possvel significa justamente: morais so os meios que servem ao bem comum, fim supremo. Assim, a frmula filosfica do utilitarismo anglo-saxnico coincide perfeitamente com o princpio jesutico os fins justificam os
meios. O empirismo, como vemos, existe neste mundo
para nos libertar da necessidade de conjugar os dois extremos de um raciocnio.
Herbert Spencer, em cujo empirismo Darwin inoculara
a ideia de evoluo, ensinava que a evoluo da moral
parte das sensaes e chega s idias. As sensaes
impem o critrio da satisfao imediata, enquanto as
idias permitem ao indivduo guiar-se pelo critrio da satisfao futura mais durvel e elevada. O critrio moral
continua sendo a satisfao ou a felicidade. Mas seu
contedo alargado e aprofundado segundo o grau da
evoluo. Spencer demonstra assim, com os mtodos de
seu utilitarismo evolucionista, que o princpio o fim
justifica os meios no tem nada de imoral.
Todavia, seria ingnuo esperar deste princpio abstrato uma resposta questo de natureza prtica: o que se
pode e o que no se pode fazer? Adernais, se o fim justifica os meios, cabe a pergunta: e o que justifica o fim? Na
vida prtica, como no processo histrico, os fins e os
meios trocam incessantemente de lugar. A mquina em
construo o fim da produo, para transformar-se,
quando instalada, no meio dessa produo. A
democracia , em certas pocas, o fim perseguido pela
luta de classes, da qual transforma-se depois em meio.
Sem ter nada de imoral, o princpio atribudo aos jesutas
no resolve, todavia, o problema moral.
O utilitarismo evolucionista de Spencer deixa-nos
tambm sem resposta, no meio do caminho, porque tenta,
depois de Darwin, reabsorver a moral concreta, histrica,
nas necessidades biolgicas ou nos instintos sociais
prprios da vida animal gregria, enquanto que a prpria
noo de moral nasce num ambiente dividido pelos
antagonismos sociais, isto , numa sociedade dividida em
classes.
O evolucionismo burgus detm-se, paralisado pela
impotncia, no limiar da sociedade histrica, no
querendo admitir que a luta de classes a mola principal
da evoluo das formas sociais. A moral no mais do
que uma das funes ideolgicas desta luta. A classe
dominante impe seus fins sociedade e a habitua a
considerar como imorais os meios que se chegam com
esses fins. Esta a funo essencial da moral oficial. Ela
procura a maior felicidade possvel, no em favor da
maioria, mas de uma minoria cada vez mais restrita. Um
Na prtica j percorremos dois ciclos anlogos: 18971905, anos de afluxo; 1907-1913, anos de refluxo; 19171923, anos marcados por uma ascenso sem precedentes
na histria; depois um novo perodo de reao, que ainda
no acabou. Graas a esses eventos, os trotskistas
aprenderam a compreender o ritmo da histria em outros
termos, a dialtica da luta de classes. Aprenderam, parece
que com sucesso, a subordinar a esse ritmo objetivo seus
desgnios subjetivos e seus programas. Aprenderam a no
desesperar, porque as leis da histria no dependem de
nossas inclinaes individuais ou de nossos critrios
morais. Aprenderam a subordinar suas inclinaes
individuais a estas leis. Aprenderam a no temer nem
mesmo os inimigos mais poderosos, se a potncia destes
inimigos estiver em contradio com as exigncias do
desenvolvimento histrico. Sabem nadar contra a
correnteza com a profunda convico de que um novo
fluxo histrico de renovada potncia os levara a outra
margem. Nem todos chegaro: alguns se afagaro ao
longo do caminho. Mas participar desse movimento com
os olhos bem abertos, com a mxima tenso da vontade,
esta j par si a suprema satisfao moral que pode ser
dada a um ser pensante!
P.S. Escrevia estas pginas sem saber que nestes dias meu
filho lutava contra a morte. Dedico sua memria este
breve trabalho que, espero, teria sua aprovao: porque
Leo Sedov era um autntico revolucionrio e desprezava
os fariseus.
Notas:
(12) O Social-Patriotismo: denominao dada pelos bolcheviques e demais revolucionrios internacionalistas poltica dos partidos
da II Internacional durante a 1 Guerra Mundial. (retornar ao texto)
(13) Machno foi um chefe anarquista dos camponeses ucranianos. Lutou s vezes contra os brancos, s vezes contra os vermelhos.
Kronstadt era o nome da fortaleza naval de Petrogrado, fortemente revolucionria. Os seus marinheiros foram durante vrios anos
quase que a guarda pretoriana do regime sovitico e estiveram entre seus mais decididos combatentes. (retornar ao texto)
(14) GPU: Polcia poltica sovitica. Quando comearam os processos de Moscovo, Trotsky acabara de ser expulso da Frana da
Frente Popular e obtivera asilo na Noruega, onde o Partido Operrio Social Democrata ganhara as eleies. Stalin necessitava do
silncio de seu adversrio a qualquer preo. O governo sovitico fez presso sobre os armadores da frota pesqueira norueguesa da
qual era importante cliente. Estes, por sua vez apertaram o governo operrio que prendeu Trotsky e sua mulher incomunicveis.
Trotsky s pde responder a Estaline quando Diego de Rivera lhe arranjou o asilo mexicano, concedido pelo presidente Crdenas.
(retornar ao texto)
(15) Leo Sedov, organizador e militante da IV Internacional, foi assassinado em Paris pela GPU no hospital onde se encontrava
internado. (retornar ao texto)
Transcrio autorizada
Fonte: A Moral Deles e a Nossa, Ttulo original: Leur Morale et la Notre, Leon Trotsky. Traduo: M. Resende. Edies Antdoto,
1979.
Transcrio: Ariana Meireles Souza
HTML: Fernando A. S. Arajo
Direitos de Reproduo: Edies Antdoto. Gentilmente cedidos pela Associao Poltica Socialista Revolucionria.
Trata-se de um livro escrito muito recentemente. Para Trotsky no h moral em si, no h moral ideal ou moral eterna.
A moral relativa a cada sociedade, a cada poca, relativa sobretudo aos interesses das classes sociais.
No momento actual, a maior parte dos pases vivem sujeitos a uma moral burguesa. Nos pases de democracia liberal,
os interesses da burguesia encontram-se mascarados sob uma moral ideal, conforme aos interesses bem compreendidos
da burguesia.
A verdadeira moral deve defender os interesses da prpria humanidade, representada pelo proletariado. Trotsky pensa
que o seu partido, que j esteve no poder e que hoje se encontra na oposio, representou sempre o verdadeiro
proletariado e que ele prprio representou a verdadeira moral.
Conclui daqui, por exemplo, o seguinte: fuzilar refns acto que assume significados completamente diferentes,
consoante a ordem for dada por Estaline, ou por Trotsky, ou pela burguesia. Essa ordem moralmente vlida se tiver
por objectivo e por efeito tctico a vitria revolucionria da classe proletria. Assim, Trotsky defende o decreto que
promulgou em 1919 e que autorizava o sistema dos refns (mulheres e filhos dos adversrios...) mas julga abominvel
este sistema quando aplicado por Estaline (que, por exemplo, para obrigar um diplomata a regressar Rssia, ameaa a
sua famlia), porque Estaline age assim para defender a burocracia contra o proletariado.
Apoiando-se em Lenine, Trotsky declara que: os fins justificam os meios (desde que os meios no sejam inteis;
exemplo, em geral, o terrorismo individual intil); nenhum cinismo nesta atitude, mas, diz o autor, simples
constatao dos factos. Trotsky declara ter destes factos uma conscincia aguda, que constitui o seu sentido moral.
O contedo desta obra no sem dvida inteiramente novo, mas nunca foi expresso com tanta clareza, nem formulado
to nitidamente. Para toda uma categoria de intelectuais e escritores de esquerda a astcia e a violncia em si so
sempre coisas ms, que s podem gerar o mal. Para Trotsky, quando so postas ao servio de um fim justificado, a
astcia e a violncia devem ser empregadas sem hesitao, representando nessas circunstncias, pelo contrrio, o bem.
Nota MIA: Este texto foi utilizado como apresentao edio francesa da obra de Trotsky A Moral deles e a nossa cuja traduo
foi efetuada por Victor Serge. H controvrsia sobre a autoria deste texto, entretanto, Trotsky em sua rplica Moralistas e Sicofantas
Contra o Marxismo insinua que Serge tenha sido o autor, razo pela qual resolvemos incluir o texto neste arquivo. (retornar ao
texto)
9 de Junho de 1939
Transcrio autorizada
Observao: rplica apresentao atribuida a Victor Serge do panfleto A Moral Deles e a Nossa
Fonte: A Moral Deles e a Nossa, Ttulo original: Leur Morale et la Notre, Leon Trotsky Traduo: M. Resende. Edies Antdoto,
1979.
Transcrio: Ariana Meireles Souza
HTML: Fernando A. S. Arajo
Direitos de Reproduo: Edies Antdoto. Gentilmente cedidos pela Associao Poltica Socialista Revolucionria.
O panfleto A Moral Deles e a Nossa teve pelo menos o mrito de haver obrigado certos filistinos e sicofantas a
desmascararem-se completamente. Os primeiros recortes da imprensa francesa e belga que me chegaram s mos
atestam-no. O mais claro no gnero a recenso surgida no jornal catlico parisiense La Croix. Estes Senhores tm o
seu prprio sistema e no tm vergonha nenhuma de o defender: defendem a moral absoluta, e, em primeiro lugar, o
algoz Franco a vontade de Deus. Por detrs deles segue um Higienista Celeste que recolhe e limpa todas as
porcarias e todo o lixo que deixam atrs de si. No de espantar que condenem como desprezvel a moral de
revolucionrios que assumem pessoalmente a sua prpria responsabilidade. Neste momento, o que nos interessa, no
so os traficantes de indulgncias, mas os moralistas que dispensam Deus, ao mesmo tempo que procuram substitui-lo
por si prprios.
O jornal socialista bruxelense Le Peuple onde vai esconder-se a virtude! no viu nada no meu livro para alm
de uma receita criminosa para formar clulas secretas com vista ao mais imoral de todos os objectivos: o de socavar o
prestgio e os rendimentos da burocracia operria belga. claro que se poderia retorquir que tal burocracia est
maculada por inmeras traies e puras escroquerias (bastar-nos-ia recordar a histria do Banco Operrio!), que essa
mesma burocracia asfixia todo e qualquer lampejo de pensamento crtico na classe operria, que, na sua moral prtica,
ela no em nada superior sua aliada poltica, a hierarquia catlica. Mas, antes do mais, s pessoas muito mal
educadas mencionariam tais coisas desagradveis; em segundo lugar, todos estes senhores, sejam quais forem os seus
pecados veniais, fazem grandes provises dos mais altos princpios de moral. Henri de Man vela pessoalmente por isso
e, ante a sua elevada autoridade, ns, os bolcheviques, no poderemos naturalmente esperar nenhuma indulgncia.
Antes de passarmos a outros moralistas, detenhamo-nos por um momento num prire d'insrer publicado pelos editores
franceses do nosso livrinho. Pela sua prpria natureza, um prire d'insrer recomenda um livro, ou, pelo menos,
descreve objectivamente o seu contedo. Aquele que nos aparece pela frente um prospecto de tipo inteiramente
diferente. Bastaria dar um s exemplo:
Trotsky pensa que o seu partido, que j esteve no poder e que hoje se encontra na oposio, representou sempre o
verdadeiro proletariado e que ele prprio representou sempre a verdadeira moral. Conclui daqui por exemplo, o
seguinte: fuzilar refns acto que assume significados completamente diferentes consoante a ordem for dada por
Estaline, ou por Trotsky...
A citao perfeitamente suficiente para caracterizar o comentador que se encontra nos bastidores. O autor tem o
direito incontestvel de controlar o prire d'insrer do seu livro. Mas, como, no caso que nos ocupa, o autor se
encontrava na altura do outro lado do mar, um amigo, aproveitando-se aparentemente da falta de informao do
editor, consegue infiltrar-se no ninho alheio e nele depositar o seu ovinho oh! um ovinho muito pequeno, quase
virginal. Quem o autor deste prire d'insrer? Victor Serge, que traduziu o livro e que tambm o seu crtico mais
severo, poderia facilmente dar-nos a informao. No ficaria surpreendido se se viesse a descobrir que o prospecto tinha
sido escrito... no por Victor Serge, claro, mas por um discpulo que imitasse to bem as ideias como o estilo do
mestre. Mas, talvez, no fim de contas, quem o escreveu tenha sido o prprio mestre, quer dizer, Victor Serge, na
qualidade de amigo do autor.
Moral de Hotentote!
Suvarine e outros sicofantas lanaram imediatamente mo desta declarao do prire d'insrer, o que lhes poupou o
trabalho de escogitarem sofismas envenenados. Se Trotsky faz refns, est bem; se Estaline quem o faz, est mal. Face
a tal moral de Hotentote no difcil arvorar uma nobre indignao. Contudo, nada mais fcil do que demonstrar,
com base em exemplo muito recente, o vazio e a falsidade desta indignao. Victor Serge tornou-se publicamente
membro do POUM (Partido Operrio de Unidade Marxista), partido catalo que tinha as suas prprias milcias na
frente, durante a guerra civil. Na frente de batalha, como se sabe, fuzila-se e mata-se. Poderemos portanto dizer:
Para Victor Serge, os massacres tm sentidos muito diferentes, consoante a ordem provier do general Franco, ou dos
dirigentes do prprio partido de Victor Serge.
Se o nosso moralista tivesse tentado reflectir um pouco sobre o significado dos seus prprios actos, antes de se
abalanar a instruir os outros, teria provavelmente dito o seguinte: mas os trabalhadores espanhis lutavam pela
emancipao do povo, enquanto os bandos de Franco lutavam por reduzi-lo escravido! Serge no poder inventar
outra resposta. Por outras palavras, ter que repetir o argumento de Hotentote(1) de Trotsky sobre os refns.
Ainda a propsito de refns
No entanto, possvel e at provvel que os nossos moralistas se recusem a dizer francamente o que se passa e tentem
tergiversar: matar na frente de batalha, uma coisa; fuzilar refns, outra muito diversa! Como demonstraremos, este
argumento totalmente estpido. Mas detenhamo-nos por um instante no terreno escolhido pelo nosso adversrio.
Dizeis ento que o sistema dos refns imoral em si? Bom: era isso que queramos saber. Mas este sistema foi
praticado no decurso de todas as guerras civis da Histria antiga e moderna. evidente que decorre da prpria natureza
da guerra civil. S poderemos tirar uma concluso daqui, a saber, a de que a prpria natureza da guerra civil imoral.
esse o ponto de vista do jornal La Croix que estima que necessrio obedecer aos poderes institudos, pois o poder
emana de Deus. E Victor Serge? No tem nenhum ponto de vista ponderado e assente: depositar um ovinho em ninho
alheio uma coisa, definir a prpria posio perante problemas histricos complexos, outra muito diversa! Admito de
bom grado que pessoas de moralidade to transcendente como Azaa, Caballero, Negrin e Companhia, se oponham a
que se faam quaisquer refns no campo fascista: dos dois lados h burgueses, ligados entre si por laos materiais e
familiares, e convictos de que, em caso e derrota, no s se salvaro, como preservaro tambm os seus meios de
subsistncia. sua maneira, tm razo. Mas os fascistas, pelo seu lado, aprisionaram refns entre os revolucionrios
proletrios e, pelo seu lado, os revolucionrios fizeram refns na burguesia fascista, pois sabiam que ameaa
representaria para si e para os seus irmos de classe uma derrota mesmo parcial e temporria.
Victor Serge, quanto a ele, no sabe dizer exactamente o que quer: purgar a guerra civil do sistema dos refns, ou purgar
a histria humana da guerra civil?
Sendo incapaz de abordar os fenmenos nas suas relaes internas, o moralista pequeno-burgus pensa de maneira
episdica, fragmentria, desgarrada. Artificialmente isolada, a questo dos refns , para ele, um problema particular
independente das condies gerais que geram as lutas armadas entre as classes. A guerra civil a expresso suprema da
luta de classes. Tentar subordin-la a normas abstractas significa, de facto, desarmar os trabalhadores face a um
inimigo armado at aos dentes. O moralista pequeno-burgus o irmo mais novo do pacifista burgus que deseja
humanizar a guerra, proibindo a utilizao de gases txicos, o bombardeamento de cidades abertas, etc.
Politicamente, tais programas s servem para desviar as massas de pensarem na revoluo como nico meio de pr fim
guerra.
O medo opinio pblica burguesa
Ensarilhado nestas contradies, o moralista poderia talvez argumentar que uma luta aberta e consciente entre os
dois campos uma coisa, mas que a captura de no-participantes nessa luta outra. Contudo, este argumento no mais
do que uma miservel e estpida escapatria. No campo de Franco batiam-se dezenas de milhar de homens enganados e
recrutados fora. Os exrcitos republicanos dispararam sobre esses infelizes cativos de um general reaccionrio e
mataram muitos desses homens. Seria moral ou imoral isto? E mais: a guerra moderna, com a sua artilharia de longo
alcance, com o seu cortejo de destruies, de fome, de incndios e epidemias, implica inevitavelmente a perda de
centenas de milhar e de milhes de indivduos, incluindo velhos e crianas, que no participam directamente na luta. As
pessoas detidas como refns encontram-se pelo menos ligadas por laos de classe e de solidariedade familiar a um dos
campos, ou aos dirigentes desse campo. Fazendo refns, pode-se proceder a uma seleco consciente. Um projctil
disparado por um canho ou largado de um avio enviado ao acaso e pode destruir facilmente no s os inimigos, mas
tambm os amigos, os seus pais e filhos. Porque razo ento os nossos moralistas isolam a questo dos refns e fecham
os olhos ao contedo da guerra civil no seu conjunto? Porque no so particularmente corajosos. Como homens de
esquerda, receiam romper abertamente com a revoluo. Como pequeno-burgueses que so, tm medo de cortar as
pontes com a opinio pblica oficial. Ao condenarem o sistema dos refns sentem-se em boa companhia contra os
bolcheviques. Mantm covardemente o silncio sobre a Espanha. Victor Serge protestar contra o facto de os
trabalhadores espanhis, os anarquistas e os poumistas terem feito refns... mas s daqui a vinte anos.
O Cdigo Moral da guerra civil
H uma outra descoberta de Victor Serge que pertence mesma categoria: a saber, a descoberta de que a
degenerescncia dos bolcheviques remonta ao tempo em que Tcheka foi conferido o direito de decidir a sorte das
pessoas porta fechada. Serge brinca com o conceito de revoluo, escreve poemas a respeito do assunto, mas
incapaz de compreender o que uma revoluo.
Os processos pblicos s so possveis em regimes estveis. Quanto guerra civil, uma situao de extrema
instabilidade para a sociedade e o Estado. Assim como impossvel publicar nos jornais os planos do Estado-maior,
tambm impossvel revelar em processos pblicos os pormenores das conjuras, pois estas ltimas esto intimamente
ligadas ao desenrolar da guerra civil. No h dvida absolutamente nenhuma que os processos porta fechada
aumentam consideravelmente a hiptese de erro. Isso significa muito simplesmente e isso de bom grado aceitamos, que
as condies de guerra civil so pouco favorveis ao exerccio da justia imparcial. E que ser preciso dizer mais?
Propomos que Victor Serge seja nomeado presidente de uma comisso de inqurito composta, por exemplo, por
Marceau Pivert, Souvarine, Waldo Frack, Max Eastman, Magdeleine Paz e outros para redigir um cdigo moral da
guerra civil. Antecipadamente, poderemos dizer que o seu carcter geral seria bem claro. Durante a guerra civil, ambos
os lados comprometem-se a no fazer refns. Os processos pblicos mantm-se em vigor. Para que se desenrolem
correctamente, mantm-se total liberdade de imprensa enquanto durarem as hostilidades. Como o bombardeamento das
cidades prejudicial sade pblica, liberdade de imprensa e inviolabilidade do indivduo, proibir-se- formalmente
esse procedimento. Por outras razes diferentes ou semelhantes, proscrever-se- a utilizao da artilharia. E, como as
espingardas, as granadas de mo e at as baionetas exercem incontestavelmente uma influncia nefasta sobre os seres
humanos assim como sobre a democracia em geral a utilizao de armas, quer de fogo, quer brancas, formalmente
proibida durante o conflito.
Cdigo maravilhoso! Magnfico monumento honra da retrica de Victor Serge e Magdeleine Paz! Contudo, enquanto
este cdigo continuar a no ser aceite como regra de conduta por todos os opressores e oprimidos, as classes em luta
procuraro alcanar a vitria por todos os meios, enquanto os moralistas pequeno-burgueses continuaro a errar na
confuso entre os dois campos, como fizeram at aqui. Subjectivamente, simpatizam com o oprimido ningum o
duvida. Objectivamente, continuam prisioneiros da moral da classe dirigente e procuram imp-la aos oprimidos em vez
de os auxiliarem a elaborar a moral de insurreio.
As massas no so para aqui chamadas!
Victor Serge ps a nu de passagem aquilo que teria provocado a derrocada do partido bolchevique: um centralismo
excessivo, uma desconfiana relativamente luta ideolgica, uma ausncia de esprito libertrio. Mais confiana nas
massas, mais liberdade! Tudo isto est fora do espao e do tempo. Mas as massas no so de maneira nenhuma
homogneas! H massas revolucionrias; h massas passivas, h massas reaccionrias. As mesmas massas so
inspiradas por disposies e objectivos diferentes em diferentes perodos. justamente por esta razo que
indispensvel uma organizao centralizada da vanguarda. S um partido que exera a autoridade que adquiriu capaz
de superar as flutuaes prprias das massas. Recobrir as massas com os traos da santidade e reduzir o prprio
programa a uma democracia amorfa, corresponderia a dissolver-nos na classe tal como ela , a transformarmo-nos de
vanguarda em guarda atrasada e, do mesmo modo, a renunciarmos s tarefas revolucionrias. Por outro lado, se a
ditadura do proletariado significa algo antes do mais que a vanguarda da classe se encontra armada com os recursos
do Estado para repelir os perigos, inclusivamente os que emanam das prprias camadas atrasadas do proletariado. Tudo
isto elementar; tudo isto foi demonstrado pela experincia da Rssia e confirmado pela experincia da Espanha.
Mas todo o segredo est em que, ao pedir a liberdade para as massas, na realidade Victor Serge est a pedir a
liberdade para si e para os seus pares; quer dizer, pede para ser libertado de todos os controles, de toda e qualquer
disciplina e, inclusivamente, se possvel, de toda e qualquer crtica a seu respeito. As massas no so para aqui
chamadas! Quando o nosso democrata corre da direita para a esquerda e da esquerda para a direita, semeando a
confuso e a dvida, julga-se a encarnao de uma salutar liberdade de pensamento. Mas quando ns avaliamos dum
ponto de vista marxista as vacilaes dum intelectual pequeno-burgus desiludido, parece-lhe isto um ultrage sua
individualidade. Alia-se ento a todos os confusionistas para partir em cruzada contra o nosso despotismo e o nosso
sectarismo.
A democracia no interior de um partido no um objectivo em si. Deve ser completada e ligada pelo centralismo. Para
um marxista a questo foi sempre esta: democracia, para qu, para que programa? O quadro do programa
simultaneamente o quadro da democracia. Victor Serge pedia que a Quarta Internacional concedesse liberdade de aco
a todos os confusionistas, aos sectrios e aos centristas do POUM, do tipo Vereecken, ou Marceau Pivert, aos burocratas
conservadores do tipo Sneevliet, ou a simples aventureiros gnero R. Molinier. Por outro lado, Victor Serge auxiliou
sistematicamente as organizaes centristas a expulsar das suas fileiras os partidrios da Quarta Internacional. Ns
conhecemos perfeitamente este tipo de democracia; complacente, acomodatcia, conciliadora... para com a direita; ao
mesmo tempo, exigente, mal-intencionada e prfida...para com a esquerda. Representa pura e simplesmente o regime
de auto-defesa do centrismo pequeno-burgus.
A luta contra o marxismo
Se Victor Serge adoptasse uma atitude sria para com os problemas tericos, teria certos escrpulos em apresentar-se
como inovador e limitar-se-ia a remeter-se para Bernstein, Struv e todos os revisionistas do sculo passado que
tentaram enxertar o kantismo no marxismo, ou, por outras palavras, subordinar a luta de classes do proletariado a
princpios que se apresentam como sendo-lhes superiores. Como fez Kant, eles descrevem o imperativo categrico (a
ideia do dever) como uma norma absoluta da moral, vlida para toda a gente. Na realidade era uma questo de dever
para com a sociedade burguesa. sua maneira, Bernstein, Struv, Vorlander tinham uma atitude sria para com a teoria.
Pediam abertamente um regresso a Kant. Victor Serge e os seus pares no sentem a menor responsabilidade para com o
pensamento cientfico. Atm-se a iluses, a insinuaes, quando muito a generalizaes literrias. No entanto, embora
as suas ideias sejam totalmente falsas, parece que vo reunir-se s fileiras de uma velha causa desacreditada: a de
submeter o marxismo ao kantismo, a de paralisar a revoluo socialista por meio de normas absolutas, que
representam de facto generalizaes filosficas dos interesses da burguesia no da burguesia actual, certo, mas da
burguesia defunta da era do livre-cmbio e da democracia. A burguesia imperialista observa essas normas ainda menos
do que a sua av liberal. Mas considera de olhar benevolente as tentativas dos pregadores pequeno-burgueses para
introduzirem a confuso, a perturbao e a hesitao nas fileiras do proletariado revolucionrio. O objectivo essencial,
no s de Hitler, mas tambm dos liberais e dos democratas o de desacreditarem o bolchevismo, num momento em
que a sua legitimidade ameaa tornar-se perfeitamente clara para as massas. O bolchevismo, o marxismo eis o
inimigo!
Quando o irmo Victor Basch, gro-sacerdote da moral democrtica fabricou, com o auxlio do seu irmo
Rosenmark, um documento falso para defender os processos de Moscovo, desmascarou-se publicamente. Provada a sua
falsificao, bateu no peito e exclamou: Ento eu sou parcial? Eu sempre denunciei o terror de Lenine e de Trotsky!
Basch punha assim a nu duma forma flagrante o mbil profundo dos moralistas da democracia: algumas pessoas podem
calar-se a respeito dos processos de Moscovo, outras podem atacar os mesmos processos, outros ainda podem defender
esses mesmssimos processos; mas a sua comum preocupao a de utilizar os supracitados para condenarem a
moral de Lenine e de Trotsky, quer dizer, os mtodos da revoluo proletria. Neste domnio so todos irmos.
No prospecto escandaloso que acima foi citado, declara-se que eu desenvolvo os meus pontos de vista sobre a moral
apoiando-(me) em Lenine. Pode pensar-se que esta frase mal definida, reproduzida por outras publicaes, significa
que eu desenvolvo os princpios tericos de Lenine. Mas, ao que sei, Lenine no escreveu nada sobre a moral. De facto,
Victor Serge queria dizer algo muito diferente, a saber, que as minhas ideias so uma generalizao da prtica de
Lenine, o amoralista. Ele procura desacreditar a personalidade de Lenine com base nos meus juzos e os meus juzos
com base na personalidade de Lenine. Com isto, mais no faz do que adular a tendncia geral reaccionria dirigida
contra o bolchevismo e o marxismo no seu conjunto.
Souvarine o sicofanta
Ex-pacifista, ex-comunista, ex-trotsquista, ex-comunista-democrtico, ex-marxista... ex-Souvarine, quase se poderia
dizer, Souvarine, ataca a revoluo proletria e os revolucionrios com tanto mais descaramento quanto no sabe o que
quer. Este homem gosta de coleccionar citaes, documentos, vrgulas e aspas, empilhar dossiers e, ao demais, sabe
manejar a pena. De incio, julgou que esta bagagem lhe duraria para toda a vida; mas depressa foi obrigado a reconhecer
que alm disso precisava de saber pensar. O seu livro sobre Estaline, apesar da abundncia de citaes e dos factos
interessantes que aduz, um testemunho da sua prpria indigncia. Souvarine no compreende o que a revoluo nem
o que a contra-revoluo. Aplica ao processo histrico os critrios dum pequeno raciocinador que se sente ferido para
sempre pela humanidade pecadora. A desproporo entre o seu esprito crtico e a sua importncia criadora corri-o
como um cido. Da a sua constante exasperao e a sua falta da mais elementar honestidade na apreciao das ideias,
dos homens e dos acontecimentos, tudo recoberto por um moralismo ressequido. Como todos os cnicos e os
misantropos, Souvarine sente-se organicamente atrado pela reaco.
Ter Souvarine rompido realmente com o marxismo? Nunca o ouvimos falar disso. Ele prefere o equvoco: o seu
elemento natural. Na sua crtica ao meu panfleto, escreve: Trotsky, mais uma vez, monta o cavalicoque da luta de
classes, seu brinquedo favorito... Para o marxista de outrora, a luta de classes ... o cavalicoque de Trotsky. No de
surpreender que Souvarine pelo seu lado tenha preferido cavalgar o co morto da moral eterna. concepo marxista
contrape ele o sentido da justia... sem considerao pelas diferenas de classes. Seja como for, reconfortante
saber-se que a nossa sociedade se encontra baseada num sentido da justia. Na prxima guerra, Souvarine ir sem
dvida expor a sua teoria aos soldados das trincheiras; enquanto isso, pode-se ir entretendo a fazer outro tanto com os
invlidos da guerra que passou, com os desempregados, as crianas abandonadas e as prostitutas. Confessamos desde j
que se ele sasse um pouco arranhado desta histria, o nosso sentido da justia no estaria do seu lado.
As crticas feitas por este apologista desavergonhado da justia burguesa sem entrar em linha de conta com as
diferenas de classe baseiam-se integralmente no prire d'insrer inspirado por Victor Serge. Este ltimo, pelo seu
lado, nas suas teorizaes no vai alm de uma srie de emprstimos que bebe em Souvarine que, pelo menos, possui
a vantagem de exprimir o que Victor Serge no ousa dizer.
Com fingida indignao nada h de sincero nele Souvarine escreve que, dado que Trotsky condena a moral dos
democratas, dos reformistas, dos estalinistas e dos anarquistas, disso decorre que o nico representante da moral o
partido de Trotsky, e, como esse partido no existe, em ltima anlise, a encarnao da moral o prprio Trotsky.
Como evitar uma risada perante tais propsitos? Aparentemente, Souvarine imagina que capaz de estabelecer a
distino entre o que existe e o que no existe. Trata-se de assunto simples enquanto o que est em jogo no vai alm
dos ovos mexidos ou dum par de suspensrios. Mas escala do processo histrico, tal distino escapa ao
discernimento de Souvarine. O que existe, nasce ou morre, desenvolve-se ou desintegra-se; o que existe s pode ser
compreendido por aquele que lhe compreende as tendncias internas.
Poder-se-ia contar pelos dedos da mo o nmero de pessoas que mantiveram uma posio revolucionria quando
rebentou a ltima guerra. Toda a cena poltica oficial se encontrava praticamente recoberta pelas diversas nuances do
chauvinismo. Liebknecht, Rosa Luxemburgo, Lenine pareciam indivduos isolados, impotentes. Mas haver a mnima
dvida de que a sua moral era superior moral bestial da unio sagrada? A poltica revolucionria de Liebknecht no
era de maneira nenhuma individualista, como na altura parecia ao filistino patriota mdio. Pelo contrrio, Liebknecht,
e s ele, reflectia e prefigurava as profundas tendncias revolucionrias das massas. A evoluo posterior dos
acontecimentos confirmaram isso integralmente. No temer hoje uma ruptura completa com a opinio pblica oficial,
de forma a conquistar o direito de amanh vir a exprimir as ideias e os sentimentos das massas insurgidas, eis um modo
particular de existncia que difere da existncia emprica dos formalistas pequeno-burgueses. Todos os partidos da
sociedade capitalista, todos os moralistas e os sicofantas perecero sob os escombros da catstrofe eminente. O nico
partido que sobreviver ser o partido da revoluo socialista mundial, muito embora parea hoje em dia inexistente
para os racionalistas cegos, exactamente como lhes havia parecido inexistente o partido de Lenine e de Liebknecht
durante a ltima guerra.
Os revolucionrios e os portadores de infeces
Engels escreveu um dia que ele e Marx tinham ficado toda a vida em minoria e que se tinham sentido muito bem. Os
perodos em que o movimento das classes oprimidas se eleva ao nvel das tarefas gerais da revoluo representam as
excepes muito raras da histria. Bem mais frequentes do que as vitrias so as derrotas dos oprimidos. Aps cada
derrota vem um perodo longo de reaco que remete os revolucionrios para um estado de cruel isolamento. Em tais
perodos, os pseudo-revolucionrios, os cavaleiros de uma hora, como diz um poeta russo, ou traem abertamente a
causa dos oprimidos, ou correm em busca da forma de salvao que lhes permita evitar a ruptura com um ou outro dos
campos em presena. Na nossa poca inconcebvel encontrar-se uma forma conciliadora no domnio da economia
poltica ou da sociologia; as contradies de classe h muito que destruram a frmula de harmonia defendida pelos
liberais e pelos reformistas democratas. Resta o domnio da religio e da moral transcendente. Os socialistasrevolucionrios russos tentaram salvar a democracia por meio da aliana com a Igreja. Marceau Pivert substitui a
igreja pela maonaria. Aparentemente, Victor Serge ainda no aderiu a nenhuma loja, mas no sente qualquer
dificuldade em encontrar uma linguagem contra o marxismo semelhante de Marceau Pivert.
Duas classes decidem da sorte da humanidade: a burguesia imperialista e o proletariado. O ltimo recurso da burguesia
o fascismo, que substitui os critrios histricos e sociais por normas biolgicas e zoolgicas, de forma a libertar-se de
toda e qualquer restrio na luta pela propriedade capitalista. A civilizao s pode ser salva pela revoluo socialista.
Para realizar essa transformao completa, o proletariado necessita de todas as suas foras, de toda a sua determinao,
de toda a sua audcia, de toda a sua paixo implacvel. Sobretudo, dever estar totalmente liberto das fices da
religio, da democracia e da moral transcendental, que so outras tantas cadeias forjadas pelo inimigo para o dominar
e o reduzir escravido. S e moral aquilo que prepara o proletariado para o derrube total e definitivo da bestialidade
capitalista, e nada mais. A salvao da revoluo eis a lei suprema.
Uma compreenso clara da correlao entre as duas classes a burguesia e o proletariado na poca da sua luta mortal
revela-nos o significado objectivo do papel dos moralistas pequeno-burgueses. O seu trao essencial a impotncia:
impotncia social resultante da degradao econmica da pequena-burguesia; Impotncia ideolgica devido ao medo
desta classe face ao monstruoso mpeto da luta das classes Daqui nasce a tendncia do pequeno-burgus educado ou
ignorante, para entravar a luta de classes. Quando no consegue atingir esse objectivo por meio da moral eterna e
isso no o pode conseguir o pequeno- burgus lana-se nos braos do fascismo que entrava a luta de classes por meio
de mitos e do machado do carrasco O moralismo de Victor Serge e dos seus pares uma ponte que liga a revoluo com
a reaco. Souvarine j se encontra do outro lado da ponte. A menor concesso a estas tendncias significa o principio
da capitulao perante a reaco. Que estes portadores de infeces vo inocular as normas da moral em Hitler,
Mussolini, Chamberlain e Daladier. Quanto a ns, o programa da Revoluo Proletria basta-nos.
Notas:
(1) No nos demoraremos, aqui, sobre o hbito miservel que consiste em referir-se com desprezo aos Hotentores a fim de dar ainda
mais relevo moral dos esclavagistas brancos. O panfleto j tratou suficientemente essa questo. (retornar ao texto)