DISCURSO E LEITURA:

A PRÁTICA DISCURSIVA DA LEITURA NA SALA DE APOIO À

APRENDIZAGEM DE LÍNGUA PORTUGUESA
FONTANINI, Afife Maria dos Santos Mendes – UEL/PR
afifefontanini@yahoo.com.br

Eixo Temático: Políticas Públicas, Avaliação e Gestão da Educação

Agência Financiadora: Secretaria de Estado da Educação – SEED/PR

Resumo

O artigo trata da aplicação do projeto de intervenção pedagógica “Discurso e Leitura: A

prática discursiva da leitura na Sala de Apoio à Aprendizagem de Língua Portuguesa”,
desenvolvido nas aulas de contraturno, na Escola Estadual Professor Francisco Antonio de
Sousa, como trabalho final do Programa de Desenvolvimento Educacional (PDE 2009), no
Estado do Paraná. O foco da discussão é o processo ensino-aprendizagem da leitura,
assumido pelos professores que atuam na sala de apoio, bem como a metodologia aplicada
para detectar as significações de um texto junto ao alunado. A concepção de linguagem que
permeia o trabalho é a interacionista e os estudos teóricos para a compreensão das formas de
“assujeitamento ideológicas”, quando da escolha e elaboração de atividades de leitura e
interpretação, estão alicerçados na (AD) Análise do Discurso Francesa e nas Diretrizes
Curriculares Estaduais da Educação Básica. Ao considerar os alunos, com dificuldades de
aprendizagem, sujeitos-leitores, é preciso que todo o corpo docente visualize a importância
de expandir os conhecimentos linguísticos, as experiências e vivências sócio-culturais dos
educandos. Ao apoiá-los a (re)significar e (re)significar-se, tratando a leitura como um
trabalho intelectual, a compreensão dos discursos explícitos e implícitos torna-se uma
necessidade real na atribuição de sentidos.

Palavras-chave: Discurso. Leitura. Sujeito-leitor. Memória e condições de produção.

Introdução

A busca de estratégias que auxiliem o processo ensino-aprendizagem na transição dos

alunos, dos anos iniciais para os anos finais do Ensino Fundamental, sempre foi muito
discutida por especialistas na área da educação, bem como pelos professores e equipes
pedagógicas. No intuito de propor uma ação para ajudar a comunidade escolar paranaense a
avançar nessa questão, foi que a Secretaria de Estado da Educação
 2339

[...] implementou o Programa Salas de Apoio à Aprendizagem em 2004, com o

objetivo de atender às defasagens de aprendizagem apresentadas pelas crianças que
frequentam a 5ª série/6º ano do Ensino Fundamental. O programa prevê o
atendimento aos alunos, no contraturno, nas disciplinas de Língua Portuguesa e
Matemática, com o objetivo de trabalhar as dificuldades referentes à aquisição dos
conteúdos de oralidade, leitura, escrita, bem como às formas espaciais e quantidades
nas suas operações básicas e elementares. (Portal dia a dia Educação, acesso em: 12
mar. 2010).

Na Sala de Apoio à Aprendizagem, doravante denominada SAA, a presença do aluno

não é obrigatória e, por tratar-se de um “programa governamental”, os pais do educando
devem concordar com a necessidade de extensão do tempo escolar. É função da direção e
equipe pedagógica da escola entrar em contato com a família, informando sobre tal
importância, assim que um diagnóstico avaliativo for efetuado pelo professor regente da 5ª
série/6º ano. No entanto, é preciso que tanto professor regente como o de apoio compreendam
que essa sala não é um ambiente de reforço escolar, mas um espaço de apoio/base para que o
aluno continue seu processo de letramento. O objetivo desse trabalho é contribuir para elevar
os índices de efetivo aprendizado do aluno, até torná-lo capaz de prosseguir sozinho. O
princípio da flexibilização, disposto na LDBEN nº 9394/96, segundo o qual cabe ao sistema
de ensino criar condições possíveis para que o direito à aprendizagem seja garantido ao aluno,
é que faculta o desenvolvimento do referido programa.
De acordo com as Diretrizes Curriculares Estaduais de Língua Portuguesa (2008, p.
62-63), o discurso como prática social é o conteúdo estruturante que organiza e identifica o
conjunto de saberes e conhecimentos desta disciplina, por meio das práticas discursivas da
oralidade, leitura e escrita. Diante dos inúmeros debates sobre o desenvolvimento social,
cognitivo e afetivo das crianças, na faixa etária de 5ª série/6º ano, bem como da importância
da formação de um sujeito-leitor, foi que se elaborou o projeto de intervenção pedagógica:
“Discurso e Leitura: A prática discursiva da leitura na Sala de Apoio à Aprendizagem de
Língua Portuguesa”.
Ao trabalhar com a prática discursiva da leitura na SAA, faz-se necessário romper com
a cristalização de algumas crenças, quais sejam:

• O livro didático, ainda que não formalmente adotado, é uma fonte segura de
conteúdos do conhecimento (no caso da Sala de Apoio, há utilização do Caderno
de Orientações Pedagógicas: Língua Portuguesa/SEED-PR, 2005; grifos
nossos);
 2340

• O ensino envolve, fundamentalmente, a ocupação dos alunos com exercícios pré-

elaborados para busca de respostas certas;
• O aluno, para aprender, necessita de internalização/memorização de regras e/ou
de modelos fornecidos pelo professor durante ou após a correção de exercícios;
• A aprendizagem é, antes de tudo, uma tarefa individual;
• O controle da disciplina dos alunos, por meio de diferentes mecanismos, envolve
a produção do silêncio em sala de aula, necessário ao bom andamento das atividades
de ensino-aprendizagem;
• Determinados alunos – principalmente os considerados “problemas” – jamais vão
aprender, independentemente dos métodos e recursos utilizados pelos professores
(SILVA, 2005, p. 74-75).

Ao considerar o aluno da SAA um sujeito-leitor, é preciso que todo o corpo docente (e

não apenas os professores de Língua Portuguesa e Matemática) visualize a importância de
expandir os conhecimentos linguísticos, as experiências e vivências sócio-culturais desses
educandos, ou seja, suas formações discursivas. Ao apoiá-lo, a (re)significar e (re)significar-
se, tratando a leitura como um trabalho intelectual, a compreensão dos discursos explícitos e
implícitos tornar-se-á uma necessidade real na atribuição de sentidos.

Concepções de linguagem assumidas pelos professores

Ao retomarmos o percurso histórico do trabalho com a Língua Portuguesa,

detectamos a influência de várias concepções teóricas no processo ensino-aprendizagem dos
docentes. Geraldi (1997) nos coloca, claramente, três formas de se trabalhar a linguagem
nessa caminhada: “como expressão do pensamento”, “como forma de comunicação” e “como
forma de interação”. Tais concepções convivem ainda, simultaneamente, no espaço escolar,
fazendo com que professores e alunos sejam “interpelados” por essas formações discursivas
que representam um modo de trabalho com a linguagem.
Segundo Orlandi (2001, p. 18),

[...] todo falante e todo ouvinte ocupa um lugar na sociedade, e isso faz parte da
significação. Os mecanismos de qualquer formação social têm regras de projeção
que estabelecem as relações entre as situações concretas e as representações
(posições) dessas situações no interior do discurso: são as formações imaginárias. O
lugar assim compreendido, enquanto espaço de representações sociais, é constitutivo
de significações. Tecnicamente, é o que se chama relação de forças no discurso.
 2341

Por mais que a DCE de Língua Portuguesa, a Resolução nº. 196/2010 sobre a
distribuição de aulas, a Resolução nº. 371/2008 – GS/SEED, a Instrução nº. 22/2008 –
SUED/SEED estabeleçam um perfil e as atribuições dos profissionais ligados a SAA,
reforçando a necessidade de uma metodologia diferenciada, ainda assim, em algumas salas, o
trabalho com a metalinguagem do ensino da língua se sobrepõe. Isso devido ao
assujeitamento dos professores a determinadas concepções/formações discursivas, ou seja, a
filiação a determinadas redes de memória.
Um exemplo claro desse assujeitamento é a forma utilizada para diagnosticar as
dificuldades apresentadas pelos educandos nas práticas discursivas da oralidade, leitura e
escrita, considerando o nível de conhecimento esperado pelos alunos concluintes das séries
iniciais do Ensino Fundamental. Normalmente, os professores regentes da 5ª série/6º ano
elaboram uma avaliação para indicar quais crianças deverão frequentar a SAA e, a partir dos
resultados, preenchem a ficha de encaminhamento. Observa-se, muitas vezes, que tais
avaliações acabam por supervalorizar a prática da escrita em detrimento às outras duas,
prevalecendo o enfoque do ensino de regras e de ortografia.
Para detectar essas interferências, realizamos uma entrevista e coletamos atividades
junto aos docentes, instigando-os a trabalhar com a prática da leitura na SAA. Após a
pesquisa, foi possível perceber que existe um entrecruzamento entre aquilo que se teoriza e
aquilo que se pratica. Abaixo, segue a transcrição das respostas de três professores:

Professor A: “Primeiramente seleciono textos curtos, interessantes e curiosos.

Depois conversamos, esclarecemos a maneira correta de se fazer uma boa leitura,
respeitando a pontuação, ritmo e entonação. Em seguida, todos fazem a leitura
silenciosamente. Após todos lerem, peço que cada aluno leia em voz alta e
individualmente. A cada aluno que lê se faz as correções necessárias e cabíveis”.

Professor B: “Procuro desenvolver atividades que despertem o interesse e a

motivação, levo-os sempre a biblioteca para escolher livros, eles gostam muito
principalmente de contos e poesias. Trabalhamos com textos interessantes de jornal,
humor, propagandas, datas comemorativas, sempre atuais e chamativas. O mundo é
repleto de imagens e linguagens e é por meio delas que interagimos. A língua é viva
e o acompanha a todos os lugares, quando se conversa com um amigo... até a
conversa na internet”.

Professor C: “Procuro iniciar as atividades de leitura trazendo a antecipação

temática, baseado em questionamentos (referenciais), relacionados ao:
texto/contexto. Essas informações estabelecem pré-conhecimentos que servem de
parâmetros para dar sequência à atividade. Procuro através de uma leitura ordenada:
interpretação, compreensão e inferenciação, o envolvimento e a atitude reflexiva e
crítica do aluno sobre o objeto que lhe é posto”.
 2342

Por meio das respostas, podem-se observar posições-sujeitos em diferentes formações

discursivas. O trabalho com a leitura é retratado a partir de suas posições ideológicas, modos
de conceber a leitura e experiências com a linguagem. Linguagem essa que se inscreve na
história e produz sentidos.
Para Orlandi (2007, p. 47),

O sentido é assim uma relação determinada do sujeito – afetado pela língua – com a
história. É o gesto de interpretação que realiza essa relação do sujeito com a língua,
com a história, com os sentidos. Esta é a marca da subjetivação e, ao mesmo tempo,
o traço da relação da língua com a exterioridade: não há discurso sem sujeito. E não
há sujeito sem ideologia. Ideologia e inconsciente estão materialmente ligados. Pela
língua, pelo processo que acabamos de descrever.

Segundo Orlandi (2001, p. 37), “a leitura é o momento de constituição do texto, o

momento privilegiado do processo de interação verbal, uma vez que é nele que se desencadeia
o processo de significação”. Conclui-se então, “que não se pode trabalhar a leitura limitando-a
a um reducionismo linguístico”.

A compreensão de sujeito-leitor

A concepção de linguagem que permeará essa discussão é a interacionista e os estudos

teóricos, bem como a elaboração do material didático para o trabalho com a prática discursiva
da leitura, estão alicerçados na (AD) Análise do Discurso Francesa.
A Análise do Discurso surgiu entre as décadas de 60-70 na França, país que tinha forte
tradição escolar no estudo do texto literário e influenciou vários estudiosos brasileiros. Para a
AD, a linguagem não deve levar em consideração apenas aspectos gramaticais, ou seja, o
saber linguístico, mas também aspectos ideológicos, sociais que se manifestam através dos
discursos.
Segundo Orlandi (2007, p. 21), “no funcionamento da linguagem, que põe em relação
sujeitos e sentidos afetados pela língua e pela história, temos um complexo processo de
constituição desses sujeitos e produção de sentidos e não meramente transmissão de
informação”. Portanto, esses sujeitos são
 2343

[...] seres situados num tempo histórico, num espaço geográfico; pertencem a uma
comunidade, a um grupo e por isso carregam crenças, valores sociais, enfim a
ideologia do grupo, da comunidade de que fazem parte. Essas crenças, ideologias
são veiculadas, isto é, aparecem nos discursos. É por isso que dizemos que não há
discurso neutro, todo discurso produz sentidos que expressam as posições sociais,
culturais, ideológicas dos sujeitos da linguagem. Às vezes, esses sentidos são
produzidos de forma explícita, mas na maioria das vezes não. [...] Fica por conta do
interlocutor o trabalho de construir, buscar os sentidos implícitos, subentendidos.
(BRANDÃO, 2005, p. 2-3)

Ao discutir a perspectiva de trabalho com a prática da leitura efetivada pelos docentes

da SAA, bem como os encaminhamentos metodológicos utilizados para detectar as
significações de um texto junto ao alunado, buscamos três sujeitos em funcionamento: a
SEED/NRE e a instituição escola (discurso institucional), o professor (que dirige o processo
educacional) e o aluno (do seu lugar social e na sala de apoio). Cada um desses sujeitos
reclama o outro no entrecruzamento de suas posições, seja a partir dos documentos oficiais
que organizam o funcionamento da SAA ou pelo planejamento, escolha e compreensão dos
textos a serem trabalhados.
Para que a compreensão dos textos seja exteriorizada pelos sujeitos é preciso que três
dimensões sejam atingidas:

a) O inteligível: ao que se atribui sentido atomizadamente (codificação);

b) O interpretável: ao que se atribui sentido, levando-se em conta o co-texto
linguístico (coesão);
c) O compreensível: é atribuição de sentidos, considerando o processo de
significação no contexto de situação, colocando-se em relação
enunciado/enunciação. (ORLANDI, 2001, p. 115).

Na SAA, o trabalho com essas dimensões é imprescindível. Por tratar-se de alunos

que apresentam “dificuldades de aprendizagem”, os professores devem planejar momentos de
leitura, nos quais se considere: não o texto em si; mas exijam-se conhecimentos dos sujeitos
do discurso e de dados que permitam identificá-los e se atribuam sentidos. Por isso, a
dimensão do compreensível é a que deve ser mais trabalhada em sala de aula, pois ela
explicitará os processos de significação dentro da leitura a partir dos contextos sócio-
históricos, tornando os educandos mais críticos e participativos.
Alguns elementos das condições de produção da leitura como: os sujeitos (autor e
leitor), a ideologia, os diferentes tipos de discurso (verbal e não-verbal), a distinção entre
 2344

leitura parafrástica (que procura repetir o que o autor disse) e a polissêmica (que atribui
múltiplos sentidos ao texto), precisam ser considerados. Além, é claro, das histórias da leitura
do texto e as histórias das leituras do leitor.
Segundo Antunes (2009, p. 186),

[...] o ensino descontextualizado tem transformado em privilégio de poucos o que é

um direito de todos: a saber, o acesso à leitura e à competência em escrita de textos.
Lamentavelmente, até o momento, aprender a ler, ou melhor, ser leitor, tem sido no
Brasil prerrogativa das classes mais favorecidas. Quer dizer, os meninos pobres são
levados a se convencerem de que “têm dificuldades de aprendizagem” e, portanto,
não nasceram pra leitura.

De acordo com a DCE de Língua Portuguesa (2008, p. 14), “a escola pública

brasileira, nas últimas décadas, passou a atender um número cada vez maior de estudantes
oriundos das classes populares”, por isso a necessidade de definir qual formação se quer para
esses sujeitos, proporcionando que o acesso ao saber sistematizado seja igual para todos.
Nesse sentido é que, mesmo com tantas injunções, o Programa Sala de Apoio à
Aprendizagem deve ocupar um lugar de relevância dentro dos estabelecimentos de ensino,
porque se constitui em uma oportunidade não só de melhorar a taxa de rendimento escolar das
5ª séries/6º anos, mas de desencadear uma ação-reflexão quanto ao ensino-aprendizagem
tanto do aluno quanto do professor.
Ao desencadear ações para o trabalho específico com a leitura, o professor da SAA
deve elaborar um plano de trabalho docente adequado a uma concepção de sujeito-leitor. “É
muito importante, neste momento, que o docente tenha claro que apenas a alfabetização não é
suficiente. É preciso que o alfabetizado vá inserindo-se, sempre mais, no universo da
comunicação escrita – o que se tem definido como letramento -, pelo contato com diferentes
materiais e objetivos de leitura”. (ANTUNES, 2009, p. 204).
Ao apoiar o aluno neste trabalho, o professor precisa tomar as dificuldades apontadas
na ficha de encaminhamento, como possíveis níveis de desenvolvimento real, que precisam
sofrer a intervenção. Segundo Vygotsky (1998, p. 112),

[...] a distância entre o nível de desenvolvimento real, que se costuma determinar

através da solução independente de problemas, e o nível de desenvolvimento
potencial, determinado através da solução de problemas sob a orientação de um
 2345

adulto ou em colaboração com companheiros mais capazes, é o que chamamos de

zona do desenvolvimento proximal.

Essa ficha apresenta a indicação de 20 (vinte) conteúdos básicos, sendo assim

distribuídos: do 1 (um) ao 5 (cinco) referentes à prática da oralidade, do 6 (seis) ao 13 (treze)
referentes à prática da leitura e do 14 (catorze) ao 20 (vinte) referentes à prática da escrita.
Como o foco dessa pesquisa é a leitura, faz-se necessária uma análise mais detalhada dos seus
tópicos, à luz da Análise do Discurso.

SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO – SUPERINTENDÊNCIA DE EDUCAÇÃO

DEPARTAMENTO DE ENSINO FUNDAMENTAL – SALAS DE APOIO À APRENDIZAGEM

O Professor regente deve assinalar a situação em que o aluno se encontra em relação a cada conteúdo,
considerando o nível de conhecimento esperado do aluno concluinte das séries iniciais (1ª à 4ª séries) do Ensino
Fundamental.
PARCIAL-
INDICAÇÃO DE CONTEÚDOS BÁSICOS – LÍNGUA PORTUGUESA SIM
MENTE NÃO
Lê com relativa fluência, entonação e ritmo, observando os sinais
6 de pontuação.

Reconhece a ideia central de um texto.

7

Localiza informações explícitas no texto.

8

Percebe informações implícitas no texto.

9

Reconhece os efeitos de sentido do uso da linguagem figurada.

10
Identifica a finalidade e os objetivos dos textos de diferentes
11 gêneros.
É capaz de fazer relações de um texto com novos textos e/ou
12 textos já lidos.

Interpreta linguagem não verbal.

13

A ficha, na íntegra, encontra-se disponibilizada no seguinte link:

http://www.diaadia.pr.gov.br/deb/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=62.
Esse documento aponta questões bem pontuais em relação ao trabalho com a leitura,
como: fluência, entonação, ritmo, sinais de pontuação, informações explícitas muito
pertinentes aos alunos em processo de alfabetização e também, tópicos que visam à
 2346

interpretação como a ideia central, informações implícitas, efeitos de sentido da linguagem

figurada, finalidade/objetivos dos textos, bem como a interpretação de linguagem não verbal.
No entanto, para o trabalho dentro de uma perspectiva interacionista discursiva, além de fazer
relação de um texto com novos textos e/ou textos já lidos, o leitor precisa levar em conta

[...] as condições de produção, que envolvem não só a situação imediata (quem fala,
a quem o texto é dirigido, quando e onde se produz ou foi produzido), mas também
uma situação mais ampla em que essa produção se dá: que valores, crenças os
interlocutores carregam, que aspectos sociais, históricos, que relações de poder
determinam essa produção. Para produzir/compreender um texto tenho que ter não
só conhecimentos linguisticos (conhecer o vocabulário, a gramática da língua, isto é,
suas regras morfológicas e sintáticas), mas também tenho que ter conhecimentos
extralinguísticos (conhecimento de mundo, enciclopédico, históricos, culturais,
ideológicos de que trata o texto) que me permitirão dizer a que formação discursiva
pertence e a que formação ideológica está ligado. (BRANDÃO, 2005, p. 10).

Só se desenvolve leitores críticos, autônomos e participativos à medida que a

atribuição de sentidos aos textos seja efetuada e a compreensão das relações de poder a eles
inerentes sejam desvendadas.

A construção de uma metodologia de trabalho

Precisamos pensar que o aluno está na SAA, mas faz parte de um contexto maior que é
o "ensino regular". Se não tentarmos expandir a sua visão de mundo, ao deixar de frequentar
essa sala, o mesmo continuará com dificuldades de aprendizagem. Trata-se, pois, não apenas
de apoiar o aluno a superar suas dificuldades e ter condições de acompanhar seus colegas do
turno regular, para diminuir, assim, a repetência e melhorar a qualidade da educação ofertada
pela rede pública, mas de trabalhar com as formas de “assujeitamento ideológicas”, pelas
quais alunos e professores encontram-se interpelados inconscientemente (ambiente social,
discurso institucional, discurso escolar/ensino-aprendizagem, modos de conceber um
leitor/ficha de encaminhamento e metodologia de ensino), levando-os a ocupar seus lugares, a
identificar-se ideologicamente com grupos ou classes de uma determinada formação social.
Ao buscar contribuições da perspectiva interacionista discursiva de leitura, não há
como limitar a interpretação de textos ao exercício de responder questionários, iguais aos que
se apresentam nos livros didáticos. Neste sentido, a AD contribui para a leitura das vozes
 2347

sociais, dos silenciamentos, das formas de assujeitamento ideológicas que se materializam nos
textos, suscitando o princípio da autoria. “A assunção da autoria implica uma inserção do
sujeito na cultura, uma posição dele no contexto histórico-social. Aprender a se representar
como autor é assumir, diante das instâncias institucionais, esse papel na sua relação com a
linguagem: constituir-se e mostrar-se autor”. (ORLANDI, 1988).
Possenti (2009), também, demonstra outros aspectos que devem ser observados diante
da proposta da AD para a formação de leitores:

• Nunca ler um texto isoladamente (não se faz análise do discurso de um texto);

• Nunca ler um texto considerando apenas seu material verbal (é preciso relacioná-lo
a seu exterior);
• Nunca tratar a linguagem como se fosse transparente (as palavras não têm sentidos
únicos);
• Nunca supor que um texto (ou mesmo vários) fornece todas as condições de sua
leitura (é necessário considerar mais de um fator relevante, é preciso considerar os
pressupostos, a intertextualidade).

Na busca de estratégias para a concretização do trabalho, foi elaborado um caderno

pedagógico, intitulado “O Sujeito e a Leitura”, no qual sugestões de atividades e
encaminhamentos metodológicos foram propostos para aplicação na SAA. Para a construção
dessa produção didático-pedagógica, foram consideradas as necessidades da escola, bem
como o perfil do alunado: menino ou menina, pré-adolescente ou adolescente, que está
cursando a 5ª série/6º ano, do Ensino Fundamental, e que já descobriu a leitura e a escrita,
mas precisa de apoio do professor para esclarecer algumas dúvidas e continuar o seu processo
de alfabetização e letramento. Ou seja, alunos que têm sonhos, que gostam de interagir com
os outros, que identificam desigualdades e injustiças, que são capazes de aprender e atravessar
dificuldades. Seres em construção e que, para se integrar socialmente, precisam “saber utilizar
a língua escrita nas situações em que esta é necessária, lendo e produzindo textos”.
Ao ler e escrever textos, o sujeito descobre e revela quem é, ou seja, com quem se
relaciona, do que gosta, em que acredita. Nesse sentido, propomos um trabalho com quatro
temáticas que influenciam muito a vida dos sujeitos, a sua constituição como “cidadãos”
na/da sociedade. São elas: 1- O Sujeito e a Família; 2- O Sujeito e o Meio Ambiente; 3- O
Sujeito e a Cultura e 4- O Sujeito e o Consumo.
A partir das histórias de leitura (conhecimentos de mundo), os alunos estabeleceram
relações entre os diferentes textos propostos nas unidades, para assim emitir opiniões,
 2348

expressar dúvidas, desejos, emoções, ideias e receber mensagens. A socialização das ideias
pelos alunos a respeito das leituras efetuadas se constitui como uma das formas de contemplar
os processos parafrásticos e polissêmicos da linguagem.
De acordo com Orlandi (2007, p. 36), “processos parafrásticos são aqueles pelos
quais em todo dizer há sempre algo que se mantém, isto é, o dizível, a memória” e “processos
polissêmicos são a ruptura de processos de significação”.
Nas atividades sobre os textos foram realizadas reflexões sobre os contextos de
produção, semântico-discursivas, polissêmicas, sentido e memória discursiva, posições-
sujeito, polifonia, entre outras.

A aplicação do material didático

A implementação do projeto ocorreu na E.E. Prof. Francisco Antonio de Sousa –

Ensino Fundamental, no município de Apucarana, onde a proponente está lotada como
professora da disciplina de Língua Portuguesa.
No ano de 2010, apenas duas 5ª séries/6º anos faziam parte da demanda da escola e, de
acordo com a Instrução nº 022/2008 – SUED/SEED, somente os estabelecimentos de ensino
que ofertassem 03 (três) turmas de 5ª séries/6º anos, excluindo-se desse cálculo as turmas do
noturno, é que teriam abertura automática. Portanto, para aplicar o trabalho foi necessário
realizar a apresentação do material didático para todo corpo docente da escola, durante a
semana pedagógica de agosto, com o intuito de que avaliassem se o mesmo condizia com as
necessidades da comunidade escolar.
A partir de então, sob a aprovação da direção, equipe pedagógica e professores,
passou-se a verificar quais eram os alunos com defasagens de aprendizagem nas 5ª séries/6º
anos (com base nos registros do Conselho de Classe do 2º bimestre), para que o
encaminhamento fosse efetuado e os estudantes passassem a expandir seu tempo escolar
(contraturno), com autorização devidamente assinada pelos responsáveis.
O atendimento aos alunos indicados para participar do projeto aconteceu às sextas-
feiras, das 8h às 10h. Foram reproduzidas as unidades do “caderno pedagógico” para que cada
educando tivesse o seu material. Várias atividades sobre as temáticas: o sujeito e a família, o
sujeito e o meio ambiente, o sujeito e a cultura, o sujeito e o consumo foram desenvolvidas,
 2349

com vistas à compreensão e significação da leitura, levando em consideração a relação

sujeito/linguagem/história e ideologias.
Não foram momentos fáceis, pois a prática da leitura, bem como algumas temáticas
desenvolvidas pareciam longe das suas realidades; se não soubéssemos aliar bem a teoria com
a prática poderíamos nos perder em nossos propósitos. Pensar na variação dos
encaminhamentos e recursos metodológicos foi de suma importância para o estímulo dos
alunos com “déficit de atenção”, pois dos onze que participaram do projeto, três possuíam
laudos de especialistas. No laboratório de informática, além de visualizar o caderno
pedagógico em cores, os alunos efetuaram pesquisas sobre as temáticas, oralizaram as leituras
por meio de discussões/compreensões e participaram do processo de construção da história
“Os Franciscaninhos”, com base na leitura do livro de literatura infantil “A Formigadinha”, de
Rosana Ramos.
A cada temática estudada, percebia-se mais participação e menos receio de expor as
compreensões, mesmo que as significações muitas vezes tomassem por base apenas as falas
do outro.

Considerações finais

O projeto contribuiu significativamente para que o trabalho com a prática discursiva

da leitura fosse efetuado pelos alunos das 5ª séries/6º anos, da Escola Estadual Prof. Francisco
Antonio de Sousa, apontados com “defasagens de aprendizagem”.
As relações sujeito/linguagem/história e ideologias foram consideradas durante a
aplicação de todas as unidades do “Caderno Pedagógico”. Apesar do pouco tempo, ficou
comprovado que por mais que um aluno tenha defasagens de aprendizagem, quando existe um
estímulo contínuo no contato desse indivíduo com a leitura discursiva, este leitor em
formação colocará em prática a sua criticidade. Portanto, entendemos que, para tornar-se um
leitor crítico, o trabalho com a leitura deve ocorrer sob uma perspectiva, às vezes, nem tanto
“prazerosa”, mas de extrema reflexão e desconstrução de verdades prontas e acabadas.
É certo que muitas das atribuições de significações realizadas pelos alunos foram orais
e não escritas, mas partiram sempre das suas experiências com o mundo e do interdiscurso
(professora e demais colegas). Por apresentarem “déficit de atenção”, os alunos do projeto
 2350

necessitariam de mais atendimentos, inclusive de equipe multiprofissional, pois apenas

começaram a (re)significar e (re)significar-se perante a compreensão dos discursos explícitos
e implícitos.
Outro ponto relevante foi o trabalho coletivo e o uso do laboratório de informática
como recurso metodológico no auxílio de pesquisas, socialização de opiniões e observação
das figuras coloridas nas unidades do material didático.
A ideia de registrar na memória o trabalho efetuado, através da leitura do livro “A
Formigadinha” tornou possível que reescrevêssemos e contássemos tudo o que vivenciamos,
fazendo com que os alunos se sentissem muito “especiais”.
Ao tomarmos uma posição em relação ao trabalho com a leitura discursiva, mesmo
com alunos tidos como “problemas”, estamos revelando qual a concepção de linguagem a
qual nos filiamos e acreditamos fazer a diferença no trabalho com a Língua Portuguesa.

REFERÊNCIAS

ANTUNES, Irandé. Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola
Editorial, 2009. (Estratégias de ensino; 10).

BRANDÃO, Helena Hathsue Nagamine. Analisando o Discurso. (USP). Artigo disponível

em: <www.estacaodaluz.org.br> 2005. Museu da Língua Portuguesa. Acesso em: 22 set.
2009.

DEB: SALA DE APOIO. Disponível em: Portal Educacional do Estado do Paraná - Dia a dia
Educação:
http://www.diaadia.pr.gov.br/deb/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=62 Acesso em:
12 mar. 2010.

http://dokimos.files.wordpress.com/2008/09/pedido_de_oracao.jpgGERALDI, J. W.
Concepções de linguagem e ensino de português. In: GERALDI, J. W. (org.). O texto na sala
de aula. São Paulo: Ática, 1997.

ORLANDI, Eni Pulcinelli. Discurso e leitura. 6. ed. São Paulo, Cortez; Campinas, 2001.

___________________. Análise do discurso: princípios e procedimentos. 7. ed. Campinas,

SP: Pontes, 2007.

PARANÁ, Governo do Estado. Diretrizes Curriculares da Educação Básica: Língua

Portuguesa, 2008.
 2351

POSSENTI, S. Questões para analistas do discurso. São Paulo, SP: Parábola Editorial,
2009.

SILVA, Ezequiel Theodoro da. A produção da leitura na Escola: pesquisa X propostas. 5.

ed. São Paulo: Ática, 2005.

VYGOTSKY, Lev Semenovich. A formação social da mente: o desenvolvimento dos

processos psicológicos superiores. Trad. José Cipolla Neto, Luís Silveira Menna Barreto,
Solange Castro Afeche. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.