Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
https://www.monografias.com/trabajos81/etica-trabajo/etica-trabajo2.shtml
Epicuro
http://www.antroposmoderno.com/
antro-articulo.php?id_articulo=620
Antroposmoderno escrevendo
Epicuro (341 aC-270 aC), filósofo grego nascido na ilha de Samos, no seio de
uma família ateniense, e educado por seu pai, que foi professor e por vários
filósofos. Aos 18 anos ele se mudou para Atenas para cumprir seu serviço
militar. Após uma breve estadia, em 322, ele se encontrou com seu pai em
Colophon, onde começou a ensinar. Por volta de 311, Epicuro fundou uma
escola filosófica em Mytilene, na ilha de Lesbos, e dois ou três anos depois foi
diretor de uma escola em Lampsaco (hoje, Lâpseki, Turquia). Retornando a
Atenas em 306, ele se estabeleceu lá e ensinou suas doutrinas a um grupo
devoto de seguidores. Como os ensinamentos ocorreram no pátio da casa de
Epicuro, seus seguidores eram conhecidos como os "filósofos do jardim". Tanto
mulheres como homens frequentavam este lugar, e essa circunstância
provocou inúmeras calúnias sobre as atividades que aconteceram
ali. Estudantes de toda a Grécia e da Ásia Menor se juntaram à escola Epicuro,
atraídos tanto pelo caráter quanto pela inteligência.
Epicuro foi um autor prolífico. Pelo que sobre sua historiador vida e biógrafo se
refere à Diogenes Laertes terceiro século dC, sua morte deixou 300
manuscritos, incluindo 37 tratados sobre física e numerosas obras sobre o
amor, a justiça, deuses e outras questões. De seus escritos, apenas três cartas
e alguns breves fragmentos foram preservados, incluídos na biografia de
Diógenes Laertes. As principais fontes sobre as doutrinas de Epicuro são as
obras dos escritores romanos Cicero, Seneca, Plutarco, e Lucrécio, cujo poema
De Rerum Natura (Sobre a Natureza das Coisas) descreve o epicureísmo em
detalhe.
Epicuro não negou a existência dos deuses, mas manteve com vigor que,
como "seres felizes e imperecíveis", nada poderiam ter a ver com os assuntos
humanos, embora apreciassem contemplar a vida dos bons mortais. A
verdadeira religião repousa sobre uma contemplação similar por parte dos
humanos das vidas ideais dos deuses elevados e invisíveis.
Sua filosofia:
Antes de examinar cada uma dessas partes, podemos dizer que a filosofia de
Epicuro, em geral, é caracterizada por colocada no lado filosofia platônica
contrário: afirma que não mais do que uma realidade, o mundo sensível, nega
a imortalidade alma e diz que, como tudo mais, é feito de átomos, diz o
hedonismo na teoria ética e, como um modo de vida e rejeita o interesse na
política e contra a reestruturação da empresa, disse Platão Era o objetivo do
filósofo, ele prefere um estilo de vida simples e auto-suficiente visando a
felicidade em que a amizade desempenha um papel fundamental.
Vamos examinar mais de perto cada uma das partes da filosofia de Epicuro:
A) o canônico.
Para que as sensações sejam uma base adequada, elas devem ser dotadas de
clareza suficiente, como idéias, ou então levar-nos ao erro.
B) Física.
C) Ética.
Para expor a ética de Epicuro podemos observar dois grandes blocos. Por um
lado, tudo o que sua filosofia procura evitar, que é, em última instância, o medo
em seus vários modos e maneiras, e por outro lado, aquilo que é perseguido
porque é considerado bom e valioso.
A luta contra os diversos medos que agarram e paralisam o ser humano é parte
fundamental da filosofia de Epicuro; Não surpreendentemente, foi designado
como o "tetrafármaco" ou remédio contra as mais de quatro medos gerais e
significativas: o medo dos deuses, o medo da morte, medo da dor e medo do
fracasso na busca da boa :
- O medo dos deuses é absurdo, diz Epicuro, porque eles não intervêm nos
assuntos humanos e não se movem por causa da raiva ou raiva ou muitos
outros sentimentos que são comumente atribuídos a eles. Pelo contrário, os
deuses devem ser um modelo de virtude e excelência para imitar, porque
vivem em harmonia mútua mantendo a amizade entre eles.
Exortações
"Ninguém, vendo o mal, escolhe isso, mas ele é enganado por ele, como se
fosse um bem em relação a um mal pior".
"O insaciável não é a barriga, como diz o vulgo, mas a falsa crença de que a
barriga precisa de preenchimento infinito."
"Aquele que precisa menos de amanhã é o que avança com mais prazer para
ele".
Epicurismo
EPICUREISMO:
Vida de EPICURO:
Epicuro (h.341-270 aC). Filósofo grego. Nascido em Samos, ele fundou uma escola grega
chamada "The Garden". A preocupação básica de Epicuro era obter uma arte de viver; para
ele, uma filosofia que não servisse para alcançar a felicidade do homem não teria razão para
ser. No entanto, isso não o leva a buscar prazeres desenfreados, mas, ao contrário, a
defender uma vida pacífica e medida, na qual o espírito desfruta da amizade e do cultivo da
filosofia. O primeiro passo é eliminar o que produz infelicidade no homem: o pensamento da
morte, o medo dos deuses e a dor física. Promove o cultivo de prazeres, dos quais os mais
encantadores são os espirituais (amizade, prazer intelectual). Essa ética é completada por
duas disciplinas: a canônica e a física. A primeira é uma teoria do conhecimento do estilo
sensorial, que permite uma explicação naturalista de tudo, eliminando assim o
sobrenatural. A física é um atomismo elaborado, no qual, e esta é a diferença com a física
de Demócrito, introduz um elemento do acaso para considerar que às vezes os átomos
podem sofrer desvios. Afirma que a matéria é eterna e incriada e que a ordem cósmica se
deve a razões mecânicas e não a uma teologia.
De acordo com doxógrafo Diógenes Laercio (. S III), Epicuro escreveu cerca de 300 obras,
das quais temos três letras: carta a Heródoto, carta ao Pitocles e carta para Meneceo, e uma
coleção de 44 frases chamada de capital Maxims (ou doutrinas de capital ). O conjunto
desses escritos aparece compilado no livro X da obra de Diógenes Laércio Vida dos mais
ilustres filósofos gregos. Além disso, no s. XIX foi descoberto no Vaticano um manuscrito
com outra coleção de 80 sentenças, julgamentos do Vaticano. Conhecemos o resto do
trabalho de Epicuro em parte graças a várias citações de autores posteriores e a reunião no
s. XVIII, numa aldeia de Herculano, dos restos de uma obra intituladaSobre a natureza.
Para Epicuro, a filosofia tem uma função útil: libertar-nos das paixões e dores que perturbam
nossa alma para alcançar a felicidade. Nesse sentido, a Ética tenta nos dizer em que
consiste nosso bem, que caminho é conveniente seguir, que comportamentos devemos
evitar e, ao mesmo tempo, estabelecer as regras apropriadas de conduta.
O universo:
"Em primeiro lugar, nada vem do nada ou do que não existe, porque neste caso tudo
nasceria de qualquer coisa sem a necessidade de sementes. E se o que desaparece não
se torna outra coisa e se dissolve no nada, tudo acabaria. Mas o Universo sempre foi como
é hoje e sempre será assim, porque não há nada que possa ser convertido: porque fora do
próprio Universo não há nada em que possa ser mudado ".
A concepção física de Epicuro é baseada nos três princípios seguintes: a) nada pode nascer
do nada; b) nada pode ser reduzido a nada; c) o Tudo (o Universo) sempre foi como é agora
e será sempre o mesmo.
Esses três princípios parecem óbvios para o filósofo, porque, em primeiro lugar, se algo
pudesse vir do nada, os seres poderiam nascer de qualquer coisa; mas nossos sentidos nos
mostram que as coisas surgem de um assunto anterior (de alguns germes anteriores) dotado
de certas virtudes; em segundo lugar, ele também é evidente que nada pode ser reduzido a
nada, porque se possível tal redução (ou seja, o desaparecimento integrante de algo), os
seres montagem iria diminuir, uma vez que, de acordo com a lei acima, nada vem de
nada. Mas, como o tempo é infinito, tudo já teria desaparecido; portanto, em terceiro lugar,
o Todo (o Universo) é imutável: toda mudança ocorre no Universo, mas o Universo não
muda, é sempre o mesmo.
Átomos e vácuo:
"O universo é corpo e espaço; de fato, a sensação atesta que os corpos existem e, de acordo
com isso, é necessário concluir racionalmente o que não é evidente para os sentidos. Mas
se o espaço não existisse, o que é chamado de vazio, lugar e natureza impalpável, os corpos
não teriam lugar para estar ou para onde se deslocar; e além disso você não pode entender
ou imaginar algo. "
" A alma é corpórea, composta de partículas sutis, difusas por toda a estrutura do corpo,
muito semelhantes a um espectro que contém uma mistura de calor; um pouco semelhante
a este e outro pouco a esse e também muito diferente de ambos pela sutileza das
partículas. Em particular, recebe muitas mutações devido à tenuidade de suas partes; mas
eles são concretos em si mesmos mais do que com o resto das partes. Tudo isso manifesta
as faculdades da alma, as afeições, os movimentos de luz e os pensamentos mentais, se
nos falta isso, nós morremos ".
Ética epicurista:
ética socráticas, platônicas e aristotélicas era ativo e social e desdobrou em estreita relação
com a política: Sócrates, por exemplo, foi para a praça pública, para as fontes termais, etc.,
para conversar com seus vizinhos sobre a virtude, a justiça , os deveres, etc., em Platão, o
sábio apareceu comprometido no governo da sociedade e segundo Aristóteles o ser
humano, por natureza, é "animal político". A moralidade epicurista, por outro lado, tentou
refugiar-se num individualismo longe de todas essas preocupações. Epicuro pregou a
renúncia de toda atividade pública, a fuga da turba social e a retirada para o jardim dos
sábios.Segundo ele, a verdadeira moralidade deve levar à inatividade, à imperturbabilidade,
à solidão ou, se for o caso, à calma conversa amigável entre "os poucos homens sábios que
são capazes de se retirar da multidão enlouquecida".
O prazer:
A doutrina ética de Epicuro é baseada nas afeições do prazer e da dor que as sensações
produzem nos seres humanos: o prazer é bom e a dor é ruim. Nesse sentido, todos os seres
humanos buscam prazer e fogem da dor; este autor entendeu por prazer um estado negativo
em que não há absolutamente nenhuma dor no corpo ou perturbação na alma, o primeiro
modo de prazer consistirá na satisfação das primeiras necessidades (comida, água, roupas
...) ou qual é o mesmo, em conseguir o equilíbrio fisiológico.
Nem todos os prazeres são iguais, mas há prazeres superiores e prazeres inferiores. Nesse
sentido, Epicuro estabeleceu uma tripla distinção entre desejos humanos: desejos naturais
e necessários (beber quando com sede); desejos naturais não necessários (surgem de
preocupações com vaidade e luxo).
"Quando dizemos que o prazer é o fim, não queremos entender prazeres lascivos e
libertinos, como dizem alguns ignorantes de nossa doutrina ou contrários a ela; se não nos
juntamos à ausência de dor no corpo com a tranquilidade da mente. Eles não são
guloseimas ou banquetes, ou o gozo de meninos e mulheres, ou peixe e outras iguarias que
podem ocorrer em uma mesa suntuosa que tornam a vida doce, mas um raciocínio sóbrio
perfeitamente investiga as razões de qualquer eleição e toda rejeição ".
Devemos saber calcular corretamente entre os prazeres e as dores que nos são
oferecidos. Este cálculo é realizado por prudência racional.
Os tetradrugs:
O caminho para chegar à autarquia e ataraxia Epicuro resumiu -se em quatro preceitos (os
tetrafármacos) : a) não temem os deuses: os deuses não têm nenhum desconforto nem
ninguém produzir -los ; b) Não tema a morte; c) os males e dores são breves; d) o bem é
fácil de conseguir, consiste em não prestar atenção à dor e afastar-se dela, recordando os
prazeres do passado.
Em conclusão, a ética de Epicuro era hedonista: agora o hedonismo bem entendido, contra
o que é usualmente dito, é profundamente ascético e até mesmo heróico, sem dúvida longe
dos ideais e capacidades da vasta maioria das pessoas. É de fato sobre buscar prazer , mas
os epicuristas sabiam que o prazer sem uma norma e medida é inconsistente e facilmente
nos converte em escravos; consequentemente, é necessário ser prudente, contentar-se
com um mínimo de prazer e tentar obter o controle de nós mesmos.
Índice:
https://html.rincondelvago.com/epicureismo.html?url=epicureismo
I. EPICUREISMO
Epicuro foi um dos grandes filósofos da Antiguidade, embora suas ideias eram pouco ou mal
compreendido fora do seu círculo de discípulos e quase não foram fragmentos de seus mais de
cinquenta obras preservada (sabemos através de Diógenes Laércio, Cícero e Sêneca) . Fora de
Roma, o epicurismo tinha um dos seus representantes mais ilustres em Lucrécio, autor do
poema filosófico De rerum natura. O epicurismo alcançou sua difusão máxima durante os
primeiros séculos do cristianismo, atraindo enormemente a pensadores como San
Agustín. Então, gradualmente caiu no esquecimento, cercado por mal-entendidos. Apenas no
s. XVII se tornaria moda algumas de suas ideias, através de Pedro Gassendi (1592-1655).
O epicurismo tinha um propósito claramente prático : os epicuristas entendiam a filosofia como
um remédio da alma. A filosofia não foi estudada para adquirir cultura, mas para ser feliz.
1. A física epicurista é inspirada em Demócrito e é materialista. Os dois princípios básicos
nesta física são: "nada nasce do nada" e "o Tudo consiste em átomos e vacuidade, e é
infinito". Corpos são "sistemas de átomos". O número de átomos é infinito, assim como o espaço
vazio, então eles admitiram a possibilidade de haver um número infinito de mundos como o
nosso, que nascem e perecem, embora o universo como um todo seja eterno e imperecível.
• Os átomos possuem apenas propriedades: tamanho (variável, mas sempre invisível e
indivisível) e peso . Eles se movem no vácuo por causa de seu peso, embora entre eles choques
possam ocorrer e desviar-se de sua trajetória, o que dificulta muito a previsão de sua
posição. Sua doutrina, portanto, é menos determinista que a de Demócrito, mas
permanece mecanicista : nada na natureza acontece para chegar a um fim. Tudo é a causa do
movimento aleatório dos átomos, sem que haja qualquer intervenção divina na origem ou
funcionamento dos mundos. Os corpos, resultado da agregação de átomos,
possuem qualidades reais (cor, textura, etc.), resultado de sua estrutura atômica.
• A alma é material e mortal. É um agregado de átomos muito sutis que se estende por todo o
corpo. A percepção sensível é reduzido para o contacto (contacto sentido é uma emanação de
átomos pelo objecto percebemos) e o pensamento é um tipo de sensação reflexo produzido por
sobreposição de sensações imediatas. A alma segue o corpo em seu destino, e é por isso que é
mortal.
• Epicuro admite a existência dos deuses ; ele os considera seres imortais e antropomórficos,
que vivem nos espaços intermundanos, felizes e sem intervir dividem qualquer coisa na marcha
do mundo. Para Epicuro, blasfemar não é negar que os deuses existem, mas aceitar os
caracteres que as pessoas comuns lhes atribuem. Todas as teorias de Epicuro têm
uma intenção ética . Tentei eliminar mitos e superstições para levar os homens a viver felizes
e sem medo. É por isso que ele polemizou contra a religião populare a teologia astral de
Platão. Ele negou que a natureza tivesse um caráter "divino" ou que tivesse sido criado pelos
deuses para o benefício do ser humano. Ele não acreditava que os deuses pudessem intervir em
eventos naturais. Ele considerou que os fenômenos da natureza poderiam ser explicados por
causas naturais, mais críveis e aceitáveis que os mitos. Afirmou que os deuses não precisam
inspirar medo: "é absurdo pensar que seres tão perfeitos e felizes possam experimentar
sentimentos de raiva ou vingança. E não há nada por trás da morte: a alma se dissipa com o
corpo e não deve se sentir ameaçada pelos horrores da sepultura ".
• Em relação ao conhecimento , Epicuro considera apenas coisas reais que podem ser
capturadas pelos sentidos, a única forma válida de conhecimento. Seus três critérios de verdade
ficaram famosos:
1. A sensação : É um tipo de contato direto com os objetos ou corpos que
percebemos, porque através dos sentidos captamos os átomos que vêm dos
objetos externos. É sempre verdade e tem evidência absoluta. O erro não vem
da sensação, mas do julgamento da sensação, que pode ser corrigido por
sensações posteriores.
2. Antecipação : É uma espécie de imagem geral produzida pelo acúmulo de
sensações semelhantes. Podemos evocá-lo através das palavras, a fim de
antecipar objetos distantes ou futuros. Para ser verdade, a antecipação deve ser
confirmada pela sensação, embora algumas expressões sugiram que ela
poderia incluir antecipações de coisas distantes da sensação ("projeções").
3. A condição : prazer e dor são as respostas imediatas do corpo à sensação e,
portanto, confiáveis.
2. Ética: A ética epicurista é uma ética hedonista, absolutamente nova no mundo grego.
«Parte dos nossos desejos é natural e outra parte são desejos vãos; entre os nativos,
alguns são necessários e outros não; e entre aqueles necessários, alguns são para a
felicidade, outros para o bem-estar do corpo e outros para a própria vida. Conhecendo
bem estes tipos de desejos é possível referir toda escolha à saúde do corpo e à
serenidade da alma, pois nela consiste a vida feliz. Nós sempre agimos de modo a não
sofrer dor ou tristeza, e uma vez que tenhamos conseguido isso, não precisamos mais
de mais nada. [...]
É por isso que dizemos que o prazer é o começo e o fim da vida feliz. Pois nós o
reconhecemos como primeiro e inato bem, e dele fazemos qualquer escolha ou rejeição,
e nisso concluímos quando julgamos sobre o bem, tendo a sensação como uma norma
ou critério. E como o prazer é o primeiro bem inato, não escolhemos prazer algum, mas
às vezes evitamos muitos prazeres quando são seguidos por um aborrecimento
maior. Consideramos que muitas dores são preferíveis aos prazeres se, a longo prazo,
elas resultam de maiores prazeres. Todo prazer é por natureza um bem, mas nem todo
prazer tem que ser aceito. E toda dor é má mas nem toda dor deve ser sempre
evitada. Devemos trabalhar com bom cálculo nesses assuntos, levando em conta as
conseqüências da ação, já que às vezes podemos usar algo de bom como um mal, ou
algo como um bem.
Consideramos a auto-suficiência como um grande bem, não para que sempre nos
sirvamos pouco, mas para que, quando não tivermos muito, possamos nos contentar
com esse pouquinho; desde abundantemente desfrutar de abundância aqueles que
precisam de menos, e porque tudo natural é fácil de obter e supérfluo difícil de
obter. Alimentos simples proporcionam igual prazer como uma refeição cara e refinada,
uma vez que a dor da necessidade é eliminada. [...]
Assim, quando dizemos que o prazer é o objetivo final, não queremos dizer os prazeres
da vicioso, como alguns acreditam ignorantes, eles não concordam ou interpretar mal o
nosso doutrinária, mas para não sofrer dor no corpo ou estar perturbado na
alma. Porque nem banquetes nem festas constantes [...] dão felicidade, mas o cálculo
sóbrio que investiga as causas de toda escolha ou rejeição e extirpa as falsas opiniões
das quais procede a grande perturbação que toma posse da alma.
O maior bem é a prudência, até maior que a filosofia. Dela nascem as outras virtudes,
pois ensina que não é possível viver agradavelmente sem viver de maneira sensata,
honesta e justa, nem viver de maneira sensata, honesta e justa sem viver com
prazer. As virtudes se unem naturalmente quando se vive prazeroso, e a vida agradável
é inseparável delas "( Carta a Meneceo ).
As idéias de Epicuro foram mal compreendido por várias razões, incluindo a ambigüidade
inerente no termo " hedone ", cuja melhor tradução seria "alegria" em vez de "prazer", como
Epicuro não entendia apenas o prazer puramente corporal. Quando ele disse que "a raiz de todo
o bem é o prazer da barriga" ( Usfr. 409), simplesmente implicava que as necessidades básicas
deveriam ser minimamente cobertas. Em outros fragmentos, parece identificar prazer com a
ausência de dor. E quando ele diz: "Salto de alegria alimentando-se de pão e água", ele mostrou
sua verdadeira atitude, consistindo em saber aproveitar o que é natural e moderado, sem
pretender ir além.
Epicuro distingue entre prazeres naturais e necessários, prazeres naturais, mas não
necessários, e prazeres que não são naturais nem necessários. Eu pensei que somente o
primeiro faz um ser humano realmente feliz, e que pessoas prudentes tentem escapar dos
outros. Com essas nuances para suas idéias de Epicuro opõe doutrinas hedonistas como
Aristipo de Cirene, que destina-se a buscar prazeres "em movimento" ativos, e não considerou
prazer a mera ausência de dor. Mas Aristipo já sofria as críticas de Platão e Aristóteles -
considerava os prazeres mais elevados do intelectual, próprios da alma - e Epicuro não queria
merecer as mesmas reprovações.
Epicuro fala de um novo hedonismo : a felicidade está nos prazeres - bens - do corpo,
desde que sejam naturais, moderados e sem excessos , desfrutados com
serenidade. Também dá muita importância aos prazeres da alma (amizade e lembranças
agradáveis, por exemplo), e até afirma que eles podem ser superiores aos do corpo, porque o
corpo é desfrutado apenas no presente, enquanto os da alma eles cobrem o passado, o
presente e o futuro.
Epicuro tem uma concepção do "sábio" muito diferente da dos estóicos: "sábio" não é aquele
que se abstém de todo prazer, mas quem sabe gozar moderadamente natural e necessário. Ele
preferia a solidão ou a companhia de alguns poucos amigos próximos, em vez da atmosfera
cosmopolita que os estóicos consideravam ideal para desdobrar. Ele entendia que os processos
naturais não estavam sujeitos a um determinismo rígido, como os mecanicistas pensavam,
porque os átomos se movem livremente no vácuo e essa ausência de necessidade torna
possível que cada pessoa seja a proprietária de seu destino. Ele não temeu a morte nem viveu
angustiado pensando no fim da vida. Ele acreditava que os deuses não interferem nas vidas dos
homens e que, por essa razão, era absurdo pensar na possibilidade de um castigo presente ou
futuro, resultado da ira divina. Os prazeres naturais, que eram importantes para ele, eram fáceis
de alcançar e a dor também podia ser superada com a atitude correta. Tal ideal de vida era
especialmente atraente em uma época de terrores e histeria coletiva como a de Epicuro. Eles
foram fáceis de obter e também a dor pode ser superada com a atitude certa. Tal ideal de vida
era especialmente atraente em uma época de terrores e histeria coletiva como a de
Epicuro. Eles foram fáceis de obter e também a dor pode ser superada com a atitude certa. Tal
ideal de vida era especialmente atraente em uma época de terrores e histeria coletiva como a de
Epicuro.
http://www.filosofia.net/materiales/sofiafilia/hf/soff_u4_1.html
Epicuro
Os critérios da verdade
Epicuro escreveu muito, mas muito do seu trabalho foi
perdido. Apenas três cartas nos foram entregues (a Heródoto, a
Pitocles, a Meneceu), que resumem os principais pontos da doutrina,
e muitas dezenas de máximas ou sentenças chegaram até
nós. Enriquecido e confirmado pela poesia filosófica da natureza ( De
rerum Naturade Lucrécio, seu discípulo latino, entretanto, nos permite
obter uma idéia bastante precisa do sistema filosófico. Os epicuristas
tradicionalmente distinguiam três partes da doutrina: a canônica, que
diz respeito às normas e critérios do conhecimento; física ou ciência
da natureza; finalmente, a ética, que ensina a arte da vida feliz. Em
relação ao canônico, Epicuro reconhece três critérios de verdade:
sensações, prolapsos ou antecipações (isto é, idéias gerais, como
derivam da experiência) e afetos (prazer e dor). Mas esses três
critérios são facilmente trazidos de volta ao primeiro (sensação), de
modo que se pode falar de um sensitismo epicurista. Os sentidos são
a fonte, a base e a garantia de todo o conhecimento verdadeiro, e a
razão em si, dirá Lucrécio, "chegou à sua totalidade".
Atomismo
O canônico tem funções apenas utilitárias para Epicuro: é a física,
ou o conhecimento da natureza ( physis), que é a verdadeira base da
doutrina. Essa física é inspiração materialista e descontínua; nada
existe, exceto material e vazio, que são definidos por sua exclusão
mútua: onde há matéria, não há vazios; onde há vazio, não tem
problema. Estas duas substâncias são suficientes para explicar,
incluindo o homem, o pensamento e os deuses. Nada, de fato, surge
do nada: na origem de tudo, deve haver seres eternos, que não
nascem e dos quais todos surgem. Estes são os átomos e o
vazio. Epicuro se estende para o democritiano atomismo: os átomos
são corpos, indivisível, imutável, infinito em número absolutamente
cheio, de uma variedade de inúmeras formas (embora todos
permanecem abaixo do limiar de sensibilidade) e sempre em
movimento no vazio infinito.
O movimento dos átomos
Ao contrário de Demócrito, ele acreditava que o movimento de átomos
como um dado em primeiro lugar, que não é nem possível nem
necessário explicar, Epicuro foi se limitou a afirmar que este
movimento, se é sem princípio, não é sem razão. Três causas são
suficientes para explicá-lo e são todas necessárias.
Peso e "sacode"
Os dois primeiros são projetados por analogia com a experiência:
os átomos são movidos pelo seu peso (que é uma propriedade
intrínseca dos átomos para Epicuro) e, em todas as direções, pelos
"choques". Mas essas duas causas - peso e choque - parecem
incompatíveis entre si. No vazio sem fundo, na verdade, todos os
átomos devem cair verticalmente ao infinito, sem nunca se
encontrarem. Não haveria, então, desvios ou ressaltos, e o Universo
seria apenas uma chuva infinita e estéril de átomos. Não haveria
corpos compostos, nem mundos, e não estaríamos lá para explicar o
que, além disso, não precisaria ser.
Talvez seja sugerido que os átomos mais pesados possam atrair os
mais leves? Lucrécio explica que, no vazio, todos os corpos operam
"com igual velocidade, apesar da desigualdade de seu
peso". Enquanto a queda deles permanecer estritamente vertical, eles
não poderão alcançar um ao outro.
O clinamen
Por isso, é necessário - uma terceira causa de movimento, para
tornar os dois primeiros compatíveis e explicar a aparência dos corpos
compostos. Esta terceira causa, tradicionalmente atribuída a Epicuro,
é a declinação ou desvio de átomos ( parenquise em
grego, clinamen).em latim): na sua queda em linha recta através do
vazio, afastam-se ligeiramente da vertical, o suficiente para poder
dizer que o seu movimento é modificado; essa mudança de trajetória
ocorre em um momento e lugar indeterminados. Esta terceira causa
de circulação, o tempo interno (o peso) e descontínuo (choque), é,
assim, na origem das agregações de átomos e, por conseguinte, de
todos os compostos organismos: sem esta declinação, Lucrécio
explica, "nada poderia surgir, nenhum abalo ocorrer, e nunca a
natureza teria criado nada ". Mas o clinamenestá também na origem
da liberdade: sem essa espontaneidade aleatória que não é
determinada nem no espaço nem no tempo, a cadeia infinita de
causas seria sem culpa, e os vivos seriam prisioneiros de uma
necessidade inexorável. Uma descontinuidade causal é assim
introduzida pelo clinamen , que liberta o presente do passado e
mantém a abertura para o futuro. Portanto, não há destino nem
providência: as coisas são produzidas tanto por necessidade, por
acaso e por nós mesmos, quanto pelo que somos livres.
Ética epicurista
O que dá uma tonalidade específica à ética epicurista é que um
pensamento de acaso e morte culmina no eudemonismo , numa ética
de felicidade.
O remédio quádruplo
Esta ética foi resumida, desde os tempos antigos, pelo que foi
chamado de tetrapharmakos("Fourfold remedy"), que trata de quatro
propostas fundamentais: não há nada a temer dos deuses; não há
nada a temer da morte; a felicidade pode ser alcançada; Você pode
suportar a dor. Nada a temer dos Deuses, não porque eles não
existam ("o conhecimento que temos é óbvio", disse Epicuro), mas
porque eles não lidam conosco: sua felicidade imortal é suficiente para
eles. Nada a temer da morte, não porque não morramos, mas porque
morremos por um bem. A morte é apenas um nada puro; Portanto,
não é nada para nós: não está lá quando estamos e quando está lá,
não estamos mais lá. Quanto à dor, é sempre limitada: se é aguda, é
curta; se é duradouro, é tolerável. O espírito, expurgado das falsas
lutas da superstição (deuses, inferno), pode então desfrutar da paz no
prazer: esse prazer pacífico é a própria felicidade.
Que prazer? É necessário distinguir aqui, explica Epicuro, vários
tipos de prazeres. Claro, qualquer prazer, em si, é bom, já que
qualquer dor é ruim. Mas qualquer prazer não deve ser
escolhido; qualquer dor não deve ser evitada. É necessário saber
renunciar a um prazer que causaria mais problemas e aceitar algumas
dores como condições de um prazer maior. O resultado é uma
classificação dicotômica de desejos.
Os desejos
Os desejos são naturais e não naturais. Os últimos (desejos por
riqueza, poder, glória ...), por natureza ilimitados, são inúteis, porque
sem um objeto capaz de satisfazê-los. O sábio
ele só pode desistir. Quanto aos desejos naturais, alguns são
necessários, outros não são. Os primeiros, os desejos naturais e
necessários, são sempre bons: cerca de objetos necessários para a
própria vida (como alimentos), bem-estar (como vestuário) ou a
felicidade (como a amizade ou filosofia), são fáceis de agradar e deixe
o corpo e o coração em repouso. Os últimos, desejos naturais e
desnecessários, são bons para si mesmos, mas às vezes podem - se
se tornarem escravos - introduzir mais problemas do que prazeres na
vida. Isso também se aplica a desejos sexuais ou estéticos. O ensaio
aqui vai lhe dar o devido cuidado, e receber de forma igual e melhor
dos prazeres que sabendo que ninguém é absolutamente necessário
para sua felicidade: o prazer é dado além disso, delicioso quando eles
estão à nossa disposição,
atarassia
Eis o paradoxo bem conhecido da ética epicurista: baseado no prazer
(é um hedonismo), ele se abre para um quase-ascetismo. O fato é
que, se o prazer é o bem maior, é somente com a condição de que ele
possa ser satisfeito completa e facilmente: um pouco de pão, um
pouco de água, um pouco de filosofia é suficiente. O prazer não reside
no prazer, mas consiste, para o corpo, em não sofrer ( apone ) e, para
o coração, em não ser perturbado. Tal é a ataraxia (literalmente
"ausência de desordem"), que é a paz do coração e o verdadeiro
nome da sabedoria.
-°-
© lafrusta Todos os direitos reservados Tradução adaptada de material encontrado na Net. Reprodução proibida.
Proibido o link profundo. Cópia registrada em "curso especial". Uso autorizado apenas para fins de estudo educacional ou
pessoal. página editada por Alfio Squillaci
http://www.lafrusta.net/pro_epicuro.html