UNIVERSIDADE VALE DO RIO DOCE - UNIVALE

Faculdade de Engenharia Civil

Fábio do Nascimento Souza

Marcos Eller Borges
Ravayane Maycon Paula da Silva
Welinton Papalino Freitas
Isaques Junior Neves

Competição ‘’Ponte de Palito de Picolé’’

Estruturas Hiperestática
7° Período
Prof. Aruac Alves Santos

Governador Valadares, 31 de Agosto 2015

 SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ............................................................................... 03

2 METODOLOGIA .............................................................................03
3 PROJETO .......................................................................................04
3.1 MEDIDAS EXIGIDAS NO REGULAMENTO ................................ 04
3.2 RECOMENDAÇÕES E DADOS .................................................. 05
3.3 NÚMEROS DE BARRAS............................................................. 06
3.4 DIAGRAMA DA FORÇA AXIAL (NORMAL)................................. 07
3.5 RELÇÃO DE BARRAS QUANTO A FORÇA, TAMANHO E
QUANTIDADE DE PALITOS ............................................................. 08
4 CONCLUSÃO ................................................................................ 10
REFERÊNCIAS................................................................................ 11
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

INTRODUÇÃO

Este projeto, tem o objetivo de construir um modelo de ponte em arco

treliçada. Quando terminada a etapa de construção, será realizado o
rompimento da mesma em forma de competição entre os alunos de Engenharia
Civil e Ambiental, será realizado no dia 19 de setembro de 2015, na
Universidade Vale do Rio Doce. Esta atividade será avaliada pela disciplina
Estruturas Hiperestática sob responsabilidade do professor ARUAC SANTOS.
Trata-se de um protótipo de uma ponte construída com palitos de picolé de
madeira e cola branca, que deverá resistir a uma carga crescente
para análise do desempenho de sua estrutura. A estrutura foi calculada com
a intenção de suportar 150 kg o que corresponde a 1500 N.

2 METODOLOGIA

Esse trabalho tem o Objetivos de aprendizado elucidar o quê é uma treliça;

Explicar os seguintes conceitos fundamentais de engenharia estrutural: força,
carga, reação, equilíbrio, tração e compressão; Explorar como uma ponte em
arco treliçada trabalha (como cada componente individual contribui para que
toda a estrutura trabalhe bem e possa suportar o carga.); Ver como a
qualidade de construção afeta o desempenho da estrutura; O aprendizado no
programa Ftool que hoje se faz presente na engenharia facilitando o trabalho
de estudantes de Engenharia Civil e Engenheiros Civis, devido à sua
simplicidade e poder de cálculo.

3
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

3 PROJETO

Figura 1 – Projeto da Ponte

3.1 MEDIDAS EXIGIDAS NO REGULAMENTO

 O protótipo da ponte deverá vencer um vão livre de 1,00 m;

 O protótipo da ponte deverá ter comprimento total igual a 1,20 m,

medido pelo tabuleiro.

 O protótipo da ponte, deverá ter, em seu centro, no meio do vão, uma

plataforma de pelo menos 25 cm de extensão plana, para que possam
ser colocados os pesos no momento do rompimento;

 Depois de apoiada no console, a ponte não poderá tocar na parte

inferior do mesmo.

4
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

Imagem 2- Protótipo cotado conforme o projeto

3.2 RECOMENDAÇÕES E DADOS

 As dimensões dos palitos de picolé são aproximadamente : 115mm

de
comprimento; 2 mm de espessura; 8,4mm de largura.

 A resistência à tração do palito é de 90kgf ou 882,9N.

 A resistência à compressão de um palito é 3,1kgf ou 30,71N.

 A resistência à compressão de uma composição formada por dois

palitos é de 24,57kgf ou 245,74N.

 A resistência à compressão de uma composição formada por três

palitos é de 82.94kgf ou 829.36 N.

 A resistência à compressão de uma composição formada por quatro

palitos é de 196.59 kgf ou 1965,9 N.
5
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

 Como em todo projeto, há um coeficiente de segurança. Por isso a ponte

foi calculada para suportar uma carga de 150 kg, mas a expectativa é
que aruptura ocorra em 170 kg.

 O Coeficiente de Poisson utilizado foi Y= 10.

 O módulo de elasticidade Utilizado foi de E = 7350 Mpa.

 Propriedades do palito adotada foi a ‘’seção Retangular’

3.3 NÚMEROS DE BARRAS

Imagem 5 – Numeração das barras

6
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

3.4 DIAGRAMA DA FORÇA AXIAL (NORMAL)

Imagem 6 – Esforços que cada barra sofrerá

A Imagem mostra o valor da carga sobre cada barra. Os valores

negativos indicam que a barra sofre compressão, e os valores positivos indicam
que haverá tração agindo sobre a barra

7
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

3.5 RELÇÃO DE BARRAS QUANTO A FORÇA, TAMANHO E

QUANTIDADE DE PALITOS.

ESFORÇO (N) TAMANHO QTD DE

N° DE BARRAS
(cm) PALITOS
1 0 1 + emenda
2 0 1 + emenda
3 5 1+ emenda
4 5 1+ emenda
5 0 10.00 1+ emenda
6 0 10.00 1 + emenda
7 33 1+ emenda
8 - 58 7.50 2+ emenda
9 - 1589 4+ emenda
10 67 5.00 1+ emenda
11 - 114 2+ emenda
12 57 10.00 1+ emenda
13 - 101 15.00 2+ emenda
14 - 176 2+ emenda
15 83 12.50 1+ emenda
16 201 1 + emenda
17 83 12.50 1 + emenda
18 428 1 + emenda
19 - 880 15.00 4 + emenda
20 428 1 + emenda
21 - 101 15.00 2+ emenda
22 201 1+ emenda
23 57 10.00 1 + emenda

8
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

24 - 176 2 + emenda
25 67 5.00 1 + emenda
26 - 58 7.50 2 + emenda
27 - 114 2 + emenda
28 0 10.00 1 + emenda
29 33 1 + emenda
30 0 10.00 1 + emenda
31 - 1589 4 + emenda
32 33 5.00 1 + emenda
33 -1589 4 + emenda
34 33 5.00 1 + emenda
35 - 1589 4 + emenda
36 80 10.00 1 + emenda
37 - 1649 4 + emenda
38 80 10.00 1 + emenda
39 -1649 4 + emenda
40 - 109 15.00 2 + emenda
41 - 1869 12.50 4 + emenda
42 - 1869 12.50 4 + emenda
43 - 109 15.00 2 + emenda

9
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

4 CONCLUSÃO

A opção pela ponte arco treliça foi decidida pelo grupo, pois nas pesquisas
realizadas foi a que apresentou ter maior resistência devido a distribuição de
barras. Ao distribuir as cargas sobre ela pode perceber que ocorreu um
travamento em seus nós, distribuindo as cargas uniformemente e travando-a
sobre a superfície de apoio onde ela será apoiada para realização do
rompimento.

10
 Universidade Vale do Rio Doce
Estruturas Hiperestáticas
7˚ Período, Noturno

REFERÊNCIAS

http://www.ufjf.br/lrm/files/2009/06/concurso-de-estruturas-apostila.pdf

http://www.siu.univale.br/siu- portalprofessor/Aulas/APS/Arquivos/St52110_Competi
%C3%A7%C3%A3oPonteUniva
le2015I.pdf?%22_blank%22

https://www.youtube.com/watch?v=dSX5-my8OBk

https://www.youtube.com/watch?v=xX3_C4iXMqU

http://webserver2.tecgraf.puc-rio.br/ftp_pub/lfm/ftoolman300-pt.pdf

11