UNIVERSIDADE ESTADUAL DE RORAIMA

ALUNO(A): ALANA ALVES DA SILVA

DISCPLINA: ÉTICA, SOCIEDADE E AMBIENTE
PROFESSOR: JOHN ERIC LEMOS DE AMORIM
CURSO: EDUCAÇÃO FISICA

AMISTARD

No filme Amistard onde no início da história, já havia o racismo estrutural, pois,

tinham a escravidão e os conflitos étnicos tratado na época, onde o filme se baseia em
fatos reais e relata, o aprisionamento de negros por traficantes de escravos. A jornada
marítima na embarcação de um navio negreiro alguns prisioneiros se rebelaram e se
massacrarão em meia confusão, pelo fato de ter inúmeros negros que foram sequestrados
de seus lares para ter que servirem como escravos. Portanto os direitos não se fizeram
presente cujo os mesmos foram levados contra suas vontades sem direito a liberdade, sem
respeitar os indivíduos, direitos deles que independente das origens de onde nasceu,
ambiente social e familiar. Era um sonho dos negros de retornarem aos seus lares, mas os
líderes da rebelião, desconhecia os caminhos no mar, então deixaram alguns prisioneiros
para leva-los de volta, porem foram traídos e acabam sendo capturados pela guarda-
costeira, onde tinha 53 escravos negros e foram levados a um julgamento, acusados de
assassinatos. Sendo que este acontecimento no navio com as “cargas” só houve por conta
da falta de liberdade imposta, das condições desumanas, da retirada da dignidade humana,
as pessoas deveriam ser tratadas como mesma(pessoas) e não como um objeto.

Na época era um momento de reeleição e o julgamento se tornou político, havia o

racismo institucional onde era tentado induzir a hierarquia racial dentro da instituição de
(julgamento) se apresentaram alguns defensores da liberdade humana que tentam lutar
contra a exploração e escravidão. Amistard se tratava de um navio espanhol, onde na
época estava crescendo o negocio de negros trabalhadores, onde o foco era lucrar com a
mão de obra escrava. O que era questionado pelo advogado no julgamento era crueldade,
de além de escravizar um grupo apenas pela cor, desrespeitava a ética, onde invadiram
países livre para contrabandear os negros, que logo que foram pegos teriam vida
prisioneira, onde contradizia os mínimos valores humanos necessários, da
vulnerabilidade havia o poder diante do racismo, foi se provado que os negros não foram
comprados mas que eram africanos que tinham sido capturados na africa, para depois
serem comercializados, onde a constituição do EUA reconhecia a situação das pessoas, e
de nem uma forma poderia considerar eles como propriedade alguém, o tribunal da época
rejeitou a acusação de processá-los por assassinatos. Porem a defesa do advogado deles
era calcada de valores do país, enfatizava a questão da violência de ambas partes, sobre a
importância da tradição cívica, e fez reflexão sobre o papel da corte americana como
guardiã dos valores constitucionais. Os negros ganharam a causa, com a liberdade de
todos os negros, a defesa que foi concedida, foi fruto da justiça. Sendo a comunicação
essencial para as relações humanas, compreender ambos os lados, por muitas vezes se era
utilizado a ignorância, sendo de certa forma cruéis e injustos, as vezes a liberdade não é
plena, atualmente o preconceito e as questões raciais ainda existem, essa discriminação
associada as pessoas negras só pela cor, é preciso conscientização pois o mundo das coisas
erradas não pertence só as pessoas negras, mais em sim para ambos os lados.