Autorizado uso para Leonardo Bezerra de Melo, e-mail -

leonardobezerra.adv@hotmail.com

CARREIRAS TRABALHISTAS

NOVA TURMA 3 EM 1

Turma Regular de 1ª Fase

PREPARO JURÍDICO – WWW.PREPAROJURIDICO.COM 1

Autorizado uso para Leonardo Bezerra de Melo, e-mail -

leonardobezerra.adv@hotmail.com

Processo Paradigma
ARE-1298177

Descrição no TST

Controvérsia relativa ao direito à execução da multa de 40% sobre o Fundo de Garantia

do Tempo de Serviço (FGTS), prevista no artigo 18, §1º, da Lei 8.036/1990, quando não
expressamente constante do título executivo judicial.

Processo de Origem
TRF4 PROC 50160702520194047200

Descrição no STF

Controvérsia relativa ao direito à execução da multa de 40% sobre o Fundo de Garantia do

Tempo de Serviço (FGTS), prevista no artigo 18, §1º, da Lei 8.036/1990, quando não
expressamente constante do título executivo judicial. Recurso extraordinário em que se
discute à luz dos artigos 1º, III, e 7º, I e III, da Constituição Federal o direito à execução da
multa de 40% sobre o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), prevista no artigo 18,
§1º, da Lei 8.036/1990, quando não expressamente constante do título executivo judicial.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO | Liquidação / Cumprimento / Execução de

Sentença | Extinção da Execução. Inexistência de Repercussão Geral. Relator MINISTRO
PRESIDENTE. Em 18/12/2020: Decisão pela inexistência de repercussão geral por se tratar de
matéria infraconstitucional. Decisão: O Tribunal, por maioria, reconheceu a inexistência de
repercussão geral da questão, por não se tratar de matéria constitucional. Publicado
acórdão de inexistência de repercussão geral em 04/02/2021. Ementa: RECURSO
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. RETIFICAÇÃO DOS
CÁLCULOS. RESOLUÇÃO 405/2016 DO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. EXCLUSÃO DA
MULTA DE 40% SOBRE O FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO (FGTS). LEI
8.036/1990. LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA. ARE 748.371. TEMA 660. MATÉRIA COM
REPERCUSSÃO GERAL REJEITADA. CONTROVÉRSIA DE ÍNDOLE INFRACONSTITUCIONAL.
OFENSA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL QUE, SE EXISTENTE, SERIA APENAS INDIRETA.
NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DO CONJUNTO FÁTICOPROBATÓRIO DOS AUTOS.
IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 279 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSÊNCIA DE
REPERCUSSÃO GERAL. Transitado(a) em julgado em 12/02/2021.

Fonte: TST

PREPARO JURÍDICO – WWW.PREPAROJURIDICO.COM 2