Você está na página 1de 3

CURSO PREPARATÓRIO MEIRELES MACEDO

Rio de Janeiro, 28 de março de 2021. Aluno


(a): _

PRÉ-MÉDIO – PRODUÇÃO TEXTUAL


••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
PRODUÇÃO TEXTUAL
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
PROPOSTA TEMÁTICA:
A partir da leitura dos textos motivadores e com base nos conhecimentos construídos ao longo de sua formação,
redija texto dissertativo-argumentativo em modalidade escrita formal da língua portuguesa sobre o tema “Efeito
bolha: o problema agravado pelas redes sociais”, apresentando proposta de intervenção que respeite os direitos
humanos. Selecione, organize e relacione, de forma coerente e coesa, argumentos e fatos para defesa de seu ponto de
vista.

TEXTO I
Os impactos do efeito bolha causado pelos algoritmos do Facebook para o direito de resposta

Em face do envolvimento cada vez maior dos indivíduos na produção e compartilhamento da informação, há uma
disponibilidade muito grande de conteúdo, que pode ou não estar associado ao interesse de cada usuário. Nesse
sentido, ferramentas de busca e seleção de conteúdo se tornaram muito populares rapidamente.
Estas plataformas se tornaram o principal meio de acesso e disseminação de informações da atualidade. Há uma
grande parcela de pessoas que leem as informações somente a partir do Facebook e não visitam os sites das agências
de notícias.
Há, portanto, grande poder nesta mediação, o que gera bastante preocupação do ponto de vista do exercício ao direito
à informação e ao exercício da democracia. Em face de sua capacidade de processamento informacional, adquirida
pela mineração de dados de navegação e comportamento na rede, plataformas como Google e Facebook.

As redes sociais e os mecanismos de buscas se tornaram a grande plataforma de mediação de acesso a informação do
século XXI. Seu sucesso é devido ao poder de seleção de conteúdo rele-vante para o usuário em face da grande
quantidade de conteúdo produzido pela sociedade cibernética.

Contudo, a seleção automática de conteúdo pelos algoritmos de inteligência artificial dessas plataformas produz
efeito colateral, cujos malefícios começam a ser discutidos, tais como o efeito bolha.

O efeito bolha tem restringido o acesso das pessoas à diversidade dos conteúdos, o que gera questionamentos quanto
ao seu potencial antidemocrático. Do ponto de vista legal e do Direito, a limitação dessas plataformas em fazer
transitar conteúdos diversos e antagônicos nas mesmas redes sociais gera preocupações quanto a sua efetiva
capacidade de cumprimento de decisões judiciais que envolvem o direito de resposta.
Tal direito é definido na Constituição Federal de 1998, e sua existência está relacionada à proteção do direito de
personalidade e direito à informação. O direito à informação está relacionado a toda a sociedade e ao direito difuso de
acesso à verdade.

Disponível em: https://www.capitaldigital.com.br/wp-content/uploads/2021/02/Impactos-do-efeito-bolha-causado-
pelos-algoritmos-do-Facebook.pdf (adaptado)

TEXTO II
Como as redes sociais formam bolhas de radicalização e intolerância

Em que medida a lógica das próprias redes e seus algoritmos contribui para radicalizar o comportamento de pessoas
comuns, culminando em atos atípicos? Ao estimular a aproximação de usuários com pensamentos semelhantes,
nossas timelines estariam nos empurrando para bolhas de polarização e intolerância? Para Márcia Siqueira Costa
Marques, professora do curso de Mídias Sociais Digitais do Centro Universitário Belas Artes, em São Paulo, é
preciso lembrar que as redes em si não são autônomas.

A inteligência artificial aprende e reproduz o comportamento humano com o objetivo de nos mostrar o que a gente
gosta.
– Mesmo que tenhamos 2 mil amigos, a timeline não vai nos mostrar todos. Vai mostrar aqueles com que a gente
mais interage dando likes, compartilhando, e, com isso, acaba fugindo da diversidade. Ficamos presos nas opiniões
que fazem ecos a nossa, fechados nisso. Na rua, se você encontra uma pessoa com a qual não concorda, não tem
como apertar um botãozinho e deletar, bloquear – analisa.

Na sua avaliação, uma das consequências desse estreitamento seria o aumento de casos de intolerância e racismo.
Pessoas que antes poderiam ter pudores em manifestar uma opinião mais controversa ganham confiança ao encontrar
outros com visões semelhantes, sendo encorajados a expressá-las.

– Se você é um idiota e percebe que tem um bando de idiotas ao seu redor, isso cria a ideia do “eu posso”. Se tem
muita gente pensando a minha ideia, então ela é válida – exemplifica.

A economia da rede social é a atenção. E o que ganha atenção? O que você ama ou odeia. Se você lê uma notícia
superinformativa e acha legalzinha, mas não interage, o algoritmo pensa que você não se importa. Aí, se você lê
alguma declaração mais forte tende a reagir. Então, a gente acaba indo para as bordas, o que é perfeito para os
movimentos extremados – alerta.

Assim, mesmo quando você compartilha notícias que desaprova para criticá-las, contribuiu para aumentar o poder
daquilo que condena.

– Sensacionalistas e extremistas tendem a criar mais ibope nas redes, é mais fácil reagir. – observa Steibel.

Quando ver algo de que não gosta, ignore. É a única coisa que você pode fazer pela saúde do seu Facebook. Vá para
a janela, grite, mas não informe o algoritmo, senão vai achar que você gostou – recomenda o diretor do ITS Rio.

Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2016/11/como-as-redes-sociais-formam-bolhas-de-
radicalizacao-e-intolerancia-8377226.html (adaptado)
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Você também pode gostar