Você está na página 1de 2

Processo 

1503058-68.2019.8.26.0228 - Ação Penal -


Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - R.A.D.T.F.
- Ante o exposto, julgo improcedente a acusação e, com
fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal,
absolvo RODRIGO ANTONIO DUARTE TEIXEIRA FELIX,
qualificado nos autos, em relação ao delito previsto no art.
art. 217-A, c.c. o art. 226, inciso II, ambos do Código Penal,
que lhe foi imputado na denúncia. Com o trânsito em julgado,
expeça-se o necessário e arquivem-se os autos. Expeça-se
ALVARÁ DE SOLTURA CLAUSULADO em favor do réu.
P.R.I.C. - ADV: FABIO MOREIRA MATOS (OAB 398761/SP)
Processo 1507602-02.2019.8.26.0228 - Ação Penal -
Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica -
A.G.S. -Vistos. 1 - As alegações da Defesa dependem de
apreciação da prova, a ser feita na instrução. Por outro lado,
saliente-se que os requisitos previstos no art. 41 do CPP já
foram observados, por ocasião do recebimento da denúncia,
oportunidade em que também se verificou estarem presentes
indícios de autoria e materialidade. Outrossim, por
inexistirem quaisquer das hipóteses do artigo 397 do Código
de Processo Penal, com a nova redação dada pela Lei
nº 11.719/08, passíveis de reconhecimento de plano, e não
sendo este o momento para exame aprofundado de questões
de mérito, que demandam instrução probatória, RATIFICO o
recebimento da denúncia. 2 - Designo audiência una para o
dia 05 de junho de 2019, às 17:00 horas. Intime-se e
requisite-se o réu; intime (m)-se a (s) testemunha (s) de
acusação e defesa, se arroladas. 3 - Se houver testemunhas de
fora da comarca, desde já expeçam-se as respectivas
precatórias, intimando-se as partes da expedição. 4 - Cobre-
se a vinda de eventuais laudos e certidões faltantes. 5 - Em
relação ao pedido de fls. 126 e ss., para que seja revogada a
prisão do réu, nos termos da manifestação ministerial retro,
que acolho e adoto como razão de decidir, tendo em vista que
os fatos que ensejaram sua prisão não se modificaram,
necessária a manutenção de sua custódia cautelar, sobretudo
porque, conforme salientado pelo i. Parquet, sua prisão foi
decretada para garantia do cumprimento das medidas
protetivas, que se mostraram inócuas e, portanto, para
assegurar a integridade física e psicológica, razão pela qual
mantenho a decisão proferida em sede de plantão judiciário,
às fls. 48/52, por seus próprios fundamentos. Int. -
ADV: CARLOS DELPHINO ALVES (OAB 330678/SP)
Processo 1512356-36.2019.8.26.0050 - Inquérito Policial -
Estupro - J.P. - R.F.S. - B.L.S. - Vistos. Acolho a manifestação
Ministerial retro pelos seus próprios fundamentos, razão pela
qual determino o ARQUIVAMENTO dos autos, ressalvadas as
disposições do art. 18 do Código de Processo Penal. Ressalto
que, na hipótese de os fatos abordados nestes autos terem
ensejado medidas protetivas de urgência, ficam tais medidas
REVOGADAS a partir desta decisão. Anote-se. Comunique-se
o necessário. Int - ADV: AMANDA RAMOS DA SILVA (OAB
178453/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REG.LESTE1 DE VIOL.
DOM. E FAM.CONT.MULHER
JUIZ (A) DE DIREITO TATIANA VIEIRA GUERRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL THIAGO MINETTI APOSTÓLICO
SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Você também pode gostar