UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO

CAMPUS FLORESTA CENTRO DE EDUCAÇÃO E LETRAS

COORDENAÇÃO DO CURSO DE LETRAS/LÍNGUA PORTUGUESA

MAPA CONCEITUAL DE LINGUA(GEM) E LÍNGUA

CURSO: LICENCIATURA EM LETRAS LÍNGUA PORTUGUESA – 1 PERIODO

DISCIPLINA: INTRODUÇÃO AOS ESTUDOS LIGUÍSTICOS I
DOCENTE: MARINETE RODRIGUES DA SILVA
DISCENTE: EMILY DA COSTA AGUIAR

CRUZEIRO DO SUL – ACRE

2022
LINGUA(GEM) E LINGUÍSTICA

A linguística é o estudo cientifico da lingua(gem). À

primeira vista esta definição que se encontra na maior
parte dos livros e tratamentos gerais do assunto não
é suficientemente direta. Porém, qual o significado
exato de "lingua(gem)" e de "cientifico"? Poderia a
linguística, tal como e praticada atualmente, ser
corretamente descrita como uma ciência?

A primeira observação sobre "O que e a

lingua(gem)?" É que a palavra "lingua(gem)"
aparece no singular e precedida de artigo definido.
Assim formulada, ela difere, gramaticalmente,
senão pelo sentido, da pergunta "O que é urna
lingua(gem)?", superficialmente semelhante.

A palavra 'lingua(gem)' aplica-se não apenas ao

inglês, malaio, suaili etc. - ou seja, ao que todos
concordariam em chamar adequadamente de
línguas - mas a uma série de outros sistemas de
comunicação, notação ou cálculo.

Ha outros sistemas de comunicação, tanto humanos como não-humanos,

que são sem dívida naturais ao invés de artificiais, mas que não parecem
ser linguagens no sentido estrito do termo, embora a palavra 'linguagem'
seja normalmente utilizada para fazer referenda a eles. Consideremos
expressões como "linguagem de sinalização", "linguagem corporal", ou a
"linguagem das abelhas nesse âmbito. A maioria diria que aqui a palavra
'linguagem' está sendo utilizada metaforicamente, ou no sentido figurado.
Há diversas concepções para se definir o que é linguagem.
Cada uma das seguintes afirmações sobre a lingua(gem) seja ela uma definição
ou não, salienta um ou mais pontos que serão retomados adiante. Todas foram
extraídas de trabalhos clássicos de linguistas famosos. Vistas como um todo,
servirão para dar algumas indicações preliminares sobre as propriedades que pelo
menos os linguistas tendem a considerar essenciais a lingua(gem).

Para Sapir (1929:8) “A

linguagem é um método
puramente humano e não
instintivo de se comunicarem Por exemplo, o que
ideias”. A definição de Sapir popularmente se conhece hoje
apresenta algumas falhas por "linguagem corporal" -
considerando que ele define a fazendo uso de gestos,
comunicação de ideias, posturas, olhares etc. - parece
sentimentos e desejos seja satisfazer a este ponto da
expresso apenas por meios definição de Sapir. Se se trata
voluntários, sendo que, de um sistema puramente
principalmente o conceito de humano e não-instintivo, já é
ideia é inerentemente uma questão aberta a dúvidas.
impreciso.

Em seu livro intitulado de Mas também, como veremos,

Outiline of Linguistic Analysis,
Bloch e Trager (1942:5) definem
a linguagem como sendo um
conjunto de símbolos vocais
arbitrários por meio dos quais
um grupo social co-opera.
Nesta definição há ênfase na
função social salientando a
arbitrariedade e explicitamente
restringindo a língua(gem) a
língua falada.
há que se questionar se as
línguas, corretamente assim
chamadas, são puramente
humanas e não-instintivas.
Este e o principal ponto a se
considerar na definição de
Sapir.
Não é possível falar sem usar a
língua, mas é possível usar a A definição de Bloch e
língua sem falar. Trager difere da de Sapir na
A fala está inserida na medida em que salienta a
humanidade desde os primórdios arbitrariedade e
explicitamente restringe a
de sua criação, sendo assim, a
lingua(gem) a língua falada
mesma é anterior a escrita. (como que a expressão"
língua escrita é
contraditória).

Robins (1979a: 9-14) não nos Para ele, não faz sentido
oferece uma definição formal do empregar uma definição
que é linguagem. Para ele, as para o que se é linguagem
línguas são “sistemas de porque assim como os
símbolos... quase totalmente hábitos a mesma irá se
baseados em convenções puras transformar para que se
ou arbitrarias”, mas apresentando possa acompanhar o
flexibilidade e formas de desenvolvimento
adaptação dependendo do humanitário.
contexto empregado.

Já Hall (1968: 1580) em sua obra

Afinal é concebível que um sistema
de hábitos venha a se alterar como
tempo, respondendo as mudanças
necessárias de seus usuários.
Porem o termo hábito não é
comumente associado ao
comportamento adaptável.
Essay on Language, determina a
linguagem como sendo “a
instituição pela qual os humanos
se comunicam e interagem uns
com os outros por meio de
símbolos arbitrários orais-auditivos
habitualmente utilizados”. Hall
utiliza os "símbolos" linguísticos
para referir-se aos sinais vocais
que são na realidade transmitidos
do emissor para o receptor no
processo de comunicação e
interação.
Hall, trata a linguagem como
instituição puramente humana; e o Um dos fatos mais importantes
termo "instituição" explicita a visão da linguagem e que não há,
de que a língua que é usada par em geral, qualquer conexão
uma determinada sociedade e entre as palavras e as
parte da cultura daquela situações em que são
sociedade. utilizadas, de tal forma que a
ocorrência de determinados
vocábulos seja previsível,
como se prevê um
comportamento habitual, a
O fato de que o vocabulário de partir das próprias situações.
uma língua possa sempre
acrescer-se de novas palavras
e teoricamente muito menos
importante do que o fato de que
possam surgir, como de fato
surgem, novas construções É tarefa do linguista que
gramaticais, ao longo do descreva alguma língua natural
tempo. Uma das questões determinar quais das
centrais da linguística e sequencias finitas de
investigar se há limites para a elementos são sentenças, e
realização dessas modificações quais não são. naturais diferem
e, se houver, quais são eles. do que, contrastando com elas,
podem se chamar línguas não-
naturais.

Outra definição é oferecida por Chomsky, em seu livro

Syntactic Structures (1957:13) na qual segundo ele, a
linguagem é “um conjunto (finito ou infinito) de sentenças, cada
uma finita em comprimento e construída a partir de um conjunto
finito de elementos.”
Chomsky vai na contramão das outras definições porque para
ele há uma abrangência que integra muito mais do que apenas
as linguagens naturais. Para ele, todas as línguas são em suas
definições linguagem.
 A definição chomskiana de 'língua(gem)' estabelece um contraste com as
outras definições, tanto no estilo quanto no conteúdo. Não menciona a
função comunicativa das línguas, naturais ou não; não diz nada sobre a
natureza simbólica dos elementos ou de suas sequencias. Seu objetivo e
chamar a atenção para as propriedades puramente estruturais das
línguas(gem) e sugerir que tais propriedades podem ser investigadas numa
perspectivava matematicamente precisa.

A maior contribuição de Chomsky para a

linguística foi ter atribuído ênfase especial ao que
chama de dependência estrutural dos processos
pelos quais se constroem as sentenças nas
línguas naturais e ter formulado uma teoria geral
da gramatica que se baseia em uma definição
particular desta propriedade.

As cinco definições de "língua(gem)" aqui

citadas servem para introduzir algumas das
propriedades que alguns linguistas
consideraram como traços essenciais das
línguas tais quais as conhecemos. A maioria
deles adotou a visão de que as línguas são
sistemas de símbolos projetados, par assim
dizer, para a comunicação.
COMPORTAMENTO LINGUÍSTICO E SISTEMAS LINGUÍSTICOS

A expressão "competência linguística” que foi

empregada por Chomsky, referisse ao domínio que
uma pessoa tem de uma determinada língua,
demonstrando a capacidade ou a facilidade que
uma pessoa poderia ter na aquisição ou não uso
de uma língua, mas da linguagem.

Usar uma determinada língua ao invés de A linguagem, portanto,

outra, e comportar-se de uma forma ao pode ser legitimamente
invés de outra. Tanto a língua quando as considerada sob um
línguas especificas podem ser encaradas ponto de vista
como comportamento, ou atividade, comportamental. Mas a
parcialmente observável e identificável linguagem e as línguas
como com comportamento linguístico, não ainda podem ser
só pelos participantes -observadores, mas consideradas sob pelo
também por observadores que naquele menos outros dois
momento não estão envolvidos neste enfoques.
comportamento caracteristicamente
interativo e comunicativo.

Um deles, associado a
Chomsky, ao dizer que, distinção terminológica
independentemente da abrangência do estabelecida por Chomsky
termo "competência linguística", deve-se entre 'competência' e
reconhecer que o comportamento 'desempenho'; o outro, com
linguístico de determinadas pessoas em respeito a distinção um
determinadas ocasiões e estabelecido pouco diferente,
por muitos outros fatores para além da estabelecida no início do
competência linguística. século por Ferdinand de
Saussure, em francês,
entre 'langue' e 'parole'.
REFERÊNCIAS BIBLÍOGRAFICAS:
1 LYONS. 1987. Língua(gem) e língua.