Null 1 PDF

UNIVERSIDADE ZAMBEZE
DEPARTAMENTO DE DIREITO
DIREITO CRIMINAL II
PLANO DA DISCIPLINA
ANO 2020/2021
I – TEORIA GERAL DO CRIME
§ 1o – O sistema de análise do conceito de crime e a decisão sobre a imputação de

responsabilidade
a) Introdução: a definição de crime.
b) Desenvolvimento: as teorias sobre a definição de crime e a ideia de sistema.
c) A teoria geral da infração e as questões primárias de uma teoria da decisão sobre

a responsabilização penal. Proposta metodológica.
§ 2o – A acção
a) A ação como limite de responsabilidade e pressuposto geral da responsabilidade

penal.
b) Os comportamentos inconscientes e os automatismos. Responsabilidade penal e

complexidade crescente da ação social.
§ 3o – A relevância penal da omissão e os limites do juízo de imputação penal § 4o – A

imputação objetiva (a tipicidade objetiva)
a) Noçao
̃ de imputação objetiva.
b) As teorias da causalidade.
c) A teoria do risco.
d) A imputação objetiva como atribuição de eventos típicos subordinada aos

critérios sociais de domínio ou competência relativamente a certos bens.
§ 5o – A imputação subjetiva (a tipicidade subjetiva)

a) O dolo no juízo de imputação subjetiva. Dolo e problemática do risco. Os
elementos do dolo (elemento intelectual elemento volitivo).
b) A decisão criminosa nas figuras do dolo direto, necessário e eventual.
c) Os critérios tradicionais de distinção entre dolo eventual e negligência consciente

e a teoria da vontade.
d) A possibilidade de utilizaçao
̃ de uma conceção extrovertida da vontade na figura
do dolo eventual e a metodologia de distinção segundo tal perspetiva.
e) A necessidade de uma específica relevância de culpa do dolo eventual.
f) Erro sobre a ilicitude, inimputabilidade e dolo eventual.
g) O dolo e o dualismo entre o seu e o outro.
h) Dolo e elementos subjetivos da ilicitude.
i) Dolo e preterintencionalidade – crimes dolosos e crimes agravados pelo

resultado.
j) Erro e dolo. Novas construçoẽ s do elemento intelectual do dolo e a doutrina do

erro.
k) O objeto do dolo e o conhecimento dos elementos do tipo. Os elementos

descritivos e os elementos normativos.
l) Espécies de erro: o erro sobre a factualidade típica e o erro sobre a ilicitude.
m) Espécies de erro sobre a factualidade típica. O erro relevante e o erro irrelevante

para a exclusão do dolo.
• – O erro sobre proibiçoẽ s legais e elementos normativos do tipo. O

problema do erro em conexão com as normas penais em branco.
n) Análise dinâmica do dolo como problema constitutivo da imputação subjetiva.

A prova do dolo.
§ 6o – Ilicitude e Justificação
a) A ilicitude como elemento do conceito de infração criminal e juízo de valor na

decisão penal. A ilicitude como desvalor da ação e do resultado.
b) A exclusão da ilicitude ou justificação do facto como momento essencial do juízo

de ilicitude.
§ 7o – A estrutura normativa da justificação. Sistemas de justificação em conexão com
a unidade do ilícito ou com um ilícito estritamente penal
a) A perspetiva lógico-normativa sobre as causas de justificação.
b) A perspetiva de uma exclusão da ilicitude estritamente penal. As teses de

GÜNTHER JAKOBS. Crítica.
c) C – Sistema penal bidimensional ou pluridimensional: a relação entre a exclusão

da dignidade punitiva e a função da prova da legítima defesa.
§ 8o – Justificação em Direito Penal: o sentido material da exclusão da ilicitude e sua

distinção da exclusão da culpa. Conceitos de justificação
a) A investigação de um sentido material de justificação em Direito Penal, a partir

da linguagem da ação, da linguagem da moral e do pensamento jurídico.
b) As fontes da justificação. A aquisição de princípios gerais de justificação que

definam a justificação em sentido material. A interpretação do artigo 51o do
Código Penal.
§ 9o – Causas de justificação do facto A – Legítima defesa.

a) Direito de necessidade.
b) Conflito de deveres.
c) Consentimento do ofendido.
d) consentimento presumido.
e) sentido da justificação no Direito Penal e as causas de justificação supralegais.
§ 10o – Elementos subjetivos das causas de justificação
a) Os contextos sistemático, ético e ontológico do problema da relevância dos

elementos subjetivos das causas de exclusão da ilicitude.
b) O conceito ontológico mínimo de uma ação e a relevância para a causa de

justificação: o caso expressivo da legítima defesa.
c) Problemática geral da relacionação do fundamento de uma causa de justificação

com a exigência de elementos subjetivos: o caso do fundamento da legítima
defesa.
d) A delimitação do conteúdo e intensidade do elemento subjetivo em função da

causa de justificação e dos seus fundamentos. Consequências da não verificação
dos elementos subjetivos nas causas de justificação a partir do caso da legítima
defesa.
§ 11o – O erro sobre as causas de justificação

§ 12o – A culpa
a) Culpa do facto (conceçoẽ s psicológica e normativa de culpa; conceções de culpa

da vontade e de culpa na formação da personalidade).
b) Capacidade de culpa: a inimputabilidade e a exclusão da culpa
c) O erro sobre a ilicitude (erro intelectual e erro moral)
d) O erro sobre os pressupostos das causas de exclusão da culpa
§ 13o – A punibilidade: condiçoẽ s objcetivas e subjetivas de punibilidade.
II – AS FORMAS ESPECIAIS DO CRIME
§ 14 – Formas especiais do crime
a) A tentativa.
b) A comparticipação criminosa. C – O concurso de crimes.
c) O crime negligente. E – O crime omissivo.
§ 15 – Responsabilidade penal das pessoas coletivas
III – O SISTEMA DE SANÇÕES
16 – O Sistema das sançoẽ s criminais no Código Penal
a) Espécies de penas e de medidas de segurança;

b) O instituto da pena indeterminada.
c) Medida legal e judicial da pena.
AVALIAÇÃO
A AVALIAÇÃO SERÁ EFECTUADA MEDIANTE 2 TRABALHOS MANISCRITOS
OS ALUNOS ESTÃO SUJEITOS À EXAMINAÇÃO CONFORME O REGULAMENTO

PEDAGÓGICO E OUTRAS DECISÕES SUPERIORES.

Null 1 PDF

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Null 1 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE ZAMBEZE

I – TEORIA GERAL DO CRIME

§ 1o – O sistema de análise do conceito de crime e a decisão sobre a imputação de

a) Introdução: a definição de crime.

b) Desenvolvimento: as teorias sobre a definição de crime e a ideia de sistema.

c) A teoria geral da infração e as questões primárias de uma teoria da decisão sobre

a) A ação como limite de responsabilidade e pressuposto geral da responsabilidade

b) Os comportamentos inconscientes e os automatismos. Responsabilidade penal e

§ 3o – A relevância penal da omissão e os limites do juízo de imputação penal § 4o – A

d) A imputação objetiva como atribuição de eventos típicos subordinada aos

§ 5o – A imputação subjetiva (a tipicidade subjetiva)

b) A decisão criminosa nas figuras do dolo direto, necessário e eventual.

c) Os critérios tradicionais de distinção entre dolo eventual e negligência consciente

e) A necessidade de uma específica relevância de culpa do dolo eventual.

f) Erro sobre a ilicitude, inimputabilidade e dolo eventual.

g) O dolo e o dualismo entre o seu e o outro.

h) Dolo e elementos subjetivos da ilicitude.

i) Dolo e preterintencionalidade – crimes dolosos e crimes agravados pelo

j) Erro e dolo. Novas construçoẽ s do elemento intelectual do dolo e a doutrina do

k) O objeto do dolo e o conhecimento dos elementos do tipo. Os elementos

l) Espécies de erro: o erro sobre a factualidade típica e o erro sobre a ilicitude.

m) Espécies de erro sobre a factualidade típica. O erro relevante e o erro irrelevante

• – O erro sobre proibiçoẽ s legais e elementos normativos do tipo. O

n) Análise dinâmica do dolo como problema constitutivo da imputação subjetiva.

a) A ilicitude como elemento do conceito de infração criminal e juízo de valor na

b) A exclusão da ilicitude ou justificação do facto como momento essencial do juízo

a) A perspetiva lógico-normativa sobre as causas de justificação.

b) A perspetiva de uma exclusão da ilicitude estritamente penal. As teses de

c) C – Sistema penal bidimensional ou pluridimensional: a relação entre a exclusão

§ 8o – Justificação em Direito Penal: o sentido material da exclusão da ilicitude e sua

a) A investigação de um sentido material de justificação em Direito Penal, a partir

b) As fontes da justificação. A aquisição de princípios gerais de justificação que

§ 9o – Causas de justificação do facto A – Legítima defesa.

§ 10o – Elementos subjetivos das causas de justificação

a) Os contextos sistemático, ético e ontológico do problema da relevância dos

b) O conceito ontológico mínimo de uma ação e a relevância para a causa de

c) Problemática geral da relacionação do fundamento de uma causa de justificação

d) A delimitação do conteúdo e intensidade do elemento subjetivo em função da

§ 11o – O erro sobre as causas de justificação

a) Culpa do facto (conceçoẽ s psicológica e normativa de culpa; conceções de culpa

§ 13o – A punibilidade: condiçoẽ s objcetivas e subjetivas de punibilidade.

II – AS FORMAS ESPECIAIS DO CRIME

§ 14 – Formas especiais do crime

§ 15 – Responsabilidade penal das pessoas coletivas

III – O SISTEMA DE SANÇÕES

16 – O Sistema das sançoẽ s criminais no Código Penal

a) Espécies de penas e de medidas de segurança;

A AVALIAÇÃO SERÁ EFECTUADA MEDIANTE 2 TRABALHOS MANISCRITOS

OS ALUNOS ESTÃO SUJEITOS À EXAMINAÇÃO CONFORME O REGULAMENTO

Você também pode gostar