AO MERITÍSSIMO JUÍZO DA ___ VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS/PARÁ

TITO, nacionalidade, estado civil, motoboy, data de nascimento, inscrito no RG nº e no CPF nº,
portador da CTPS nº, inscrito no PIS sob o nº, nome da mãe, endereço eletrônico, residente e
domiciliado no endereço completo com CEP, vem, por intermédio de seu advogado infra-assinado
(procuração anexa), endereço eletrônico, com escritório profissional no endereço completo onde
recebe intimação e notificações, com fulcro no artigo 840, $1º da CLT c/c artigo 319 do CPC,
propor a presente:

RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, pelo Rito Ordinário

em face da Sociedade Empresária Pizzaria Gourmet Ltda. qualificação e endereço completos,

pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.

I – PRELIMINAR

I.1 – Da gratuidade de justiça

Requer a Vossa Excelência a concessão do benefício da gratuidade de justiça, uma vez

que o Reclamante percebia remuneração mensal inferior ao dobro do salário mínimo legal, e hoje
se encontra desempregado.

Desta forma, o pagamento de custas e despesas processuais prejudica o seu sustento, bem
como o de sua família, com base no art. 14, §1º da Lei 5584/70, além do art. 790, §3º da CLT e
art. 98 CPC.

II. DOS FATOS

Tito foi admitido em 15/12/2018, como motoboy, pela Reclamada, e cumpria jornada das
18h às 3h30 por seis dias da semana, com intervalo de 40 minutos para refeição. Em agosto de
2019 sofreu acidente ao realizar entrega em um cliente, se afastando por 30 dias com
recebimento do benefício previdenciário INSS. O Reclamante teve gasto com medicação devido
ao acidente, e no seu retorno foi dispensado, recebendo as verbas rescisórias.

II. DOS DIREITOS

II.1 - Do pedido de reintegração – Tutela de urgência

O Reclamante se afastou de suas atividades por 30 dias, o qual recebeu o benefício

previdenciário do INSS, devido acidente ocorrido em agosto de 2019 ao realizar a entrega de uma
pizza ao cliente. Ao retornar de afastamento, o Reclamante foi dispensado em 20/09/2019.
 No entanto, o Reclamante faz jus a estabilidade devido ao acidente ser caracterizado do
trabalho, nos moldes artigo 21-A, caput, da Lei nº 8.213/91, assim tendo direito a estabilidade de
12 meses após retorno as atividades, conforme artigo 118 da Lei nº 8.213/91 e súmula 378, I, do
TST.
Encontram-se presentes os requisitos autorizadores da concessão de tutela antecipada,
previstos nos artigos 298 e 300 do CPC, quais sejam: prova inequívoca dos fatos,
verossimilhança das alegações e fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.
Diante de todo o exposto, requer seja concedida TUTELA DE URGÊNCIA de natureza
antecipada, a teor dos art. 118 da Lei nº 8.213/91 e Súmula nº 378, II do TST c/c artigos 298 e
300 do CPC, sem a oitiva da outra parte, determinando-se a imediata reintegração do
Reclamante.

II.2 - Do pedido de indenização por dano moral e material

O Reclamante, em agosto de 2019, sofreu acidente enquanto laborava, sendo atacado e

gravemente lesionado por cachorros do cliente, o qual entrega a pizza. Tal acidente violou a sua
integridade física, bem como o onerou em ter que comprar vacina antirrábica, no valor de R$
30,00, recomendado pelo médico.

Verifica-se no caso em tela clara violação moral, conforme artigo 223-C da CLT, sendo

cabível indenização pela Reclamada, conforme artigo 223-E da CLT e artigo 186 e
artigo 927 do Código Civil, bem como o ressarcimento dos valores gastos com medicação,
artigo 223-F, pelo nexo da necessidade da medicação com o acidente suportado. Importante se
faz mencionar a clara responsabilidade da Reclamada pelos danos suportados pelo Reclamante,
conforme preceitua a Lei nº 12.009/09, artigo 6º.

II.3 - Do pedido de horas extras

O Reclamante laborava seis dias na semana, das 18h às 3h30, sendo seu intervalo para
refeição de apenas 40 minutos, perfazendo assim, mais de 8 horas diárias trabalhadas, sem
receber hora extra. A lei regulamenta a jornada de trabalho não superior a 8 horas diárias,
conforme artigo 7º, inciso XIII da Constituição Federal e artigo 58, caput, da CLT.

Sendo assim, é cabível o pagamento da hora extrapolada, ocorrida no decorrer de seu

contrato de trabalho, aplicando-se a remuneração de 50% à hora normal, nos moldes artigo  59,
caput, e § 1º da CLT, bem como a aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.

II.4 - Do pedido de adicional noturno

 O Reclamante laborava no horário das 18h às 3h30, assim, sua jornada contemplava o
horário noturno, sem receber por isso o devido adicional. É regulado o trabalho noturno a todos
os trabalhadores urbanos que tenham a sua jornada entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do
dia seguinte, conforme artigo 73, § 2º da CLT, sendo devida sua remuneração com o acréscimo
de 20%, conforme artigo 7º, inciso IX, da CF e artigo 73, caput da CLT.

Sendo assim, requer-se o pagamento do adicional noturno com o devido acréscimo de

20% sobre a hora noturna, bem como aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.

II.5 - Do pagamento do adicional de periculosidade

O Reclamante foi contratado para trabalhar na função de motoboy, realizando entregas de

pizzas aos clientes do empregador. A atividade do trabalhador que utiliza motocicleta é
caracterizada com condições de periculosidade, conforme artigo 193, § 4º da CLT.

Sendo assim, é devido o respectivo adicional de 30% sobre o salário, conforme artigo 193,
§ 1º, sua integração no salário conforme súmula 191, inciso I, do TST, e os devidos reflexos nas
verbas rescisória, súmula 132, inciso I, do TST.

II.6 - Do intervalo intrajornada suprimido

O Reclamante usufruía apenas de 40 minutos diários para realizar as suas refeições,

assim, sendo inferior a 1 hora. O Reclamante laborava mais de 6 horas por dia, sendo obrigatória
a concessão de um intervalo para alimentação ou repouso de uma hora, conforme artigo  71,
caput da CLT.

Mediante a supressão de 20 minutos diários, na concessão do intervalo intrajornada, nos

moldes do artigo 71, § 4º da CLT, o Reclamante faz jus ao pagamento do período suprimido com
acréscimo de 50% sobre o valor da remuneração.

II.7 - Do pedido de integração salarial das gorjetas percebidas.

O Reclamante percebia mensalmente o valor de R$ 260,00 a título de bonificação

espontânea recebida por seus clientes, sendo tal valor não compreendido em sua remuneração.

Mediante fato é cabível a integração das gorjetas recebidas na remuneração do

Reclamante, conforme artigo 457, caput da CLT e súmula 354 do TST, com a devida anotação em
carteira, artigo 29, § 1º da CLT e aplicação dos reflexos nas férias e 13º salário percebidos.

II.8 - Do pedido de devolução do desconto da contribuição sindical

 O Reclamante teve descontado em seu salário o valor de R$ 31,80 à título de contribuição
sindical, sendo que não autorizou o desconto. Conforme regula a lei, artigo 578 da CLT, é cabível
desde que, previamente e expressamente, seja autorizado pelo empregado.

Sendo assim, requer-se a devolução do valor descontado à título de contribuição sindical.

III - PEDIDOS

Diante o exposto requer:

A) A reintegração do Reclamante ou, entendendo Vossa Excelência tal ato desaconselhável, o

pagamento da indenização pelo tempo da estabilidade, no importe de R$ ... ;
B) A indenização pelo dano moral e material, no importe de R$ ... ;
C) O pagamento das horas extras a 50% da hora normal, à partir da 8ª hora da jornada, no
importe de R$ ... ;
D) O pagamento do adicional noturno com acréscimo de 20% sobre a hora noturna, bem como
aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias, no importe de R$ ... ;
E) O pagamento do adicional de periculosidade de 30%, com a devida integração salarial e
aplicação dos reflexos nas verbas rescisórias, no importe de R$ ... ;
F) A indenização do intervalo intrajornada suprimido, no importe de R$ ... ;
G) A integração salarial das gorjetas, com a devida anotação em carteira e aplicação dos reflexos
nas férias e 13º salário, no importe de R$ ... ;
H) A devolução do valor descontado à título de contribuição sindical, no importe de R$ ... ;
I) Da concessão do pedido da justiça gratuita, inestimável;
J) Da condenação da Reclamada aos honorários advocatícios de sucumbência, fixados em 15%
sobre o valor da liquidação da sentença.

IV – REQUERIMENTOS FINAIS

Requer-se que a Reclamada seja notificada para que, querendo, apresente defesa até a
audiência, sob pena de revelia.
Protesta o Reclamante provar, sob todos os meios de direito admitidos, em especial prova
testemunhal, documental, pericial e outras que se fizerem necessárias, desde já requeridas.
E por fim, a procedência dos pedidos e a condenação do reclamado ao pagamento de honorários
advocatícios no importe de 15% conforme estabelece o art. 791-A da CLT.

Atribui-se à causa o valor de R$ ..., correspondente a somatória dos pedidos.

Nestes termos,

Pede deferimento.
Local e Data

Advogado (a)

OAB nº ..