Ao douto juízo da Vara X de Parauapebas/Pará

Tito, nacionalidade ..., estado civil ..., motoboy, portador do RG no ..., CPF no ..., CTPS no ...,
filho de ..., nascido em ..., residente e domiciliado no endereço completo com Cep ..., vem a
Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado (procuração anexa), propor
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA com fulcro no artigo 840, § 1o Consolidação da Leis Trabalhistas e
319 do Código de Processo Civil em face da Pizzaria Gourmet LTDA. Pessoas jurídica de direito
privado, inscrita no CNPJ no ....., endereço, CEP, conforme fatos e fundamentos de direito a
seguir exposto;

I. DOS FATOS
Tito foi admitido em 15/12/18, como motoboy, pela Reclamada, e cumpria jornada das 18h às
3h30 por seis dias da semana, com intervalo de 40 minutos para refeição. Em agosto de 2019
sofreu acidente ao realizar entrega em um cliente, se afastando por 30 dias com recebimento
do benefício previdenciário INSS. O Reclamante teve gastos com medicação devido ao
acidente, e no seu retorno foi dispensado, recebendo as verbas rescisórias.

II. DO DIREITO

A- DA REINTEGRAÇÃO
O Reclamante se afastou de suas atividades por 3o dias, o qual recebeu o benefício
previdenciário do INSS, devido acidente ocorrido em agosto de 2019 ao realizar a entrega de
uma pizza ao cliente. Ao retornar de afastamento, o Reclamante foi dispensado em
20/09/2019. No entanto, o Reclamante faz jus a estabilidade devido ao acidente ser
caracterizado do trabalho, nos moldes artigo 21-A, caput, da Lei n° 8.213/91, assim tendo
direito a estabilidade de 12 meses após retorno as atividades, conforme artigo 118 da Lei n°
8.213/91 e súmula 378, I, do TST. Sendo assim, requer-se a reintegração via tutela antecipada,
conforme OJ 64 da SBDI-2, ou a indenização cabível pelo tempo de estabilidade devida, nos
moldes artigo 496 da CLT.

B- DO DANO MORAL E MATERIAL

O Reclamante, em agosto de 2019, sofreu acidente enquanto laborava, sendo atacado e
gravemente lesionado por cachorros do cliente, o qual entrega a pizza. Tal acidente violou a
sua integridade física, bem como o onerou em ter que comprar vacina antirrábica, no valor de
R$ 30,00, recomendado pelo médico. Verifica-se no caso em tela clara violação moral,
conforme artigo 223-C da CLT, sendo cabível indenização pela Reclamada, conforme artigo 223-
E da CLT e artigo 186 e artigo 927 do Código Civil, bem como o ressarcimento dos valores
gastos com medicação, artigo 223-F, pelo nexo da necessidade da medicação com o acidente
suportado. Importante se faz mencionar a clara responsabilidade da Reclamada pelos danos
suportados pelo Reclamante, conforme preceitua a Lei n° 12.009/09, artigo 6°.

C- DO PEDIDO DE HORA EXTRA

O Reclamante laborava seis dias na semana, das 18h às 3h30, sendo seu intervalo para refeição
de apenas 40 minutos, perfazendo assim, mais de 8 horas diárias trabalhadas, sem receber
hora extra. A lei regulamenta a jornada de trabalho não superior a 8 horas diárias, conforme
artigo 7°, inciso XIII da Constituição Federal e artigo 58, caput, da CLT. Sendo assim, é cabível o
pagamento da hora extrapolada, ocorrida no decorrer de seu contrato de trabalho, aplicando-
se a remuneração de 50% à hora normal, nos moldes artigo 59, caput, e $ 1° da CLT, bem como
a aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.

D- DO ADICIONAL NOTURNO
O Reclamante laborava no horário das 18h às 3h30, assim, sua jornada contemplava o horário
noturno, sem receber por isso o devido adicional. E regulado o trabalho noturno a todos os
trabalhadores urbanos que tenham a sua jornada entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do
dia seguinte, conforme artigo 73, S 2° da CLT, sendo devida sua remuneração com o acréscimo
de 20%, conforme artigo 7°, inciso IX, da CF e artigo 73, caput da CLT. Sendo assim, requer-se o
pagamento do adicional noturno com o devido acréscimo de 20% sobre a hora noturna, bem
como aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.

E- DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
O Reclamante foi contratado para trabalhar na função de motoboy, realizando entregas de
pizzas aos clientes do empregador. A atividade do trabalhador que utiliza motocicleta é
caracterizada com condições de periculosidade, conforme artigo 193, $ 4° da CLT, sendo assim,
é devido o respectivo adicional de 30% sobre o salário, conforme artigo 193, $ 1o, sua
integração no salário conforme súmula 191, inciso I, do TST, e os devidos reflexos nas verbas
rescisória, súmula 132, inciso I, do TST.

F- DO INTERVALO INTRAJORNADA
O Reclamante usufruía apenas de 40 minutos diários para realizar as suas refeições, assim,
sendo inferior a 1 hora. O Reclamante laborava mais de 6 horas por dia, sendo obrigatória a
concessão de um intervalo para alimentação ou repouso de uma hora, conforme artigo 71,
caput da CLT. Mediante a supressão de 20 minutos diários, na concessão do intervalo
intrajornada, nos moldes do artigo 71, § 4° da CLT, o Reclamante faz jus ao pagamento do
período suprimido com acréscimo de 50% sobre o valor da remuneração.

G- DA REINTEGRAÇÃO SALARIAL DAS GORJETAS

O Reclamante percebia mensalmente o valor de R$260,00 a título de bonificação espontânea
recebida por seus clientes, sendo tal valor não compreendido em sua remuneração. Mediante
fato é cabível a integração das gorjetas recebidas na remuneração do Reclamante, conforme
artigo 457, caput da CLT e súmula 354 do TST, com a devida anotação em carteira, artigo 29, $
1° da CLT e aplicação dos reflexos nas férias e 13° salário percebidos.

H- DA DEVOLUÇÃO DOS DESCONTOS SINDICAL

O Reclamante teve descontado em seu salário o valor de R$ 31,80 à título de contribuição
sindical, sendo que não autorizou o desconto. Conforme regula a lei, artigo 578 da CLT, é
cabível desde que, previamente e expressamente, seja autorizado pelo empregado. Sendo
assim, requer-se a devolução do valor descontado à título de contribuição sindical.

I- DA JUSTIÇA GRATUITA
O Reclamante continua desempregado, após dispensa pela Reclamada, assim nos moldes do
artigo 790, $ 3° e § 4°, da CLT, afim de proporcionar o acesso à justiça, sendo que a oneração
em custasse despesas processuais prejudicariam economicamente o sustento do Reclamante e
seus familiares, requer-se a concessão da justiça gratuita, tendo o Reclamante preenchido os
requisitos legais, sendo aplicado supletivamente o que preceitua o artigo 98 do CPC.

J- DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

O Reclamante encontra-se amparado por advogado particular, sendo devido a fixação dos
honorários de sucumbência, conforme artigo 791-A da CLT, fixando os honorários na
observância do § 2°, artigo 701-A, da CLT.

III. DOS PEDIDOS

Mediante o exposto requer-se a procedência da presente ação, condenando a Reclamada nos
pedidos a seguir:
A) A reintegração do Reclamante ou, entendendo Vossa Excelência tal ato desaconselhável, o
pagamento da indenização pelo tempo da estabilidade, no
importe de R$
B) A indenização pelo dano moral e material
C) O pagamento das horas extras a 50% da hora normal, a partir da 8a hora da jornada
D) O pagamento do adicional noturno com acréscimo de 20% sobre a hora noturna, bem como
aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias, no importe de R$
E) O pagamento do adicional de periculosidade de 30% F) A indenização do intervalo
intrajornada
G) Integração salarial das gorjetas
H) Devolução do desconto sindical
I) Da concessão de justiça gratuita
J) Da condenação da Reclamada a pagar os honorários advocatícios

Nesses termos

Pede deferimento

Local, Data

Advogado

OAB nº