Teoristas para o trabalho do SPT: Noite

IMPORTANTE: A CADA APRESENTAÇÃO DE TRABALHO UMA PESSOA DIFERENTE DO GRUPO APRESENTA, FAZENDO ASSIM UM
RODÍZIO ENTRE OS COMPONENTES DO GRUPO
1. Deverá ser apresentado biografia da teorista, o (os) conceito (os) da teoria e sua origem, os metaparadigmas e sua
aplicabilidade. Para tanto trazer como exemplo um artigo em que foi aplicado a teoria e falar sobre ele (objetivo do artigo, a
população em que foi aplicada, local que foi realizado (Hospital ou UBS), Conclusão da aplicação da teoria.
2. Os dois acadêmicos terão 15 minutos totais para a apresentação, a avaliação é individual, somada e dividida pela dupla, e
comporá a nota do time. A apresentação deverá estar pautada em metodologias diferentes, o uso de slides deve ser de forma a
enriquecer a apresentação e não único e exclusivo meio para tanto.
3. A parte escrita é necessária e deve ser entregue para a sala antes da apresentação, e entregue para a professora no dia da
apresentação, caso isso não ocorra, o time não pontu o item relacionado a isso. Deverá ter o máximo de 04 folhas disponibilizado
para toda a sala e com as literaturas utilizadas de no mínimo 04 referências de sites acadêmicos ou artigos, tese, dissertação,
políticas públicas e não sites ou blogs sem procedência confiável.

A apresentação será por 02 pessoas, ou conforme a atividade que o grupo for utilizar e que deverá ser dita a professora da
disciplina com prazo mínimo de 01 semana da data da apresentação. Exemplo: nos casos de apresentação por teatro, ou
dinâmica de grupo, na qual a presença de mais membro do grupo é imprescindível, estes deverão comunicar a professora.
Observações gerais: Em caso de falta no dia da apresentação, o(a) acadêmico (a), perderá qualquer pontuação frente a
apresentação em sala, tendo em vista que a avaliação é presencial e realizada conforme descrito acima. Portanto, este, somente
ganhará a pontuação referente ao texto escrito e que equivale a 0,5. Todo abono da falta e nova possibilidade de trabalho, estará
pautada conforme regimento institucional para faltas com justificativas por escrito e avaliada em colegiado.

Times Total
Dorothea Orem Wanda A.Horta Jean Watson Imogene King
Time 1 Time 2 Time 3 Time 4

Madeleine Leininger Hildegard Peplau Marta Rogers

Time 5 Time 6 Time 7
Critérios avaliados durante a apresentação. 4.0 + inovação 5.0

Alunas (os)

Postura, domínio
na apresentação,
comunicação
clara, científica
0,5
Trouxe a teoria e
esclareceu o
conceito: 1.0
Apresentou um
artigo para
exemplificar: 1,0
Gerou a relação
com atuação
profissional: 0,5
Tempo: 15 min.:
0,5
Entrega da parte
escrita e
referências
utilizadas mínimo
(04) : 0,5
inovação
Total
Prof. Dra. Marli Aparecida Rocha de Souza