Em Nozick, o Estado deve ocupar-se unicamente em assegurar os
direitos políticos dos cidadãos e com a sua segurança relativamente a ameaças internas e externas. Para assegurar estes serviços mínimos, é legítimo que o Estado cobre impostos. Assim, forçar os indivíduos a pagarem impostos para que o Estado mantenha serviços como a defesa (exército e polícia), o governo e a administração pública são perfeitamente legítimos e necessários. Para além desses objetivos, qualquer cobrança de impostos é uma violação dos direitos individuais. O autor defende, portanto, uma conceção minimalista do Estado.
Qual a crítica que Nozick faz a Rawls?
Nozick, faz uma das mais consistentes críticas à teoria da justiça de John Rawls. Este critica o princípio da diferença de Rawls e outros princípios da justiça padronizados, afirmando que nenhum princípio finalista ou princípio distributivo padronizado de justiça, como o princípio da diferença, pode ser continuadamente realizado sem interferir continuadamente na vida das pessoas. Ou seja, para se conseguir manter um princípio padronizado de justiça será preciso violar a liberdade individual e os direitos de propriedade.