PEÇAS PROCESSUAIS

Ação penal, em regra é pública, mediante denuncia, salvo disposição diferente.

1. Incondicionada: O Ministério Público decide privativamente sobre a denúncia.
2. Condicionada: O Ministério Público só pode continuar com representação da
vítima.
QUEIXA CRIME
1. Identificação: a) tem processo? Não, b) O crime é de ação penal privada? Sim
c) Ação Penal Pública? MP Inerte? Sim, d) Advogado da vítima? Sim

2. Preâmbulo
a. Endereçamento (EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA
VARA CRIMINAL/JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE
i. Juizado Especial Criminal ou Vara Criminal?
ii. Definindo o crime (Elencar TODOS OS TIPOS ENVOLVIDOS)
iii. Concurso de crimes
1. Material, 69, CP – Soma do Máximo
2. Formal, 70, CP – Máxima + metade > Perfeito
3. Formal, 70, CP – Máxima + Máxima > Imperfeito
4. Crime continuado, 71, CP – Máxima + 2/3
5. Majorantes > Pega o maior aumento
6. Minorantes > Pega a menor diminuição

b. Qualificação do Querelante: Fulano, brasileiro, casado, profissão...

portador do rg n°, inscrito no CPF sob o n°, nascido aos, filho de X e X,
natural de /PR, residente e domiciliado na rua ..., telefone...,
i. Quando não tiver informação, colocar a informação mais e três
pontos
c. Através do seu advogado constituído com poderes especiais (44, CPP),
vem, perante Vossa Excelência OFERECER QUEIXA,
d. com fundamento no artigo 30 e 41, CPP e 100, CP
e. em face do QUERELADO, qualificação completa

3. Forma:
a. Fato – 2 a 5 linhas
b. Direito
i. Das condutas típicas (Mencionar os crimes)
1. Fazer tópicos para cada crime
2. Causas de aumento (Majorantes)
3. Concurso de Crimes
c. Pedidos
4. Designação de audiência
a. JECRIM > Audiência preliminar > Art. 72, Lei
9.099/95
b. Vara Criminal + Honra > Conciliação > 520, CPP
(Valido apenas para crimes contra a honra)
5. Recebimento da queixa crime
6. Citação do acusado
 7. Produção de todos os meios de prova admitidos em
direito, em especial A OITIVA DAS TESTEMUNHAS
(Tem que ter)
8. A condenação do QUERELADO, (especificar) e falar
pormenorizadamente
9. Valor mínimo de indenização, 387, IV, CPP
10. Vistas ao MP
11. Testemunhas

4. Prazos
a. Válido só para a queixa – 6 meses do conhecimento da autoria
i. Contagem: Art. 10, CP.
ii. Dia da autoria + 6 meses – 1 dia
iii. Se for feriado/fim de semana, continua voltando
iv. Na subsidiária, é o mesmo esquema só que não tem extinção de
punibilidade
5. NESTES TERMOS, PEDE DEFERIMENTO, LOCAL..., ULTIMO DIA DO
PRAZO
RESPOSTA A ACUSAÇÃO 396 E 396-A
1. Identificação: Denúncia oferecia e recebida, assim como há citação
2. Estrutura
a. Preambulo
i. Endereçamento, juiz que recebeu
ii. Qualificação completa
iii. Nome da Peça: Resposta à Acusação
iv. Fundamento legal: 396 e 396-A
b. Fatos, não mete o louco e fala pouco
c. Direito
i. Preliminares
1. Nulidades (564, CPP
a. Incompetência (I)
b. Ilegitimidade (II)
c. Gerais (III e IV)
d. Fundamentação
e. Ampla defesa e contraditório (5°, LV, CF)
2. Provas meios ilícitos (5°, LVI, CF e 157, CPP)
3. Rejeição tardia (395, CPP)
a. Inépcia 41 CPP
b. Rejeição tardia
c. Justa causa
ii. Mérito – Absolvição sumária
1. Tipicidade
a. Tipicidade formal > descrição do tipo
b. Tipicidade material > lesividade (Crimes sem
violência e grave ameaça – 10% salário mínimo
nacional)
c. Erro de tipo > dolo e culpa > 20, CP.
d. Crime impossível > 17, CP
e. Obs.: 397, remissão, 20 + 17, CP
2. Antijurídica
a. Estado de necessidade
b. Legítima defesa
c. Estrito cumprimento do dever legal
d. Exercício regular de direito
3. Culpabilidade
a. Erro de proibição
b. Coação moral/Obediência hierárquica
c. Embriaguez completa
4. Extinção de punibilidade (107, CP)

iii. Pedido
1. Preliminares – RECONHECIMENTO – 564, CPP
2. Absolvição sumária – 397, CPP
3. Produção de todos os meios de prova admitidos em
direito, em especial, a prova testemunhal
4. Rol de testemunhas
a. Testemunha..., qualificação...
iv. Prazo – 10 dias -
1. Inicio – 798, § 5°
2. Forma de contagem – Corrida
DEFESA PRELIMINAR
Crimes de tráfico que tenham pena superior a 2 anos.
1. Identificação:
a. Lei de drogas, com pena superior a 2 anos
b. Denuncia + notificação
c. Ainda não há recebimento
d. Caso haja o recebimento, aí é resposta à acusação
2. Forma
a. Preâmbulo
i. Endereçamento
ii. Qualificação completa
iii. Peça: APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR
iv. Fundamento: 55, § 1° - 11.343/06
b. Estrutura
i. Fato > Falar pouco
ii. Direito
1. Preliminares
a. Nulidades 564, CPP e 5° LV, CF
b. Prova ilícita> 157, CPP e 5° LVI, CF
c. Rejeição – 395, CPP
2. Mérito – Absolvição Sumária - 397, CPP
a. Desclassificação para o crime do art. 28,
11.343/06
iii. Pedido
1. Preliminares, reconhecimento
2. Mérito, absolvição sumária
3. Desclassificação da conduta
4. Provas
5. ROL DE TESTEMUNHAS
6. Prazo
ALEGAÇÕES FINAIS
1. Identificação
a. Tem processo, teve R.A, teve audiência e teve Alegações finais do MP
2. Estrutura
a. Preâmbulo
i. Endereçamento, pro juiz do processo
ii. Qualificação resumida - ..já qualificado nos autos
iii. APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS
iv. Fundamento 403, §3°, CPP + 404, p.u, CPP
b. Fato
c. Direito
i. Preliminares
1. Nulidades > 564,CPP
2. Prova ilícita > 157, CPP e 5°, XL, CF
3. Extinção de punibilidade > 107, CP
ii. Absolvição (386, CPP)
1. Materialidade.
a. Certeza de que o fato existiu (I)
b. Dúvida quanto à existência (II e VII)
2. Autoria
a. Eu tenho certeza de que o acusado não é o autor
(IV) Negativa de autoria
b. Dúvida sobre a autoria
3. Tipicidade
a. Formal (III)
b. Material – Insignificância (III)
c. Crime impossível (17, CP) (III)
d. Erro de tipo (20, CP)
4. Antijuricidade (23, CP)
5. Culpabilidade
a. Erro de proibição (21, CP)
b. Coação moral (22, CP)
c. Inimputabilidade (26, CP)
d. Embriaguez (28, § 1°)
iii. Desclassificação
1. Sempre subsidiária
2. Mais grave para o mais leve
3. Afastamento da qualificadora
d. Pena
i. Quantidade
1. Dosimetria
a. Primeira fase
b. Segunda fase
c. Terceira fase
2. Afastar agravantes
3. Afastar majorantes
ii. Regime prisional
iii. Subsituição 44, CP
iv. Suspensão 77, CP
e. PEDIDOS
i. Preliminares, reconhecimento
ii. Absolvição,
iii. Desclassificação
iv. Pena
1. Dosimetria
2. Regime
3. Substituição
4. Suspensão
ALEGAÇÕES FINAIS JURI
1. Identificação
a. Tem processo, teve R.A, teve audiência e teve Alegações finais do MP
2. Estrutura
a. Preâmbulo
i. Endereçamento, vara do tribunal do júri
ii. Qualificação resumida - ..já qualificado nos autos
iii. APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAIS
iv. Fundamento 411, § 4° CPP E 403, §3°, CPP
b. Fato – 6 LINHAS
c. Direito
i. Preliminares
1. Nulidades > 564,CPP
2. Prova ilícita > 157, CPP e 5°, XL, CF
3. Extinção de punibilidade > 107, CP
ii. Absolvição Sumária (415, CPP)
1. Materialidade.
2. Autoria
3. Tipicidade
a. Formal (III)
b. Crime impossível (17, CP) (III)
c. Erro de tipo (20, CP)
4. Antijuricidade (23, CP)
5. Culpabilidade
a. Erro de proibição (21, CP)
b. Coação moral (22, CP)
c. Inimputabilidade (26, CP)
d. Embriaguez (28, § 1°)
iii. Impronúncia > 414, CPP
iv. Desclassificação > 419, CPP
1. Sempre subsidiária
2. Mais grave para o mais leve
3. Afastamento da qualificadora
v. Pronúncia > afastamento de qualificadora e causas de aumento
de pena
d. PEDIDOS
i. Preliminares, reconhecimento ou declaração
ii. Absolvição,
iii. Impronúncia
iv. Desclassificação
v. Pronuncia
APELAÇÃO
1. Identificação Decisão
a. Condenação
b. Absolvição
c. Impronúncia

2. Estrutura
a. Peça de interposição
i. EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: INTERPOR, Recurso de Apelação
iv. Fundamento legal: 593, I, CPP ou 416, CPP > 414 e 415, CPP
v. Nestes termos, pede deferimento
b. Razões para o tribunal
i. EGRÉGIO TRIBUNAL
1. Regional Federal
2. De justiça
ii. Peça: Apresentar Razões da Apelação
iii. Fundamento Legal: 593, I, CPP e 416, CPP E 600, CAPUT,
CPP
c. Fatos
d. Direito
i. Absolvição (386, CPP)
1. Materialidade.
a. Certeza de que o fato existiu (I)
b. Dúvida quanto à existência (II e VII)
2. Autoria
a. Eu tenho certeza de que o acusado não é o autor
(IV) Negativa de autoria
b. Dúvida sobre a autoria
3. Tipicidade
a. Formal (III)
b. Material – Insignificância (III)
c. Crime impossível (17, CP) (III)
d. Erro de tipo (20, CP)
4. Antijuricidade (23, CP)
5. Culpabilidade
a. Erro de proibição (21, CP)
b. Coação moral (22, CP)
c. Inimputabilidade (26, CP)
d. Embriaguez (28, § 1°)
6. Desclassificação
e. Pena
i. Quantidade
1. Pena Base 59, CP
2. Agravante 61, CP/ Atenuante 61, CP
3. Causas de aumento e diminuição
ii. Regime 33, § 2°
iii. Substituição, 44, CP
iv. Suspensão, 77, CP
f. Pedido
i. CONHECIMENTO DO RECURSO
ii. PROVIMENTO DO PRESENTE RECURSOS PARA O FIM DE
g. Prazo de 5 dias da sentença
APELAÇÃO JECRIM
1. Identificação: Sentença de Condenação/Absolvição
2. Estrutura
a. Interposição
i. Endereçamento sentença
ii. Qualificação resumida
iii. Interpor recurso de apelação
iv. Fundamento: Artigo 82, Lei n° 9.099/95
b. Razões
i. Preambulo: Endereçamento Egrégia Turma Recursal do
Tribunal
ii. Qualificação: resumida
iii. Peça: Apresentar razões de apelação
iv. Fundamento legal: 82, Lei n° 9.099/95
c. Forma
i. Fatos
ii. Direito
1. Preliminares
2. Mérito
3. Pena
iii. Pena
1. Conhecimento
2. Provimento
d. Prazo 10 (dez) dias
APELAÇÃO DO JURI
1. Identificação Decisão
a. Condenação
2. Estrutura
a. Peça de interposição
i. EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DO JURI
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: INTERPOR, Recurso de Apelação
iv. Fundamento legal: 593, III, a, b, c e d, CPP
v. Nestes termos, pede deferimento
b. Razões para o tribunal
i. EGRÉGIO TRIBUNAL
1. Regional Federal
2. De justiça
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: Apresentar Razões da Apelação
iv. Fundamento Legal: 593, III, a, b, c e d, CPP e artigo 600, caput,
CPP
c. Fatos
d. Direito
i. Preliminares
1. Nulidades
a. 564, 478 e 479 CPP
2. Prova ilícita
3. Extinção de punibilidade
4. Desclassificação
ii. Mérito
1. 593, III, b > Juiz Presidente > contrária aos jurados/lei
2. 593, III, d > Jurados > manifestamente contrária a prova
dos autos
e. Pena
i. Quantidade
1. Pena Base 59, CP
2. Agravante 61, CP/ Atenuante 61, CP
3. Causas de aumento e diminuição
ii. Regime 33, § 2°
iii. Substituição, 44, CP
iv. Suspensão, 77, CP
f. Pedido
i. CONHECIMENTO DO RECURSO
ii. PROVIMENTO DO PRESENTE RECURSOS PARA O FIM DE
iii. Preliminares > Reconhecimento
iv. 593, III, B > Reconhecer que a decisão do juiz é contrária aos
autos
v. 593, III, D > Reconhecer decisão manifestamente contrária e
designar novo júri
vi. 593, III, C > Reconhecimento da injustiça e ratificação da pena
g. Prazo de 5 dias da sentença
APELAÇÃO SUPLETIVA

1. Identificação: Vítima, CADI

3. Estrutura
a. Peça de interposição
i. EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: INTERPOR, Recurso de Apelação
iv. Fundamento legal: 593, I, CPP ou 416, CPP > 414 e 415, CPP
v. Nestes termos, pede deferimento
b. Razões para o tribunal
i. EGRÉGIO TRIBUNAL
1. Regional Federal
2. De justiça
ii. Peça: Apresentar Razões da Apelação
iii. Fundamento Legal: 593, I, CPP e 416, CPP E 600, CAPUT,
CPP
c. Fatos
d. Direito
i. Absolvição (386, CPP)
1. Materialidade.
a. Certeza de que o fato existiu (I)
b. Dúvida quanto à existência (II e VII)
2. Autoria
a. Eu tenho certeza de que o acusado não é o autor
(IV) Negativa de autoria
b. Dúvida sobre a autoria
3. Tipicidade
a. Formal (III)
b. Material – Insignificância (III)
c. Crime impossível (17, CP) (III)
d. Erro de tipo (20, CP)
4. Antijuricidade (23, CP)
5. Culpabilidade
a. Erro de proibição (21, CP)
b. Coação moral (22, CP)
c. Inimputabilidade (26, CP)
d. Embriaguez (28, § 1°)
6. Desclassificação
4. Pena
i. Quantidade
1. Pena Base 59, CP
2. Agravante 61, CP/ Atenuante 61, CP
3. Causas de aumento e diminuição
ii. Regime 33, § 2°
iii. Substituição, 44, CP
iv. Suspensão, 77, CP
b. Pedido
i. CONHECIMENTO DO RECURSO
ii. PROVIMENTO DO PRESENTE RECURSOS PARA O FIM DE
 c. Prazo de 5 dias da sentença
CONTRARRAZÕES
1. Identificação:
a. Defesa intimada e não recorreu.
b. MP > Recorre e apresenta as razões > defesa intimada
2. Estrutura da peça
a. Apresentação
i. Endereçamento pro juiz que intimou
ii. Qualificação resumida
iii. Peça apresentar as contrarrazões de apelação
iv. Fundamento, 600, caput, CPP
b. CONTRARRAZÕES
i. PREAMBULO
1. Egrégio tribunal
2. Qualificação resumida
3. Apresentar contrarrazões de apelação
4. 600, caput, CPP
ii. Direito
1. PRELIMINARES > Leva ao não conhecimento do recurso
a. Adequação
b. Legitimidade
c. Interesse
d. Cabimento
e. Tempestividade****
2. Mérito > Rebater todos os argumentos do recurso
a. DEFENDA A SENTENÇA
c. PEDIDO
i. Não conhecimento do recurso
ii. Não provimento
d. PRAZO > 8 dias
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
1. Identificação. Se não tiver Condenação, absolvição ou impronúncia. 581, CPP
2. Estrutura
a. Interposição
i. End: Decisão
ii. Qualificação presumida
iii. Peça INTERPOR RESE
iv. Fundamento legal: Art. 581, + inciso do motivo de recorrer, CPP
v. Retratação, 589, CPP
b. Razões
i. Preambulo
1. EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
2. QUALIFICAÇÃO RESUMIDA
3. PEÇA Apresentar RESE
4. Fundamento legal, art. 581, inciso e 588, CPP
ii. Forma
1. Fatos
2. Direito
a. Preliminares
i. Nulidades 564, CPP + LVI
ii. Prova ilícita, 158 CPP + LV
iii. Extinção de punibilidade
b. Mérito > Rebater a decisão recorrida
i. Absolvição Sumária 415, CPP
ii. Impronúncia 414, CPP
iii. Desclassificação 419, CPP
iv. Afastamento de qualificadora 413, CPP
v. Afastamento de aumento de pena 413,
CPP
iii. PEDIDO
1. Conhecimento
2. Provimento, para fim de
iv. PRAZO 5 dias, 586, CPP
AGRAVO EM EXECUÇÃO
1. Identificação: 66, LEP + tem que ter decisão
2. Estrutura
a. Interposição
i. Endereçamento: Juiz da execução que proferiu a decisão
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: Interpor agravo em execução
iv. Fundamento: 197, Lei n° 7.210/84
v. Retratação: 589, CPP
b. Razões
i. Endereçamento: tribunal
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: Apresentar razões de agravo em execução
iv. Fundamento legal: 197, LEP + 588, CPP
c. Forma
i. Fato
ii. Direito
1. Preliminares
2. Mérito > rebater a decisão judicial > SEMPRE POR O
ARTIGO 66, I
iii. Pedido
1. Conhecimento
2. Provimento
d. Prazo 5 dias (700, STF)

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
1. Identificação. Decisão. Obscuridade, contradição e omissão
2. Estrutura
a. Preambulo
i. Endereçamento
1. Grau: Juiz da Decisão
2. Grau: Desembargador relator do tribunal
ii. Qualificação resumida
iii. Peça OPOR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
iv. Fundamento Legal
1. Grau: 382, CPP
2. Grau/STJ e STF: 619, CPP
b. Forma
i. Fato
ii. Direito
1. Omissão, obscuridade e contradição
iii. Pedido
1. Conhecimento
2. Acolhimento
c. Prazo 2 dias

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

 1. Identificação. Recurso exclusivo da defesa, para sanar voto vencido em
acórdão
2. Estrutura
a. Interposição
i. Endereçamento: Desembargador relator do tribunal
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: opor EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE
iv. Fundamento: 609, p.u, CPP
b. Razões
i. Preâmbulo
1. Endereçamento
2. Qualificação resumida
3. Peça: Apresentar RAZÕES DE EMBARGOS INFRINGENTES E
DE NULIDADE
4. Fund. 609, p.u, CPP
ii. Forma
1. Fato
2. Direito. Voto vencido deve prevalecer
iii. Pedido
1. Conhecimento
2. Acolhimento para o fim de valer o voto vencido

3. PRAZO 10 DIAS

RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE/PREVENTIVA

1.Identificação: Pessoa encontra-se presa ilegalmente
2. Preambulo
i. ENDEREÇAMENTO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL/FEDERAL
ii. Identificação completa
ii. REQUERER O RELAXAMENTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE
iii. Fundamento: 310, CPP + 5°, LXV, CF88
5. Estrutura
a. Fato
b. Direito
i. Preliminarmente 564, CPP
ii. Momento 311, CPP
iii. Requisitos 312, CPP
iv. Pressupostos 313, CPP
v. 314, CPP
vi. 282, § 6°, CPP
c. Pedido
i. RELAXAMENTO SEMPRE RELAXAMENTO

REQUERER DA REVOGAÇÃO PREVENTIVA

1. Identificação: prisão legal em que os motivos que
fundamentaram deixaram de existis
2. PREAMBULO
a. End AO JUIZ QUE DECRETOU
b. Qualificação completa
c. Fundamento legal: 316, CPP
d. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO
PREVENTIVA
3. DO DIREITO
a. Fatos
b. Mérito: 316, CPP, desaparecimento dos motivos
da prisão
4. Pedido
a. Revogação da prisão preventiva
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
1. Identificação: Habeas Corpus denegado por tribunal
2. Estrutura
a. Preambulo
i. End: Desembargador presidente do tribunal
ii. Interpor ROC em Habeas Corpus
iii. Fund. Art. 30 da Lei 8.038/90 e 105, II, a, CF88
b. Razões
i. EGREGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ii. Apresentar razões de Recurso Ordinário Constitucional
iii. Fund. Art. 30 da Lei 8.038/90 e 105, II, a, CF0
c. Mérito
i. Identificar os argumentos ilegais da decisão do tribunal e falseá-los
Pedido
Conhecimento do recurso
Provimento do recurso para o fim de
PRAZO 5 DIAS
RECURSO ESPECIAL/EXTRAORDINÁRIO

1. Identificação.
2. Estrutura
a. Interposição
i. Acordão unânime com violação à CF > Recurso
Extraordinário
ii. Acordão unânime com violação à Lei > Recurso Especial
iii. Qualificação resumida
iv. INTERPOR Recurso Especial ou Recurso Extraordinário
v. Fundamento legal + 638, CCP e 1.029, CPC
1. Recurso Especial 105, III, A, CF
2. Recurso Extraordinário 102, III, A, CF
b. Razões
i. PREAMBULO
1. Esp - Egrégio superior tribunal de justiça
2. Ext – Egrégio superior tribunal federal
3. Qualificação resumida
4. Apresentar razões de resp ou rext
ii. Fundamento legal + 638, CCP e 1.029, CPC
1. Recurso Especial 105, III, A, CF
2. Recurso Extraordinário 102, III, A, CF
c. Forma
i. Fatos
ii. Cabimento
1. Resp > Hipótese de cabimento > Artigo violado
a. Prequestionamento, 211, STJ
2. Rext > Hipótese de cabimento > Artigo da CF
violado
a. Prequestionamento, 289, STF
b. Repercussão geral
iii. Mérito > Comparar acórdão com a lei
1. Especial > violação à lei federal
2. Extraordinário > Violação à CF
iv. PEDIDO
1. Conhecimento
2. Provimento, para o fim de:
a. Pedir a tese
v. PRAZO 15 DIAS, Art. 1003, §5° CPC
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA
Recorrente: Antonio
Recorrido: MP

ANTONIO, já qualificado nos autos por meio de seu procurador constituído, vem,
respeitosamente perante Vossa Excelência interpor
RECURSO ESPECIAL, com fulcro nos artigos 105, III, a da Constituição Federal de
1988, 1.029 do Código de Processo Civil e 638 do Código de Processo Penal,
pugnando desde logo, pela remessa à Superior Tribunal de Justiça.
Nestes termos, pede deferimento
Local..,

EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ANTONIO, já qualificado nos autos, por meio de seu procurador constituído, vem,
respeitosamente, perante Vossas Excelências apresentar RECURSO ESPECIAL, com
fulcro nos artigos 105, III, a da Constituição Federal de 1988, 1.029 do Código de
Processo Civil e 638 do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e direito
expostas a seguir
1. Fatos
2. Cabimento
a. Hipótese de cabimento
i. ERRONEA APLICAÇÃO DO ARTIGO 155,
b. Prequestionamento
i. Tal matéria foi previamente suscitada perante tribunal
3. Mérito
a. ERRONEA APLICAÇÃO DO ARTIGO 155. FURTO DE USO, NÃO
CARACTERIZAÇÃO DA TIPICIDADE FORMAL
O artigo 155 preconiza que para a caracterização da tipicidade material do delito é
necessário que o agente subtraia coisa alheia móvel, com ânimo de assenhoreamento
definitivo, para si ou para outrem.
No presente caso, o Tribunal de Justiça, exarou decisão que viola lei federal a medida
que estabelece que não é necessário qualquer fim especial de agir.
Portanto, trata-se de violação do dispositivo do decreto lei nananana.
4. Pedido
Ante o exposto, requer-se
O Conhecimento do presente recurso;
O provimento, para o fim de:
REVISÃO CRIMINAL
Identificação: 621
Estrutura
Preâmbulo
Endereçamento
1°/2° Grau: Presidente TJ/TRF
STJ: Presidente STJ
STF: Presidente STF
Qualificação completa
Fundamento Legal: 621 e 626, CPP
Fatos
Direito
Preliminares
Mérito
Absolvição >> 626, CPP
Desclassificação
Pena
Pedido > Conhecimento + Julgada Procedente > 626, CPP > Fixação de
indenização
HABEAS CORPUS
Identificação: 647 + LXVIII, CF
1. Estrutura
a. Preambulo
i. Endereçamento
1. Particular/Delegado/Polícia > Juiz
2. 1° Grau > Desembargador Presidente TJ/TRF
3. TJ/TRF > Ministro Presidente STJ
4. STJ > Ministro Presidente do STF
ii. Qualificações
1. Impetrante: Advogado
2. Autoridade coatora: coação
3. Paciente: Sofre a coação
iii. Peça: Impetrar Habeas Corpus (Preventivo) com pedido liminar
iv. Fund legal: 647 + LXVIII, CF
b. Forma
i. Fato
ii. Direito
1. Atacar o ato ilegal
iii. Pedido
1. Concessão de liminar em habeas corpus
2. Concessão da ordem de habeas corpus para o fim de:
c. PRAZO
CARTA TESTEMUNHAVEL
1. Identificação: Decisão denegatória de RESE ou AGRAVO EM EXECUÇÃO
2. Estrutura
a. Interposição
i. End: Excelentíssimo senhor escrivão da
vara criminal
ii. Qualificação resumida
iii. Peça: Interpor carta testemunhável
iv. Fund: 639, I, CPP
v. Retratação
b. Razões
i. Preambulo: Egrégio Tj/TRF
ii. Qualificação: resumida
iii. Apresentar as razões da carta
iv. 639, I, 588, CPP e 643, CPP
c. Forma
i. Fato
ii. Direito
1. ATACAR A DECISÃO
DENEGATÓRIA
d. Pedido
i. Conhecimento
ii. Provimento a fim de: