@ Bouret @professor_aureliobouret Aurélio Bouret Aurélio Bouret

LEGITIMADOS
LEGITIMADOS
Art. 20 § único do CC
Art. 12 § único do CC
(Apenas imagem)

• Ascendentes; • Ascendentes;
• Descendentes; • Descendentes;
• Cônjuge/Companheiros; • Cônjuge/Companheiros;
• Colaterais até o 4º grau; • Colaterais até o 4º grau;
• (TJSP – VUNESP – 2013) “não obstante a existência se extinguir com
a morte, é tutelável a ameaça ou lesão aos direitos de personalidade
do morto.”
• (MPMG – 2018) Assinale a alternativa INCORRETA:
• a) A mudança de gênero deve observar a prévia cirurgia de
redesignação sexual do interessado na alteração do registro
público.
• Resposta:
• a) (ADI 4275/DF, rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o acórdão
Min. Edson Fachin, julgamento em 28.2 e 1º.3.2018. (ADI-4275))
(Informativo 892 do STF).
 Erro
(art.138-144 CC)

Dolo
(art.145-150 CC)

Coação Causas de
Prazo: 4 anos
anulabilidade
(art.151-155 CC) (art. 178 CC)
Defeitos do (art. 171 II CC)
Negócio Jurídico
(art. 138 – 165 CC)
Estado de perigo OBS: Simulação Causa de nulidade
(art.156 CC) não é um defeito do
NJ. (art. 167 CC)

Lesão
(art.157 CC)

Fraude contra
credores
(art.158-165 CC)
• Requisitos da Fraude Contra Credores:
• Negócios gratuitos: Um único elemento.
• Eventus damni – Prejuízo causado aos credores.
• Negócios onerosos:
• Eventus damni – Prejuízo causado aos credores.
• Scientia fraudis – O conhecimento, por parte do
terceiro, da insolvência do alienante.
• Simulação relativa:

João Bruna Maria

Casada com João

Doação

Compra e venda
• Simulação relativa:

João Bruna Maria

Casada com João

Doação (NJ dissimulado)

Compra e venda (NJ Simulado)

• Simulação relativa:

João Bruna Maria

Casada com João

Anulável
(art. 550 CC) Doação (NJ dissimulado)

Nulo
(art. 167 CC) Compra e venda (NJ Simulado)
• Simulação relativa (inocente) :

João Bruna Maria

Namorada de João
Doação

Compra e venda
E. 152 do CJF - Toda simulação, inclusive
a inocente, é invalidante.
• Simulação relativa:

João Bruna Maria

Casada com João

Válido Doação (NJ dissimulado)

Nulo
(art. 167 CC) Compra e venda (NJ Simulado)
• (TJSP – 2013) Em matéria de ineficácia lato sensu do negócio
jurídico, é correto afirmar-se:
• a) O erro de direito, consistente em falsa suposição decorrente
do desconhecimento do direito aplicável, jamais configura erro
substancial capaz de viciar o negócio jurídico.
• b) Uma vez demonstrada a simulação do negócio jurídico, seja
ela absoluta ou relativa, será ele anulado na sua inteireza.
• c) No que concerne ao elemento subjetivo da fraude pauliana,
não se exige intenção de prejudicar, tendo-se como presente
quando houver motivo para que o contratante in bonis conheça
a insolvência de sua contraparte, ou esta seja notória.
• d) O negócio jurídico celebrado mediante coação é
absolutamente nulo, não sendo suscetível de confirmação.
• (TJSP – 2014) Na simulação relativa em que há dois negócios,
um falso e outro oculto, é correto dizer:
• a) É anulável o negócio na simulação absoluta.
• b) O negócio simulado é inválido, mas o negócio oculto, sendo
válido na substância e na forma, passa a produzir plenos
efeitos.
• c) Na simulação somente uma das partes contratantes tem
pleno conhecimento dos fatos.
• d) Em razão da simulação, os dois negócios são inválidos.
 • Como esse tema foi cobrado em prova:
• (MPSP – 2017) Sobre a lesão, um dos defeitos dos negócios jurídicos,
assinale a alternativa correta.
• a) A desproporção entre as prestações das partes que celebram negócio
jurídico deve ser apreciada e avaliada segundo os valores vigentes no
momento em que uma das partes percebe a desproporção.
• b) A lesão se configura apenas para as hipóteses em que alguém tenha se
obrigado à prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação
oposta por conta de necessidade premente.
• c) Dada a gravidade do defeito jurídico, a decretação de anulação de
negócio jurídico em função da caracterização de ocorrência de lesão não
pode ser evitada, ainda que a parte favorecida queira corrigir seu
comportamento.
• d) A anulação do negócio jurídico poderá ser evitada se a parte favorecida
ofertar suplemento suficiente à outra parte ou se a parte favorecida
concordar com a redução do proveito obtido.
• e) A ocorrência de lesão num negócio jurídico não se configura quando a
pessoa se obrigar à prestação manifestamente desproporcional ao valor da
prestação oposta apenas porque é inexperiente.