EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ ELEITORAL DA ________

ZONA DA CIDADE DE ________ DO ESTADO DE ________ .

________ , ________ vem, tempestiva e respeitosamente, perante de V.

Exa., com fulcro no Art. 3º da Lei Complementar nº 64/90, ingressar com,

AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO DE
REGISTRO DE CANDIDATURA - AIRC

solicitado por ________ .

DA TEMPESTIVIDADE

Inicialmente, insta consignar que foi a publicação do edital

contendo a relação nominal dos pedidos de registro de candidatura ocorreu em
________ , assim, considerando o prazo de 5 dias previstos no Art. 3º LC
64/90, perfeitamente tempestiva a presente impugnação.

DOS FATOS

Ao tomar conhecimento do pedido de registro de candidatura de

________ , imediatamente o Impugnante tratou de buscar maiores
informações sobre a sua elegibilidade, pois já tinha conhecimento de eventual
impedimento.

Desta análise, sobressaíram evidências de que o pré-candidato não

atende às condições legalmente estabelecidas para a candidatura, qual seja
________ , razão pela qual move a presente impugnação.
DA INELEGIBILIDADE

O art. 11, § 10, da Lei n° 9.504/97 preconiza que as condições de

elegibilidade e as causas de inelegibilidade, que dever ser aferidas no momento
do requerimento de registro de candidatura.

Ao disciplinar sobre o tema, o doutrinador José Jairo Gomes,

conceitua:

"Denomina-se inelegibilidade ou ilegibilidade o

impedimento ao exercício da cidadania passiva, de
maneira que o cidadão fica impossibilitado de ser
escolhido para ocupar cargo político-eletivo. Em
outros termos, trata-se de fator negativo cuja presença
obstrui ou subtrai a capacidade eleitoral passiva do
nacional, tornando-o inapto para receber votos e, pois,
exercer mandato representativo." (in Direito eleitoral - 13.
ed. rev. Atlas, 2017. kindle etition. p. 4984)

A elegibilidade é, portanto, condição indispensável ao

processamento e aceite da candidatura, devendo ter total procedência a
impugnação quando diante de fatos que conduzem à inelegibilidade.

DO ATO DE IMPROBIDADE

Dispõe a lei n° 8.429/1992, em seu Art. 11, que "... constitui ato de
improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração
pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade,
imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições..."

Dentre as previsões, encontra-se o ato de ________ , praticado

pelo pré-candidato, ora impugnado, conforme se depreende na decisão do
processo nº ________ :

________
 Assim, por força da referida decisão, o pré-candidato perdeu seu
pleno exercício dos direitos políticos nos termos do Art. 12, inc. III da Lei.
8.429/92, não podendo se candidatar ao cargo, conforme destaca Rodrigo
López Zilio ao doutrinar sobre o tema:

"... É a mais elementar das condições da elegibilidade,

pois inconcebível se postule o exercício de mandato
eletivo sem o exercício pleno dos direitos políticos." (in
Direito Eleitoral. 3ª ed. Verbo Jurídico. 2012. p. 112)

Portanto, diante do reconhecimento inequívoco da improbidade

administrativa, tem-se por necessário e impositiva a procedência da presente
impugnação e consequente rejeição da candidatura, conforme precedentes
sobre o tema:

ELEIÇÕES 2016. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO

ESPECIAL ELEITORAL. REGISTRO DE CANDIDATURA.
PREFEITO. INDEFERIDO. ART. 1 12 , I, L, DA LEI
COMPLEMENTAR Ng 64/1990. INCIDENCIA.
(...)
2. A configuração, in concreto, da prática de
enriquecimento ilícito pode ser feita pela Justiça Eleitoral,
a partir do exame da fundamentação do decisum
condenatório, ainda que tal reconhecimento não tenha
constado expressamente do dispositivo daquele
pronunciamento judicial. Precedentes.
3. Reconhecida, pela Corte de origem, a luz do acordão
exarado pela Justiça Comum, a presença de todos os
elementos necessários a configuração da inelegibilidade
prevista no art. 1º I, I, da LC nº 64/1990, (...) (Agravo
Regimental em Recurso Especial Eleitoral nº 28596,
Acordão de 14/03/2017, Relator (a) Min. ROSA MARIA
WEBER CANDIOTA DA ROSA, Publicação: DJE -
04/04/2017, Página 193)

ELEIÇÕES 2016. RECURSO ELEITORAL. REGISTRO DE

 CANDIDATURA. CONTAS DESAPROVADAS.
INELEGIBILIDADE PREVISTA NO ART. 1º, I, G, DA LEI
COMPLEMENTAR Nº 64/1990. REFORMA DO
ACÓRDÃO PELO TSE. REJULGAMENTO PARCIAL. (...)
CARACTERIZAÇÃO COMO ATOS DOLOSOS DE
IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. NÃO
PROVIMENTO DO RECURSO. INDEFERIMENTO DO
REGISTRO. 1. (...). 7. No tocante ao item 3, depreende-se
que a irregularidade é grave e insanável, gerando prejuízos
aos cofres públicos, já que houve o pagamento de serviço
sem a respectiva contraprestação, de modo a se enquadrar
como ato doloso de improbidade administrativa que
causou enriquecimento ilícito de terceiro, dano ao erário e
ofensa aos princípios da Administração Pública,
tipificados nos art. 9º, 10 e 11 da lei nº 8.429/1992. 8. (...).
A natureza dos vícios (3 e 4) preenchem os requisitos
exigidos pelo art. 1º, I, g, da LC nº 64/1990 (irregularidade
insanável que configure ato doloso de improbidade
administrativa), motivo pelo qual deve ser mantida a
inelegibilidade do recorrente. 10. Recurso conhecido e não
provido. Registro indeferido.(TRE-CE - RE: 13270
TARRAFAS - CE, Relator: ALCIDES SALDANHA LIMA,
Data de Julgamento: 23/10/2017, Data de Publicação:
DJE - Diário de Justiça Eletrônico, Tomo 202, Data
27/10/2017, Página 8/9)

Razões pelas quais, diante da possibilidade de reconhecimento da

inelegibilidade a partir do exame da fundamentação do decisum condenatório
pela Justiça Especializada atinente à Improbidade Administrativa, tem-se por
necessária e urgente a procedência da presente impugnação e consequente
rejeição do registro de candidatura do impugnado.

DAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR

O Autor pretende instruir seus argumentos com as seguintes provas:

 a) depoimento pessoal do Réu, para esclarecimentos sobre
________ ;

b) ouvida de testemunhas, cujo rol segue abaixo,

c) a juntada dos documentos em anexo, em especial ________ ;

d) reprodução cinematográfica a ser apresentada em audiência nos

termos do Parágrafo Único do art. 434 do CPC;

e) análise pericial da ________ ;

PEDIDOS

Por todo o exposto, REQUER:

1. A citação do Impugnado para contestar, querendo, no prazo de 7 dias nos

termos do Art. 4º da LC 64/90;

2. A produção de todas as provas admitidas em direito, em especial a

________ ;

3. Seja requisitada à Repartição Pública ________ a emissão de certidão

________ , inacessível até a presente data e necessária à comprovação
do direito aqui pleiteado nos termos do art. 438 do CPC;

4. Ao final, a total procedência da ação para que seja INDEFERIDO O

PEDIDO DE REGISTRO DE CANDIDATURA, ora impugnado.

Nestes termos, pede deferimento

________ , ________

________
Rol de testemunhas