Nesse sentido podemos trazer essa discussão em sentido amplo para a realidade.

Pois
como ver-se-á nos tempos atuais, uma recorrente onde de conflitos cerca o globo terrestre.

Não precisamos voltar muito no tempo para ver desastres recentes envolvendo
questões bélicas com a alteridade, exemplo cristalino foi o regime do apartheide na África. Uma
barbaridade - vexatória - que ficou marcada como uma das mais memoráveis da história.

A própria palavra apartheid que vem do idioma africâncer já nos traz com
antecêdencia o que foi este confronto, pois em sentido literal significa “separação” [Definições de
Oxford Languages,2023]. O apartheid foi um regime de segregação (discriminação/separação)
racial que existiu na Africa do Sul por aproximadamente cinco décadas.

Este “regime” foi baseado por meio de violencia, tornando legal diversas atrocidades
como: legislação segregacionista proibindo que negros circulassem em território nacional; uso de
violência massiva de policiais contra civis; e até mesmo expulsão de pessoas negras de suas casas.
da Silva, Daniel Neves. “Apartheid: o que foi, legislação, resistência.” História do Mundo, 2022,
https://www.historiadomundo.com.br/idade-contemporanea/apartheid.htm. Acesso em 15 03 2023.

Comandado pelo Partido Nacional, o apartheide teve início no ano de 1948 e após
mais de 300 leis segregacionistas aprovadas (segundo historiadores) teve término em 1994 com a
eleição do icônico Nelson Mandela, o qual foi um dos líderes da resistência, os autodenominados
“anti-apartheide” que aquele tempo passara 27 anos preso antes de ser eleito.

Ora, fica claro que em menos de 3 décadas atrás, um regime totalmente racista foi
criado separando humanos e como citado anteriormente são conceitos etnocêntricos que apenas
buscam prazeres para satisfazer a lascívia.

Essas atrocidades não devem prevalecer na sociedade. O reinado de desigualdades

deve ficar no passado para que haja uma harmonia na sociedade, assim, podemos pensar no
conceito “Ubi homo ibi societas; ubi societas, ibi jus”, assim referia Ulpiano como lembrado no
Corpus Iuris Civilis.

Nesta frase atemporal que traduzida para o portugues “Onde há homem, há

sociedade; onde há sociedade, há Direito” percebe-se que o jurista nos esclarece que o direito
acompanha a sociedade em suas mudanças. Sendo assim, à medida que a sociedade evolui, o direito
conjunto de fato, valor e norma (REALE, Miguel. Filosofia do direito, pp.499 e ess.) também evolui, para
que regulamente-se a convivência entre a sociedade e indivíduos, estabelecendo assim uma
harmonia social entre ambos.

Isto se deve pelo fato do homem sempre se encontrar em sociedade, nasce; cresce;
convive com a sociedade em todo momento de sua vida. Em verdade, por mais que queira, nunca
está só, por este motivo há o Direito, para que assim possa o deixar em parâmetros de equidade com
todos à sua volta.

Destarte, pensando no coletivo, atualmente todos os Estados Soberanos se encontram

em “pé de igualdade”, isso se deve pelo fato da criação da ONU (Organização das Nações Unidas),
que tem como objetivo promover a cooperação entre eles (Estados Soberanos).

A ONU ganha enorme relevância no cenário pós 2° guerra mundial, pois naquele
contexto, o mundo inteiro sofreu impactos negativos com a guerra, deixando evidente as
desigualdades entre os Estados em diversos aspectos.
 Como citado, a ONU tem como finalidade a cooperação entre os Estados e teve sua
grande alavanca com o fim da 2° guerra, pois dali nasceria uma organização para que todos os
membros conversassem entre si, visando uma ajuda mútua, futuros acordos benéficos para as partes
e principalmente uma “conversa” para prevenir futuros desentendimentos como uma 3º guerra
mundial.

Segundo seu site oficial, atualmente a ONU conta com 193 membros (Estados
Soberanos) aliados, todos esses Estados reúnem-se periódicamente para debater assuntos visando
alcançar a paz mundial e desenvolver os direitos humanos, além de auxiliar no desenvolvimento
socioeconômico e nas ações protetoras ao meio ambiente.

Entretanto, como esta é uma organização que visa o melhor para todos os seus
membros, no dia 07/04/2022 a ONU decide suspender a Rússia de seu Conselho após ter atacado o
território da Ucrânia, alegando sua vontade de anexar o território ucraniano para a Rússia
novamente “Por que a Rússia invadiu a Ucrânia | Ucrânia e Rússia | G1.” G1, 24 February 2022,
https://g1.globo.com/mundo/ucrania-russia/noticia/2022/02/24/por-que-a-russia-invadiu-a-
ucrania.ghtml. Acesso em 04 04 2023.)”.

Tudo teve início no dia 24/02/2022 quando tropas russas invadiram o território
ucraniano, cidades próximas a Kyiv foram atacadas antes da capital. A Rússia promoveu ofensivas
também no leste da Ucrânia e no sul, regiões estratégicas para o país. Tudo planejado para que se
tornasse assim um ataque devastador.

Ora, mas depois de tantas explicações de alteridade e etnocentrismo, após inúmeros

exemplos (seja nos textos ou seja em casos reais), vemos transparecer resquícios de desproporção
racional entre nós seres, faltando-nos empatia e zelo ao próximo.

Recentemente o TPI (Tribunal Penal Internacional) emitiu um mandado de prisão

contra o presidente da Rússia.[“Tribunal Penal Internacional emite mandado de prisão para Putin.”
CNN,17,March,2023,https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/tribunal-penal-internacional-
emite-mandado-de-prisao-para-putin/. Accessed 30 March 2023].O organismo internacional
sediado na cidade de Haia, na Holanda, anunciou o mandado em um comunicado à imprensa no dia
17/03/2023.

Prova de quem nem tudo se perdeu, nessa sanção aplicada mostra-se um conceito
forte sobre a alteridade pois busca ali uma alternativa que pare de ser cometido tais ataques (no caso
em comento da Rússia sobre a Ucrânia).